Lue keskustelun säännöt.
Onko Aki Palsamäki mielestänne ahne?
24.08.2021 |
Tuon 50 % :n voittotavoitteen perusteella mielestäni on. Erittäin.
Kommentit (470)
Vierailija kirjoitti:
Tavis saa remontistaan kotitalousvähennyksen.
Ja eivät he esim oman kotinsa keittiöremonttia voi firman piikkiin laitaa, ei mene läpi verottajalle.
PAITSI, JOS kiinteistö kuuluukin firmalle ja asumista verotetaan asuntoetuna (sis. sähkö, vesi lämpö). Tuolla perähikiällä asuntoedun verotusarvo alle 200? Silloin firman piikkiin saa millaisen remontin tahansa.
Auto firman - vapaa autoetu, firman bensat myös omiin ajoihin. huollot, katsastus ym.
Eli palkkaa tarvitset vain ruoka-/vaate- yms. juokseviin kuluihin, pieni palkka, pieni vero%, loput osinkoina vielä pienemmällä veroprosentilla.
Yrittäjä voi aika monta juttua sumpia ihan taskulaskimen ja verosuunnittelijan kanssa.
YEL:ä voi nostaa osittaisena vasta 61-vuotiaana. Bisnestä voi jatkaa osittaisella vanhuuseläkkeelläkin.
Palsanmäellä ei ELÄKKEELLE jäänti 55-vuotiaana ole edes mahdollisuus. Termit sekaisin.
Mitä tuohon ahneuteen tulee: yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa. Eikä yrittäminen ole (piikittömillä) ruusuilla tanssimista.
No ei. Kroonisesti ahneet sijoittajat jankuttaa tuota oikeuttaakseen jatkuvan lisävoitontavoittelun vaikka rahaa olisi jo miljardeja taskussa.
Oikeasti yrityksen tarkoitus on se mitä omistaja sille asettaa. Ei sitä kukaan ulkopuolinen tule muuttamaan jos yrittäjä esim. haluaa sijoittaa osan tuotoistaan rakentamalla kodittomille koirille koppeja tai jotain.
Ymmärrettävää tietty on että yrityksen kannattaisi tuottaa jotain jos omistaja ei halua sitten sijoittaa säästöjään sen pyörittämiseen. Sellaistakin on tapahtunut jos yrittäjä on riittävän rikas ja katsoo että yritys voi tuottaa jotain joskus pidemmällä tähtäimellä kehityttyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Läski se on ainakin.
Mieluummin läski kuin ilkeä!
Vierailija kirjoitti:
Äärettömän vastenmielinen pariskunta
Noo,kysytääs sun kavereilta mikä sun ongelmasi on?
"Ja kateellinen en ole, oli kyse ahneudesta." Voi sua raukkaa,ahneus on perisynti. Mutta kiva kun tunnustit.
Vierailija kirjoitti:
Alkuun tuntui tarjoavan tavarasta myyjille paremmin. Nyt vetää ostohinnat niin alakanttiin etten kehtaa edes katsoa kuin kelaamalla sitten sen pelkän huutokaupan.
Ennen heidän elantonsa oli kiinni huutokaupasta ja he joutuivat tarjoamaan reilun hinnan jotta saivat ostettua tavaran. Nykyisin kun suurin osa heidän tuloistaan tulee televisiokanavilta niin he maksavat todella olematonta hintaa asiakkaille tuotteista. Tyyliin "asiakas tarjosi todella halpaa hintaa esineille mutta tingitään nyt siitä vielä puolet pois. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten mua vituttaa toi ohjema Suomen huutokauppakeisari esittää: Markku hoitaa
Kävin miettimään, että koska huutokauppakeisari esittää niin meneekö suurin osa tuotoista huutokauppakeisarille eikä Markulle joka on koko ohjelman päätähti.
On sulla huolet. Älä mieti. Kyllä Markku palkkansa saa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun tuntui tarjoavan tavarasta myyjille paremmin. Nyt vetää ostohinnat niin alakanttiin etten kehtaa edes katsoa kuin kelaamalla sitten sen pelkän huutokaupan.
Ennen heidän elantonsa oli kiinni huutokaupasta ja he joutuivat tarjoamaan reilun hinnan jotta saivat ostettua tavaran. Nykyisin kun suurin osa heidän tuloistaan tulee televisiokanavilta niin he maksavat todella olematonta hintaa asiakkaille tuotteista. Tyyliin "asiakas tarjosi todella halpaa hintaa esineille mutta tingitään nyt siitä vielä puolet pois. "
Se on normaalia kaupankäyntiä joka molemmin puolin on VAPAAEHTOISTA. ONNEA HEILLE. ❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myyjä pyytää tonnin romppeista. Maksaa 200.
Myy ne 500:lla. Ja apulaisen itse tehty kolmen laudan lintulauta 20 euroo. Halpaa hei
Mikä tässä on ihmeellistä. En ymmärrä. Vapaaehtoista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun tuntui tarjoavan tavarasta myyjille paremmin. Nyt vetää ostohinnat niin alakanttiin etten kehtaa edes katsoa kuin kelaamalla sitten sen pelkän huutokaupan.
Ennen heidän elantonsa oli kiinni huutokaupasta ja he joutuivat tarjoamaan reilun hinnan jotta saivat ostettua tavaran. Nykyisin kun suurin osa heidän tuloistaan tulee televisiokanavilta niin he maksavat todella olematonta hintaa asiakkaille tuotteista. Tyyliin "asiakas tarjosi todella halpaa hintaa esineille mutta tingitään nyt siitä vielä puolet pois. "
Se on normaalia kaupankäyntiä joka molemmin puolin on VAPAAEHTOISTA. ONNEA HEILLE. ❤️
Jos se olisi normaalia niin siitä ei puhuttaisi näin paljoa ja toisaalta akin kaverit ei raivoaisi palstalla siitä miten se on normaalia yrittäen vaientaa keskustelun.
Luultavasti tuo tyyli on ohjelmaformaattiin kuuluva juttu jolla ärsytetään katsojia ja koitetaan siten houkutella porukkaa katsomaan noita melko tylsiä ja erittäin paljon itseään toistavia jaksoja. Jos aki ystävineen ei tykkää siitä maineesta minkä saa ohjelmaan osallistuttuaan niin voi varmaan todeta sinun sanojasi käyttäen että mitäs läksit, ihan vapaaehtoisesti aki tuossa ohjelmassa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinno en tiedä, taitaa tv-sarjasta tulla suurin osa tuloista eikä niinkään huutokaupasta. Luulen että monelta unohtuu se että jos ostaa viidellä kympillä ja myy satasella niin siitä viiden kympin voitosta pitää vielä maksaa aika paljon kaikenlaista muutakin kuin oma palkka. Tuossa hommasssa kun ei volyymitkaan voi kovin hirveitä olla niin käytännössä myyntikatteen pitääkin olla yllättävän iso jos meinaa tehdä bisnestä eikä vain harrastaa huutokaupan pitämistä.
Verrokkina vaikka itselleni tutumpi ravintola-ala, jossa lähtökohta on suurinpiirtein se että keskimääräisen myyntikatteen pitäisi olla päälle 80% mikäli haluaa että omaankin taskuun jää jotain. Huutokaupassa katteen täytyy olla huomattavasti suurempi.
Tämä on avointa, vapaaehtoisuuteen perustuvaa toimintaa. Tässä ei ole mitään rikollista. Kaupankäynti perustuu voittoon joka kauppiaalla. Joka kauppiaalla. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat sen olonen pariskunta että varmaan ruuatkin hakevat vain alelappuisina, kierrätyksestä hakevat varmaan tavaraa ilmaiseksi ja myyvät. Jotenkin juuri sellasen oloisia ihmisiä, että en ihmettelis yhtään jos näin tekevät.
Pihin ja ahneen oloisia.
Mahtavatko leipäjonossakin olla ilmasen ruuan perässä.
Vierailija kirjoitti:
Niinno en tiedä, taitaa tv-sarjasta tulla suurin osa tuloista eikä niinkään huutokaupasta. Luulen että monelta unohtuu se että jos ostaa viidellä kympillä ja myy satasella niin siitä viiden kympin voitosta pitää vielä maksaa aika paljon kaikenlaista muutakin kuin oma palkka. Tuossa hommasssa kun ei volyymitkaan voi kovin hirveitä olla niin käytännössä myyntikatteen pitääkin olla yllättävän iso jos meinaa tehdä bisnestä eikä vain harrastaa huutokaupan pitämistä.
Verrokkina vaikka itselleni tutumpi ravintola-ala, jossa lähtökohta on suurinpiirtein se että keskimääräisen myyntikatteen pitäisi olla päälle 80% mikäli haluaa että omaankin taskuun jää jotain. Huutokaupassa katteen täytyy olla huomattavasti suurempi.
Älä jaksa jankuttaa. Jokainen aikuinen tietää että tilistä (tulot) menee ensin pakolliset menot ja sitten vasta katsotaan paljonko jää ylimääräistä. Ei siis ole kenellekään yllätys että yritykselläkin on tulojen lisäksi kuluja, toisin kuin sinä ja kaverisi olette nyt useamman päivän tässä ketjussa jankuttaneet suurena paljastuksena ja kaikkeen kelpaavana valttiargumenttina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs myyvät halvalla tavaroitaan, ei ole pakko. Sitten täällä mammat haukkuu.... 🤭
Vierailija kirjoitti:
Jokainen myyjä ja ostaja on tuossa ohjelmassa mukana ihan omasta tahdostaan. Jos joku haluaa maksaa vanhasta kuparipannusta 100 euroa tai ylikin, niin siitä vaan.
Eihän otsikossa sitä kysytty, vaan että onko palsanmäki ahne.
Ja jokainen tietää vastauksen.
Tässä on pariskunta (Aki ja Heli) jotka eivät ilmeisesti välitä miltä näyttävät.
Molemmilla reilusti ylipainoa ja näyttävät ikäisiään vanhemmilta.
En tykkää negastelusta, mutta kertokaa miksi ihmeessä se kahvipannun uudistus oli tehty niin ? Mikä pointti oli lätkäistä siihen kaamealla neonvärillä pölkkykirjaimilla Keisari-teksti. Mutta hyvin näkyi yhä kyllä kauppana tekevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen myyjä ja ostaja on tuossa ohjelmassa mukana ihan omasta tahdostaan. Jos joku haluaa maksaa vanhasta kuparipannusta 100 euroa tai ylikin, niin siitä vaan.
Eihän otsikossa sitä kysytty, vaan että onko palsanmäki ahne.
Ja jokainen tietää vastauksen.
Parhaitenhan sen todistaa se, miten noi vastaväittäjät koittaa puoliväkisin vaihtaa aihetta argumentissaan :)
Tuo ahneelta vaikuttaminen kuulunee ohjelmaformaattiin. Aki keskustelkoot siitä ohjelman tuottajan kanssa jos ei tykkää siitä miltä telkkari saa Akin näyttämään. En tiedä mitä tuo on oikeassa elämässä joten siihen en osaa ottaa kantaa, vain tuohon telkkarista näkyvään mielikuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen myyjä ja ostaja on tuossa ohjelmassa mukana ihan omasta tahdostaan. Jos joku haluaa maksaa vanhasta kuparipannusta 100 euroa tai ylikin, niin siitä vaan.
Eihän otsikossa sitä kysytty, vaan että onko palsanmäki ahne.
Ja jokainen tietää vastauksen.
Ei ole ahne. Kerro joku kauppias joka ei haluaisi parasta mahdollista voittoa., vastaa.
Vastenmielinen olet sinäkin, kun noin sanot. Häpeä. 😡