Lue keskustelun säännöt.
Onko Aki Palsamäki mielestänne ahne?
24.08.2021 |
Tuon 50 % :n voittotavoitteen perusteella mielestäni on. Erittäin.
Kommentit (470)
Mä olen ihka tavallinen duunari mutta ymmärrän kyllä sen verran yrittäjän hommaa (ihan maalaisjärjellä) että pakkohan se on voittoa saada jolla maksetaan kaikki kulut autosta lähtien, verot lisäksi ja palkkaakin pitäisi saada. Täälläkin huutelee iso läjä ihmisiä joiden mielestä Aki ja Heli riistää ja höynäyttää tyyppejä jotka vapaaehtoisesti myyvät ne rojunsa noille. Ei kenenkään ole todellakaan pakko myydä jos ei tarjottu hinta miellytä!
Ja ei, mäkään en oikein fanita Akia ja Heliä mutta tajuan oikein hyvin tuon toimintaperiaatteen. Jos jotakin en ymmärrä niin ihmisiä jotka huutaa niitä sutattuja kuparipannuja monella sataa, järjetöntä mutta ihan oma asiahan se on mihin kukin rahansa haaskaa. Samaten ne Markun tekeleet...ja joku into pinkeenä maksaa niistäkin. Eli ei tämäkään ole Akin ja Helin vika vaan asiakkaathan siinä sitä rahaa tiskiin lyö täysin vapaaehtoisesti.
Joo, katson ohjelmaa silloin tällöin, harvakseltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiheesta tiedä, yrittäjällä on paljon kuluja jotka maksetaan tuosta katteesta. Ei se koko raha jää käteen mitä voittoa saavat.
Mutta ovat sivistymättömiä juntteja. Käy ilmi ihan kaikesta niiden toiminnasta, kaikkea määrittää vain raha. Ootteko esimerkiksi koskaan käyneet niiden nettivisuilla. Ihan järkyttävät, punaista tekstiä ja huutomerkkejä täynnä😳
Oletko itse sivistynyt kun juntiksi haukut. Tottakai kaikki kaupankäynti perustuu rahahaan. Hyvän työpaikan ovt keksineet ja saivat lisäksi tv ohjelman. Onnea heille❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun saa puolet voittoa niin siitä voitosta menee palkat, matkakulut, eläkemaksut, huutokauppa tilan huolto-ja korjausmaksut, verot jne. Ei se raha mikä kaupoista heille jää niin jää kokonaan ja nyt koronan aikana vaikka yritys ei tuota niin maksut joutuu maksamaan silti.
Näin on. Ihmettelen vain, miksi ovat suostuneet tuollaiseen käsikirjoitettuun ohjelmaformaattiin, jossa myyntihinta esitetään voittona.
TV 6 esittää aamuisin Salvage Hunters -sarjaa, jossa huomioidaan sentään käytettyjen esineiden kunnostuskustannukset.
Ensinnäkin missään ei ole todistettu että se tuottoprosentti olisi 50 per esine vaan tuo on se mitä aki väittää vähintään haluavansa. Aki näyttää pelaavan tarjouksissaan sen verran varmanpäälle että todellinen tuottoprosentti huitelee sadoissa prosenteissa per esinelasti.
Toiseksi nuo saa matkakulujen kattamiseen myös tv-tuotantopalkkiota.Kolmenneksi nuo asuu itse huutokauppakamarillaan ja firman kulut (kuten huutokauppakamarin remontit yms.) voi vähentää verotuksessa toisin kuin taviksella.
Yrittäjän palkka on se mitä yrittäjä päättää firmastaan ottaa ja jos noilla omien sanojensa mukaan on kertynyttä varallisuutta firmassa niin paljon että voi jäädä kohtapuoliin viisikymppisenä eläkkeelle niin ei noilla taloudellisesti mene likikään niin huonosti kuin jatkuvasta valituksesta (ohjelmassa ja palstalla) voisi päätellä.
Kannattaa perehtyä yritystoiminnan, laskentatoimen ja verotuksen perusteisiin eikä antaa kateuden sumentaa ajattelua.
Tavis voi koska tahansa avata toiminimen tai perustaa yhtiön. Miksi pitää kiehua raivosta, kun joku kertoo menestyvänsä?
Vaihdoit sitten puheenaihetta ja lisäksi koitat epätoivon vimmalla uhriutua kateudesta vaikkei siitä puhu ketjussa muut kuin sinä?
Haukun ahneeksi, vaikka itseasiassa olen kateellinen heille. Haukun näöstä lähtien, ja kokeilen keksiä jotain ilkeää, koska olen yksinkertainen laiska luuseri. 🙈
Vierailija kirjoitti:
IS:n juttujen perusteella vastenmielisellä tavalla rahvaanomainen. Suomalaisia viihdeohjelmia emme seuraa, jos noita voi edes viihteeksi kutsua.
Niin, olettehan sentään parempia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haukun ahneeksi, vaikka itseasiassa olen kateellinen heille. Haukun näöstä lähtien, ja kokeilen keksiä jotain ilkeää, koska olen yksinkertainen laiska luuseri. 🙈
Älä lässytä trolli.
Vierailija kirjoitti:
50% on ihan liiketaloustieteen mukaan se järkevä kate, jolla toiminta vielä kannattaa ja tuottaa sekä kestää pieniä heilahteluja.
Minähän en kaupallisia aineita juuri ole opiskellut, mutta eikös kate ole semmoinen raha mikä jää jäljelle kun on ensin vähennetty kaikki liikepuuhastelusta kertyneet menot? Eli toimitilojen ja autojen ja renkien ja piikojen vaatimat rahat? Mitähän tuosta jäisi sen jälkeen katteeksi, 20%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI ole ahne. Kulut pitää yittää kattaa ja verot maksaa ja sen lisäksi vielä syödäkin.
palauttiko se ne aiheettomat korona tuet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahne kuin mikä.
Taitaisi olla kaupassakin tavarat "hieman" eri hintaisia jos niistä 50% katteita revittäisiin. On toki niitäkin tuotteita - usein kuitenkin ne on jotain todella spesiaalia, tai ihan tällaisia euron tingeltangeleita.
Ihanan paljon kateellisia ja katkeria. Helpottaako...... 😄😄😄😄😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanan paljon kateellisia ja katkeria. Helpottaako...... 😄😄😄😄😄
Tottavieköön niitä helpottaa kun nimettömänä näkymättömille saa paukkuttaa kovia kommenttia.
Eihän kenenkään ole pakko tavaroitaan tyrkyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahneudesta en niinkään tiedä, mutta höperö hän ainakin on. Huutokaupan jälkeen hän aina kehuu kauppojaan, "tuli yli puolet voittoa!" Eihän se mitään voittoa ole. Monet kutsuvat sitä katteeksi. Siitä pitää maksaa omat ja vieraiden palkat, kiinteistö- ja matkakulut ja monet maksavat vielä verojakin liiketoimistaan. Käsittääkseni monissa liiketoimissa on vähintään 50 % kate ihan tavallinen. Ei 50 farkut maksa kauppiaalle edes 25 €uroa!
Alkuvaiheessa oli näitä "maksoin satasen, tienasin tonnin" tapauksia kun aki oli tippa linssissä kauppaa tehdessä selitellyt myyjälle miksei voi maksaa kuin maksimissaan viidesosan pyynnistä. Siihen perään vielä "hyvät kaupat" niin eipä sitä mainetta enää helpolla korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneudesta en niinkään tiedä, mutta höperö hän ainakin on. Huutokaupan jälkeen hän aina kehuu kauppojaan, "tuli yli puolet voittoa!" Eihän se mitään voittoa ole. Monet kutsuvat sitä katteeksi. Siitä pitää maksaa omat ja vieraiden palkat, kiinteistö- ja matkakulut ja monet maksavat vielä verojakin liiketoimistaan. Käsittääkseni monissa liiketoimissa on vähintään 50 % kate ihan tavallinen. Ei 50 farkut maksa kauppiaalle edes 25 €uroa!
Alkuvaiheessa oli näitä "maksoin satasen, tienasin tonnin" tapauksia kun aki oli tippa linssissä kauppaa tehdessä selitellyt myyjälle miksei voi maksaa kuin maksimissaan viidesosan pyynnistä. Siihen perään vielä "hyvät kaupat" niin eipä sitä mainetta enää helpolla korjata.
Usein sattuu, että joku tuote yllättää positiivisesti, isostikin. Jos on kaksi henkilöä, jotka ehdottomasti tuon tuotteen haluavat. Silloin Akin ja Helin kate tuotteesta on suuri. Mutta välillä käy myös päinvastoin, Aki on laskenut, että jostain tuotteesta saa monta sataa ja sitten siitä maksetaan vain vähän yli 100 euroa.
Jokainen myyjä ja ostaja on tuossa ohjelmassa mukana ihan omasta tahdostaan. Jos joku haluaa maksaa vanhasta kuparipannusta 100 euroa tai ylikin, niin siitä vaan.
[/quote]Tavis saa remontistaan kotitalousvähennyksen.
Ja eivät he esim oman kotinsa keittiöremonttia voi firman piikkiin laitaa, ei mene läpi verottajalle.[/quote]
PAITSI, JOS kiinteistö kuuluukin firmalle ja asumista verotetaan asuntoetuna (sis. sähkö, vesi lämpö). Tuolla perähikiällä asuntoedun verotusarvo alle 200? Silloin firman piikkiin saa millaisen remontin tahansa.
Auto firman - vapaa autoetu, firman bensat myös omiin ajoihin. huollot, katsastus ym.
Eli palkkaa tarvitset vain ruoka-/vaate- yms. juokseviin kuluihin, pieni palkka, pieni vero%, loput osinkoina vielä pienemmällä veroprosentilla.
Yrittäjä voi aika monta juttua sumpia ihan taskulaskimen ja verosuunnittelijan kanssa.
YEL:ä voi nostaa osittaisena vasta 61-vuotiaana. Bisnestä voi jatkaa osittaisella vanhuuseläkkeelläkin.
Palsanmäellä ei ELÄKKEELLE jäänti 55-vuotiaana ole edes mahdollisuus. Termit sekaisin.
Mitä tuohon ahneuteen tulee: yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa. Eikä yrittäminen ole (piikittömillä) ruusuilla tanssimista.
Kate ja voitto on kaksi aivan eri asiaa.
Myyjä pyytää tonnin romppeista. Maksaa 200.
Myy ne 500:lla. Ja apulaisen itse tehty kolmen laudan lintulauta 20 euroo. Halpaa hei
Etkö kateaksissasi muuta keksi. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣