Mika ero on sairaanhoitajalla ja lahihoitajalla?

Lähihoitajalla taas on paljon tietoa ja kokemusta siitä alasta johon on erikoistunut. Sairaanhoitaja ei koulutuksensa myötä voi tietää paljonkaan esim, vammaisuudesta. Mitään takapuolen pesuun erikoistumista ei ole kummassakaan koulutuksessa- Voi olla jollekin yllätys, että pyllynpesua ei erityisesti opeteta lähihoitajakoulutuksessa eikä sitä monessa työpaikassa ole ollenkaan. Sairaanhoitajakin monessa paikassa pyllyt pesee kiltisti, koska se kuuluu osana työnkuvaan.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:10"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:26"]

Miksi lähärit opiskelevat 2-3 vuotta ammattiaan kun sairaanhoitajaopiskelijat saavat vuodessa lähärin pätevyyden? Tämä kertoo jo mielestäni koulutusten tasosta.

[/quote]

Eivät saa. Lähihoitajan pätevyyden voi saada vain opiskelemalla lähihoitajaksi.

[/quote]

Lähihoitajan sijaisena saa toimia ihan missä kohtaa opintoja vain, se on ihan työnantajan oma asia kenet ottaa duuniin. Lähihoitajaksi ei tule kuitenkaan itseään väittää, koska se edellyttää koulutuksen. Ite työskentelin lähihoitajan sijaisena tokasta kouluviikostani alkaen ja opiskelen sairaanhoitajaksi. Mitään pisterajoja ei lähihoitajan sijaisena toimimiseen ole. Sairaanhoitajan sijaisena saa sen sijaan työskennellä vasta kun opinnoista on 2/3 suoritettu, se on ihan laissa määritelty asia. Lääkäri voi toimia lähihoitajan sijaisena, mutta ei sairaanhoitajan sijaisena.

Turha lähärien on tästä loukkaantua :)

[/quote]

Tuohan on selvää eikä kukaan ole loukkaantunut. Kyse on siitä, että pätevänä lähihoitajan voi toimia vain lähihoitaja. Kuten itsekin juuri sanoit. Edes perushoitaja ei saa käyttää lähihoitaja nimikettä.

[/quote]

Moni lähäri on niin ammattiylpeä, ettei kestä sitä että sijaisuuksia voi tehdä käytännössä kuka vain.

[/quote]

Ja sinun mielestäsi lähihoitajien ammattiylpeys on jotenkin huono asia? Ihmiset. jotka käyvät läpi rankan koulutuksen, kyllä saavatkin olla ammattiylpeitä! Siitä huolimatta, että sairaanhoitajat jatkuvasti mollaavat ja alentavat lähihoitajia av-ppalstalla (oikeassa elämässä eivät uskalla) ja ilmeisesti kokevat lähihoitajat jollain tavalla kilpailijoikseen tai uhaksi. Pitää mustmalaata ja vääristellä lähihoitajan ammatti ja koulutus, ettei vaan kukaan uskoisi yhtä hienoksi kuin sairaanhoitaja. Säälittävää touhua. Naisvaltaisen alan kateus ja kilpailu... sigh.

Ei ihme, että sos- ja terv- alalla enemmän työpaikkakiusaamista kuin millään muulla alalla.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 22:01"]

Sairaanhoitaja on laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö, lähihoitaja nimikesuojattu ammattihenkilö. Isoimmat erot ovat ammattitaitovaatimuksista. Sairaanhoitajalla on laajemmat ja syvemmät taito vaatimukset ja sitä kautta enemmän vastuuta. Lähihoitajilla on sosiaali- ja terveysalan perustutkinto ja he saavat työpaikkakohtaista koulutusta ja kokemusta.

Vaikka lähihoitajaa naurattaisikin vastavalmistuneen sairaanhoitajan takapuolen pesu taidot, niin hänellä on silti taustalla monia harjoittelupaikkoja paljon sairaanhoidollista tietoa ja taitoa ja syvä ymmärrys lääkehoidosta ja sen toteutuksesta. Kaikki sairaanhoitajat ovat harjoitelleet perusterveyden huollossa, sisätaudeilla, kirurgialla, leikkurissa, lastensairaanhoidossa ja monessa muussa.

Valmistuva lähihoitaja voi olla taitava takapuolen pesijä mutta hänellä on kokemusta yleensä vain päivähoidosta, vanhuksista tai vammaisista tai kuntoutuksesta ja osaa vain sen mitä siellä on ollut. Hän oppii vasta työpaikalla siellä tarvittavat taidot ja tarvittavat tiedot. 

Kummassakin ammatissa löytyy jos jonkin moista tossun kuluttajaa mutta sairaanhoitaja ei saa laillistusta jos ei ole selvinnyt lukuisista lääkelaskutenteistä, harjoitteluista ja teoriatenteistä.laillistus haetaan Valvirasta ja sen saa vain jos ammattitaitovaatimukset täyttyy. Lähihoitajalinjalta työelämään pääsee melko vähäisilläkin tiedoilla ja taidoilla.

Lähihoitaja voi oman kiinnostuksensa puitteissa pätevöityä melko spesifeihin tehtäviin, mutta on myös paljon lähihoitajia jotka suurimmaksi osaksi tekee vain perushoitoa.

Sairaanhoitajan on osattava kaikki mitä ammattitaitovaatimukset pitävät sisällään ja on velvoitettu pitämään ammattitaitoaan ajan tasalla. Harva hankkii korkeakoulututkintoa vain pestäkseen niitä takapuolia.

[/quote]

Kerropas sellainen työpaikka, jossa voi pelkästään pestä takapuolia.

Lähihoitajaksi pääsee lähes kuka tahansa joka osaa lukea. Sairaanhoitajan koulutus on todella vaativa ja monipuolinen, tietenkin huomattavasti arvostetumpi ja on suuri vääryys että palkassa se ei juurikaan näy! t. Lähihoitaja ja sairaanhoitajaksi juuri valmistunut

Itse olen alunperin ollut lähihoitaja ja opiskellut sen jälkeen sairaanhoitajaksi. Välissä pari vuotta työkokemusta. Molemmissa ammateissa olen työskennellyt erikoissairaanhoidossa. Lähihoitajana tiesin kyllä mitä pitää tehdä missäkin tilanteessa (verenpaineen -ja verensokerin mittaukset yms.), mutta sairaanhoitajana tiedän myös MIKSI niin tehdään. Ihmisen anatomia ja fysiologia on paljon paremmin hallussa, samoin lääkehoito. Hoitoa osaa myös tarkastella laajemmin, miksi tähän tilanteeseen on tultu, mikä auttaa tällä hetkellä, mitä tehdään tulevaisuudessa. Lähihoitajana en olisi voinut ottaa samanlaista vastuuta potilaan hoidosta kuin nyt. Läkärin kanssa työskentely ei tunnu niin vaikealta, koska tiedän termit (ainakin oman alan) ja yleisimmät hoitomuodot niihin. Osaan siis jo ennakoida mikä linja hoidossa otetaan, ennen kuin läkäri on potilasta edes nähnyt. Toki en tätä potilaalle sano, se on lääkärin tehtävä. Voin antaa vain vähän osviittaa, mitä ko tilanteissa yleensä tehdään. Vähän vaikea selittää, mutta tieto/taito on syvempää kuin lh:n ja sh hoitaa myös ne vaativimmat hoitotoimenpiteet (mm. iv-hoito, nenämahaletkun laitto, kestokaterointi).

Sairaanhoitajat valmistuvat ammattikorkeakoulusta, joka kestää noin neljä vuotta. Sinne päästäkseen pitää olla ylioppilas tai omata ammattikoulututkinto.

Lähihoitajat valmistuvat 3-vuotisesta ammattikoulusta ja sinne voi mennä heti peruskoulun jälkeen.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 07:06"]

Sairaanhoitajat valmistuvat ammattikorkeakoulusta, joka kestää noin neljä vuotta. Sinne päästäkseen pitää olla ylioppilas tai omata ammattikoulututkinto.

Lähihoitajat valmistuvat 3-vuotisesta ammattikoulusta ja sinne voi mennä heti peruskoulun jälkeen.

[/quote] Kiitos, tuo auttoi. Mita kuuluu naiden toimenkuviin? Jain vahan sanattomaksi kun amerikkalainen RNP halusi tietaa miten Suomessa kouluttaudutaan.

Mä en valitettavasti osaa tosta toimenkuva-asiasta paljon sanoa. Arvelisin, että lähihoitaja on enempi ikäänkuin "apulainen" ja sairaanhoitaja on se, joka tekee esim. kaikki päätökset ja vastaa asioista.

Tollaisen linkin löysin lähihoitajan työstä:

http://www.superliitto.fi/tyoelamassa/ammatissa-toimiminen/lahihoitajan-tyo/

Sairaanhoitajan työstä löytyi tuommoinen, aika liitumlaarumia kyllä...

https://www.sairaanhoitajaliitto.fi/sairaanhoitajan_tyo_ja_hoitotyon/sairaanhoitajan_tyo/

-2

Joissain paikoissa työnkuvat hyvinkin identiset, joissain taas erilaiset. Lähihoitajat voivat viimeisenä vuotena suuntautua sairaanhoitoon ja huolenpitoon, joissa harjoitellaan katetroinnit ja verikokeet yms. Sairaalanosastoilla erona ainakin se että lh ei saa laittaa tippaa ja sh tekee yleensä lääkärinkierrot. Lh käy koulun aikana myös paljon lääkehoitoa mutta sairaanhoitajan koulutushan pohjautuu vielä enemmän siihen. Vanhainkodissa työtehtävät voivat olla melkein samat, samoin kotihoidossa. Lh ei ehkä pääse erikoissairaanhoitoon ja sh ei pääse päiväkotiin. Palkkaero karkeasti sanottuna 200e kk. Lh tienaa enemmän vuorotyöllä kun sh jos hän tekee päivätyötä.

Lähihoitaja tekee avustava hoitotyötä, ns perushoitoa:potilaiden pesemistä, sänkyjen pelaamista jne. Antavat (sairaanhoitaja) jakamat lääkkeet pt suuhun, tekevät pieniä hoitotoimenpiteitä, mittaavat verensokerin tai verenpaineen jne.

Sairaanhoitajat jakavat lääkkeet, annostelemaan potilaalle lihakseen tai laskimoon annettavat lääkkeet, tekevät kategorinen ja muut haastavamman toimenpiteet, suunnittelevat lääkärin kanssa pt jatkohoitoa jne.

Myöskin joissain paikoissa lht ovat enemmän kenttätyössä ja saattaa olla 1 vastaaja sh joka tekee enemmän paperitöitä ja konsultoi lääkäriä yms. Mutta lh tekevät myös tätä samaa. Kirjaavat kaiken efficaan ym. Myös haavahoidot avannehoidot lääkkeen jaot kuuluvat yhtä lailla lähihoitajan toimenkuvaan. Tietysti edelleen satunnaisia paikkojamissä sh vain tekee nähä, mutta se on lh osaamisen vähättelyä, koulutuksessa kuitenkin läpikäytyjä asioita. Työtehtävät vaihtelevat siis paljopaljonkin hoitoalan eriyksiköissä.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 07:27"]Lähihoitaja tekee avustava hoitotyötä, ns perushoitoa:potilaiden pesemistä, sänkyjen pelaamista jne. Antavat (sairaanhoitaja) jakamat lääkkeet pt suuhun, tekevät pieniä hoitotoimenpiteitä, mittaavat verensokerin tai verenpaineen jne.

Sairaanhoitajat jakavat lääkkeet, annostelemaan potilaalle lihakseen tai laskimoon annettavat lääkkeet, tekevät kategorinen ja muut haastavamman toimenpiteet, suunnittelevat lääkärin kanssa pt jatkohoitoa jne.
[/quote]

Kyllä me kotihoissa yhtälailla pistämme ihon alle ja lihakseen sekä jaetaan lääkkeet. Tollatteet paikat jossa lh vaan pesee ja petaa ovat niin lh ammatin aliarvioimista.

Hoitaja voi kirjoittaa reseptejä, mutta siihen vaaditaan lisäkoulutus.

Sairaanhoitaja tekee niitä hommia mihin lähihoitajalla ei ole pätevyyttä. Tai ainakin pitäisi, jos resurssit on jaettu järkevästi.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 07:27"]

Sairaanhoitajat tekevät kategorinen ja muut haastavamman toimenpiteet

[/quote]

mitä hemmettiä on kategorinen toimenpide?

kysyy tyhmä lähihoitaja

ps sivistyssanakirjan mukaan kategorinen = ehdoton, kiistaton, selvä

Eiks noi oo vähän sellaisia tapaus- ja paikkakohtaisia juttuja.. joskus vaativimmat tipat tulee laittamaan päivystävä lekuri,jossain voi olla noheva lähihoitaja vaikka vuorovastaavana, joskus sh:t tekee lisäksi lh-vuoroja.. Yleensä lääkäri perustaa päätöksiään sairaanhoitajien kertomuksiin ja havaintoihin.. Mutta kaikki noi ammattiryhmät ansaitsee ainakin minun kunnioitukseni!

Lähihoitajilla paljon enemmän käytännön kokemusta ja tieto/taitoa kuin sh:lla. Yleensä sh:t ovat suoraan luokiosta tulleita jotka eivät tiedä mistään mitään. Juurikin avustin työpaikallani aloittanutta sairaanhoitajaa kun ei hemmetti osannut verenpainetta mitata. Ja eipä ollut eka kerta. Moni sairaanhoitaja kysellyt minulta apua ja neuvoa, enkä EDES OLE MIKÄÄN VANHA LÄHIHOITAJA VAAN 21-VUOTIAS! Ja tosiaan vanhemmatkin sairaanhoitajat kyselleet apua ja neuvoa minulta.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 08:18"]Hoitaja voi kirjoittaa reseptejä, mutta siihen vaaditaan lisäkoulutus.

Sairaanhoitaja tekee niitä hommia mihin lähihoitajalla ei ole pätevyyttä. Tai ainakin pitäisi, jos resurssit on jaettu järkevästi.
[/quote]

Ei paljon voi edes mainita reseptinkirjoitusoikeudesta, sehän on vain muutamalla hoitajalla koko Suomessa eikä todellakaan koulutus jonka lähden tästä noin vain suorittamaan.

Ymmärrän, että lh ja sh koulutukset ja työnkuvat voivat olla hyvinkin samanlaiset vaikka taso on eri. Sitä kyllä ihmettelen miten jotkut sosiaalialalla pitää lh ja sosionomii samana...wtf en usko, että lh käydään läpi ohjaukseen liittyviä asioita niin kuitenkaan!

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 11:20"]

Ymmärrän, että lh ja sh koulutukset ja työnkuvat voivat olla hyvinkin samanlaiset vaikka taso on eri. Sitä kyllä ihmettelen miten jotkut sosiaalialalla pitää lh ja sosionomii samana...wtf en usko, että lh käydään läpi ohjaukseen liittyviä asioita niin kuitenkaan!

[/quote]

Niitä ohjauksen taitoja ei tarvitse kaikille opettaa, ne kuuluvat ihmisen persoonaan luonnostaan. Kyllä monesti katsonut kämäsiä sosionomeja jotka ovat erittäin sisäänpäin kääntyneitä ja näivettyneitä ihmisiä, sitten ihmetellään kun asiakkaat tai potilaat eivät heille avaudu. Sosiaaliselle, reippaalle, avoimelle ja empaattiselle lähihoitajalle kyllä! Eli persoonan käyttöä työkaluna ei voi oikein opettaa ikävä kyllä siellä koulussakaan.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 11:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 11:20"]

Ymmärrän, että lh ja sh koulutukset ja työnkuvat voivat olla hyvinkin samanlaiset vaikka taso on eri. Sitä kyllä ihmettelen miten jotkut sosiaalialalla pitää lh ja sosionomii samana...wtf en usko, että lh käydään läpi ohjaukseen liittyviä asioita niin kuitenkaan!

[/quote]

Niitä ohjauksen taitoja ei tarvitse kaikille opettaa, ne kuuluvat ihmisen persoonaan luonnostaan. Kyllä monesti katsonut kämäsiä sosionomeja jotka ovat erittäin sisäänpäin kääntyneitä ja näivettyneitä ihmisiä, sitten ihmetellään kun asiakkaat tai potilaat eivät heille avaudu. Sosiaaliselle, reippaalle, avoimelle ja empaattiselle lähihoitajalle kyllä! Eli persoonan käyttöä työkaluna ei voi oikein opettaa ikävä kyllä siellä koulussakaan.

[/quote]

Meidän työpaikalla myös vanhempi lähihoitaja, jolla ihan mieletön persoona. Siinä on jotain semmosta tietäjämäistä ja jopa taianomaista millä saa potilaisiin kontaktin ja samalla oman elämänkokemuksen myötä pystyy muita auttamaan. Mulla tulee mieleen ihan sellaine äiti Teresa -tyyppinen hahmo siitä. Potilaat tykkäävät ja monen saanut kuntoutettua. Edes meidän psykiatriset sh:t tai psykologikaan saa samaa vaikutusta. Eli kyllä se persoona ja oma luonne ratkaisee.