Mika ero on sairaanhoitajalla ja lahihoitajalla?

[quote author="Vierailija" time="22.09.2014 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 23:55"]

Sori nyt, mutta mistäköhän sinä olet lähihoitajana tullut? Suoraan peruskoulusta? Samalla logiikalla, kun sanot sh:sta, että suoraan lukiosta... Aika typerää tekstiä. Ja ei, en ole hoitoalalla, joten mulle sinänsä on sama, mitä kuvittelet itsestäsi.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 11:04"]

Lähihoitajilla paljon enemmän käytännön kokemusta ja tieto/taitoa kuin sh:lla. Yleensä sh:t ovat suoraan luokiosta tulleita jotka eivät tiedä mistään mitään. Juurikin avustin työpaikallani aloittanutta sairaanhoitajaa kun ei hemmetti osannut verenpainetta mitata. Ja eipä ollut eka kerta. Moni sairaanhoitaja kysellyt minulta apua ja neuvoa, enkä EDES OLE MIKÄÄN VANHA LÄHIHOITAJA VAAN 21-VUOTIAS! Ja tosiaan vanhemmatkin sairaanhoitajat kyselleet apua ja neuvoa minulta.

[/quote]

[/quote]

Lukion on ajanhukkaa, lähihoitajat ovat kerenneet tehdä jo 3-vuotta työelämässä töitä käytännössä! Lukiolaiset eivät lainkaan. Mitä järkeä käydä lukio jos hakevat kuitenkin vain sh:si? Eikö lukiolaisten pitäisi mennä yliopistoon eikä mitään lähärin tapaista duunia tekemään?

[/quote]

Miksi yleissivistys olisi ajanhukkaa? Ihmiselossa 3 vuotta työelämässä sinne tai tänne on ihan yks paskahailee, mitä väliä? Tolla ne amikset selittelee itselleen, miksi ovat mielestään jotenkin parempia kuin lukion käyneet. AMK- ja ammattiopinnot ovat niin eri maailmoista, ettei kannata edes samassa lauseessa mainita. Korkeakouluopinnoissa on esimerkiksi paljon tutkimuksen ymmärtäminen ja lukeminen-asiaa, jotka sairaanhoitajan tulee hallita. Lähihoitajan taas ei, koska ei ole opiskellut korkeakoulututkintoa.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 23:13"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 22:28"]

Ei todellakaan pääse kuka tahansa lähihoitajaksi. Se olisi mahdotonta, koska paikkoja on niin vähän hakijoihin nähden. Koulutus on niin vaativa, että kyllä siitä äkkiä putoavat sellaiset, jotka eivät alalle sovellu.

[/quote]

Tule Helsinkiin töihin katsomaan työkavereitasi niin olet ehkä toista mieltä. Juuri tein iltavuoron yhdessä kehitysvammaisen lähihoitajan kanssa, eli toisin sanoen tein kahden ihmisen työt. Hän ei osannut edes käyttää tietokonetta, laittaa silmätippoja, käyttää asiakasta wc:ssä  tai ei pysty edes suihkuttamaan. Ja on vakkari hoitsu! Toinen työkaverini on musta mies joka ei osaa puhua suomea, eikä kirjata. Nostamme kaikki samaa palkkaa. On sitä nähty kaikenlasta juoppoa ja narkkaria. Osa tullut kännissä töihin.  En ikinä antaisi läheisteni juotua tällaisten hoitajien käsiin.
[/quote]

Lähihoitajaksi pääsee ihan jokainen. Päivä nuoriso ja aikuispuolelle jos ei pääse niin on vaikka mitä monimuoto tai te-keskuksen järjestämiä koulutuksia. Paha ei edes todella paha lukihäiriö joka haittaa laskemista ei ole este. Lisäksi jos henkilö on tai on entinen juoppo narkkari lastensa kantoi kohtelija niin heidät ohjataan opiskelemaan lähihoitajaksi. Katso kun opiskele kuule lähihoitajaksi...

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 11:04"]

Lähihoitajilla paljon enemmän käytännön kokemusta ja tieto/taitoa kuin sh:lla. Yleensä sh:t ovat suoraan luokiosta tulleita jotka eivät tiedä mistään mitään.

[/quote]

Ok, eikös samalla logiikalla lähihoitaja ole suoraan peruskoulusta tullut ja täten tietää vielä vähemmän kuin lukion käynyt?

Ja en ole sairaanhoitaja. Enkä edes hoitoalalla. Ihmettelenpä vain.

Lähäriksi PÄÄSEE KUKA TAHANSA, SH:lla sentään kunnolliset pääsykokeet! Munkin luokalla on pari juoppoa ja yks narkkari opiskelemassa. En tosiaan haluaisi joutua heidän käsiinsä hoidettavaksi. Toinen vielä varaskin näistä juopoista. On se kiva mennä työskentelemään asiakkaan asuntoon vaikka kun tyhjenee samalla koko kämppä.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 11:04"]

Lähihoitajilla paljon enemmän käytännön kokemusta ja tieto/taitoa kuin sh:lla. Yleensä sh:t ovat suoraan luokiosta tulleita jotka eivät tiedä mistään mitään. Juurikin avustin työpaikallani aloittanutta sairaanhoitajaa kun ei hemmetti osannut verenpainetta mitata. Ja eipä ollut eka kerta. Moni sairaanhoitaja kysellyt minulta apua ja neuvoa, enkä EDES OLE MIKÄÄN VANHA LÄHIHOITAJA VAAN 21-VUOTIAS! Ja tosiaan vanhemmatkin sairaanhoitajat kyselleet apua ja neuvoa minulta.

[/quote] Ei verenpaineen mittaaminen mitaan rakettitiedetta ole, mina mittaan omani kotona omalla laitteella.

Vahan vaikea on naista toimenkuvista keskustella ulkomaalaisen kanssa kun ette itsekaan paase yhteisymmarrykseen. t. usalainen

Lähärin ja sh:n toimenkuva voi olla hyvin identtinen jossain vuodeosastolla tai geriatrian puolella. Mutta taas leikkausosastoilla anestesia- ja instrumenttipuolen hoitajat ovat kaikki sh:ta, samoin teholla taitaa olla vain sairaanhoitajia.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:26"]

Miksi lähärit opiskelevat 2-3 vuotta ammattiaan kun sairaanhoitajaopiskelijat saavat vuodessa lähärin pätevyyden? Tämä kertoo jo mielestäni koulutusten tasosta.

[/quote]

Eivät saa. Lähihoitajan pätevyyden voi saada vain opiskelemalla lähihoitajaksi.

Nykyisin, kun sairaaloissa ei paljon lähihoitajia ole, sairaanhoitajat tekevät perushoidon ja petaukset kyllä ihan itsekseen. Monissa paikoissa tosiaan toimenkuvat eivät eroa, joissakin taas eroavat. 

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:26"]

Miksi lähärit opiskelevat 2-3 vuotta ammattiaan kun sairaanhoitajaopiskelijat saavat vuodessa lähärin pätevyyden? Tämä kertoo jo mielestäni koulutusten tasosta.

[/quote]

Mitähän tällä tarkoitat? Joskus siis on voinut vuode sh opinnoilla tehdä lähihoitajan sijaisuuksia, joka ei suinkaan tarkoita, että omaisi "lähihoitajan pätevyyden". Sairaanhoitajillakin on vissiin nykyään minimi opintopistevaatimukset, jonka jälkeen voi vasta olla hoitoalan töissä?
[/quote]

Vertailun vuoksi lääkäri on ihan oikeasti pätevä sairaanhoitajan hommiin ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen.

Palkkaus

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:14"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:26"] Miksi lähärit opiskelevat 2-3 vuotta ammattiaan kun sairaanhoitajaopiskelijat saavat vuodessa lähärin pätevyyden? Tämä kertoo jo mielestäni koulutusten tasosta. [/quote]   Mitähän tällä tarkoitat? Joskus siis on voinut vuode sh opinnoilla tehdä lähihoitajan sijaisuuksia, joka ei suinkaan tarkoita, että omaisi "lähihoitajan pätevyyden". Sairaanhoitajillakin on vissiin nykyään minimi opintopistevaatimukset, jonka jälkeen voi vasta olla hoitoalan töissä? [/quote] Vertailun vuoksi lääkäri on ihan oikeasti pätevä sairaanhoitajan hommiin ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen.

[/quote]

Itse asiassa ei ole, koska täytyy olla laillistettu sairaanhoitaja ja se vaatii tutkinnon.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 14:10"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:39"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:26"]

Miksi lähärit opiskelevat 2-3 vuotta ammattiaan kun sairaanhoitajaopiskelijat saavat vuodessa lähärin pätevyyden? Tämä kertoo jo mielestäni koulutusten tasosta.

[/quote]

Mitähän tällä tarkoitat? Joskus siis on voinut vuode sh opinnoilla tehdä lähihoitajan sijaisuuksia, joka ei suinkaan tarkoita, että omaisi "lähihoitajan pätevyyden". Sairaanhoitajillakin on vissiin nykyään minimi opintopistevaatimukset, jonka jälkeen voi vasta olla hoitoalan töissä?

[/quote]

Sairaanhoitajaksi opiskeleva kaverini näin kertoi. Sanoi myös, että lähäreillä on todella paljon vaikeuksia omaksua lääkelaskuja. Ero lähäritaustaisissa ja yo-taustaisissa opiskelijoissa on kuulemma muutenkin aikamoinen.
[/quote]

Ei kyllä ole. Samanlaiset ongelmat on sairaanhoitajaopiskelijoillla lääkelaskujen kanssa. Kehuvat sitten miten ovat saaneet lääkelaskutkokeen läpi ja siinä pitää olla kaikki oikein. Niin unohtavat kertoa että meni läpi viidennellä kerralla. Mitenkähän sitten työssä. Meneekö joka toinen lääkelasku oikein?Miten potilasturvallisuus taataan? Ja kyllä on riskaabelia alkaa hoitajaksi kun paha lukihäiriö vääristää kirjaimia ja numeroita. Mutta eihän se kuulemma haittaa kun sen voi kompensoida jotenkin...

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:15"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:14"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:26"] Miksi lähärit opiskelevat 2-3 vuotta ammattiaan kun sairaanhoitajaopiskelijat saavat vuodessa lähärin pätevyyden? Tämä kertoo jo mielestäni koulutusten tasosta. [/quote]   Mitähän tällä tarkoitat? Joskus siis on voinut vuode sh opinnoilla tehdä lähihoitajan sijaisuuksia, joka ei suinkaan tarkoita, että omaisi "lähihoitajan pätevyyden". Sairaanhoitajillakin on vissiin nykyään minimi opintopistevaatimukset, jonka jälkeen voi vasta olla hoitoalan töissä? [/quote] Vertailun vuoksi lääkäri on ihan oikeasti pätevä sairaanhoitajan hommiin ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen.

[/quote]

Itse asiassa ei ole, koska täytyy olla laillistettu sairaanhoitaja ja se vaatii tutkinnon.
[/quote]
Siinä ei kysellä oletko laillistettu sairaanhoitaja kun vuoden lääkäriksi opiskellut kyselee kesätöitä. On jo ylikoulutettu siihen hommaan.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:15"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:14"] [quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:26"] Miksi lähärit opiskelevat 2-3 vuotta ammattiaan kun sairaanhoitajaopiskelijat saavat vuodessa lähärin pätevyyden? Tämä kertoo jo mielestäni koulutusten tasosta. [/quote]   Mitähän tällä tarkoitat? Joskus siis on voinut vuode sh opinnoilla tehdä lähihoitajan sijaisuuksia, joka ei suinkaan tarkoita, että omaisi "lähihoitajan pätevyyden". Sairaanhoitajillakin on vissiin nykyään minimi opintopistevaatimukset, jonka jälkeen voi vasta olla hoitoalan töissä? [/quote] Vertailun vuoksi lääkäri on ihan oikeasti pätevä sairaanhoitajan hommiin ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen. [/quote]   Itse asiassa ei ole, koska täytyy olla laillistettu sairaanhoitaja ja se vaatii tutkinnon. [/quote] Siinä ei kysellä oletko laillistettu sairaanhoitaja kun vuoden lääkäriksi opiskellut kyselee kesätöitä. On jo ylikoulutettu siihen hommaan.

[/quote]

Aivan varmasti kysellään. Kesätöitä toki voi tehdä ja sijaisuuksia, mutta ei ole pätevä sairaanhoitaja. Siitähän tässä oli kyse.

Tämä iänikuinen tappelu aina. Se nyt vaan on niin, että nykypäivänä erot ovat hyvin pienet tai niitä ei kaikissa paikoissa ole ollenkaan. Ainoa selkeä ero joka paikassa on sh:n parisataa euroa suurempi palkka.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:15"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:14"] [quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:26"] Miksi lähärit opiskelevat 2-3 vuotta ammattiaan kun sairaanhoitajaopiskelijat saavat vuodessa lähärin pätevyyden? Tämä kertoo jo mielestäni koulutusten tasosta. [/quote]   Mitähän tällä tarkoitat? Joskus siis on voinut vuode sh opinnoilla tehdä lähihoitajan sijaisuuksia, joka ei suinkaan tarkoita, että omaisi "lähihoitajan pätevyyden". Sairaanhoitajillakin on vissiin nykyään minimi opintopistevaatimukset, jonka jälkeen voi vasta olla hoitoalan töissä? [/quote] Vertailun vuoksi lääkäri on ihan oikeasti pätevä sairaanhoitajan hommiin ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen. [/quote]   Itse asiassa ei ole, koska täytyy olla laillistettu sairaanhoitaja ja se vaatii tutkinnon. [/quote] Siinä ei kysellä oletko laillistettu sairaanhoitaja kun vuoden lääkäriksi opiskellut kyselee kesätöitä. On jo ylikoulutettu siihen hommaan.

[/quote] Tämäkö on "maailman parasta sairaanhoitoa" kun ei edes tiedetä mikä homma kenellekin kuuluu? Alkaa pelottamaan jos lähärit saa sählätä lääkkeiden kanssa.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:26"]

Miksi lähärit opiskelevat 2-3 vuotta ammattiaan kun sairaanhoitajaopiskelijat saavat vuodessa lähärin pätevyyden? Tämä kertoo jo mielestäni koulutusten tasosta.

[/quote]

Mitähän tällä tarkoitat? Joskus siis on voinut vuode sh opinnoilla tehdä lähihoitajan sijaisuuksia, joka ei suinkaan tarkoita, että omaisi "lähihoitajan pätevyyden". Sairaanhoitajillakin on vissiin nykyään minimi opintopistevaatimukset, jonka jälkeen voi vasta olla hoitoalan töissä?
[/quote

Oisko ollu 140 op ennenkuin voi alkaa tekemään sh-sijaisuutta. Ei pääse samantien todellakaan, kun saa koulusta sisäänpääsy tiedotteen :)

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:15"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:14"] [quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:26"] Miksi lähärit opiskelevat 2-3 vuotta ammattiaan kun sairaanhoitajaopiskelijat saavat vuodessa lähärin pätevyyden? Tämä kertoo jo mielestäni koulutusten tasosta. [/quote]   Mitähän tällä tarkoitat? Joskus siis on voinut vuode sh opinnoilla tehdä lähihoitajan sijaisuuksia, joka ei suinkaan tarkoita, että omaisi "lähihoitajan pätevyyden". Sairaanhoitajillakin on vissiin nykyään minimi opintopistevaatimukset, jonka jälkeen voi vasta olla hoitoalan töissä? [/quote] Vertailun vuoksi lääkäri on ihan oikeasti pätevä sairaanhoitajan hommiin ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen. [/quote]   Itse asiassa ei ole, koska täytyy olla laillistettu sairaanhoitaja ja se vaatii tutkinnon. [/quote] Siinä ei kysellä oletko laillistettu sairaanhoitaja kun vuoden lääkäriksi opiskellut kyselee kesätöitä. On jo ylikoulutettu siihen hommaan.

[/quot

Aivan varmasti kysellään. Kesätöitä toki voi tehdä ja sijaisuuksia, mutta ei ole pätevä sairaanhoitaja. Siitähän tässä oli kyse.

[/quote]

No ystävä hyvä eihän niiden lääkäriksi valmistuvien tarvitse valmistuttuaan mitään sairaanhoitajan työtä hakea. He kun ovat sitten laillistettuja lääkäreitä joka on valovuosien päässä 'laillistettujen' sairaanhoitajien maailmasta.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:15"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 20:14"] [quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 13:26"] Miksi lähärit opiskelevat 2-3 vuotta ammattiaan kun sairaanhoitajaopiskelijat saavat vuodessa lähärin pätevyyden? Tämä kertoo jo mielestäni koulutusten tasosta. [/quote]   Mitähän tällä tarkoitat? Joskus siis on voinut vuode sh opinnoilla tehdä lähihoitajan sijaisuuksia, joka ei suinkaan tarkoita, että omaisi "lähihoitajan pätevyyden". Sairaanhoitajillakin on vissiin nykyään minimi opintopistevaatimukset, jonka jälkeen voi vasta olla hoitoalan töissä? [/quote] Vertailun vuoksi lääkäri on ihan oikeasti pätevä sairaanhoitajan hommiin ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen. [/quote]   Itse asiassa ei ole, koska täytyy olla laillistettu sairaanhoitaja ja se vaatii tutkinnon. [/quote] Siinä ei kysellä oletko laillistettu sairaanhoitaja kun vuoden lääkäriksi opiskellut kyselee kesätöitä. On jo ylikoulutettu siihen hommaan.

[/quot

Aivan varmasti kysellään. Kesätöitä toki voi tehdä ja sijaisuuksia, mutta ei ole pätevä sairaanhoitaja. Siitähän tässä oli kyse.

[/quote]

No ystävä hyvä eihän niiden lääkäriksi valmistuvien tarvitse valmistuttuaan mitään sairaanhoitajan työtä hakea. He kun ovat sitten laillistettuja lääkäreitä joka on valovuosien päässä 'laillistettujen' sairaanhoitajien maailmasta.

[/quote]

Aivan mutta lääkäri ei ole pätevä sairaanhoitajaksi. Siitähän nyt oli kyse.

Meillä yliopistollisessa keskussairaalassa lh tekee enemmän perushoitoa. Sh hoitaa lääkärin kierrot, jakaa lääkkeet ja antaa ne potilaille, ottaa saapuvat potilaat vastaan, kotiuttaa, haastattelee. Hoitaa siirrot toisiin laitoksiin.