Ketipinor tappoi lapseni

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:51"]Minä en ihan ymmärrä teitä puolustelijoita. Äiti on tässä oikealla asialla. Ketipinoria pitäisi määrätä nuorelle vasta äärimmäisenä vaihtoehtona. Se on lääke, joka voi saada aikaan pysyviä muutoksia vielä kehittyvissä aivoissa. 

Nuorilla on masennusta ja erilaisia ongelmia, se on osa kasvamista ja murrosikää. Osalla pahempia, osalla lievempiä. Viisas lääkäri määrää terapiaa, keskusteluapua, ja paljon tapaamiskertoja. Ei neuroleptejä. Eikä etenkään masennukseen ja paniikkihäiriöön! Ei minusta hoitava lääkäri voi paeta vastuutaan. Ei ehkä juridista vastuuta, mutta eettistä kuitenkin. 

Aikuisille ihmisille voi määrätä vahvojakin troppeja - he ovat vastuussa itsestään. Itsekin syön vahvaa masennuslääkettä. 
[/quote]

kyllä joskus hyvinkin nuoret tarvitsevat järeämpää lääkitystä. ei esim. nuorten vaikea masennus, paniikkihäiriö yms. ole mitään normaalia murrosikään kuuluvaa vaan SAIRAUS. ja masennuksessa on suuri itsemurhariski itsessäänkin.

seroquel lääkeannos maksaa veronmaksajille 600-700 euroa kuussa, tuolla summalla seuraa työkyvyttömyys ja taas veronmaksajat maksavat  sairauslomaani. Jos joku on pystynyt tekemään töitä huumattuna tokkuraan, niin onnittelut. Kun ei hereillä meinannut pysyä päivän aikana, niin ei työstäkään tullut mitään.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 16:00"][quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 15:58"]

"Jos olet masentunut, mieleesi saattaa joskus tulla ajatuksia itsesi vahingoittamisesta tai itsemurhan tekemisestä. Tällaiset ajatukset saattavat lisääntyä hoidon aloittamisen jälkeen, sillä tämäntyyppiset lääkkeet eivät yleensä vaikuta heti vaan tavallisesti noin 2 viikon kuluttua, joskus siihen kuluu pidempikin aika. Tällaiset ajatukset voivat myös lisääntyä, jos äkillisesti lopetat lääkityksesi. Nuorilla aikuisilla tällaiset ajatukset ovat yleisempiä kuin muilla. Kliinisissä tutkimuksissa todettiin lisääntynyttä itsetuhoisten ajatusten ja/tai käyttäytymisen riskiä depressiota sairastavilla alle 25-vuotiailla aikuisilla.

Ota heti yhteyttä lääkäriin tai lähimpään sairaalaan, jos ajattelet itsesi vahingoittamista tai itsemurhaa. Olosi voi helpottua, jos kerrot jollekin sukulaiselle tai läheiselle ystävällesi masennuksestasi ja pyydät heitä lukemaan tämän pakkausselosteen. Voit myös pyytää heitä kertomaan sinulle, jos he huomaavat masennuksesi pahentuvan tai jos he ovat huolissaan muutoksista käytöksessäsi"

Näin sanotaan pakkausselosteessa. Onko se jäänyt lukematta? Pahoitteluni traagisesta tapahtumasta, mutta lääkäri ei asiassa ole virhettä tehnyt.

[/quote]

Miksi tällaista lääkettä sitten tungetaan nuorille? Sehän tässä mietityttää.
[/quote]

SIKSI ETTÄ JOTKUT NUORET SAIRASTUVAT NIIN VAKAVASTI ETTÄ ON PAKKO SYÖDÄ LÄÄKKEITÄ! Kuinka vaikeaa se on ymmärtää teillä terveillä ihmisillä?????
jotkut eivät selviä ilman lääkkeitä!
tilanne voi olla niin paha, että lääkkeitä on syötävä etttä selviää. ja pakkausseloste pitää AINA lukea, en voi käsittää niitä ihmisiä, jotka eivät lue. sen takia se on sinne kirjoitettu että kaikki lukis sen jotka alottaa ks. lääkkeen, oli se sitten ssri, snri, antipsykootti tai mikä vaaan.

kuulostaa ihan vitun huvittavalta näiden lääkevastaisten höpinät siitä, että "pahaa oloa pitää vaan kestää" ja että "miksi pitää syödä lääkkeitä?!!12" täältä suljetulta käsin luettuna. kannattaisiko meiltäkin 20 potilaalta täällä osastolla lopettaa kaikki lääkkeet ettei vaan tule sivuoireita?
naurattaa ja itkettää, millainen sirkus täällä olisi kun kukaan ei enää saisi lääkkeitään. varmaan joutus armeijan soittamaan paikalle kun olis koko talo meidän hullujen toimesta maan tasalla pian.
T: psykoottista masennusta ja paniikkihäiriötä sairastava.

Minullekin määrättiin Ketipinoria muutama kuukausi sitten keskivaikeaan masennukkseen ja ahdistuksen tunteeseen Seronilin lisäksi. Minulle ei kuiitenkaan ole missään vaiheessa tullut siitä mitään itsetuhoisia ajatuksia tai muuta ikävää. Oloni on ollut ihan siedettävä..

On totta, että lääkärin pitäisi mainita lääkkeiden mahdollisista sivuvaikutuksista, ja pyytää potilasta ottamaan yhteyttä, jos jotain vakavaa ilmenee, sillä valitettavan harva kuitenkin lukee todella kunnolla nuo pakkausselosteet.

Kuitenkin ketjun otsikko on mielestäni vähän huonosti muotoiltu, koska lääke itsessään ei aiheuttanut kuolemaa. Mitään mielialalääkettä ei pidä määrätä heikoin perustein, ja keskusteluterapia on myös erittäin tärkeää. Kävikö ap:n poika terapiassa? Eikö terapeutti huomannut, kuinka pahalta hänestä todella tuntui?

Kismett

Lääkkeet voivat auttaa ja aluksi olo saatta tuntuakin paremmalta.  Kuinka monta vuotta olette yleisesti käyttäneet lääkettä, kun olette voineen hyvin yleisenä kysymyksenä niille, jotka ovat käyttäneet/käyttävät?

Itselläni meni niin, että 5 vuotta meni melko ok, joskin väsymys oli hirveä. Sitten yhtäkkiä lääkityksestä riippumatta masennus palasi erittäin voimakkaana  ja olo meni vain hullummaksi, mitä ennemmän lääkettä lisättiin. Itseni kohdalla tuli varmaa jonkilainen resonanssi lääkettä vastaan. Vaikutus ei toiminut enää vaikka määrää sittemmin pienennettiinkin minimiin. Tässä vaiheessa lopetin itse lääkkeen hirveiden vieroitusoireiden saattelemana.

Masennus ei ole enää koskaan palannut ja elän lääkevapaana. Minua ei saa enää koskaa syömään kyseisiä lääkkeitä.  Lääke ei ole ainoa hoitokeino masennukseen eikä pitkäaikaiskäyttö ole suositeltavaa. Kannattaa siis todellakin lukea tuoteseloste ja ottaa selvää asioista. Ei noita sivuvaikutuksia kaikille tule, mutta joillekin ne tulevat. Miksi ne muuten olisi sinne kirjattu, jos niitä ei ole havaittu. Lääke voi myös hyvässä lykyssä laukaista myös  jonkun muun sairauden kuten diabeteksen.

terveet ihmiset ei tietenkään ymmärrä,
miksi lääkkeitä tarvitaan. itsellenikään ketipinor ei sopinut väsyttävyyden vuoksi,
mutta tunnen ainakin kolme ihmistä, joille se on ollut aivan mahtava lääke. ne jotka siitä
hyötyy ei vaan tule tekemään aiheesta aloituksia av:lle.

Mitä lääkettä teidän mielestä nuorelle olisi pitänyt määrätä paniikkikohtauksiin (joista nuori ei ilmeisesti omin avuin ymmärrettävästi selvinnyt, ne ovat aivan hirveitä tiloja)?
Diapamia? xanoria? opamoxia?

ketipinoria käytetään usein bentsojen sijaan,
koska bentsot ovat nuorelle vaarallisempia kuin ketipinor.

alapeukkua vaan tulemaan jos mielestäsi olisi parempi, että nuorelle olisi määrätty bentsoja!

Miksihän ketipinor, opamaxit ja muut haitalliset lääkkeet ovat laillisia, mutta kannabis on edelleen vaikeasti saatava lääke muuhun, kuin ms-tautiin tai syöpiin.
Usassa kannabisreseptin saa helposti esimerkiksi ahdistukseen ja masennukseen. Luulen että moni teini lääkitsee itseään kannabiksella ja syö siihen päälle lääkärin antamia ryynejä, jotka todella tekevät tuhoa pääkopassa.

Exäni unettomuutta hoidettiin ketipinorilla. Sitten päättivät kolminkertaistaa annostuksen että auttaisi masennukseen. Siitä pari viikkoa ja hän päätti että meidän molempien olisi aika kuolla. Eipäs saanut minua hengiltä vaikka kovasti yritti! Eikä muuten sitten kyennyt itseltäänkään henkeä riistää.
Se tappoyritys ei ollut ketipinorin tekemä, se oli sairaan ihmisen tekemä. Oli mielialalääke mikä tahansa, niissä aina lukee itsemurhan vaarasta. Jopa rocutan (iholääke tms) lisää itsemurhan riskiä.
Osanottoni suureen suruunne.

199 lisää. Kun vielä eleilin tämän kyseisen exän kanssa, tuli markkinoille uusi mielialalääke. Kyselin psykiatrilta olisiko sitä mahdollista kokeilla silloiselle avokille. Vastaus tuli kuin apteekin hyllyltä "minulla ei ole yhteistyötä kyseisen valmistajan kanssa". Muutaman kerran kertoili kuinka lääkeyhtiö jonka kanssa oli yhteistyötä oli hänelle sponssannut viikonloppuloman, uuden pyörän (herra oli kova pyöräilemaan) sekä maksanut hänen matkan ja osallistumismaksut ruotsiin pyöräkilpailuihin. Mikäs siinä, jatkettiin sitten sponssaavan yrityksen lääkkeillä kunnes ne oli lähes kaikki kokeiltu.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 17:05"]Mitä lääkettä teidän mielestä nuorelle olisi pitänyt määrätä paniikkikohtauksiin (joista nuori ei ilmeisesti omin avuin ymmärrettävästi selvinnyt, ne ovat aivan hirveitä tiloja)?
Diapamia? xanoria? opamoxia?

ketipinoria käytetään usein bentsojen sijaan,
koska bentsot ovat nuorelle vaarallisempia kuin ketipinor.

alapeukkua vaan tulemaan jos mielestäsi olisi parempi, että nuorelle olisi määrätty bentsoja!
[/quote]

Hoitoa eli terapiaa.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 17:05"]Mitä lääkettä teidän mielestä nuorelle olisi pitänyt määrätä paniikkikohtauksiin (joista nuori ei ilmeisesti omin avuin ymmärrettävästi selvinnyt, ne ovat aivan hirveitä tiloja)?
Diapamia? xanoria? opamoxia?

ketipinoria käytetään usein bentsojen sijaan,
koska bentsot ovat nuorelle vaarallisempia kuin ketipinor.

alapeukkua vaan tulemaan jos mielestäsi olisi parempi, että nuorelle olisi määrätty bentsoja!
[/quote]
Poika olisi nyt elossa ja kävisi koulussa jos hänen sairauttaan olisi hoidettu. Ketipinor paniikkihäiriöön ei ole hoitoa vaan pahoinpitely.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:18"]

199 lisää. Kun vielä eleilin tämän kyseisen exän kanssa, tuli markkinoille uusi mielialalääke. Kyselin psykiatrilta olisiko sitä mahdollista kokeilla silloiselle avokille. Vastaus tuli kuin apteekin hyllyltä "minulla ei ole yhteistyötä kyseisen valmistajan kanssa". Muutaman kerran kertoili kuinka lääkeyhtiö jonka kanssa oli yhteistyötä oli hänelle sponssannut viikonloppuloman, uuden pyörän (herra oli kova pyöräilemaan) sekä maksanut hänen matkan ja osallistumismaksut ruotsiin pyöräkilpailuihin. Mikäs siinä, jatkettiin sitten sponssaavan yrityksen lääkkeillä kunnes ne oli lähes kaikki kokeiltu.

[/quote]

Minulla on pitkä kokemus erilaisista lääkkeistä. Monesti lääkärillä on pöydällä kynäkin, jossa lukee tyyliin efexor deblot tai vastaava. Pelottavinta on että hän ehdottaa juuri sitä lääkettä, minkä sponssaama kynä on pöydällään.

Toki näistä lääkkeistä on oikeasti hyötyä skitsofreniassa, mutta liian monta tutkimatonta tapausta hoidetaan lääkkeillä. Lääkärit heittelevät näitä ryynejä, kuin jyviä kanoille eivätkä ota vastuuta seuraamuksistaan. Moni lääkäri saattaa palvella yksikössä puolisen vuotta ja lentää tiehensä. Tilalle palkataan uusi, joka markkinoi uusia pillereitä.

Minä käytin ketipinoria (eli seroquelia) unettomuuden hoitoon yli 10 vuotta ilman ongelmia. Lopetin, koska minulla on rytmihäiriö, ja ketipinor pahensi oireita (ei siis aiheuttanut niitä, mutta nosti sykettä).

Otan osaa poikanne menetykseen ja suruunne, mutta mielestäni ketipinor ei ollut siihen syypää. Jos jotain, se rauhoittaa ja tasaa ajatuksia, jolloin ihminen ajattelee asiallisemmin ja selvemmin, kuin ahdistuneena. Toki on totta, että se saattaa aluksi aiheuttaa itsetuhoisia ajatuksia, mutta näin vain sellaisten kohdalla, joita niitä jo on valmiiksi. Ei mikään lääke laita ajatuksia päähäsi, mutta saattaa kyllä olotiloihin vaikuttaa väliaikaisesti, kunnes niihin tottuu.

Itse olen valitettavasti opamox-koukussa (xanoriakin on, mutta en ole niitä syönyt vielä), joskin minulla ei ole muutakaan vaihtoehtoa kuin niitä syödä.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 16:00"] SIKSI ETTÄ JOTKUT NUORET SAIRASTUVAT NIIN VAKAVASTI ETTÄ ON PAKKO SYÖDÄ LÄÄKKEITÄ! Kuinka vaikeaa se on ymmärtää teillä terveillä ihmisillä????? jotkut eivät selviä ilman lääkkeitä! tilanne voi olla niin paha, että lääkkeitä on syötävä etttä selviää. ja pakkausseloste pitää AINA lukea, en voi käsittää niitä ihmisiä, jotka eivät lue. sen takia se on sinne kirjoitettu että kaikki lukis sen jotka alottaa ks. lääkkeen, oli se sitten ssri, snri, antipsykootti tai mikä vaaan.

[/quote]

Juuri näin. Mullekin on aloitettu mm. Lyrica-lääkitys, ja ehdin sen jopa apteekista hakeakin, kunnes huomasin selostetta lukiessani että sitä EI saa syödä jos on sydänvikoja. Ja minullahan on. Jos olisin syönyt, olisin varmasti vielä pahemmassa jamassa kuin nyt. Lukekaa se seloste TARKASTI AINA ennen kun aloitatte lääkitystä. Lääkäri ei aina välttämättä tiedä kaikkia sivuvaikutuksia.

Turha syyttää lääkkeitä, jos et onnistunut kasvattamaaan onnellista lasta.

Kyllä lääkärit hyötyvät määräämistään lääkkeistä jotenkin, rahallisesti tai muutoin. Lääkefirma voi esim. kustantaa ilmaisen illallisen lääke-esittelyssä. Olettaisin, että harva lääkäri oikeasti perehtyy lääkkeen vaikutuksiin ja lukisi nyös kyseenalaistavaa tietoa eikä uskoisi sokeana lääkefirmaa.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 19:43"][quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 17:05"]Mitä lääkettä teidän mielestä nuorelle olisi pitänyt määrätä paniikkikohtauksiin (joista nuori ei ilmeisesti omin avuin ymmärrettävästi selvinnyt, ne ovat aivan hirveitä tiloja)?
Diapamia? xanoria? opamoxia?

ketipinoria käytetään usein bentsojen sijaan,
koska bentsot ovat nuorelle vaarallisempia kuin ketipinor.

alapeukkua vaan tulemaan jos mielestäsi olisi parempi, että nuorelle olisi määrätty bentsoja!
[/quote]
Poika olisi nyt elossa ja kävisi koulussa jos hänen sairauttaan olisi hoidettu. Ketipinor paniikkihäiriöön ei ole hoitoa vaan pahoinpitely.
[/quote]

eli siis sinusta 17-vuotiaalle pitäisi määrätä ensisijaisesti rauhoittavia lääkkeitä paniikkikohtauksiin?

Eikö poikaa hoidettu? oliko poika motivoitunut lääkkeettömään hoitoon ja terapiaan, mutta ei vaan saanut muuta kuin reseptin kouraan?

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 17:05"]Mitä lääkettä teidän mielestä nuorelle olisi pitänyt määrätä paniikkikohtauksiin (joista nuori ei ilmeisesti omin avuin ymmärrettävästi selvinnyt, ne ovat aivan hirveitä tiloja)? Diapamia? xanoria? opamoxia? ketipinoria käytetään usein bentsojen sijaan, koska bentsot ovat nuorelle vaarallisempia kuin ketipinor. alapeukkua vaan tulemaan jos mielestäsi olisi parempi, että nuorelle olisi määrätty bentsoja! [/quote] Poika olisi nyt elossa ja kävisi koulussa jos hänen sairauttaan olisi hoidettu. Ketipinor paniikkihäiriöön ei ole hoitoa vaan pahoinpitely.

[/quote]