Ketipinor tappoi lapseni

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:59"]

Anteeksi, jos kirjoitukseni kuulostaa syyllistävältä. Se pitää todeta näin heti alkuun. Jos oma lapseni saisi lääkityksen, lukisin kyllä todella tarkkaan, mitä mahdollisia sivuvaikutuksia kys. lääke sisältää. Jos, olisitte puolisosi kanssa lukeneet tuon tekstin heti lääkityksen alettua tarkasti, olisitteko  toimineet eri tavalla? Lääkityksen suhteen? Poikanne suhteen? 

Osanottoni menetyksenne johdosta.

[/quote]

Olen vain ohikulkija, mutta noista sivuvaikutusten lukemisesta: oletko ikinä lukenut minkään lääkkeen mahdollisten sivuvaikutusten listaa? Niistä yleensä löytyy melkein kaikki mahdollinen, ehkä pois lukien joku tuplapään kasvumahdollisuus tms. Juuri sain itse lääkkeen virtsatietulehdukseen, missä mahdollisten sivuvaikutusten lista sai hiukset nousemaan pystyyn, mutta minun oli vain pakko luottaa lääkärin valintaan ja käyttää lääke toiveessani parantua. Ei ap, jolla ei ollut mitään aiempaa tietoa kyseessä olevasta lääkkeestä, olisi mitenkään voinut auttaa asiaansa alkamalla väittelemään lääkärin kanssa lääkkeestä, mitä tämä oli päättänyt määrätä. Lääkärin pitäisi tietää paremmin.

Mut meinas tappaa mirtatzapiini. Siinä samat riskit. Onneksi ymmärsin asian ja lopetin lääkkeen. Osanottoni teille.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 17:07"][quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:18"]

199 lisää. Kun vielä eleilin tämän kyseisen exän kanssa, tuli markkinoille uusi mielialalääke. Kyselin psykiatrilta olisiko sitä mahdollista kokeilla silloiselle avokille. Vastaus tuli kuin apteekin hyllyltä "minulla ei ole yhteistyötä kyseisen valmistajan kanssa". Muutaman kerran kertoili kuinka lääkeyhtiö jonka kanssa oli yhteistyötä oli hänelle sponssannut viikonloppuloman, uuden pyörän (herra oli kova pyöräilemaan) sekä maksanut hänen matkan ja osallistumismaksut ruotsiin pyöräkilpailuihin. Mikäs siinä, jatkettiin sitten sponssaavan yrityksen lääkkeillä kunnes ne oli lähes kaikki kokeiltu.

[/quote]

Minulla on pitkä kokemus erilaisista lääkkeistä. Monesti lääkärillä on pöydällä kynäkin, jossa lukee tyyliin efexor deblot tai vastaava. Pelottavinta on että hän ehdottaa juuri sitä lääkettä, minkä sponssaama kynä on pöydällään.

Toki näistä lääkkeistä on oikeasti hyötyä skitsofreniassa, mutta liian monta tutkimatonta tapausta hoidetaan lääkkeillä. Lääkärit heittelevät näitä ryynejä, kuin jyviä kanoille eivätkä ota vastuuta seuraamuksistaan. Moni lääkäri saattaa palvella yksikössä puolisen vuotta ja lentää tiehensä. Tilalle palkataan uusi, joka markkinoi uusia pillereitä.
[/quote]
Aivan, tai pöydällä kalenteri jossa luki juuri tuo efexor depot tai deprakin. Onhan se kumma että juuri niitä lääkkeitä käytetään sitten vähän kaikkeen, oli sinulla sitten masennus, skitsofrenia, psykoosi tai epilepsia. Muistaakseni nämä kaksi, (tai ainakin toinen) lääkettä soveltuu noiden sairauksien hoitoon, mutta voiko todellakin epilepsia potilas tarvita samoja lääkkeitä kuin skitsofreni?!

Lämmin osanottoni. Itse olen tapellut varhaisteini-iästä asti psyykeni kanssa. Olen käynyt monet lääkkeet ja terapiat läpi, tuloksetta. Mulle vain ikä on toiminut, lisäksi suht sopiva lääkitys. Ketipinor on mullakin käytössä, 25mg iltaisin unettomuuteen, joskus oli 200mg/vrk masennukseen. Mielestäni ketipinor on "aikuisten" lääke. Mulla se toimii, mutta en toivoisi oman esiteinini sitä syövän, vaikka hänkin on adhd-lääkityksellä. 

Miksihän lapsilla määrätään lääkkeitä, jotka muuttavat pysyvästi aivoja?

Eikö lääkkeitä voisi myöntää vasta aikuisille, joiden aivot ovat jo kehittyneet.

Tässä erittin arvostettu mies kertoo teille mitä hyötyä ja haittoja mielialalääkkeistä on.

Jos oikein ymmärsin niin nämä lääkkeet auttavat hyvin pientä osaa potilaista, mutta sisältävät myös haittavaikutuksia. Noin muuten mielialalääkkeet ovat kuin kadulla myytävät koukuttavat huumeet, mutta niistä ei saa euforiaa.

Niin siis olen tuo, jolle myös määrätty ketipinoria. Ennen ketipinoria määrättiin sertalinia tms (ssri-lääke), ei ollut kyllä hyötyä siitäkään omalla kohdallani. Ennemminkin haittaa, vaikka söin niitäkin useita vuosia.

Kannattaa tehdä valitus, jo pakkausselosteessa sanotaan, ettei alle 18-vuotiaille.

Osanottoni.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 14:19"]

Ketipinor on pelastanut elämäni, joten todellakin suututtaa tällaiset aloitukset! Jokaiseen lääkkeeseen liittyy omat riskinsä, joihin alaikäisen vanhempien tulee ehdottomasti tutustua ennen lääkityksen aloittamista. On helppo syyllistää muita ja siirtää vastuu muille. Kuinka moni lääkettä vastustavista perustaa tietonsa omaan lääketieteelliseen tai farmakologiseen koulutukseensa ja kuinka moni on lukenut netistä valikoimansa sivut? Oma psykiatrini sanoi, että Ketopinor ei ole sen vaarallisempi kuin muukaan lääke, eikä lääkärin ammattietiikka antaisi mahdollisuutta toimia vastoin potilaan parasta. Suomessa, kunnon holhousyhteiskunnassamme ei edes saisi myydä lääkettä, jolla on enemmän haittoja kuin hyötyjä! Suosittelen terapiaa avuksi suruun. Kostaminen ja syyllisten etsiminen saa vain negatiivisia tunteita aikaan, eikä se paranna ketään pitemmässä juoksussa.

[/quote]

Psykiatrisi on kyllä tavallaan sanonut asiat loivennetusti sinulle, koska masennuslääkkeisiin ja ilmeisesti sitten ketipinoriinkin masennuksen hoidossa liittyy alkuvaiheessa kohonnut itsemurhariski. Siitä näköjään pitäisi enemmän varoittaa jotta potilas ymmärtää, että olon paheneminen kuuluu asiaan ja menee ohi, eikä ole merkkin ongelmien pahenemisesta. Olen todella, todella pahoillani aloittajan pojan ja hänen perheensä puolesta. 

Lääkefirmat eivät tuo koulutuksissaan lääkäreille tarpeeksi vahvasti näitä haittoja esille, ilmeisesti jotta lääkettä määrättäisiin enemmän. Se on hirveän surullista.

t. farmaseutti, joka alkaa tästälähin kertoa asiasta jokaiselle lääkettä aloittavalle potilaalle. Se kyllä lukee siellä, mutta kun eiväthän kaikki näitä lue. Muistakaa aina apteekissa kun saatte lääkeneuvontaa, että siinä ei höpistä mitään turhia, ja voitte pyytää farmaseuttia kertomaan kakista haittavaikutuksista, me kyllä kerromme mielellämme, jos asiakkaalla on halua kuunnella. Ja lääkityksen jo alettuakin voi mieleen heränneitä kysymyksiä kysyä.

Hei, suuri osanottoni.
vanhepana haluaa suojella lastaan kaikelta, lääkärit ovat alansa asiantuntijoita joihin meidän koko suomen kansan tulisi voida luottaa.
voimmeko, on lääkäreitä puutteellisin tiedoinja taidoin, motivaatioin, jopa tutkintotodistuksetta. Tekeekö Valvira työnsä? Tuntuu että lääkärien kollegiaalisuus on kuin salaliitto, kolleegaamsuojellaan ja paikataan vaikka kuinka vakavia virheitä sattuisi.
Lääkeyhtiöt vasta ovat niitä jotka saisivat vastata tällaisesta. Joukkohaaste olisi kai järkevä. Ihmishenkien uhalla yhtiöt tahkoavat rahaa.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 13:59"]

Anteeksi, jos kirjoitukseni kuulostaa syyllistävältä. Se pitää todeta näin heti alkuun. Jos oma lapseni saisi lääkityksen, lukisin kyllä todella tarkkaan, mitä mahdollisia sivuvaikutuksia kys. lääke sisältää. Jos, olisitte puolisosi kanssa lukeneet tuon tekstin heti lääkityksen alettua tarkasti, olisitteko  toimineet eri tavalla? Lääkityksen suhteen? Poikanne suhteen? 

Osanottoni menetyksenne johdosta.

[/quote]

Kyllä lääkärin pitää kantaa vastuunsa lapsille määräämistä vaarallisista lääkkeistä, eikä jälkikäteen syyttää vanhempia kun he ovat luottaneet lääkärin ammattitaitoon ja etiikkaan.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 16:21"]

Kannattaa tehdä valitus, jo pakkausselosteessa sanotaan, ettei alle 18-vuotiaille. Osanottoni.

[/quote]

Sic-merkinnän kanssa lääkäri voi määrätä lääkettä vastoin myyntiluvan ohjeita ja paljon niin tehdäänkin. Lisäksi jos sanamuoto on "ei suositella" tai "ei ole tutkittu alle 18-vuotiailla" on se lievempi ilmaus kuin "ei pidä käyttää". Näitä jonkinverran määrätään nuorille, mutta varovaisuutta pitäisi aina noudattaa! 

Olipa taas provoaloitus! Iltalehden toimittajatko näitä tehtailevat saadakseen uutisia?

JAXUHALIIIIIIII !!! :) :) :)

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 14:32"]

Olen pahoillani poikasi puolesta, mutta nuo mielialalääkkeet toimivat usein just noin. Siis etenkin käytön alkuvaiheessa saattaa olo pahentua tosi paljon. Lähipiirin pitäisi olla erityisen valppaana silloin ja myös käyttäjän psykoedukaatiota tulisi kasvattaa kertomalla, että ahdistuksen lisääntyminen johtuu lääkkeestä. Itse söin joskus masennuslääkettä (seroton.takaisinoton estäjiin kuuluvaa) ja muistan, miten ekat 2vkoa lääkkeenotosta olivat ihan kamalia, mutta sen jälkeen helpotti. 

[/quote]

Ketipinor ei ole mielialalääke. Se on neurolepti eli antipsykoottinen lääke. 
[/quote]

Ottakaa ihmeessä asioista selvää, alle 200mg vuorokausiannoksella ei ole antipsykoottista vaikutusta vaan ainoastaan mielialavaste. Eli on juuri oikea lääke masennukseen. On myös väsyttävä, joten auttaa nukahtamisongelmiin ja otetaan illalla.Tehkää yhteistyötä hoitavan tahon kanssa, vastarinnassa olo ei ketään paranna.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 16:45"]

Hei, suuri osanottoni. vanhepana haluaa suojella lastaan kaikelta, lääkärit ovat alansa asiantuntijoita joihin meidän koko suomen kansan tulisi voida luottaa. voimmeko, on lääkäreitä puutteellisin tiedoinja taidoin, motivaatioin, jopa tutkintotodistuksetta. Tekeekö Valvira työnsä? Tuntuu että lääkärien kollegiaalisuus on kuin salaliitto, kolleegaamsuojellaan ja paikataan vaikka kuinka vakavia virheitä sattuisi. Lääkeyhtiöt vasta ovat niitä jotka saisivat vastata tällaisesta. Joukkohaaste olisi kai järkevä. Ihmishenkien uhalla yhtiöt tahkoavat rahaa.

[/quote]

Mutta miten sen tietää kenen kohdalla lääke onkin se oljenkorsi, joka auttaa, kun muusta ei enää ole apua? Näitäkin tarinoita on. On todella vaikeaa tietää ennakolta kuka saa avun lääkkeestä, kelle se on hyödytön, mutta ei haittaakaan, ja kenelle sitten aiheuttaa haittavaikutuksia ja kenelle jopa kuoleman. 

Näissä pitäisi aina punnita haitat ja hyödyt tosi tarkkaan, mutta sellaista ohjenuoraa tuskin on, jolla etukäteen voisi nähdä, miten käy.

Laitoin sähköpostia.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 16:02"]

Ahdistunut ei tarvitse mitään masennuslääkettä kun se vaan lisää ruokahalua ja kohta on kuin valas!

[/quote]

Hohhoijaa, tiesitkö, että jotkut masennuslääkkeet huonontavat ruokahalua?

Kokonaan en tuomitsisi lääkkeiden käyttöä, itselleni Venlafax oli Se Apu, joka auttoi heti ja on saanut pidettyä masennuksen poissa tekemättä elämästä kuitenkaan tasapaksua haahuilua. Tässä tapauksessa tärkeintä olisi kuitenkin ollut tarkka seuranta varsinkin heti alkuvaiheessa ja mahdollisten sivuvaikutusten läpikäyminen lääkärin kanssa. Olen pahoillani ap:n ja perheen puolesta..

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 17:05"]

Kokonaan en tuomitsisi lääkkeiden käyttöä, itselleni Venlafax oli Se Apu, joka auttoi heti ja on saanut pidettyä masennuksen poissa tekemättä elämästä kuitenkaan tasapaksua haahuilua. Tässä tapauksessa tärkeintä olisi kuitenkin ollut tarkka seuranta varsinkin heti alkuvaiheessa ja mahdollisten sivuvaikutusten läpikäyminen lääkärin kanssa. Olen pahoillani ap:n ja perheen puolesta..

[/quote]

Minulla taaseen meni pysyvästi pupillien valonsietokyky ja naamasta ropisi paiseiden mukana lihaa irti. Vauhtia kyllä riitti ja masennus ei vaivannut, mutta naama on täynnä vesirokko-tyyppisiä arpia ja osa ihohuokosista arpeutui tukkoon. Söin 75mg/aamu.