Mitä jos koronasta ei oltaisi kerrottu ollenkaan mediassa?

Olisin todennut, että jo oli kauhea flunssa, mutta ei pahin tauti mitä on ollut. Sitten olisin jatkanut elämääni autuaan tietämättömänä. Ehkä jotain ihmetellyt vuosien aikana että tämmönen ajoittain keuhkojen vihlonta taisi jäädä siitä yhdestä flunssasta ja ilmenee aina kun on flunssan oireita. No sellasta se on.

Vierailija kirjoitti:

Olisin todennut, että jo oli kauhea flunssa, mutta ei pahin tauti mitä on ollut. Sitten olisin jatkanut elämääni autuaan tietämättömänä. Ehkä jotain ihmetellyt vuosien aikana että tämmönen ajoittain keuhkojen vihlonta taisi jäädä siitä yhdestä flunssasta ja ilmenee aina kun on flunssan oireita. No sellasta se on.

Tai sitten olisit kuollut siihen, tai ainakin joku läheisesi.

Vierailija kirjoitti:

No siellä täällä ihmiset olisi ihmetellyt että mitä outoa flunssaa on liikkeellä.

Sitä ihmeteltiin jo loppusuksystä 19 että mikä ihmeen yskätauti on liikkeellä ja osalla siihen kuului ripuli. Samaa ihmeteltiin maaliskuuhun asti. Kävin omastani tk:ssa ja siellä sanottiin että on paljon ollut tällaista mysteeristä yskää aiheuttavaa tautia mutta ei tiedetä mikä se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siellä täällä ihmiset olisi ihmetellyt että mitä outoa flunssaa on liikkeellä.

Sitä ihmeteltiin jo loppusuksystä 19 että mikä ihmeen yskätauti on liikkeellä ja osalla siihen kuului ripuli. Samaa ihmeteltiin maaliskuuhun asti. Kävin omastani tk:ssa ja siellä sanottiin että on paljon ollut tällaista mysteeristä yskää aiheuttavaa tautia mutta ei tiedetä mikä se on.

Italiassa ihmeteltiin miksi niin moni kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin todennut, että jo oli kauhea flunssa, mutta ei pahin tauti mitä on ollut. Sitten olisin jatkanut elämääni autuaan tietämättömänä. Ehkä jotain ihmetellyt vuosien aikana että tämmönen ajoittain keuhkojen vihlonta taisi jäädä siitä yhdestä flunssasta ja ilmenee aina kun on flunssan oireita. No sellasta se on.

Tai sitten olisit kuollut siihen, tai ainakin joku läheisesi.

Minä olen joutunut sairaalahoitoon aivan tavallisesta mononukleoosista angiinasta kun immunipuolustus romahti joten minuna pelkään enemmän sitä.

Ihmisiä olisi sairastunut ja parantunut tietämättä mikä iski. Tauti olisi jo laantunut, eikä olisi rajoituksista tullut seurannutta tuskaa (mielenterveysongelmat, lisääntynyt päihdekäyttö, työttömyys, syrjäytyminen, jne.) Sairaalan kuormitus ei olisi merkittävästi lisääntynyt, koska lievä ja keskivaikea oireiset olisivat ajatelleet sairastavansa tavallista flunssaa ja jääneet kotiin paranemaan. Nyt ihmiset ryntää heti sairaalaan vaatimaan lisähappea ja valvontaa, koska pelkäävät, etteivät pärjäisi kotona.

Moni sairasti koronan ennen kuin siitä puhuttiin täällä. Ei kai kummempaa olisi tapahtunut, luonto olisi hoitanut nuo heikoimmat pois ja muut jatkaneet.

Moni olisi kuollut, eikä siihen olisi osattu keksiä rokotetta tai lääkettä. Esim moni nyt selvinneistä olisi saanut veritulpan, kun ei olisi tiedetty, että siihen tarvitaan ennaltaehkäisevä lääkitys.

Koska sairaaloihin ei olisi mahtunut, ihmiset olisivat kuolleet auto-onnettomuuksissakin, umpisuolentulehduksissa jne muissakin tapauksissa, joissa normaalisti selviydytään sairaanhoidon ansiosta.

Kyllä korona on yhtävä tappava tai tappavampi kuin rutto.

Keskiajalla ruttoepidemian aikana lääketiede ei ollut vielä kehittynyt, eikä ollut hoitokeinoja. Siihen aikaan ei tiedetty bakteereista, eikä antibiootteja oltu vielä keksitty. Ei ollut myöskään teho-osastoja.

Ruton voi siis hoitaa antibioottikuurilla. Ruttoon ei siis nykyaikana enää kuolla.

Lisäksi nykytutkimuksen mukaan ruttobakteeria (Yersinia pestis) levitti vaatetäi. Koronavirus leviää ilmateitse tehokkaammin ja laajemmin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä korona on yhtävä tappava tai tappavampi kuin rutto.

Keskiajalla ruttoepidemian aikana lääketiede ei ollut vielä kehittynyt, eikä ollut hoitokeinoja. Siihen aikaan ei tiedetty bakteereista, eikä antibiootteja oltu vielä keksitty. Ei ollut myöskään teho-osastoja.

Ruton voi siis hoitaa antibioottikuurilla. Ruttoon ei siis nykyaikana enää kuolla.

Lisäksi nykytutkimuksen mukaan ruttobakteeria (Yersinia pestis) levitti vaatetäi. Koronavirus leviää ilmateitse tehokkaammin ja laajemmin.

Keskiajalla ihmiset kuolivat, kun naula raapaisi ja rikkoi ihoa tai kun joivat lätäköstä vettä janoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä korona on yhtävä tappava tai tappavampi kuin rutto.

Keskiajalla ruttoepidemian aikana lääketiede ei ollut vielä kehittynyt, eikä ollut hoitokeinoja. Siihen aikaan ei tiedetty bakteereista, eikä antibiootteja oltu vielä keksitty. Ei ollut myöskään teho-osastoja.

Ruton voi siis hoitaa antibioottikuurilla. Ruttoon ei siis nykyaikana enää kuolla.

Lisäksi nykytutkimuksen mukaan ruttobakteeria (Yersinia pestis) levitti vaatetäi. Koronavirus leviää ilmateitse tehokkaammin ja laajemmin.

Keskiajalla ihmiset kuolivat, kun naula raapaisi ja rikkoi ihoa tai kun joivat lätäköstä vettä janoonsa.

Aivan kaikki hoidettavissa nykyajan lääketieteen keinoin. Korona sen sijaan tappaa ihmisiä vaikka nykyaikaisia keinoja on jonkin verran käytettävissä.