Mitä jos koronasta ei oltaisi kerrottu ollenkaan mediassa?

Olis ollut ihan kiva 1,5 vuotta varmaan. Olisin tehnyt paljon asioita ja kuntokin olisi parempi.

En mä ennenkään niiden influenssojen olemassa olosta tiennyt. Joskus sairastui. Yleensä ei.

No siellä täällä ihmiset olisi ihmetellyt että mitä outoa flunssaa on liikkeellä.

Meditaatio auttaa pääsemään ajatusvallasta, kokeilkaa. Vaikutuksia alkaa tulee aika nopeasti. Pelkkää havainnointia, ei muuta.

niin... no.. koronaan kuolee tilastollisesti reilu 2 % sairastuneista ja voisi olettaa että sen sairaistaisi lähes kaikki joten maailmanlaajuisesti siihen kuolisi sellaiset 154 miljoonaa ihmistä.

Some nostattaa kriisien magnitudia.

Samanlaista kuin Italiassa puolitoista vuotta sitten: ruumishuoneet täyttyvät mutta ei oikein tiedetä miksi.

Vierailija kirjoitti:

Samanlaista kuin Italiassa puolitoista vuotta sitten: ruumishuoneet täyttyvät mutta ei oikein tiedetä miksi.

Ei ne täällä olisi täyttyneet yhtään tämän enempää. Alussahan ei käytetty edes maskeja eikä etäisyyksiä eikä mitään.

Koronahan on jo ollut loppuvuodesta 2019 liikkeellä,sitä ei vaan tiedetty silloin. Oliko ruumiita joka puolella? Ei ollut. Ilman median hysteriaa elettäisiin normaalisti.

Kohta on 2 vuotta vedetty tätä showta. Olisiko jo aika lopettaa?

Elääkö ja leviääkö mikään virus oikeasti kahta vuotta kauemmin mitenkään mainittavasti? Onko hustoriassa ennakkotapauksia tiedossa?

Vierailija kirjoitti:

Kohta on 2 vuotta vedetty tätä showta. Olisiko jo aika lopettaa?

Elääkö ja leviääkö mikään virus oikeasti kahta vuotta kauemmin mitenkään mainittavasti? Onko hustoriassa ennakkotapauksia tiedossa?

Siis historiassa.

Varmaan aika samanlaista kuin mustan surman aikaan keskiajalla.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan aika samanlaista kuin mustan surman aikaan keskiajalla.

Rutto on todella paljon tappavampi tauti kuin tämä uusi korona.

Miksi kaikkien täytyy joka päivä tietää moniko on saanut tartunnan ja montako ihmistä tarkalleen on rokotettu?

Vierailija kirjoitti:

Koronahan on jo ollut loppuvuodesta 2019 liikkeellä,sitä ei vaan tiedetty silloin. Oliko ruumiita joka puolella? Ei ollut. Ilman median hysteriaa elettäisiin normaalisti.

No joo, oisko kenties syynä se, ettei ollut levinnyt laajalle.

Ei kai nyt kukaan ole niin typerä, että luulee median täyttävän sairaalat ja tappavan porukkaa tässä asiassa?? Tai jos joku on, niin kai sitten ne samat kuristuisivat niksipirkan ohjeissa sukkiksiinkin.

Vähän kuin hiv. Jos siitä ei olisi ikinä puhuttu, ei sitä olisi. Eikä ruttoja. Eikä yhtään mitään. Helppoa.

Tulevia suuria muutoksia varten piti luoda pelkoa ja sekasortoa maailmanlaajuisesti ihmisiin, sekä saatiin ihmiset ottamaan itseensä kokeellinen injektio.

Ilmastohysterian lietsominen kuuluu tähän samaan, sehän on niitä harvoja asioita joilla voidaan kontrolloida koko maailmaa.

Tarpeeksi peloissaan ihmiset haluavat vahvaa johtajuutta ja silloin on helpompi runnoa läpi suuria uudistuksia.

Ajatelkaas hetki. Lennot Italiasta ym. tänne ilman rajoituksia keväällä 2020. Olisi vaan jatkettu niitäkin normisti. Mitä nyt pikkulentsua.

Median ja rajoitusten avulla selvittiin.

Jalkapallo, kesä 2021. Ei jaksettu enää kiinnostua. Tartunnat nousi hetkessä tuhannella.

On helppo vinkua nyt, mutta haluatko juuri sinä tai lapsesi sairastua vakavasti tai kuolla. Niinpä. Ei se ajatus enää niin kiva ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan aika samanlaista kuin mustan surman aikaan keskiajalla.

Rutto on todella paljon tappavampi tauti kuin tämä uusi korona.

Jossain turkkilaisessa kaupungissa jäi yksi ihminen eloon. Tämä korona on vitsi, kun siihen verrataan.

Suurempi pelko olisi saatu aikaiseksi, kun olisi rehellisestto kerrottu, että kiinalaisesta laboratoriosta on vapautettu ihmisen manipuloima koronavirus, bioase.

Tarkoitushan kuitenkin oli markkinoida koronapiikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan aika samanlaista kuin mustan surman aikaan keskiajalla.

Rutto on todella paljon tappavampi tauti kuin tämä uusi korona.

Korona on aivan yhtä tappava kuin rutto, jos sitä vastaan ei olisi tehty suojatoimia.

Silloin kun oli rutto, lääketiede ei ollut kehittynyt: ei ymmärretty bakteereita, eikä niiden leviämistä. Ei osattu suojautua bakteerien leviämistä vastaan, kun ei tiedetty niiden olemassaolosta. Ei siis ollut tehokkaita suojautumiskeinoja, tehokasta eristäytymistä jne.

Se Italiassa tapahtunut koronana alkurysäys näyttää, jossa ruumishuoneet täyttyivät, kertoo mitä olisi tapahtunut, jos kaikkia koronan leviämisen estokeinoja ei olisi käytetty.

Nykytutkimuksen mukaan ruttoa levitti vaatetäi, joten kyllä se levisi hitaammin kuin korona, virus, joka leviää ilmateitse.

Ilman rajoitustoimia Suomen terveydenhuolto olisi kaatunut, sairaaloihin ei olisi enää mahtunut ja teho-osastot olisivat täyttyneet heti -20 keväällä ja paljon ihmisiä olisi menehtynyt muihinkin sairauksiin ja vammoihin kuin vain koronaan. Alueilla, joilla on käynyt niin, että terveydenhuolto kaatuu, on eri maissa tietyillä alueilla (mm. Lombardia, Espanja, Wuhan) ollut kuolleisuus 10%. Se 10% olisi ollut kuolleisuus Suomessa ainakin Uudellamaalla, mutta mahdollisesti koko maassa. Koska noissa muissa maissa, kuten Kiinassa etc, tiedettiin, että oli epidemia leviämässä ja rajattiin se, ettei se päässyt leviämään ulos Wuhanista. Jos emme olisi tienneet, mikä tautia aiheuttaa ja tehnyt mitään, korona olisi meilläkin levinnyt nopeasti laajalle. Eli yli 2% kuolleisuus olisi ollut koko maassa, pahimmilla alueilla 10%.