Lue keskustelun säännöt.
Miten todistaa syyttömyys työnantajalle?
19.09.2014 |
Olen pienehkössä firmassa töissä, jonne rekrytoitiin kuukausi sitten kaksi uutta työntekijää, minut ja eräs toinen.
Yhteensä työntkeijöitä on siis 4 joista 2 ollut jo pidemmän aikaa siellä töissä.
Tänään toinen työkavereistani soitti ja kysyi häviääkö minulta rahaa työpäivän aikana. Minulta ei ole hävinnyt, mutta tältä soittajalta on. Hän oli ollut esimieheemme yhteydessä ja tähän toiseen uuten työntekijään jolta myöskään ei ole rahaa hävinnyt. Esimies haluaa keskustella maanantaina meidän kaikkien 3 kanssa.
Miten minä pystyn todistamaan, että en ole tehnyt mitään noin idioottimaista?
Sillä työkaverini (soittajan) mukaan esimies ei kuullostanut kovin iloiselta puhelimessa.
Mitä jos meidät molemmat uudet työntekijät lempaat pihalle?
En minä pysty pienillä tuilla elättämään lastani, siksihän minä töitä hain pitkään ja nyt vihdoin sellaisen sain.
Mä en kestä tätä stressinmäärää, koko viikonloppu meni pilalle.
-mimmi
Kommentit (143)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koeaikapurku ei auta mitkään selitykset :(
Soitat pomolle ja kysyt mistä on kysymys. Ei ole toisen työntekijän asia välittää tuollaista viestiä. Ihan suotta varaudut ja varsinkaan mitään ansoja ei kannata keksiä. Pomo tuntee vanhemmat työntekijät, sinä et.
Yleisin syy varkausepäilyihin on, että luullaan jotain kadonneen, vaikka näin ei olisi. Sen jälkeen sen luulijan mielikuvitus elää ja uudet työntekijät voivat herättää epäluottamusta. Esimerkiksi päiväkodeista ja koulusta on varastettu harva se päivä vaatteita tai muuta, jotka löytyvät pian syytösten jälkeen. Varkauksiakin joskus tapahtuu, mutta ei todellakaan siinä mittakaavassa, mitä vanhemmat epäilevät (ensimmäisenä) varkauksia.
Mun äidin työpaikalla oli samantapainen tilanne. Mm. äidiltäni katosi lompakosta rahaa, muutamalta muultakin oli kadonnut rahaa ja muuta pientä arvotavaraa, ja lisäksi paikan asukkailta oli kadonnut lompakoita, kelloja jne. Asiaa seurattiin jonkin aikaa, kunnes oli satavarmaa, kuka varkauksien takana oli (jäi mm. rysän päältä kiinni + muita pikkujuttuja). Tuolle annettiin ainakin alkuun kuukausi esimiehen määräämää lomaa (pakkolomaa) kun esimies oli ensin keskustellut henkilön kanssa kaksistaan. Että kyllä se kunnon työnantaja tutkii ennenkuin hutkii.
Pomo palaa töihin vasta maanantaina, jolloin itse olen jo ensimmäisenä työpaikalla.
Pomo on tosi tiukka ja etäinen.
Käsitän varsim hyvin mitä tässä suurella todennäköisyydellä voi käydä. Mutta samalla mietityttää se että 1 työntekijän sana 25e katoamisesta on niin painava että 2 saa kenkää. Ja mi toisena mietityttää on heidän pärjääminen siihen asti että uudet 2 työntekijää saadaan.
-mimmi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 16:39"]
Tuo esiin se, että et riskeeraisi työpaikkaasi noin pienen asian takia. Oletettavasti rahaa on hävinnyt vähän suhteessa palkkaasi eli työpaikan menetys olisi sinulle taloudellisesti paljon isompi juttu kuin varkaudesta saatava lyhytaikainen hyöty. Tuskin kukaan isoja summia rahapussissaan pitää.
[/quote]
Lisään vielä, että ottaisin aikamoisena loukkauksena, jos joku pitäisi minua niin köyhänä, että täytyy 25 euroa varastaa. Jos joku alkaisi tuollaisesta syyttää, niin sanavalintani siinä tilanteessa todennäköisesti oikeuttaisivat irtisanomiseen.
Olisin sinuna aika rauhallinen, koska mitään todisteita varkaudesta ei taida olla ja syyllisestä vielä vähemmän. Miten voi joku muka todistaa, että häneltä on kadonnut rahaa? Nehän ovat voineet tippua, on ostanut jotain pientä, mitä ei muista, lapsi on lainannut kysymättä tms.
Mä en tiedä syyttikö uhriksi tullut puhelussaan muo vai tiedusteliko oliko multa hävinnyt jotain.
25e ei kyllä mun talous ole kiinni vaikka tuilla elo oli hanukasta. Silti ei tulisi mieleenkään viedä toiselta rahaa. Aina oon rahani niin laskenut että ne riittää, nyt kun on töissä käteen jää vähän löyhää jolla voi tehdä oojan kanssa kaikkea kivaa :)
Ellei se työpaikka nyt sitten lähde.
-mimmi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Firma palkkasi kaksi uutta, rahaa alkaa toisilta häviämään ja sen takia ne kaksi saa lähteä että pääsisi helpommalla. Oikeasti mitä vittua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskinpa se varas nyt niin tyhmä on ,et kamerasta huolimatta kävis toisten kukkarolla:-) Hauskoja olette:-))
Mutta se raha häviää vain 1 henkilöltä, todisteita ei mitä ilmeisimmin ole ja kassasta taasen rahaa ei ole hävinnyt.
-mimmi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka hemmetti edes huomaa jos on viety 25 euroa kolmena eri päivänä!
Mä luulen, että pomo on yrmeänä korkeintaan siksi, että joutuu tällaiseen ottamaan edes kantaa. Tyyppi joka kuvittelee rahojaan pollityn, haluaa ehkä vain pelotella siinä toivossa, että saisi rahat takaisin.
En usko hetkeäkään, että tämän perusteella irtisanottaisiin. Jos sillä vanhalla tyontekijällä on jotain teitä vastaan, niin olisihan se voinut sen suoraan pomolle sanoa ja irtisanomisen peruste olisi sitten joku muu sopimattomuus tyoyhteisoon tms. Mikäli se pomo nyt ylipäätään pitää tuon vanhan tyontekijän sanomisia missään arvossa.
Siis onko oikeasti rahaa hävinnyt? Sekin kun tulee ensi kyetä näyttämään toteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sepä se. Mä en tiedä onko oikeasti.
-mimmi
Ap on tainnut langeta to-del-la paskaan työpaikkaan.
Ajatelkaa nyt oikeasti! Noin pieniä summia ja eri päivinä samalta ihmiseltä ... sen verran voi vaikka unohtaa, eli onko ostanut jotain. Sitä paitsi harvemmin nykyään kukaan pitää kovin paljon käteistä mukana.
Ja miksi se ei jo ensimmäisen tai viimeistään toisen katoamiskerran jälkeen olisi pitänyt rahojaan vaikka taskussa?
Meineensa puolesta oletin että kerrankin olis oikeasti luotettava työpaikka jossa mm palkat tulisi ajoissa.
Vaan sitten henkilökunta on mätää...
-mimmi
Ei syyttömyyttään tarvitse todistaa vaan se, että olet syyllinen.
Tässä tapauksessa mut syylliseksi todistaminen on mahdotonta. Mutta se että kiinnostaako työnantajaa selvitellä miten asianlaita on vai saako molemmat lähtöpassit.
-mimmi
Tämä on kyllä oikeasti varmaan mahdoton selvittää ellei syyllinen myönnä. Mä en itsekkään käsitä tätä tilannetta, jotenkin irtisanotuksi tulemisen tunne on vahva.
Lisäksi tosiaan samassa firmassa erihommissa työskentelee tuttaviani ja uhriksitulleen naisen kanssa on myös 1 yhteinen ystävä. Senkin vuoksi tilanne on kelju, sillä en halua itselleni mitään varkaan mainetta ja pitkiä katseita.
-mimmi