Remppa vai muutto Suomi OFFICAL

Olen asunut puolitoista vuosikymmentä Helsingissä, mutta en tajunnut lainkaan tuota Espoo ja kumisaappaat -läppää. Viittaako tuo jotenkin Nuuksion kansallispuistoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, kun kommentoin  omistajapariskunnan henkilöitä asuntoasioiden sijaan, mutta: rouva muistutti

useaan otteeseen, että miehensä on Ilmajoelta!  Ihan kuin ilmajokelaisuus määrittäisi miehen näkemyksiä.  Mieskin sitten yritti keventää mainiten pohjamaalaisuutensa. 

Tää tökkäs kyllä tuossa rouvassa ja pahasti. Kuinka joku voi olla noin ylimielinen, koska on jostain Kalliosta kotoisin… En jaksais katella puolta tuntia pidempään

Höh. Läppää se vain oli.

No niinpä! Itse mietin, että ihana, rento keskenäinen huumori noilla. Mut tuo on vaikea laji. Kaikilta ei onnistu, kuten näistä kommenteista jo huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laatikot portaiden edessä? Vähän yli menee dramatisointi

Eiköhän ajatus ollut, että näin pikkulapsi ei pääse kiipeämään itsekseen kierreportaita ylös. Naisjuontajahan sanoi portaiden yläpäässä, että "tässä on oikea portti" tms., millä viitattiin siihen, että laatikot eivät olleet oikea portti, vaan ainoastaan toimittivat niiden virkaa. Jos laatikot olisi siirretty pois kuvauksen ajaksi, ei olisi saatu käsitystä siitä, että perheellä oli tällainen turvaratkaisu. Ehkä sinulla ei vain riittänyt äly tajuamaan sitä. 

Itse tajusin myös heti, että ne laatikot oli kulkuesteenä lapselle.

Canada versio on parempi ja talot huomattavasti isompia ja näyttävämpiä. Suomi ei oikeasti ole niin rikas maa kuin jotkut luulevat. Länsimaisittain häntäpäätä. Suomessa asutaan ahtaasti.

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut puolitoista vuosikymmentä Helsingissä, mutta en tajunnut lainkaan tuota Espoo ja kumisaappaat -läppää. Viittaako tuo jotenkin Nuuksion kansallispuistoon?

Eikö ne ole Kallion hipsterit, jotka Hai-saappaissa lompsii menemään?

tämän ohjelmaformaatin tuotantotapaan perehtynyt... Olen käyttänyt esimerkkinä nyt 1. jakson "remppaa".

Pariskunta ei maksanut rempasta 60k euroa. Tuohon 60k euron hintaan oli lisätty stailushuonekalut. Pariskunta maksoi luultavasti vain uudet lattiapinnat (taisivat vielä olla laminaattia, joten halpaa), uudet seinäpinnat ja uudet keittiökalusteet, portaiden maalaus ja se seinäke portaiden eteen. NÄistä hinnoista luultavasti saivat vielä alennusta, minkä verran, en tiedä. Ohjelmasa esitetään, että remppa maksaa 60k euroa, koska siinä näytetään, että jos tämä kaikki tehdään ja nämä huonekalut otetaan ja näitä työmeihiä käytetään, niin kokonaishinnaksi tulee 60k euroa.

Tuo "Love it or list it" kysymys on ohjelman pointti. katsojen tulee tulkita se siten, että pariskunnalta kysytään, että jos teidän juuri nyt pitäisi valita, että pysyttekö tässä vai muuttaisitteko johonkin esitellyistä asunnoista, niin mikä olisi valintanne.

Mulla meni maku ohjelman Gillian-versioon, kun luin että sekä katsotut asunnot että lopullinen valinta on pelkkää teatteria. Eli kämpät eivät olleet edes tarjolla, vaan siivottiin tuttujen asuntoja ns. myyntikuntoon. 

Loppuratkaisua varten kuvataan valmiiksi molemmat vaihtoehdot eli muutto tai jääminen ja näytettäväksi valittiin sitten se, joka sattui sopivaan sarjan kässäriin parhaiten. 

Vierailija kirjoitti:

Siis tää muikkelihan on radiojuontajana Menaiset-radiossa. Just viime viikolla kuuntelin, että onpa rasittavan kuuloinen kälättäjä siellä

Hän tietää kaikesta kaiken, aloittaa lauseet sanoilla Mä väitän tai sitten Äääää ja mainostaa sitä, että on kuntoilualan yrittäjä jatkuvasti. Lisäksi ärsyttää tekohymy ja kuldurellius. 203040-podcastissa menee koska Tuomas Rajala pelastaa kaiken. Mutta ihan hilkulla on senkin kuunteleminen tän Alinan takia -_- 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin haluaisin nähdä vähän pienemmän budjetin remppoja/muuttoja, jotka olisivat lähempänä keskivertotallaajan todellisuutta. Tällä ensimmäisellä perheellä budjetti oli 600 000 eikä haitannut yhtään, vaikka sekin ylittyi.

Tai ehkä olen vain katkera ja kateellinen.

Toisaalta totta, mutta ne on usein vähän tylsiä tv:stä katsoa ne pienet muutokset. Brittien Remppa vai muutto -sarjassahan on välillä ihan vaan muutaman tuhannen punnan remontteja, ja varmaan kiva asukkaille, mutta on se vähän tylsä katsoa kun lähinnä lattiaan laitetaan laminaatit, maalataan keittiökaappien ovet ja ehkä tapetoidaan jokunen tehosteseinä. Verrattuna vaikka Kanadan versioon johon selvästi valitaan mukaan vain aika varakkaiden ihmisten taloja  - eihän sinä edes koskaan ole kerros- tai rivitaloasuntoja ollut vaan aina vain omakotitaloja.

Kotoisa-sarjassa Suomessa taitaa olla välillä niitä pienempiäkin muutoksia, mutta siinä ei kerrota kyllä budjettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin osoitetiedot osoittavat vielä tuonne Viikin rivariin. Joten "muutto" taisi olla sitä näyteltyä lopputulemaa.

Siis miten tämä voi olla, että lopputuloksena kerrotaan muutto, mutta sitten ei kuitenkaan muuteta? Asuntokaan ei näyttäisi olevan myynnissä tällä hetkellä.

Kämppä on hakusessa kuulemma. Sanoi tänään radiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tää muikkelihan on radiojuontajana Menaiset-radiossa. Just viime viikolla kuuntelin, että onpa rasittavan kuuloinen kälättäjä siellä

On myös parissa Suplan podcastissa.

Joita olisi ihana kuunnella muiden hyvien tyyppien takia mutta tätä besserwisser-honottajaa ei. pysty. kuuntelemaan  :(

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut puolitoista vuosikymmentä Helsingissä, mutta en tajunnut lainkaan tuota Espoo ja kumisaappaat -läppää. Viittaako tuo jotenkin Nuuksion kansallispuistoon?

Puolitoista vuosikymmentä?🤣 Onko toi sun ikioma läppäsi? Muut sanoisi asuneensa viisitoista vuotta jossain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hintako noussut 50 000 kahdessa vuodessa ja tuolla rempalla? Huh huh.

Arvo on oikeasti aina vasta se, millä kaupat tehdään. Pyynti ei ole. arvo.

Toinen asia on se, että meneekö kämppä ollenkaan kaupaksi ja millä hinnalla ja missä ajassa. Näihin pikkusseikkoihin tuossa ohjelmassa ei paneuduta lainkaan.

Kyllä tuon rivarin hinta osuu ammattilaisen arvioimana hyvin lähelle oikeaa. Markkina toimii normaalisti, vastaavia on todella paljon ja niistä tehdyt kaupat tiedossa. Vähän eri asia, kuin okt tai kauempana keskuksista oleva huoneisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, kun kommentoin  omistajapariskunnan henkilöitä asuntoasioiden sijaan, mutta: rouva muistutti

useaan otteeseen, että miehensä on Ilmajoelta!  Ihan kuin ilmajokelaisuus määrittäisi miehen näkemyksiä.  Mieskin sitten yritti keventää mainiten pohjamaalaisuutensa. 

Minuakin häiritsi se, että ko asiaa korostettiin ja moneen kertaan. Aivan epäoleellinen asia.

Rouva ilmeisesti halusi korostaa ylemmyyttään "stadilaisena". Huvitti kuinka se puhui, että Kalliossa on kulttuuria. Kallion kulttuuri on thaihieromapaikat ja räkälät. Kertoo omaa kieltään rouvan tasosta (samoin kuin se tatuointi jalassa).

Huvitti kanssa, että esitti jotain snobia. Tasoa en viitsi edes kommentoida, eiköhän jokainen jakson katsonut voi vetää omat johtopäätöksensä. Jalkatatuointi kruunasi koko komeuden.

Ohjelmat ja käsikirjoitus, sääntö nro 1: 

Korosta eroja. Jos niitä ei ole, keksi ne. 

Ei pidä todellakaan kaataa kaikkia mielipiteitä tai painotuksia esiintyjien niskaan. 

Musta muutos oli kovin vähäinen ja keittiössä turha/meni huonommaksi. Portaan edessä lipasto oli vähän outo. Eteinen tuskin muuttui ollenkaan. Itse olisin:

Laittanut pienemmän pyöreän ruokapöydän ja poistanut ne oudot matalat keittiökaapit ruokailutilasta. Vaihtanut välitilamatskun vaaleaksi ja vain freesannut keittiötä. Joku antiikkikaappi ruokailutilan seinälle (pieni renginkaappi).

Laittanut liukuovet eteisen kaapiston eteen.

Laittanut olohuoneeseen ison ruokapöydän, jota voi käyttää allroomtyyppisesti askarteluun ja etätöihin, juhlissa ruokailuun.

Maalannut portaat.

Tehnyt sinne yläkertaan lapselle sen vstmanluolan niin kuin lupasin.

Rahaa olisi mennyt varmaan 10000.

Bohemskaja kirjoitti:

Miten määrittelisit 'akateemisen boheemisuuden' jota rouva tavoitteli?

Hienon termin taakse naamioitua laiskuuttahan se on esimerkiksi. Minäkin olen tällainen "akateeminen boheemi" enkä viitsi pistää kämppää järjestykseen vaan notkun täällä vauvapalstalla.

Ehkä se sisustuksessa on jotain muuta trendikästä?

Vierailija kirjoitti:

Olin erittäin positiivisesti yllättynyt ekasta jatkosta, liekö syynä hyvin matalat odotukset. Aion katsoa jatkossakin. Vain mainosten kanssa menee hermot, etenkin kun niissä on volyymi 10x suurempi kuin ohjelmassa (ja kun laittaa mutelle, pitää tuijottaa ruutua jotta näkee milloin ohjelma jatkuu).

Tämä!!! Otin ohjelman ajastukselle ja yritin katsoa sitä myöhään illalla kun lapsi ja mies oli jo nukkumassa. Niin voi helkkari mikä sydänkohtaus kun mainokset rävähti päälle. Loppuohjelman katsoin sitten kauko-ohjain kourassa ja heti kun näytti siltä että tulee mainoskatko niin kelaus päälle. Ei välttämättä se lopputulos mitä mainostajat ajatteli kun ihmiset kelaa tuon äänentason takia heti koko mainokset ohi :DD

Mutta joo, sen verran ärsyttävää että jos ensi kerralla on sama juttu niin jää kyllä mulla katsomatta koko ohjelma.

Nahkatakki kirjoitti:

Canada versio on parempi ja talot huomattavasti isompia ja näyttävämpiä. Suomi ei oikeasti ole niin rikas maa kuin jotkut luulevat. Länsimaisittain häntäpäätä. Suomessa asutaan ahtaasti.

Siksipä tuota suomalaista versiota on kiva katsella. Erilaisia ratkaisuja, mitä voi tuoda omaankin kotiin. Eihän meidän taloissa ole joka makkarin yhteydessä kylpyhuonetta, kuten jossain jenkeissä ja varmaan Kanadassakin.

Miksi keittiön vähäiselle laskutasolle oli laitettu useampi iso ruukku viherkasveja. Joo oli kivan näköistä, mut tosi epäkäytännöllistä

Remppa maksoi 60000 ja asunnon arvo nousi 50000?