Sivut

Kommentit (884)

Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei esim. pohjois-suomalaiselle katsojalle sano pääkaupunkiseudun alueiden nimet yhtään mitään, eikä ole käsitystä eri alueiden etäisyyksistä tai niiden luonteesta. 

Ei kuule tarvii ees pääkaupunkiseudulta poistua, ei sano mitään Espoon tai Kirkkonummen asuinalueet tai hintatasot Hesalaisellekaan.

Se on hesalainen, ei Hesalainen.

Kauklahdesssa oli hiljan asuntomessut eli kyllä se alue aika monelle tutuksi kävi.


Luuletko, että suurinta osaa suomalaisista kiinnostaa asuntomessut ja niiden sijainti pätkääkään? Itseäni kiinnostaa sisustus sen verran että selaan sen TMn messulehden kun se kerran miehelle tulee. En kiinnitä pienintäkään huomiota siihen, onko messualua Juupatörmällä vai Lauttasaaressa.

Niitä jotka katsoo sisustusohjelmia, sisustaminen kiinnostaa.


Mutta tämä sisustus voi olla missä tahansa. Sitä asunnon sijaintia ei ole olennaista tietää tässä kiinnostuksensa.

On se aika hemmetin olennaista sisustuksessa, missä se on. Kauklahti on lapsiperhealue ja tuo talo oli lapsiperheasunto. Miksi sinne piti suunnitella homoluola?

Ja sisustamista harrrastavat seuraavat asuntomessuja. Jos eivät käy, ainakin lukevat messulehdet.


Niinhän minä mäkin sanoin lukevani messulehdet. Ei vaan kiinnosta missä peräreiässä ne messut milloinkin pidetään. Se mikä kiinnostaa on ne sisustusratkaisut ja ideat joita ajattelisin itse voivani käyttää. Aivan sama missä asunto sijaitsee. Miten kään ei kiellä homoja asettumasta Kauklahteen ja heilläkin voi olla lapsiperhe.

Asuinalueet on erilaisia.

En usko että se homopari viihtyy siellä alueella, jossa kaikki on suunniteltu lapsiperheen tarpeisiin. Asuin itse Espoossa samankaltaisella alueella kun oltiin lapseton heteropari ja silti epäviihdyttiin täysin.

Ja kyllä normaali ihmienn katsoo missä se talo on. Kiinteistöalalla on slogan sijainti, sijainti, sijainti. Se on olennaisin asia asunnossa.


Voi olla myös lapsiperhe, jossa molemmat vanhemmat ovat samaa sukupuolta. Millä perusteella epäilty ettei he viihtyisi laosiperhealueella? Perheessä on lapsia.

Vierailija

suomiversio olisi toiminut, jos olisi ohjelmaan otettu "oikeita" remontin tarpeessa olevia taloja eikä tuollaisia 2-6 vuotta sitten valmistuneita kliseisiä saman muotin taloja, joiden "ongelmat" ovat johtuneet siitä, että talossa asuva perhe ei osaa elää hajottamatta itse paikkoja eikä ole koskaan kuulutkaan siitä, että tiloja pitää huoltaa.

  • ylös 39
  • alas 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei esim. pohjois-suomalaiselle katsojalle sano pääkaupunkiseudun alueiden nimet yhtään mitään, eikä ole käsitystä eri alueiden etäisyyksistä tai niiden luonteesta. 

Ei kuule tarvii ees pääkaupunkiseudulta poistua, ei sano mitään Espoon tai Kirkkonummen asuinalueet tai hintatasot Hesalaisellekaan.

Se on hesalainen, ei Hesalainen.

Kauklahdesssa oli hiljan asuntomessut eli kyllä se alue aika monelle tutuksi kävi.


Luuletko, että suurinta osaa suomalaisista kiinnostaa asuntomessut ja niiden sijainti pätkääkään? Itseäni kiinnostaa sisustus sen verran että selaan sen TMn messulehden kun se kerran miehelle tulee. En kiinnitä pienintäkään huomiota siihen, onko messualua Juupatörmällä vai Lauttasaaressa.

Niitä jotka katsoo sisustusohjelmia, sisustaminen kiinnostaa.


Mutta tämä sisustus voi olla missä tahansa. Sitä asunnon sijaintia ei ole olennaista tietää tässä kiinnostuksensa.

On se aika hemmetin olennaista sisustuksessa, missä se on. Kauklahti on lapsiperhealue ja tuo talo oli lapsiperheasunto. Miksi sinne piti suunnitella homoluola?

Ja sisustamista harrrastavat seuraavat asuntomessuja. Jos eivät käy, ainakin lukevat messulehdet.


Niinhän minä mäkin sanoin lukevani messulehdet. Ei vaan kiinnosta missä peräreiässä ne messut milloinkin pidetään. Se mikä kiinnostaa on ne sisustusratkaisut ja ideat joita ajattelisin itse voivani käyttää. Aivan sama missä asunto sijaitsee. Miten kään ei kiellä homoja asettumasta Kauklahteen ja heilläkin voi olla lapsiperhe.

Sanoit selaavasi yhden.


Aivan . Per vuosi. 35 vuodessa on tullut katsottua läpi 35 lehteä. Jonain vuonna on tullut jopa useampi lehti. Viimeksikin taisi tulla myös se dekon messulehti näytenumerona. Ei mitään muistijälkrä, missä ne messut järjestettiin. Ei kiinnosta.

Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei esim. pohjois-suomalaiselle katsojalle sano pääkaupunkiseudun alueiden nimet yhtään mitään, eikä ole käsitystä eri alueiden etäisyyksistä tai niiden luonteesta. 

Ei kuule tarvii ees pääkaupunkiseudulta poistua, ei sano mitään Espoon tai Kirkkonummen asuinalueet tai hintatasot Hesalaisellekaan.

Se on hesalainen, ei Hesalainen.

Kauklahdesssa oli hiljan asuntomessut eli kyllä se alue aika monelle tutuksi kävi.


Luuletko, että suurinta osaa suomalaisista kiinnostaa asuntomessut ja niiden sijainti pätkääkään? Itseäni kiinnostaa sisustus sen verran että selaan sen TMn messulehden kun se kerran miehelle tulee. En kiinnitä pienintäkään huomiota siihen, onko messualua Juupatörmällä vai Lauttasaaressa.

Niitä jotka katsoo sisustusohjelmia, sisustaminen kiinnostaa.


Mutta tämä sisustus voi olla missä tahansa. Sitä asunnon sijaintia ei ole olennaista tietää tässä kiinnostuksensa.

On se aika hemmetin olennaista sisustuksessa, missä se on. Kauklahti on lapsiperhealue ja tuo talo oli lapsiperheasunto. Miksi sinne piti suunnitella homoluola?

Ja sisustamista harrrastavat seuraavat asuntomessuja. Jos eivät käy, ainakin lukevat messulehdet.


Niinhän minä mäkin sanoin lukevani messulehdet. Ei vaan kiinnosta missä peräreiässä ne messut milloinkin pidetään. Se mikä kiinnostaa on ne sisustusratkaisut ja ideat joita ajattelisin itse voivani käyttää. Aivan sama missä asunto sijaitsee. Miten kään ei kiellä homoja asettumasta Kauklahteen ja heilläkin voi olla lapsiperhe.

Asuinalueet on erilaisia.

En usko että se homopari viihtyy siellä alueella, jossa kaikki on suunniteltu lapsiperheen tarpeisiin. Asuin itse Espoossa samankaltaisella alueella kun oltiin lapseton heteropari ja silti epäviihdyttiin täysin.

Ja kyllä normaali ihmienn katsoo missä se talo on. Kiinteistöalalla on slogan sijainti, sijainti, sijainti. Se on olennaisin asia asunnossa.


Voi olla myös lapsiperhe, jossa molemmat vanhemmat ovat samaa sukupuolta. Millä perusteella epäilty ettei he viihtyisi laosiperhealueella? Perheessä on lapsia.

"Homopari" eli lapseton pariskunta. Ei lapsiperhe.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Musta tää olis pitäny tehdä Suomen tyyliin eikä imitoimalla maailmaa.
Olis ollut hauska nähdä esim. Jetro välittäjänä tai joku julkkis/ei-kiinteistövälittäjä, joka vaan esittelee myynnissä olevia kohteilta kaikista firmoista.
Eihän Vancouverinkaan Todd ole välittäjä vaan näyttelijä, joka konsultoi välittäjiä ja kohdeskaala on laaja.
Suomessa on monia karismaattisia juontaja/näyttelijöitä, jopa täällä parjattu Leppilampi olisi sopinut Ramsayn tilalle tai Ellen Jokikunnas.
Ramsayn karisma ei riitä ohjelmaan eikä ammattitaito, miten alalla muutaman vuoden ollut nuori voi ymmärtää mitä keski-ikäinen pari haluaa eläkepäivillä?
Täytyis osata lukea rivien välejä ja tulkita. Bo on myös ihan liian marginaalifirma näin isoon konseptiin.
Tässä olis ollut ainekset vaikka mihin.

Ihana nähdä tv:ssä välillä muitakikin kuin puhkikulutettua Leppilampea, elleniä tai adhd-jetroa

  • ylös 14
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
suomiversio olisi toiminut, jos olisi ohjelmaan otettu "oikeita" remontin tarpeessa olevia taloja eikä tuollaisia 2-6 vuotta sitten valmistuneita kliseisiä saman muotin taloja, joiden "ongelmat" ovat johtuneet siitä, että talossa asuva perhe ei osaa elää hajottamatta itse paikkoja eikä ole koskaan kuulutkaan siitä, että tiloja pitää huoltaa.

Osallistujilla täytyy olla iso remppabudjetti ja varallisuutta ostaa iso talo. Ohjeimaan ei edes pääse, jos ei ole kymmenien tuhansien remppabudjetti.
Tämä poissulkee monet vanhat talot, jos asukkailla olisi ollut varaa se rempata, se olis jo tehty aiemmin. Lisäksi Marko on sisustusarkkitehti, haluisin nähä mitä se tekis peruskuntoselle öljylämmitteiselle rintamamiestalolle. Varmaan sadalla tonnilla tepidariumin pannuhuoneeseen ja muurais vintin umpeen.🙄

  • ylös 29
  • alas 0
Vierailija

Ammetta kaipaan kirjoitti:
Aattelin että ainut käyttö tasanteelle varmaan olisi säärikarvojen ajelu 😂
Ehdottomasti olisi pitänyt laittaa upotettu amme tuohon tasanteelle, silloin sen olisi tajunnut.

Samaa mieltä, mutta viemäröinnin kaivaminen ym. olisi varmaan tullut kalliimmaksi. Tepijoku ei varmaan kovin kallis, jos lämmitys samalla systeemillä kun ns. mukavuuslattialämmitys, jonka saa kylppärirempoissa kaupan päälle. En tiedä miten tuo lämpiää.
No kaikki ei myöskään pidä ammeista.
Olihan tuossa melkoinen pinta-ala kosteuseristää. Muraali oli varmaan Markon tekemä

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä Suomen versio toimisi paremmin, jos tekisivät yhtä koomisella tavalla parodiaa itsestään kuten Vancouver-versio, joka noudattaa täsmällistä kaavaa jokaisessa jaksossa: kesken remontin Jillian kutsutaan remppamiehen puolesta paikalle, koska joka ikinen kerta talosta on löytynyt ASBESTIA.

Joka jaksossa Jillian järkyttyy, joka jaksossa katsoja pääsee ihmettelemään, miten Vancouverin kaikissa taloissa on asbestia :O, joka jaksossa käsikirjoittajat pääsevät helpolla, kun voivat käyttää samaa templatea kässäriin, kenenkään ei tarvitse stressata yllätyksestä.

Nämä Markon kohtaamat ongelmat yrittävät liikaa ja siten saavat sarjan tekijät näyttämään noloilta. "Joo siis tohon suihkun pistäminen maksaa, sanotaan 11 tonnia lisää" "Mitääähh eeei voi olla tottaaa..."

Tämä Suomen kaksikko on vain surkea.

Marko on ylimielisen ja leuhkan oloinen, eikä edes yritä kuunnella asiakkaita.

Ja se blondi isohuuli juoksuttaa ihmisiä ties missä pöpeliköissä, eikä kuuntele sitäkään vähää.

Keskinäistä kemiaa heillä ei ole yhtään. Siis yhtään. Jillian ja se välittäjämies jonka nimeä en muista oikeasti saavat siihen sanailuunsa kipinää. He on ensinnäkin jo samanikäisiä ja siinä mielessä "samalla tasolla". Suomi-versio on hupakko vs raakki.

Epäilen että tässä suomen versiossa on ihan yritetty tehdä ohjelmasta komedia. Onhan nuo nyt ihan hahmoja nuo 2. Toinen on huulet törröllä menossa ihan vääriin paikkoihin ja toinen kuuntelee ensin asiakasta ja tekee sitten ylimielisesti mitä haluaa, tietysti budjetin älyttömästi ylittäen.

  • ylös 32
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka on saunonut pienten lasten kanssa tietää, että äiti ei ehdi loikoilla kasvonaamion kera yhtään missään.
Ei äidin ole mikään pakko "saunoa pienten lasten kanssa".

No mutta, vauvapalstalla on tietysti uhriäitejä, jotka huolehtii mukuloistaan 24/7. Minä en ole sellainen.

Tepidarium on loistopaikka lukea kirjaa, nauttia oluesta tai punaviinistä ja laskeutua viikonloppuun. Mutta ei sitä kenellekään väkisin olla kotiin tekemässä, siltä osin huoli pois!

Marko on varmaankin tykästynyt tepidarioon vieraillessaan ulkomaisissa saunoissa.

Vierailija

Asiakas:

- Haluamme uuden asunnon tältä alueelta - turbohuuli vie mahdollisimman kauas toiseen kaupunkiin

- Haluamme yksitasoisen asunnon - turbohuuli esittelee kaksikerroksisen talon

Jne.

  • ylös 30
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomiversio olisi toiminut, jos olisi ohjelmaan otettu "oikeita" remontin tarpeessa olevia taloja eikä tuollaisia 2-6 vuotta sitten valmistuneita kliseisiä saman muotin taloja, joiden "ongelmat" ovat johtuneet siitä, että talossa asuva perhe ei osaa elää hajottamatta itse paikkoja eikä ole koskaan kuulutkaan siitä, että tiloja pitää huoltaa.

Osallistujilla täytyy olla iso remppabudjetti ja varallisuutta ostaa iso talo. Ohjeimaan ei edes pääse, jos ei ole kymmenien tuhansien remppabudjetti.
Tämä poissulkee monet vanhat talot, jos asukkailla olisi ollut varaa se rempata, se olis jo tehty aiemmin. Lisäksi Marko on sisustusarkkitehti, haluisin nähä mitä se tekis peruskuntoselle öljylämmitteiselle rintamamiestalolle. Varmaan sadalla tonnilla tepidariumin pannuhuoneeseen ja muurais vintin umpeen.🙄
pk-seudun ulkopuolelta isoja taloja saa inhimillisellä hinnalla. EI tarvitse ostaa samanlaista ylihinnoiteltua taloa kuin muillakin, niin pienellä tontilla, että naapuritalo sijaitsee käsivarren mitan päässä omasta talosta. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
tepidariumin lämpötilaksi muuten suositellaan 35-42C, siis puhun nyt oikeasta tepidariumista, sellaisesta, jossa se koko huone on lämmin. Voitte laskea huviksenne mitä maksaa lämmittää sähköllä yksi kaakeloitu huone 35C. (ja ylläpitää sitä lämpöä).

voi kun joku keksisi sellaisen hieman pienemmän huoneen, jossa olisi vaikka jossain nurkassa (tai miksei vaikka keskellä huonetta) sellainen metallihäkissä oleva kivikasa, ja sitten noita kiviä lämmitettäisiin vaikka tulella (tai miksei sähkölläkin) ja voisi vaikka heittää vettä siihen kivien päälle, että tulisi välillä lämpöä hiukan vesihöyrynkin muodossa. Sitten siellä huoneessa voisi olla puupintaiset istuimet. Puupintaiset siksi, että ne ovat pinnaltaan lämpöisempiä kuin kaakeli ja miellyttävät istua. En tiedä, hämärästi muistelen, että meillä suomessa tykättiin joskus kylpeä tuollaisissa huoneissa ja siellä oli miellyttävän lämmintä ja pystyi oleskelemaankin ennen kylpemistä kun odoteltiin sen lämpeämistä kuumaksi.

Tämä!

Ja muistanko väärin vai eikö tuolla perheellä alunperin ollut ihan mukavan kokoinen sauna? Nythän niille jäi sellainen kerrostaloasuntoon sopiva koppero saunaksi. Ei kauhean kiva lapsiperheelle.

  • ylös 12
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomiversio olisi toiminut, jos olisi ohjelmaan otettu "oikeita" remontin tarpeessa olevia taloja eikä tuollaisia 2-6 vuotta sitten valmistuneita kliseisiä saman muotin taloja, joiden "ongelmat" ovat johtuneet siitä, että talossa asuva perhe ei osaa elää hajottamatta itse paikkoja eikä ole koskaan kuulutkaan siitä, että tiloja pitää huoltaa.

Osallistujilla täytyy olla iso remppabudjetti ja varallisuutta ostaa iso talo. Ohjeimaan ei edes pääse, jos ei ole kymmenien tuhansien remppabudjetti.
Tämä poissulkee monet vanhat talot, jos asukkailla olisi ollut varaa se rempata, se olis jo tehty aiemmin. Lisäksi Marko on sisustusarkkitehti, haluisin nähä mitä se tekis peruskuntoselle öljylämmitteiselle rintamamiestalolle. Varmaan sadalla tonnilla tepidariumin pannuhuoneeseen ja muurais vintin umpeen.🙄
Tuohon loppuun vielä: lol...

Vierailija

Kauklahdesssa oli hiljan asuntomessut eli kyllä se alue aika monelle tutuksi kävi.[/quote]

2006 ei kyllä ole aivan "hiljan"[/quote]

Onko siellä Jonne, 14 vee?[/quote]

Käytin alkuperäisen viestin sanontaa,voi olla että hän on Jonne 14v kun puhuu 2006 tapahtuneesta asiasta "hiljan".

Vai etkö osannut sisäistää vastausta?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka on saunonut pienten lasten kanssa tietää, että äiti ei ehdi loikoilla kasvonaamion kera yhtään missään.
Ei äidin ole mikään pakko "saunoa pienten lasten kanssa".

No mutta, vauvapalstalla on tietysti uhriäitejä, jotka huolehtii mukuloistaan 24/7. Minä en ole sellainen.

Tepidarium on loistopaikka lukea kirjaa, nauttia oluesta tai punaviinistä ja laskeutua viikonloppuun. Mutta ei sitä kenellekään väkisin olla kotiin tekemässä, siltä osin huoli pois!

Marko on varmaankin tykästynyt tepidarioon vieraillessaan ulkomaisissa saunoissa.

Kyllä mä ymmärrän, että sisustusarkkitehti ei halua tehdä mitään amatööri-kokovalkoisia-sisustuksia vaan esitellä ammattitaitoaan, mutta mun mielestä tässä sarjassa menee nyt vähän yli toi Markon näyttämisen tarve.

  • ylös 18
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ammetta kaipaan kirjoitti:
Aattelin että ainut käyttö tasanteelle varmaan olisi säärikarvojen ajelu 😂
Ehdottomasti olisi pitänyt laittaa upotettu amme tuohon tasanteelle, silloin sen olisi tajunnut.

Samaa mieltä, mutta viemäröinnin kaivaminen ym. olisi varmaan tullut kalliimmaksi. Tepijoku ei varmaan kovin kallis, jos lämmitys samalla systeemillä kun ns. mukavuuslattialämmitys, jonka saa kylppärirempoissa kaupan päälle. En tiedä miten tuo lämpiää.
No kaikki ei myöskään pidä ammeista.
Olihan tuossa melkoinen pinta-ala kosteuseristää. Muraali oli varmaan Markon tekemä

tässä ketjussa on moneen kertaan kerrottu, että tepidariumin käyttö on nimenomaan kallista. Ensinnä: ollakseen oikea tepidarium, tuon tilan sisälämpätilan tulee olla lähellä 40 astetta. (helppo toteutta amerikassa ja etenkin kaliforniassa, mutta markohan ei ole sieltä kopioinut ideaansa.. eiku!) lisäksi, ollakseen tepidarium, myös seinissä olisi pitänyt olla lämmitys. kolmannekseen: jotta sillä laatoituksella voi istuksia ja nauttia lämmöstä, sitä laattaa pitää lämmitää aika kuumaksi jottei se tunnu kylmältä iholle. Kaikki tämä maksaa. sähkölämmitys ei ole halpaa.

  • ylös 14
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomiversio olisi toiminut, jos olisi ohjelmaan otettu "oikeita" remontin tarpeessa olevia taloja eikä tuollaisia 2-6 vuotta sitten valmistuneita kliseisiä saman muotin taloja, joiden "ongelmat" ovat johtuneet siitä, että talossa asuva perhe ei osaa elää hajottamatta itse paikkoja eikä ole koskaan kuulutkaan siitä, että tiloja pitää huoltaa.

Osallistujilla täytyy olla iso remppabudjetti ja varallisuutta ostaa iso talo. Ohjeimaan ei edes pääse, jos ei ole kymmenien tuhansien remppabudjetti.
Tämä poissulkee monet vanhat talot, jos asukkailla olisi ollut varaa se rempata, se olis jo tehty aiemmin. Lisäksi Marko on sisustusarkkitehti, haluisin nähä mitä se tekis peruskuntoselle öljylämmitteiselle rintamamiestalolle. Varmaan sadalla tonnilla tepidariumin pannuhuoneeseen ja muurais vintin umpeen.🙄
pk-seudun ulkopuolelta isoja taloja saa inhimillisellä hinnalla. EI tarvitse ostaa samanlaista ylihinnoiteltua taloa kuin muillakin, niin pienellä tontilla, että naapuritalo sijaitsee käsivarren mitan päässä omasta talosta. 

Onhan ne olleetkin pk-seudun ulkopuolella. Eikö toka jakso ollut Janakkalasta ja nyt uusimmassakin jaksossa etsittiin asuntoa Nokian seudulta.

Vierailija

Vierailija][quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei esim. pohjois-suomalaiselle katsojalle sano pääkaupunkiseudun alueiden nimet yhtään mitään, eikä ole käsitystä eri alueiden etäisyyksistä tai niiden luonteesta. 

Ei kuule tarvii ees pääkaupunkiseudulta poistua, ei sano mitään Espoon tai Kirkkonummen asuinalueet tai hintatasot Hesalaisellekaan.

Se on hesalainen, ei Hesalainen.

Kauklahdesssa oli hiljan asuntomessut eli kyllä se alue aika monelle tutuksi kävi.


Luuletko, että suurinta osaa suomalaisista kiinnostaa asuntomessut ja niiden sijainti pätkääkään? Itseäni kiinnostaa sisustus sen verran että selaan sen TMn messulehden kun se kerran miehelle tulee. En kiinnitä pienintäkään huomiota siihen, onko messualua Juupatörmällä vai Lauttasaaressa.

Niitä jotka katsoo sisustusohjelmia, sisustaminen kiinnostaa.


Mutta tämä sisustus voi olla missä tahansa. Sitä asunnon sijaintia ei ole olennaista tietää tässä kiinnostuksensa.

On se aika hemmetin olennaista sisustuksessa, missä se on. Kauklahti on lapsiperhealue ja tuo talo oli lapsiperheasunto. Miksi sinne piti suunnitella homoluola?

Ja sisustamista harrrastavat seuraavat asuntomessuja. Jos eivät käy, ainakin lukevat messulehdet.


Niinhän minä mäkin sanoin lukevani messulehdet. Ei vaan kiinnosta missä peräreiässä ne messut milloinkin pidetään. Se mikä kiinnostaa on ne sisustusratkaisut ja ideat joita ajattelisin itse voivani käyttää. Aivan sama missä asunto sijaitsee. Miten kään ei kiellä homoja asettumasta Kauklahteen ja heilläkin voi olla lapsiperhe.

Asuinalueet on erilaisia.

En usko että se homopari viihtyy siellä alueella, jossa kaikki on suunniteltu lapsiperheen tarpeisiin. Asuin itse Espoossa samankaltaisella alueella kun oltiin lapseton heteropari ja silti epäviihdyttiin täysin.

Ja kyllä normaali ihmienn katsoo missä se talo on. Kiinteistöalalla on slogan sijainti, sijainti, sijainti. Se on olennaisin asia asunnossa.


Voi olla myös lapsiperhe, jossa molemmat vanhemmat ovat samaa sukupuolta. Millä perusteella epäilty ettei he viihtyisi laosiperhealueella? Perheessä on lapsia.

"Homopari" eli lapseton pariskunta. Ei lapsiperhe.


Vanhemmat voi olla samaa sukupuolta. Kun tällaisella parilla on lapsia, ovat he lapsiperhe.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Asiakas:

- Haluamme uuden asunnon tältä alueelta - turbohuuli vie mahdollisimman kauas toiseen kaupunkiin

- Haluamme yksitasoisen asunnon - turbohuuli esittelee kaksikerroksisen talon

Jne.


Hänhän haluaa näyttää mitä muuta tällä rahalla saisi.... No jos tosiaan kaikki kohteet on pelkästään sen BOn kohteita niin eihän suht pienellä firmalla niitä vaihtoehtoja ole tarjolla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiakas:

- Haluamme uuden asunnon tältä alueelta - turbohuuli vie mahdollisimman kauas toiseen kaupunkiin

- Haluamme yksitasoisen asunnon - turbohuuli esittelee kaksikerroksisen talon

Jne.


Hänhän haluaa näyttää mitä muuta tällä rahalla saisi.... No jos tosiaan kaikki kohteet on pelkästään sen BOn kohteita niin eihän suht pienellä firmalla niitä vaihtoehtoja ole tarjolla.

Näyttäispä se edes välillä budjettiin sopivia taloja. Nyt se konsepti toimii niin, että tää Ramsse (kuten ohjelman selostusääni ääntää Ramseyn, en tiedä miksi lol) näyttää osallistujille, mitä heidän budjetillaan + 25% lisärahalla saisi :D

Olen jotenkin kadottanut ohjelman punaisen langan. Missasinko kokonaan, että 4. jaksossa (uusio?)perhe sanoi alussa haluavansa muuttaa pois Kirkkonummelta? Katsoessani sivusilmällä en ymmärtänyt ollenkaan, miksi välittäjä Ramsse lähti näyttämään taloja 2 tunnin ajomatkan päästä, ja vielä maantieteellisesti ihan eri suunnista. Aika joustava työ täytyy vanhemmilla olla, jos voivat muuttaa ihan minne vaan?

  • ylös 21
  • alas 0

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla