Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Remppa vai muutto Suomi OFFICAL
Kausi 1 alkaa 26.8.2021 klo 20 nelosella. Asuntoja etsii kiinteistönvälittäjä Anne Ramsay sekä kämppiä ehostaa uuteen uskoon sisustusarkkitehti Marko Paananen.
Alkumietteitä?
Kommentit (2482)
13. Yhdessä jaksossa pariskunnalle esitellään talo, jonka myyntihinta on 100 000 euroa suurempi kuin pariskunnan budjetti. Mikä järki siinä on?
”Osallistujille esitellään vain sellaisia kohteita, jotka ovat ohjelmantekohetkellä Bo LKV:lla myynnissä, joten esiteltävät asunnot määräytyvät sen hetkisen markkinan ja hintapyynnön mukaan. Joskus pitkän toivelistan toteutumiseen tarvitaan enemmän rahaa, jolloin on osallistujien on hyvä pysähtyä miettimään, ovatko kaikki toiveet realistisia vai halutaanko asuntoon sijoittaa enemmän.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkosjakson remontti ja sisustus oli muuten kivoja, mutta
- pesukone vaatehuoneessa no-no
- keittiön kultaiset hanat ei minun makuuni
- tv katosi taas olkkarista ja tilalle tuli sohvaryhmä
Vierailija kirjoitti:
13. Yhdessä jaksossa pariskunnalle esitellään talo, jonka myyntihinta on 100 000 euroa suurempi kuin pariskunnan budjetti. Mikä järki siinä on?
”Osallistujille esitellään vain sellaisia kohteita, jotka ovat ohjelmantekohetkellä Bo LKV:lla myynnissä, joten esiteltävät asunnot määräytyvät sen hetkisen markkinan ja hintapyynnön mukaan. Joskus pitkän toivelistan toteutumiseen tarvitaan enemmän rahaa, jolloin on osallistujien on hyvä pysähtyä miettimään, ovatko kaikki toiveet realistisia vai halutaanko asuntoon sijoittaa enemmän.”
Jos on kovin epärealistiset toiveet, tuo on paras tapa pudottaa asunnon etsijät takaisin maanpinnalle. Kun näkee että se unelmakoti maksaa 100 000 euroa enemmän kuin mihin on varaa, alkaa katsella niitä ei-niin-unelma-asuntoja ihan toisella silmällä.
Vierailija kirjoitti:
Esim.
6. Kuuluuko remonttibudjettiin myös ohjelmassa nähty sisustus?
”Irtohuonekalut ja stailaustuotteet eivät sisälly remonttibudjettiin. Osallistujat voivat halutessaan lunastaa ne tai mieleisimmät niistä itselleen kuvausten jälkeen.”
Ah, mietinkin tätä, kun näin jotain design-huonekaluja, että miten on saatu sopimaan budjettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim.
6. Kuuluuko remonttibudjettiin myös ohjelmassa nähty sisustus?
”Irtohuonekalut ja stailaustuotteet eivät sisälly remonttibudjettiin. Osallistujat voivat halutessaan lunastaa ne tai mieleisimmät niistä itselleen kuvausten jälkeen.”
Ah, mietinkin tätä, kun näin jotain design-huonekaluja, että miten on saatu sopimaan budjettiin.
Tuommoinen antaa asukkaalle ja katsojalle täysin väärän kuvan. Minusta remppa pitäisi näyttää perheen kalusteilla, ellei budjettiin kuulu myös kalusteiden uusiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim.
6. Kuuluuko remonttibudjettiin myös ohjelmassa nähty sisustus?
”Irtohuonekalut ja stailaustuotteet eivät sisälly remonttibudjettiin. Osallistujat voivat halutessaan lunastaa ne tai mieleisimmät niistä itselleen kuvausten jälkeen.”
Ah, mietinkin tätä, kun näin jotain design-huonekaluja, että miten on saatu sopimaan budjettiin.
Tuommoinen antaa asukkaalle ja katsojalle täysin väärän kuvan. Minusta remppa pitäisi näyttää perheen kalusteilla, ellei budjettiin kuulu myös kalusteiden uusiminen.
Jatkan vielä, noin tehden mitataan todellinen sisustussuunnittelijan ammattitaito.
Antaa tosi epäammattimaisen kuvan välittäjästä, kun jakuvasti esitellään 100 000 e kalliimpia asuntoja mitä budjetti on. Siis miksi??
Ja 3. Jakson kylpyhuoneremontti oli ihan älytön, en voi uskoa että meni 65 000 e rahaa! Eikö tuollainen pitäisi saada kaiken järjen mukaan ihan 30 tonnillakin? Se "lämmin koroke" vaikutti kovalta ja epämukavalta. Olisi edes ollut poreamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös tuo nordea lainamainostus on jotenkin noloa. Kehnosti tehty moni asia tässä.
Vierailija kirjoitti:
13. Yhdessä jaksossa pariskunnalle esitellään talo, jonka myyntihinta on 100 000 euroa suurempi kuin pariskunnan budjetti. Mikä järki siinä on?
”Osallistujille esitellään vain sellaisia kohteita, jotka ovat ohjelmantekohetkellä Bo LKV:lla myynnissä, joten esiteltävät asunnot määräytyvät sen hetkisen markkinan ja hintapyynnön mukaan. Joskus pitkän toivelistan toteutumiseen tarvitaan enemmän rahaa, jolloin on osallistujien on hyvä pysähtyä miettimään, ovatko kaikki toiveet realistisia vai halutaanko asuntoon sijoittaa enemmän.”
Muuten hyvä, mutta Bo LKV itse hinnoittelee kohteensa stratosfääriin eikä kyse ole välttämättä tosiaan siitä, että halutaan liikaa annetulla budjetilla.
Silloin ammattitaitoinen kiinteistönvälittäjä esittelee edullisemmalta alueelta edes yhden vastaavan asunnon, joka mahtuu budjettiin. Ei niin, kuten lähes joka jaksossa tähän asti, että kaikki katsottavat asunnot ylittävät budjetin REILUSTI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän tän Espoon talon keittiö on? Etsinnässä juuri tuollaiset yläkaappien ovet kuin jaksosta kirjoitetussa jutussa näkyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti tää viimeisin jakso ruudussa…
SPOILER!!!
Remppabudjetti lapsiperheen kylppäriin ja yläk. vessaan 60t. Marko ei saa tehtyä yläkerran vessaa, ja suunnitellut upotetut suihkutkin joutuu jättämään pois, mutta jonkun saatanan sähkölämmitteisen kaakelidivaanin, tepidariumin, änkee kylppäriin.
Rahat riittävät myös taidemuraaliin, joka näyttää lähinnä yläasteen kuvistyöltä.Sulkee vessanoven kylppäristä, koska design, jolloin suihkutiloista ei enää pääse vessaan, tosi kätevä lapsiperheessä!
Suihkun vieressä kaksi kangaspäällysteistä puista auringonottotuolia ja pöytä, mitä helvettiä?
Istuvatko vanhemmat niissä lasten leikkiessä tepidariumin päällä? Tai istuuko joku niissä kun suihku on päällä, vai menevätkö ihmiset jatkoille suihkutiloihin?Jokainen pikkulapsen vanhempi tietää, että lasten kanssa pesulla käydessä ei paljoa siemailla drinksua rantatuolissa tai loikoilla merenneitoasennossa lämmitetyllä kaakelilla.
Miten helvetissä Marko voi sisustaa noin epäkäytännöllisesti?? Näistä asukkaista myös näki, että remppa ei ollut mieleen, tolla rahalla oli lupa odottaa ylellistä JA käytännöllistä.Ei nuo remonttibudjetit helvetti voi pitää mitenkään paikkaansa! Tai jos pitää niin joku vetää tässä ohjelmassa välistä ja lujaa. Jotain remppabudjetit ihan järjestään yli 60.000 euroa ja niillä saadaan tehtyä juuri ja juuri hikinen kylppäriremontti, seinien maalaus, joku halpis-laminaatti lattiaan ja se Markon pakollinen tepidarium jolla ei kukaan tee yhtään mitään. Jos joku käyttäisi minun rahoja 60.000 euroa noin kelvottomalla hyötysuhteella niin repisin pään irti. Erityisen paljon tämä ihmetyttää kun olen lukenut että ohjelmaan mukaan lähtevät saisi vielä remontista kunnon alennukset. Joskus mietin sitäkin että leijonanosa tuosta budjetista menee noihin ylihintaisiin kalusteisiin ja somisteisiin mutta kun nekään ei kuulemma sisälly budjettiin vaan ohjelmassa mukana olevat ihmiset joutuvat ne kuulemma lunastamaan erikseen mikäli haluavat, eli ne on käytännössä vain Vepsäläisen rekvisiittaa.
Ystäväni teetti juuri pääkaupunkiseudulla rivitaloneliöön ihan täydellisen remontin (mm. uusi keittiö kodinkoneineen, väliseinän purku keittiön ja olohuoneen väliltä, lattioiden hionta ja lakkaus, kaikkien pintojen maalaus tai tapetointi, täydellinen valaistusremontti säädettävillä LED-valoilla sähkötöineen, kahden kylpyhuoneen uudelleen laatoitus ja kalusteiden paikkojen vaihto, saunan uusiminen jne.) ja teetti kaiken vieraalla, ja remontin hinnaksi tuli aika tarkkaan 50.000 euroa. Ja tuossa asunnossa mihinkään ei jäänyt mitään vanhaa näkyviin. Itse tein täällä pohjoisessa yhtä mittavan remontin omaan kolmioon muutama vuosi sitten ja selvisin 20.000 eurolla kun tein kaiken itse.
Vaikka palkkaisi sisustussuunnittelijankin itse tekemään suunnitelmat, niin ei saisi mitenkään uppoamaan 60-80.000 euroa noin olemattomiin remontteihin mitä tässä ohjelmassa on nähty. Jokin tässä ei täsmää.
Se ei täsmää, koska remonttilainat ovat ohjelmassa vain Nordean lainamainos (yritetään houkutella ihmisiä ottamaan Nordealta iso remonttilaina) ja välittäjän esittelemät asunnot vain Bo Lkv:n mainos. Koko ohjelma on feikkiä.
Näin minäkin luulen, että nuo remonttibudjetit on ihan hatusta heitettyjä summia ja täyttä feikkiä, eikä niillä ole mitään tekemistä remontin todellisten kustannusten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antaa tosi epäammattimaisen kuvan välittäjästä, kun jakuvasti esitellään 100 000 e kalliimpia asuntoja mitä budjetti on. Siis miksi??
Ja 3. Jakson kylpyhuoneremontti oli ihan älytön, en voi uskoa että meni 65 000 e rahaa! Eikö tuollainen pitäisi saada kaiken järjen mukaan ihan 30 tonnillakin? Se "lämmin koroke" vaikutti kovalta ja epämukavalta. Olisi edes ollut poreamme.
Mitä sillä korokkeella oli tarkoitus tehdä? Vai eikö tuo muuta keksinyt ison kylppärin täytteksi kuin turhan korokkeen?? Harvemmin minä kylppärissä huvikseni istuskelen eli ei sinne mitään korokkeita tarvita istumapaikaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim.
6. Kuuluuko remonttibudjettiin myös ohjelmassa nähty sisustus?
”Irtohuonekalut ja stailaustuotteet eivät sisälly remonttibudjettiin. Osallistujat voivat halutessaan lunastaa ne tai mieleisimmät niistä itselleen kuvausten jälkeen.”
Ah, mietinkin tätä, kun näin jotain design-huonekaluja, että miten on saatu sopimaan budjettiin.
Tuommoinen antaa asukkaalle ja katsojalle täysin väärän kuvan. Minusta remppa pitäisi näyttää perheen kalusteilla, ellei budjettiin kuulu myös kalusteiden uusiminen.
Suurimpaan osaan asunnoista riittäisi siivous ja konmaritus, niin asukkaat olis jo ihan ooh ja aah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös tuo nordea lainamainostus on jotenkin noloa. Kehnosti tehty moni asia tässä.
Sponsorointia ja mainontaa tarvitaan, jotta mm. tämänkin ohjelman tuottaminen on mahdollista. Maksat yle-veroa, halusit tai et, mutta saat katsoa Ylen kanavia ilman mainoksia. Eihän ne Yle:n ohjelmatkaan ilman rahaa synny. Joskus vaikuttaa, ettei jotkut ymmärrä, ettei mainoskanavat pysy hengissä ilman mainostuloja. Saa valittaa ja sen taidon suomalaiset osaa, mutta miksi käyttää turhaa energiaa asioihin joille ei itse voi mitään. Mua ei mainokset häiritse, koska en anna niiden häiritä. Voihan siinä käväistä vaikkapa ku..lla. 😹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim.
6. Kuuluuko remonttibudjettiin myös ohjelmassa nähty sisustus?
”Irtohuonekalut ja stailaustuotteet eivät sisälly remonttibudjettiin. Osallistujat voivat halutessaan lunastaa ne tai mieleisimmät niistä itselleen kuvausten jälkeen.”
Ah, mietinkin tätä, kun näin jotain design-huonekaluja, että miten on saatu sopimaan budjettiin.
Tuommoinen antaa asukkaalle ja katsojalle täysin väärän kuvan. Minusta remppa pitäisi näyttää perheen kalusteilla, ellei budjettiin kuulu myös kalusteiden uusiminen.
Suurimpaan osaan asunnoista riittäisi siivous ja konmaritus, niin asukkaat olis jo ihan ooh ja aah.
Hyvin pitkälti tulee sellainen olo kun katsoo noiden asuntojen omistajien "ongelmista", että oletteko koskaan kuulleet säilytyskalusteista? Kaapeista, hyllyistä jne.? Isolla osalla suurin ongelma on se, että ei osata miettiä järkeviä säilytysratkaisuja vaan kaikki on levällään pitkin kämppää ilman mitään logiikkaa ja järkeä. Esimerkkinä tämä pariskunta joilla oli jumalattoman iso omakotitalo, useita tyhjiä huoneita ja silti ongelmana oli että työhuoneessa törmäilee käsipainoihin. No entäs jos vaikka tekisitte yhdestä tyhjästä huoneesta treenihuoneen? Ihan avuttoman oloista porukkaa, ja heitä ei paljon auta jos Paananen käy tekemässä heille jonkun lämmitettävän kaakelidivaanin.
Siis kärsiikö kukaan muu siitä että ennen mainoksille menoa tulee joku todella kovaääninen mainostus?
Vierailija kirjoitti:
Siis kärsiikö kukaan muu siitä että ennen mainoksille menoa tulee joku todella kovaääninen mainostus?
Kyllä kärsii, tosi ärsyttävää.
Ja taas tuollainen ökyperhe, pienet lapset ja uuden asunnon budjetti 750000. Niinkuin millä rahalla?
Mikä ihmeen Nordean mainos tää ohjelma on? Ymmärrän, että Nordea rahottanu sen tekemistä mut ei noissa muissa remppa muutoissa vähän väliä mainosteta jotain pankkia muka ovelasti, nytkin ne soitti Nordeaan joka pääs mainostaa joustoluottoaan
Ei näin nelonen, tulee jo korvista ulos Nordea
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Eniten ärsyttää tuo Markon "amerikkavouhotus"!
Jo Innon aikoihin piti joka väliin selittää, että täällä Suomessahan ei ymmärretä sisustuksesta mitään, että ihan toista on Amerikassa. Taas piti selittää, että kaksi hanaa on juuri niin kuin pitääkin olla, Amerikassa se on jo tajuttu.... Hyi h*lvetti!