Remppa vai muutto Suomi OFFICAL

Aaaarggghhh, mitä kuraa! Ei toimi suomalaisittain! Myötähäpeä!😝

Toi ekan jakson nainenhan on Nelosen tallissa radiojuontajana. Herää tosiaan kysymys, et miten käsikirjoitettua mahtaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Se niiden kämppä oli ihan riittävä alunperinkin neljälle. Siellä oli vaan liikaa rojua.

Tämä. Erittäin harvassa on ne asunnot, joissa on liian vähän säilytystilaa. Ihmisillä on vaan ihan liikaa tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Toisvottavasti osallistujillla on tarpeeksi iso budjetti. Tylsää on, jos pikkurahalla tehdään.

Olen katsonut vancouveria ja mielenkiintoista, millä rahalla suomessa saa mitäkin.

Minua taas kiinnostaisi miten paljon pienellä budjetilla saa ammattilainen aikaan. Yleensä he eivät halua saada mitään aikaan pienellä rahalla mutta jos pakko olisi.

Ihana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paananen on varmasti ihan asiantunteva ja osaava suunnittelija. Itse olen aikaisemmissa ohjelmissa pitänyt hänen suunnittelistaan kohteista. (Ehkä osalle persoonan liian "kansainvälinen").

Formaattiin kuuluva ikävä yllätys oli aika kökösti toteutettu: Tuon ikäisen asunnon alaslasketusta keittiön katosta löytyikin talotekniikkaa eikä tyhjää tilaa. Olipa yllätys! Varmaan Paananen pitkin hampain tähän mennyt mukaan. Olisi aika ammattitaidoton, jos tämä oikeasti yllätti.

Lopputulos oli yllättävän hyvä.

Tämä. MInua alkaa oikeasti ärsyttämään noissa "tosi-tv" formaateissa tekemällä tehdyt kriisit ja yllätykset. Jos tuo ei ollut tekemällä tehtyä, pidän huolta siitä etten koskaan ikinä edes harkitse Paanalalta minkään sisustusratkaisun tekemistä. En koskaan. Toisaalta sisustusmakumme tuntuu olevan myös niin erilainen, että ei sellaista päivää muuten tulekaan, mutta ammattitaidotonta tuollainen, että yllättyy siitä, että keittiöön menee ja sieltä lähtee kaikenlaista talotekniikka. Kuten vesijohtoja. YLLÄRI! "hei! avattiin keittiö ja sieltä löytyikin vesijohtoa ja sähköjohtoa seinästä OMG! mitä nyt tehdään kriisi! kriisi!"

Eniten ihmetyttää miten niin byrokraattisessa maassa kui Suomi voi yllättyä putkista ja muista :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paananen on varmasti ihan asiantunteva ja osaava suunnittelija. Itse olen aikaisemmissa ohjelmissa pitänyt hänen suunnittelistaan kohteista. (Ehkä osalle persoonan liian "kansainvälinen").

Formaattiin kuuluva ikävä yllätys oli aika kökösti toteutettu: Tuon ikäisen asunnon alaslasketusta keittiön katosta löytyikin talotekniikkaa eikä tyhjää tilaa. Olipa yllätys! Varmaan Paananen pitkin hampain tähän mennyt mukaan. Olisi aika ammattitaidoton, jos tämä oikeasti yllätti.

Lopputulos oli yllättävän hyvä.

Tämä. MInua alkaa oikeasti ärsyttämään noissa "tosi-tv" formaateissa tekemällä tehdyt kriisit ja yllätykset. Jos tuo ei ollut tekemällä tehtyä, pidän huolta siitä etten koskaan ikinä edes harkitse Paanalalta minkään sisustusratkaisun tekemistä. En koskaan. Toisaalta sisustusmakumme tuntuu olevan myös niin erilainen, että ei sellaista päivää muuten tulekaan, mutta ammattitaidotonta tuollainen, että yllättyy siitä, että keittiöön menee ja sieltä lähtee kaikenlaista talotekniikka. Kuten vesijohtoja. YLLÄRI! "hei! avattiin keittiö ja sieltä löytyikin vesijohtoa ja sähköjohtoa seinästä OMG! mitä nyt tehdään kriisi! kriisi!"

Eniten ihmetyttää miten niin byrokraattisessa maassa kui Suomi voi yllättyä putkista ja muista :D 

Joo, putkethan on silkkaa byrokratiaa. Ihan ihmisten kiusaksi ja byrkoratian vuoksi vedetään yläkerran naapurillekin toimivat vessan putkitukset. Vähemmän byrokraattisissa maissa ei ole putkia missään koskaan, eikä ne ainakaan pääse remppaa tehdessä yllättämään. Voi pyhä yksinkertaisuus sentään...

Näkeekö tuon rempatun asunnon kuvia jossain, siis ihan vaan kuvina?

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö tuon rempatun asunnon kuvia jossain, siis ihan vaan kuvina?

Ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paananen on varmasti ihan asiantunteva ja osaava suunnittelija. Itse olen aikaisemmissa ohjelmissa pitänyt hänen suunnittelistaan kohteista. (Ehkä osalle persoonan liian "kansainvälinen").

Formaattiin kuuluva ikävä yllätys oli aika kökösti toteutettu: Tuon ikäisen asunnon alaslasketusta keittiön katosta löytyikin talotekniikkaa eikä tyhjää tilaa. Olipa yllätys! Varmaan Paananen pitkin hampain tähän mennyt mukaan. Olisi aika ammattitaidoton, jos tämä oikeasti yllätti.

Lopputulos oli yllättävän hyvä.

Tämä. MInua alkaa oikeasti ärsyttämään noissa "tosi-tv" formaateissa tekemällä tehdyt kriisit ja yllätykset. Jos tuo ei ollut tekemällä tehtyä, pidän huolta siitä etten koskaan ikinä edes harkitse Paanalalta minkään sisustusratkaisun tekemistä. En koskaan. Toisaalta sisustusmakumme tuntuu olevan myös niin erilainen, että ei sellaista päivää muuten tulekaan, mutta ammattitaidotonta tuollainen, että yllättyy siitä, että keittiöön menee ja sieltä lähtee kaikenlaista talotekniikka. Kuten vesijohtoja. YLLÄRI! "hei! avattiin keittiö ja sieltä löytyikin vesijohtoa ja sähköjohtoa seinästä OMG! mitä nyt tehdään kriisi! kriisi!"

Eniten ihmetyttää miten niin byrokraattisessa maassa kui Suomi voi yllättyä putkista ja muista :D 

niinpä... kannattaisi noiden remppaajien vähän katsella rempattavien talojen piirrustuksiakin, sillä sieltäkin voi saada monta tärkeää vihjettä remppaa suunnitellessa.  Ei sitten tarvi ihan televisoon asti mennä nolaamaan itseään , olkoonkin että oli vain kökösti yritetty käsikirjoittaa joku kriisi tuohon remppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paananen on varmasti ihan asiantunteva ja osaava suunnittelija. Itse olen aikaisemmissa ohjelmissa pitänyt hänen suunnittelistaan kohteista. (Ehkä osalle persoonan liian "kansainvälinen").

Formaattiin kuuluva ikävä yllätys oli aika kökösti toteutettu: Tuon ikäisen asunnon alaslasketusta keittiön katosta löytyikin talotekniikkaa eikä tyhjää tilaa. Olipa yllätys! Varmaan Paananen pitkin hampain tähän mennyt mukaan. Olisi aika ammattitaidoton, jos tämä oikeasti yllätti.

Lopputulos oli yllättävän hyvä.

Tämä. MInua alkaa oikeasti ärsyttämään noissa "tosi-tv" formaateissa tekemällä tehdyt kriisit ja yllätykset. Jos tuo ei ollut tekemällä tehtyä, pidän huolta siitä etten koskaan ikinä edes harkitse Paanalalta minkään sisustusratkaisun tekemistä. En koskaan. Toisaalta sisustusmakumme tuntuu olevan myös niin erilainen, että ei sellaista päivää muuten tulekaan, mutta ammattitaidotonta tuollainen, että yllättyy siitä, että keittiöön menee ja sieltä lähtee kaikenlaista talotekniikka. Kuten vesijohtoja. YLLÄRI! "hei! avattiin keittiö ja sieltä löytyikin vesijohtoa ja sähköjohtoa seinästä OMG! mitä nyt tehdään kriisi! kriisi!"

Eniten ihmetyttää miten niin byrokraattisessa maassa kui Suomi voi yllättyä putkista ja muista :D 

Joo, putkethan on silkkaa byrokratiaa. Ihan ihmisten kiusaksi ja byrkoratian vuoksi vedetään yläkerran naapurillekin toimivat vessan putkitukset. Vähemmän byrokraattisissa maissa ei ole putkia missään koskaan, eikä ne ainakaan pääse remppaa tehdessä yllättämään. Voi pyhä yksinkertaisuus sentään...

Lähinnä tarkoitan sitä, että kun joka saakelin asiasta pitää olla näyttämässä monenmoista paperia ja kaikki tarkastuttaa kaikki moneen otteeseen erinäisillä viranomaisilla ennen ja jälkeen ja välissäkin, niin harvemmin ne yllättää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paananen on varmasti ihan asiantunteva ja osaava suunnittelija. Itse olen aikaisemmissa ohjelmissa pitänyt hänen suunnittelistaan kohteista. (Ehkä osalle persoonan liian "kansainvälinen").

Formaattiin kuuluva ikävä yllätys oli aika kökösti toteutettu: Tuon ikäisen asunnon alaslasketusta keittiön katosta löytyikin talotekniikkaa eikä tyhjää tilaa. Olipa yllätys! Varmaan Paananen pitkin hampain tähän mennyt mukaan. Olisi aika ammattitaidoton, jos tämä oikeasti yllätti.

Lopputulos oli yllättävän hyvä.

Tämä. MInua alkaa oikeasti ärsyttämään noissa "tosi-tv" formaateissa tekemällä tehdyt kriisit ja yllätykset. Jos tuo ei ollut tekemällä tehtyä, pidän huolta siitä etten koskaan ikinä edes harkitse Paanalalta minkään sisustusratkaisun tekemistä. En koskaan. Toisaalta sisustusmakumme tuntuu olevan myös niin erilainen, että ei sellaista päivää muuten tulekaan, mutta ammattitaidotonta tuollainen, että yllättyy siitä, että keittiöön menee ja sieltä lähtee kaikenlaista talotekniikka. Kuten vesijohtoja. YLLÄRI! "hei! avattiin keittiö ja sieltä löytyikin vesijohtoa ja sähköjohtoa seinästä OMG! mitä nyt tehdään kriisi! kriisi!"

Eniten ihmetyttää miten niin byrokraattisessa maassa kui Suomi voi yllättyä putkista ja muista :D 

Joo, putkethan on silkkaa byrokratiaa. Ihan ihmisten kiusaksi ja byrkoratian vuoksi vedetään yläkerran naapurillekin toimivat vessan putkitukset. Vähemmän byrokraattisissa maissa ei ole putkia missään koskaan, eikä ne ainakaan pääse remppaa tehdessä yllättämään. Voi pyhä yksinkertaisuus sentään...

Noi putket kuuluisi siihen suunnitteluvaiheeseen jossa mietitään miten paljon remontti maksaa. Jos siis suunnitteluporukka osaa asiansa ja talo on sen verran uusi että siitä on piirustukset tallella. 

Ei riitä aika lukea kommentteja mutta pakko sanoa että törky määrä euroja mennyt tuohon remonttiin!

Ite tein tyhjästä seinät ja koko kämpän puolella tuosta ja neliöitä oli 160.

Kalustus on sit se johon saa uppoo maan rahaa jos haluaa. Mutta ei ne tasoitteet, maalit ja listat niin paljoa maksa. Keittiön saa edullisesti ja erittäin helppo ja nopeaa asentaa itse vaikka lastenhoidon lomassa.

Suomalaisia ohjelmissa piharempat on upeita. Mutta en ymmärrä yhtään mikä niissäkin maksaa kun kaikki käyttävät tontilta löytyneitä luonnonkiviä, mihin se 100 tonnia siinä piharempassa on käytetty? Se kun on ainoa asia mikä piharempassa voi tuoda isompaa kulua.

Markon sisustus oli ihan ok👍 hinta aivan älytön. Wc n rakentaminen yksi halvimpia tehdä. Keittiö voi olla kallis jos tuhlata haluaa. Muissa huoneissa pelkkä maali ja lattiat.

Olisin ehdottomasti vaihtanut portaat. Jättänyt keittiön vaikka alk. asuun. Poreamme terdelle ja katos tai pergola. .

Marko on ammattilainen. On tehnyt rempan tutuilleni ja asunto meni ekalla näytöllä hyvällä hinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisvottavasti osallistujillla on tarpeeksi iso budjetti. Tylsää on, jos pikkurahalla tehdään.

Olen katsonut vancouveria ja mielenkiintoista, millä rahalla suomessa saa mitäkin.

Minua taas kiinnostaisi miten paljon pienellä budjetilla saa ammattilainen aikaan. Yleensä he eivät halua saada mitään aikaan pienellä rahalla mutta jos pakko olisi.

Joskus muinoin oli Aleksi Sariolan juontama pientä pintaremonttia. Budjetit oli melko pieniä, ja remppa tehtiin lähinnä houkuttelemaan ostajia. Joskus arvokin nousi ja muistaakseni lopussa kerrottiin menikö kämppä kaupaksi. Oli loistava juontaja ja hyvä formaatti muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paananen on varmasti ihan asiantunteva ja osaava suunnittelija. Itse olen aikaisemmissa ohjelmissa pitänyt hänen suunnittelistaan kohteista. (Ehkä osalle persoonan liian "kansainvälinen").

Formaattiin kuuluva ikävä yllätys oli aika kökösti toteutettu: Tuon ikäisen asunnon alaslasketusta keittiön katosta löytyikin talotekniikkaa eikä tyhjää tilaa. Olipa yllätys! Varmaan Paananen pitkin hampain tähän mennyt mukaan. Olisi aika ammattitaidoton, jos tämä oikeasti yllätti.

Lopputulos oli yllättävän hyvä.

Tämä. MInua alkaa oikeasti ärsyttämään noissa "tosi-tv" formaateissa tekemällä tehdyt kriisit ja yllätykset. Jos tuo ei ollut tekemällä tehtyä, pidän huolta siitä etten koskaan ikinä edes harkitse Paanalalta minkään sisustusratkaisun tekemistä. En koskaan. Toisaalta sisustusmakumme tuntuu olevan myös niin erilainen, että ei sellaista päivää muuten tulekaan, mutta ammattitaidotonta tuollainen, että yllättyy siitä, että keittiöön menee ja sieltä lähtee kaikenlaista talotekniikka. Kuten vesijohtoja. YLLÄRI! "hei! avattiin keittiö ja sieltä löytyikin vesijohtoa ja sähköjohtoa seinästä OMG! mitä nyt tehdään kriisi! kriisi!"

Eniten ihmetyttää miten niin byrokraattisessa maassa kui Suomi voi yllättyä putkista ja muista :D 

Joo, putkethan on silkkaa byrokratiaa. Ihan ihmisten kiusaksi ja byrkoratian vuoksi vedetään yläkerran naapurillekin toimivat vessan putkitukset. Vähemmän byrokraattisissa maissa ei ole putkia missään koskaan, eikä ne ainakaan pääse remppaa tehdessä yllättämään. Voi pyhä yksinkertaisuus sentään...

Noi putket kuuluisi siihen suunnitteluvaiheeseen jossa mietitään miten paljon remontti maksaa. Jos siis suunnitteluporukka osaa asiansa ja talo on sen verran uusi että siitä on piirustukset tallella. 

piirrustuksia voi kysyä myös kunnan arkistosta/rakennusvalvonnasta

En tajua, kuinka joku muuttaa 600000 euron taloon Leppäkorpeen! Vaikka kiva piha olikin.

Marko oli kyllä epäsiisti. Muutoin hänestä kyllä ihan pidän ja kivoja koteja suunnittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paananen on varmasti ihan asiantunteva ja osaava suunnittelija. Itse olen aikaisemmissa ohjelmissa pitänyt hänen suunnittelistaan kohteista. (Ehkä osalle persoonan liian "kansainvälinen").

Formaattiin kuuluva ikävä yllätys oli aika kökösti toteutettu: Tuon ikäisen asunnon alaslasketusta keittiön katosta löytyikin talotekniikkaa eikä tyhjää tilaa. Olipa yllätys! Varmaan Paananen pitkin hampain tähän mennyt mukaan. Olisi aika ammattitaidoton, jos tämä oikeasti yllätti.

Lopputulos oli yllättävän hyvä.

Tämä. MInua alkaa oikeasti ärsyttämään noissa "tosi-tv" formaateissa tekemällä tehdyt kriisit ja yllätykset. Jos tuo ei ollut tekemällä tehtyä, pidän huolta siitä etten koskaan ikinä edes harkitse Paanalalta minkään sisustusratkaisun tekemistä. En koskaan. Toisaalta sisustusmakumme tuntuu olevan myös niin erilainen, että ei sellaista päivää muuten tulekaan, mutta ammattitaidotonta tuollainen, että yllättyy siitä, että keittiöön menee ja sieltä lähtee kaikenlaista talotekniikka. Kuten vesijohtoja. YLLÄRI! "hei! avattiin keittiö ja sieltä löytyikin vesijohtoa ja sähköjohtoa seinästä OMG! mitä nyt tehdään kriisi! kriisi!"

Eniten ihmetyttää miten niin byrokraattisessa maassa kui Suomi voi yllättyä putkista ja muista :D 

Joo, putkethan on silkkaa byrokratiaa. Ihan ihmisten kiusaksi ja byrkoratian vuoksi vedetään yläkerran naapurillekin toimivat vessan putkitukset. Vähemmän byrokraattisissa maissa ei ole putkia missään koskaan, eikä ne ainakaan pääse remppaa tehdessä yllättämään. Voi pyhä yksinkertaisuus sentään...

Noi putket kuuluisi siihen suunnitteluvaiheeseen jossa mietitään miten paljon remontti maksaa. Jos siis suunnitteluporukka osaa asiansa ja talo on sen verran uusi että siitä on piirustukset tallella. 

piirrustuksia voi kysyä myös kunnan arkistosta/rakennusvalvonnasta

Se on piirustus eikä piirrustus!

 Ekan jakson katsoin, ehkä ei tarvitse seurata jatkossa. 

Nauratti vaan kuinka oli tehty naisesta "boheemi akateeminen" ja Kalliosta Suomen kulttuurielämän mekka.

Nahkatakki kirjoitti:

Canada versio on parempi ja talot huomattavasti isompia ja näyttävämpiä. Suomi ei oikeasti ole niin rikas maa kuin jotkut luulevat. Länsimaisittain häntäpäätä. Suomessa asutaan ahtaasti.

Asutaan ahtaasti, mutta lämpimästi, kun katselee Vancouver talojen eristeitä ihmetyttää miten tarkenevat ja joka kerta remontissa on laitettu ylellinen lattialämmitys kylppäriin, meillä maalla se oli ylellistä kun isoisä aravatalon rakensi 70-luvulla.