spr:n keräys koulussa, wtf?

Tätä ketjua lukiessa kyllä huomaa kuinka totaalisen pihalla ihmiset on talouselämän realiteeteista. Eipä ihme, että on pikavipit ulosotossa ja vuokrat rästissä. 

En mä kyllä pikavippiä mene ottamaan, että voisin ostaa spr:n ilmapallon.
Aika kiero keino tuokin....jättääkö ne oikeesti ekaluokkalaisen ilmapallotta jos vanhemmilla ei ilta kasilta ole laittaa kolikkoa mukaan?

Pikavippiä kahden euron takia, niin varmaan joo... tsiisus.

Tuo Unicef-kävely on kyllä syvältä. Meillä.ei vain ole sellaisia ihmisiä tässä lähipiirissä, joita voisi sponsoreiksi pyytää. Ja lapset vertailevat kuoriaan keskenään ja omani joutuvat sitä selittelemään. Yhtenä vuonna ei selvitetty kuinka pitkä matka se on, josta yhden merkinnän saa, ja lopulta seboli vain n. 250m jun kuvittelin että se on kilometrin. Minulle, yh:lle, olisi tullut lähes 50 euroa maksettavaa kun lupasin lapsille 2€/merkintä! Onneksi silloin rahat maksettiin jo tilille, niin vähin äänin maksoin pienemmän summan. Ensimmäisellä kerralla rahat vietiin siinä kuoressa koululle, ja minusta ainakin olisi ollut kamalaa selitellä etten pysty maksamaan koko summaa.

Joo, en minäkään ymmärrä tätä lasten hyväksikäyttöä ja lasten kautta syyllistämistä näissä keräyksissä.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 20:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 16:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 16:45"][quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 16:40"] [quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:29"][quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:19"] [quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:13"] [quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:09"] [quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:00"] Ymmärrän, että hyväntekeväisyysjärjestöjen rahankäyttö on monipiippuinen asia, ja läpinäkyvyys näissä asioissa on aina suotavaa, mutta on pakko sanoa, että vapaaehtoisvoimin pyörivä pikkuruinen Punainen Pallero Ry jonka päätoimisto olisi kerrostalokaksio Keravalla ja jonka lahjoituksena saama jokainen penni ja villasukka menisi lyhentämättömänä avustettaville, ei kyllä saisi maailmanlaajuisesti mitään aikaiseksi. Suuriin kriiseihin tarvitaan suuri avustusjärjestö jolla on suuri vaikutusvalta. Valitettavasti mukana kulkee sitten se, että menot ovat suuret, ja järjestön maailmanlaajuisen läsnäolon pitää olla näyttävää ja uskottavaa. Johtoportaan palkatkin ovat väistämättä suuret, kun kerran suurta järjestöä pyöritetään. Punainen Pallero Ry:n täysin vapaaehtoinen puheenjohtaja, eläkeläinen Sirpa Polkkamäki, olisi aika hukassa sellaisessa pestissä. En siis sinänsä puolustele hyväntekeväisyysjärjestöjen tuhlausta, koska olen sitä mieltä että rahankäyttöä pitää aina tutkia ja sen pitää olla läpinäkyvää, mutta ihmisillä on silti vähän omituinen käsitys siitä, miten tuollaisten järjestöjen pitäisi toimia. Valitettavasti tämä maailma pyörii niin, että ollakseen mahdollisimman tehokas tuollaisen järjestön pitää olla RIKAS. Sillä pitää olla omanlaistansa valtaa ja rahallista uskottavuutta, jotta sitä kuunnellaan, ja jotta se ylipäätään pystyy auttamaan mahdollisimman monia ihmisiä. [/quote]   Joo, no mua kiinnostaa ennemmin rahoittaa sitä punaista palleroa ja sen toimintaa kuin jonkun ison kansainvälisen järjestön uskottavuutta. [/quote] No joo, valintojahan nämä. Punainen Pallero voi auttaa muutamaa keravalaista vähäosaista siinä missä Punainen Risti voi auttaa 100 000 apua tarvitsevaa maailmanlaajuisesti. Minkä sitten kokee mielekkääksi tavaksi auttaa. Kumpaakin toki tarvitaan, ei mikään ole huonompi tapa auttaa, kunhan toimintasuunnitelma on selkeä. [/quote] Lisään tähän vielä, että silloin kun jokin suuren luokan katastrofi tapahtuu, Punaisella Pallerolla ei ole MITÄÄN edellytyksiä auttaa. Vaikka 1000 pientä punaista palleroyhdistystä lähtisi innoissaan vapaaehtoisvoimin auttamaan, niiden toiminta olisi kokonaisuudessaan aivan liian hidasta ja tehotonta kriisin mittasuhteisiin nähden. Tällaiseen perustuu suurten järjestöjen edellytykset auttaa. [/quote]   Mutta eiköhän ne voisi auttaa vielä enemmän,  jos pomoilla olisi kohtuullisemmat palkat? [/quote] Noihin palkkajuttuihin voin todeta, että ihan varmasti kukaan teistä jauhajista ei auttaisi, vaikka raha menisi kokonaisuudessaan köyhille. Auttaminen on ominaisuus, joka on sisäsyntyistä. Auttamattomuudelle on aina joku peruste, minkä avulla voi kääntää itsensä ulkopuolelle sen, ettei halua auttaa. [/quote]   Haluan auttaa. Mutta haluan valita kohteet itse. Ja minusta rahankeruu ei kuulu kouluun, koska siellä ei saa koulutoimintaankaan kerätä rahaa. Minun valintoihini ei kuulu kansainväliset järjestöt,  joiden rahat menee johtajien huipoupalkkoihin ja toimistojen seiniin. Muitakin vaihtoehtoja on. [/quote] Miksi lapset eivät saisi kokea auttamista konkreettisesti? Lapset kyllä tietävät nälänhädästä ilman keräyksiä ym. Pienen ihmisen maailmankuvan muokkaamisessa on tärkeää kokemus, että jokainen voi pienellä teolla auttaa. Eikä kukaan voi tosissaan väittää, ettei rahoista menisi mitään perille saakka. Kumpi on lapselle tärkeämpää: auuttamisen vai kyynisyyden malli?

[/quote]

En ole tuo, jolle kommentoit, mutta.... Minusta lapset voivat osallistua auttamisiin, mutta sen osallistumisen pitää tapahtua vanhempien aloitteesta, vanhempien valitsemaan kohteeseen ja vanhempien valitsemalla tavalla. Koulussa järjestettyyn keräykseen osallistumisen moni lapsi kokee velvollisuutena. Koululaiset ovat kuitenkin syyttömiä sotiin, nälänhätään ja luonnonkatastrofeihin, joten heillä ei ole mitään - ei edes moraalista - velvollisuutta osallistua näihin keräyksiin. Lapset ovat lapsia. 

[/quote]

Tällä logiikalla moni ei todellisuudessa tee mitään - ja tämä on NIIN nykyaikaa. Kaikessa pitää kuunnella, mitä MINÄ, MINÄ, MINÄ haluan. Näin siis moni sellainenkaan lapsi, joka oikeasti haluaisi auttaia, ei voisi sitä tehdä pataitsekkäiden, omaa napaa tuijottavien vanhempien vuoksi, joiden mielestä on parempi olla auttamatta, koska kukaan ei sitä ansaitse tai se tehdään jotenkin väärin.

Ei ole kyse niinkään syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Lasten kohdalla on kyse siitä, että on synnytty kovin erilaisiin olosuhteisiin ja opitaan katsomaan maailmaa laajemmin. Tämä on hyvä oppia jo nuorena.

[/quote]

Fantastinen quote-kaivo!!!! Mitkä sävyt!!!

Onkokieroa käyttää lapsia? Ehkä lapsille voi opettaa toisten auttamista tällä tavalla. Tuo 1euro. Se euro menee helposti karkkiin. Meidän lapsi halusi viedä omista rahoistaan.

Jos aikuiset mielellään auttaa ja laittaa kolehtiin...niin miten se n niin mietoa lasten kautta?

Kyllä itsekkyys on tällä palstallA näkyvissä. Hyvin on näkyvissä.

Joskus vois laittaa vaikka jonkun rovon lippaaseen...jättäisi jonkun turhakkeen ostamatta.

Monissa kouluissa keräyksen toimeenpanija on oppilaskunta, eli keräykseen osallistuminen on oppilaista lähtöisin. Lisäksi rahaa ei lippaaseen ole pakko laittaa.

Oppilaat saavat taksvärkkikeräyksestä (riippuen keräystahosta) hiukan rahaa tililleen, josta esim, ostetaan palkintoja yms. oppilaiden järjestämiin juhliin ja tempauksiin. 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 06:13"]Onkokieroa käyttää lapsia? Ehkä lapsille voi opettaa toisten auttamista tällä tavalla. Tuo 1euro. Se euro menee helposti karkkiin. Meidän lapsi halusi viedä omista rahoistaan.

Jos aikuiset mielellään auttaa ja laittaa kolehtiin...niin miten se n niin mietoa lasten kautta?

Kyllä itsekkyys on tällä palstallA näkyvissä. Hyvin on näkyvissä.

Joskus vois laittaa vaikka jonkun rovon lippaaseen...jättäisi jonkun turhakkeen ostamatta.
[/quote]

Aikuisilla ei aina ole laittaa sitä "turhaa ropoa" lippaaseen! Tiedän mitä elämä on hyvin pienituloisena, mutta lapsille en silloinkaan halunnut korostaa että rahaa ei vain ole. Sillä eurollakin (saati kolmella) ostaa soijarouhetta kaupasta pussin. Se tuli todella tutuksi kun kaikesta piti säästää. Ne eurot säästettiin myös siksi, että saatiin talvivaatteet lapsille ja koulun vaatimat harrastusvälineet ostettua.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 20:57"]Ei jumaleisson mikä dorka tää ap! Eiköhän olisi helpompi sanoa sille omalle nicopetterille, että ei laita rahaa siihen lippaaseen. Vai vielä rehtorille viestiä, voi LOL. [/quote] Kiitos, palstaurani ensimmäinen henkilökohtaisuuksiin menevä kommentti. Eipä täälläkään monikaan parempi, empaattisempi ja avokätissempi eroa keskiaikaisesta inkvisitiosta. Heilläkin oli näkemys miten ihmisten piti olla ja elää ja toimivat sen mukaan. Jos minä näen epäkohdan ja puutun siihen, se on väärin. Pitää puuttua vain yleisesti hyväksyttyihin epäkohtiin? [/quote] Oot kyllä sitten hieno ihminen, kun oyat tämän hirveän epäkohdan oikein asiaksesi ja saat kouluista poistettua keräykset! Voit todella hyvillä mielin aina iltaisin miettiä saavutuksiasi. T. En se henkilökohtaisuuksiin mennyt, mutta joku jonka lapset ovat aina halunneet antaa mielellään omastaan sekä koulussa että katukeräyksissä

[/quote]Lapsillahan ei edes lähtökohtiasesti ole rahaa mitä laittaa keräykseen.

Vitumoista anekauppaa, jossa myydään hyvää mieltä. Yököttää tuollainen touhu.

Tämä on mahtava ketju! Toiset itkee, että jos lapset auttavat, sen pitää olla konkreettista. Mutta unicef-kävely on kuitenkin huono. Rahat tulevat vanhemmilta, huono. Rahat tulevat lapsilta, huono.

Omalla luokallani keskustelimme nälkäpäivästä jo pari viikkoa sitten, oppilaiden aloitteesta. Keräys on joka vuosi järjestetty. Lipas kiertää luokassa ja osa laittaa kolikon, osa ei. Keskustelussamme oppilaat tulivat siihen tulokseen, että oman viikkorahan voisi lahjoittaa kokonaan, keräys kun on vaan kerran vuodessa. Minä ehdotin, että puolet viikkorahasta voisi olla hyvä määrä.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 17:51"]

Eiköhän ne spr:n ensiapuvapaaehtoiset siellä festerilla ole edelleen vapaaehtoisia. On festrin järjestäjän asia hankkia ea-valmius. Sen voi ostaa spr:ltä tai palkata pari ammattilaista paikalle. Taitaa spr:kin tykätä samalla saamastaan näkyvyydestä, mainoksena. Metsään eksyneet on pelastuspalvelun asia, viranomaisten, verorahoilla. Maksan ihan mielelläni veroja, vaikka niistä veroistakin on rakennettu ulkomaanapuna kaivoja afrikkaan. Mitäs niille kaivoillekaan kuuluu nykyisin....jostain luin että vesi on saastunut kun paikalliset ei välitä pitää niistä huolta.

[/quote]

Tää varmaan tulee sulle yllätyksenä, että niiden vapaaehtoisten ensiaputaitojen opettaminen ja ylläpitäminen maksaa. Jostain ne osaavat kouluttajat ja materiaalit on hankittava. Ja mitä pelastuspalveluun tulee, niin unohdit tuosta yhden sanan: vapaaehtoinen. Silloin kun viranomaisten oma etsintäkapasiteetti loppuu, kutsutaan hätiin vapepa, jonka selkäranka muodostuu nimenomaan vapaaehtoisista. Tästä porukasta ainakin osa on pitänyt kouluttaa ryhmänohjaajiksi ja muuten etsintöihin, ettei koko etsintä mene päättömäksi säntäilyksi. Joukkojen koolle kutsuminen maksaa, niiden liikuttaminen ja ruokkiminen maksaa jne. Parjattu SPR koordinoi tätä vapepaa yhdessä parin muun järjestön kanssa.

Eiköhän ne spr:n ensiapuvapaaehtoiset siellä festerilla ole edelleen vapaaehtoisia.

On festrin järjestäjän asia hankkia ea-valmius. Sen voi ostaa spr:ltä tai palkata pari ammattilaista paikalle. Taitaa spr:kin tykätä samalla saamastaan näkyvyydestä, mainoksena.

Metsään eksyneet on pelastuspalvelun asia, viranomaisten, verorahoilla. Maksan ihan mielelläni veroja, vaikka niistä veroistakin on rakennettu ulkomaanapuna kaivoja afrikkaan. Mitäs niille kaivoillekaan kuuluu nykyisin....jostain luin että vesi on saastunut kun paikalliset ei välitä pitää niistä huolta.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 17:51"]

Eiköhän ne spr:n ensiapuvapaaehtoiset siellä festerilla ole edelleen vapaaehtoisia. On festrin järjestäjän asia hankkia ea-valmius. Sen voi ostaa spr:ltä tai palkata pari ammattilaista paikalle. Taitaa spr:kin tykätä samalla saamastaan näkyvyydestä, mainoksena. Metsään eksyneet on pelastuspalvelun asia, viranomaisten, verorahoilla. Maksan ihan mielelläni veroja, vaikka niistä veroistakin on rakennettu ulkomaanapuna kaivoja afrikkaan. Mitäs niille kaivoillekaan kuuluu nykyisin....jostain luin että vesi on saastunut kun paikalliset ei välitä pitää niistä huolta.

[/quote]

"Jostain luin": best source of truly reliable information since 2000 B.C.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:08"]

Koulusta tuli vilmaviesti, että to-pe luokissa kiertää spr:n keräyslippaat. Ihan tosi? En todella ollut ajatellut, että ekaluokkalaiselle jo pitää ruveta selvittämään mihin joku spr:nkin kaltainen järjestö rakentelee lasipalatseja ja maksaa johtajille miljoonia ja ovat silti käsi ojossa tavallisen ihmisen lompakolla? Miten tuon nyt pystyy parhaiten ohittamaan, ilman että koulu aivopesee osallistumaan ja pitämään keräyksiä hyvänä tai että omaa ajatusmaailmaa pitää alkaa selvittää keskenkasvuiselle, jonka ei vielä 5-7 vuoteen tarvitsisi tällaisia asioita ajatella? Mitäs muita vastaavia sieltä on tulossa, että osaa varautua? Mitä muut olette mieltä siitä, että rahaa kerätään lapsilta?

[/quote] 

Tuo on niin totta! Puhelinkeräyksistä n. 98 % menee itse kohteeseen. Että repikää siitä 

Kyllä hieman pistää vihaksi tällainen keskustelu. Pitäisiköhän ihmisten ensin tietää faktat hyväntekeväisyysjärjestöstä ennen kuin syyttää rahojen menemisestä pääjohtajille ja muille työntekijöillä (jotka muuten tekevät rankkaa työtä tässä järjestössä)? SPR:n VAPAAEHTOISENA = en saa edes rahaa työstäni olen auttanut monia ihmisiä ja nähnyt kuinka kiitollisia he ovat. Tämä on upea järjestö ja harrastus, joka auttaa ulkomailla JA Suomessa. Kannattaa tutustua myös nälkäpäivä-keräykseen osoitteessa http://www.punainenristi.fi (joku päivä te voitte olla se, joka tarvitsee apua, ja silloin voitte miettiä miten itsekkäästi ette auttaneet muita) ps. Pertti Torstila on hieno mies, joka ei todellakaan tee tätä, koska saisi siitä "100000000€" vaan, koska muiden ihmisten hyvinvointi on hänelle tärkeää.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:08"]

Koulusta tuli vilmaviesti, että to-pe luokissa kiertää spr:n keräyslippaat. Ihan tosi? En todella ollut ajatellut, että ekaluokkalaiselle jo pitää ruveta selvittämään mihin joku spr:nkin kaltainen järjestö rakentelee lasipalatseja ja maksaa johtajille miljoonia ja ovat silti käsi ojossa tavallisen ihmisen lompakolla? Miten tuon nyt pystyy parhaiten ohittamaan, ilman että koulu aivopesee osallistumaan ja pitämään keräyksiä hyvänä tai että omaa ajatusmaailmaa pitää alkaa selvittää keskenkasvuiselle, jonka ei vielä 5-7 vuoteen tarvitsisi tällaisia asioita ajatella? Mitäs muita vastaavia sieltä on tulossa, että osaa varautua? Mitä muut olette mieltä siitä, että rahaa kerätään lapsilta?

[/quote] 

Tuo on niin totta! Puhelinkeräyksistä n. 98 % menee itse kohteeseen. Että repikää siitä 

[/quote] sorry, vaan n, 2 % menee itse kohteeseen. Loppu kuluihin ja organisaation ylläpitoon 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 07:40"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 17:51"]

Eiköhän ne spr:n ensiapuvapaaehtoiset siellä festerilla ole edelleen vapaaehtoisia. On festrin järjestäjän asia hankkia ea-valmius. Sen voi ostaa spr:ltä tai palkata pari ammattilaista paikalle. Taitaa spr:kin tykätä samalla saamastaan näkyvyydestä, mainoksena. Metsään eksyneet on pelastuspalvelun asia, viranomaisten, verorahoilla. Maksan ihan mielelläni veroja, vaikka niistä veroistakin on rakennettu ulkomaanapuna kaivoja afrikkaan. Mitäs niille kaivoillekaan kuuluu nykyisin....jostain luin että vesi on saastunut kun paikalliset ei välitä pitää niistä huolta.

[/quote]

Tää varmaan tulee sulle yllätyksenä, että niiden vapaaehtoisten ensiaputaitojen opettaminen ja ylläpitäminen maksaa. Jostain ne osaavat kouluttajat ja materiaalit on hankittava. Ja mitä pelastuspalveluun tulee, niin unohdit tuosta yhden sanan: vapaaehtoinen. Silloin kun viranomaisten oma etsintäkapasiteetti loppuu, kutsutaan hätiin vapepa, jonka selkäranka muodostuu nimenomaan vapaaehtoisista. Tästä porukasta ainakin osa on pitänyt kouluttaa ryhmänohjaajiksi ja muuten etsintöihin, ettei koko etsintä mene päättömäksi säntäilyksi. Joukkojen koolle kutsuminen maksaa, niiden liikuttaminen ja ruokkiminen maksaa jne. Parjattu SPR koordinoi tätä vapepaa yhdessä parin muun järjestön kanssa.

[/quote]

No, minä maksaisin mieluummin verorahoista etsijät kuin sponssaan spr:ää vapaaehtoisesti. Valinta. Tee sinä toisin, mutta älä syyllistä minua. Silloin eksyneilläkin olisi tasavertaisempi kohtelu, kaikkia etsitään, eikä vaan niitä joiden etsimiseen saadaan vapaaehtoiset kasaan.

Kuinka moni on käynyt ilmaisella ea-kurssilla? Spr:.n sivulta ei sellaista löydy, siellä on hinnasto.

Tämä rahankeruu on kyllä ikävää. Lapsella oli tunne, että siihen on osallistuttava kun opettaja oli sanonut että kaksi euroa on sopiva summa. No annoin kaksi euroa lapselle tätä varten kun en vielä viitsi kertoa totuutta, että rahoista vain murto-osa menee hyvään tarkoitukseen. Pystyisiö jollain aloitteella / addressilla lopettamaan nämä keräykset kouluissa?

Kouluilla pitäisi olla täysi "koskemattomuus" näissä asioissa. Miksi juuri SPR, miksei vaikka joku muu järjestö? Kas kun ei imaami tule kouluun saarnaamaan, tai miksei samantien vaikka joku radikaali-lesta! Koulu on nykyään ihan villi länsi näissä jutuissa, todella epäilyttävää antaa yhdellekään aatesuunnalle / firmalle etuoikeutta saada huomiota siellä!

90-luvulla meidän ala-asteen opettajamme vei meitä läheiseen palvelutaloon laulamaan ja esiintymään vanhuksille pari kertaa vuodessa. Samoin osa luokastamme toimi vapaaehtoisesti vammaisten koululaisten tukioppilaina. Mielestäni tämmöinen ruohonjuuritoiminta on eettisesti hyväksyttävämpää ja terveempää mallia antavampaa kuin kasvottomien jättifirmojen pöhöttäminen erilaisilla tempauksilla.

Osallistun heti näihin keräyksiin kun tietyn summan maksamalla mahdollistat ihmiselle ehkäisykapselin, sterilisaation/vasektomian. Näin ei tulevaisuudessa viattomat lapset joutuisi kärsimään.