Lue keskustelun säännöt.
Miksi koronarokotuksen vastustajille on niin tärkeää, että muut ihmiset eivät ota rokotusta?
21.08.2021 |
Hehän saavat valita vapaasti omasta puolestaan. Miksi he eivät halua sallia muille samaa oikeutta? Sitä ihmettelen.
Kommentit (615)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä heillä on traumoja siitä, kun joku läheinen lapsi tai nuori sai sikapiikistä narkolepsian. Vähän kuin läheinen jäisi rattijuopon auton alle niin saattavat suhtautua kännissä ajamiseen hieman eri tavalla.
Joku järki touhussa pitää olla. Nimittäin sen narkolepsian voi saada ihan villiviruksen sairastamisesta jos siihen on geneettinen taipumus. Pandemrixistä on otettu opiksi, eikä kukaan ole sen jälkeen käyttänyt samanlaista adjuvanttia rokotteissa. Sille ei voi mitään, että Pohjoismaissa on sellaisia geenimuunnoksia, jotka altistavat enemmän narkolepsialle ja AstraZenecan tapauksessa sinustromboosille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä suurin syy on siinä, että kun piikki on saatu painostettua suurelle osalle, syntyy väkimassan paine pakkorokottaa loput. Halutaan muillekkin samat mahdolliset haittavaikutukset kuin itsellekkin. Niin se ihminen toimii. Toinen syy on siinä, että piikin varjolla ollaan tekemässä dystopia yhteiskunta. Korona ei lähde enään mailmasta mihinkää piste. Kolmas piikki tulossa, ja niitä joutuu tästä tulevaisuuteen ottamaan 3kk välein näillä näkymin pitääkseen yli 90% suojan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Se että tauti on lähinnä vanhuksille vaarallinen, kuten vaikka laskemalla 30-39 vuotiaiden mahdollisuus kuolla tautiin. Laskusta saamme 0.04%. En näe mitään syytä piikittää nuorempia piikillä, jonka hatoista ei kenelläkään ole tietoa, ja sillä faktalla että piikkejä pitäisi dystopiassa ottaa tästä ikuisuuteen tautiin, joka ei ole alle 50 vuotiaille mitenkään vaarallinen. 40-49 vuotiaan mahdollisuus kuolla tautiin on 0.08%.
Piikit todistetusti auttaa hetken suojaamaan vanhuksia. Montako buustauspiikkiä vanhukset kestävät?.
Ihmiset antavat nyt lehdistön pelottelun varjolla tehdä itsestään dystopian kannattajia, ja demokratian tuhoajia.
Sellainen demokratian puolustaja siellä. Teillä siellä itänaapurissahan on oikein esimerkillinen demokratia? Terveiset Pietariin :)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä suurin syy on siinä, että kun piikki on saatu painostettua suurelle osalle, syntyy väkimassan paine pakkorokottaa loput. Halutaan muillekkin samat mahdolliset haittavaikutukset kuin itsellekkin. Niin se ihminen toimii. Toinen syy on siinä, että piikin varjolla ollaan tekemässä dystopia yhteiskunta. Korona ei lähde enään mailmasta mihinkää piste. Kolmas piikki tulossa, ja niitä joutuu tästä tulevaisuuteen ottamaan 3kk välein näillä näkymin pitääkseen yli 90% suojan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Se että tauti on lähinnä vanhuksille vaarallinen, kuten vaikka laskemalla 30-39 vuotiaiden mahdollisuus kuolla tautiin. Laskusta saamme 0.04%. En näe mitään syytä piikittää nuorempia piikillä, jonka hatoista ei kenelläkään ole tietoa, ja sillä faktalla että piikkejä pitäisi dystopiassa ottaa tästä ikuisuuteen tautiin, joka ei ole alle 50 vuotiaille mitenkään vaarallinen. 40-49 vuotiaan mahdollisuus kuolla tautiin on 0.08%.
Piikit todistetusti auttaa hetken suojaamaan vanhuksia. Montako buustauspiikkiä vanhukset kestävät?.
Ihmiset antavat nyt lehdistön pelottelun varjolla tehdä itsestään dystopian kannattajia, ja demokratian tuhoajia.
Sä olet oppinut kivan uuden sanan, hyvä, ei ole mennyt korona makaaminen hukkaan. Tää kaikki sit vaan on täysin huulten heiluttelua, se kun ei ole millään tavalla kiinni realiteeteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mua kiinnosta kenenkään rokotteet tai rokottamattomuus. Itse en ota eivätkä lapsenikaan halua ottaa, muut voivat tehdä mitä itse haluavat. Ihan sama mulle. Enemmän tuntuu rokotettuja kiinnostavan muiden päätökset.
Ei meitä rokotettuja kiinnosta se, jättääkö joku sen ottamatta. Haluamme vain että kaikki rajoitukset puretaan ja yrittäjät voivat toimia normaalisti. Päättäjien kun pitäisi se tajuta, eikä enää rajoittaa.
Juuri näin. Ja niiden takia, jotka eivät suostu rokotteita ottamaan ei pidä eikä saa jättää yhtään rajoitusta voimaan. Ei ensimmäistäkään, koska he tekevät ihan itse oman valintansa.
Sitähän me rokottamattomat haluammekin. Jättäkää meidät rauhaan ja lopettakaa syyllistäminen. Rajoitukset pois ihan rauhassa. Tauti leviää ihan kaikkien välityksellä, jos on levitäkseen.
Juuri näin. Mun puolesta rajoitukset voi poistaa ja alkaa elämään niinkuin ennenkin.
Samaa mieltä, kunhan ensin päästään siihen, että esimerkiksi aikuisväestöstä kaikki halukkaat ovat saaneet ne kaksi rokotetta. Nyt tilanne ei ole vielä tämä, vaan meillä on paljon ihmisiä, joilla 2. rokote on vielä tulossa.
Niin, ja muutama viikko sitten ainakin oli THL:n edustajan mukaan tilanne se, että kaikki halukkaat eivät olleet saaneet ensimmäistä rokotetta
Mitä tarkoittaa "kaikki halukkaat". Eikö koko kesän ajan ole voinut yli parikymppiset hakea sen piikin? Tuntuu nyt olevan kyse ennemminkin, ettei sitä vaan haluta, ja se on ok.
THL:n Salminen kertoi televisiossa jokunen viikko takaperin, että Suomessa on vielä melko suuri joukko keski-ikäisiä jotka eivät ole saaneet vielä ensimmäistä rokotetta, vaikka sellaisen haluavat. Myös täällä oli jokin ketju jokin aika sitten, jossa monet kertoivat samasta asiasta. Voi olla että tilanne on sen jälkeen muuttunut, mutta niin oli vielä muutama viikko sitten.
Jo on hidasta touhua, kun 40-vuotiaat sai jo toukokuussa varata ajan piikille. Miten voi keski-ikäisiä kolme kuukautta sen jälkeen olla ilman? Joku ei nyt taaskaan täsmää, eikä toimi tässä rokotespektaakkelissa.
Kysy THL:stä mikä ei toimi. Onpa outo kommentti...
No en kysy. Eikä ole yllätys, ettei THL taaskaan toimi. Varmaan minutkin lasketaan rokotetta suorastaan anelevaksi, vaikka ihan tarkoituksella olen jättänyt väliin.
Joo en tiedä miksei lehdistö ja poliitikot tunnu olevan kiinnostuneita niistä ongelmista, joita ihmiset ovat kohdanneet rokotteen saamisessa, se ehkä vaan jää tämän hulluuden alle. Noitavainot myy paremmin.
Todennäköisesti mitään ongelmaa ei ole saatavuudessa. Ihmiset eivät vaan halua mennä piikille enää, ja THL:n pitäisi jatkaa eteenpäin, eikä maanitella väkisin ihmisiä muuttamaan mieltään.
Luuloissa on melskattu ennenkin kautta maailman historian, et ole ensimmäinen etkä viimeinen, yritän lohduttaa itseäni sillä
Niin, jos on kolme kuukautta ollut mahdollista hake se rokote keski-ikäisillä, eikä muka ole halutessaan saanut sitä, niin jokainen voi miettiä, pitääkö paikkansa. Jos siellä joku yksittäinen henkilö on jossain korvessa ilman rokotusta, eikä ryyppyputkensa takia ole ehtinyt piikkiä hakemaan, niin tuskin sitä aletaan odottelemaan.
Tästä muistutuksena Islannin tilanne. Eli aivan oikea tilanne, oikeassa maassa, eikä mitään uskovaisten sekoilua. He tarvitsevat nyt jo kolmannen piikin. Jääkö viimeiseksi?
"Sen sijaan rokotukset eivät ole auttaneet tartuntojen leviämisen estämisessä toivotulla tavalla."
"Kolmas rokotuskerta on ainoa tapa saavuttaa riittävä laumasuoja, sanoi Þórólfur."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74399381-edf0-473a-97e1-594142972e13
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä suurin syy on siinä, että kun piikki on saatu painostettua suurelle osalle, syntyy väkimassan paine pakkorokottaa loput. Halutaan muillekkin samat mahdolliset haittavaikutukset kuin itsellekkin. Niin se ihminen toimii. Toinen syy on siinä, että piikin varjolla ollaan tekemässä dystopia yhteiskunta. Korona ei lähde enään mailmasta mihinkää piste. Kolmas piikki tulossa, ja niitä joutuu tästä tulevaisuuteen ottamaan 3kk välein näillä näkymin pitääkseen yli 90% suojan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Se että tauti on lähinnä vanhuksille vaarallinen, kuten vaikka laskemalla 30-39 vuotiaiden mahdollisuus kuolla tautiin. Laskusta saamme 0.04%. En näe mitään syytä piikittää nuorempia piikillä, jonka hatoista ei kenelläkään ole tietoa, ja sillä faktalla että piikkejä pitäisi dystopiassa ottaa tästä ikuisuuteen tautiin, joka ei ole alle 50 vuotiaille mitenkään vaarallinen. 40-49 vuotiaan mahdollisuus kuolla tautiin on 0.08%.
Piikit todistetusti auttaa hetken suojaamaan vanhuksia. Montako buustauspiikkiä vanhukset kestävät?.
Ihmiset antavat nyt lehdistön pelottelun varjolla tehdä itsestään dystopian kannattajia, ja demokratian tuhoajia.
Sellainen demokratian puolustaja siellä. Teillä siellä itänaapurissahan on oikein esimerkillinen demokratia? Terveiset Pietariin :)
Missä kohden minä en ole demokratian kannattaja?. Osaatko sisäistää tekstiä?. En ole pietarista vaan suomalainen insinööri. Katson kauhulla tätä menoa...
Vierailija kirjoitti:
Tästä muistutuksena Islannin tilanne. Eli aivan oikea tilanne, oikeassa maassa, eikä mitään uskovaisten sekoilua. He tarvitsevat nyt jo kolmannen piikin. Jääkö viimeiseksi?
"Sen sijaan rokotukset eivät ole auttaneet tartuntojen leviämisen estämisessä toivotulla tavalla."
"Kolmas rokotuskerta on ainoa tapa saavuttaa riittävä laumasuoja, sanoi Þórólfur."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74399381-edf0-473a-97e1-594142972e13
Niin? Ajatteletko, että ilman ensimmäistäkään rokotetta olisi parempi? Vai mikähän sun pointti on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä muistutuksena Islannin tilanne. Eli aivan oikea tilanne, oikeassa maassa, eikä mitään uskovaisten sekoilua. He tarvitsevat nyt jo kolmannen piikin. Jääkö viimeiseksi?
"Sen sijaan rokotukset eivät ole auttaneet tartuntojen leviämisen estämisessä toivotulla tavalla."
"Kolmas rokotuskerta on ainoa tapa saavuttaa riittävä laumasuoja, sanoi Þórólfur."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74399381-edf0-473a-97e1-594142972e13
oijoi, rokotusta rokotuksen perään. Jo kolme vuodessa. Muuta ehdikään kuin juosta rokotuksissa. Paljon mukavampaa on olla eristyksissä täällä perunakellarissa ja syödä säilykkeitä. Talous, mihin sitä tarvitaan!?
Vierailija kirjoitti:
Koska heillä on empatiaa - siksi. He tietävät, että rokote on turha varsinkin lapsille, joiden riski kuolla koronaan on vain 2/100000, joten ei ole syytä ottaa riskiä rokotuksen kanssa, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei vielä tiedetä ja josta on jo nyt tehty tuhansia haittailmoituksia Suomessa, suuri osa niistä vakavia.
Ja suuri osa niistä vakavista on oikeasti lieviä. Rokote ei ole turha lapsille, sillä kun ei yritetä estää vain kuolemia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄO kannattaa sitten kaikkien testata. Onko lääkärillä korkeampi kuin lähihoitajalla. Taitaa olla.
Ihan koko asiasta irrallaan tässä ihmetellessä pakko todeta, että ei ole mitenkään selvää, että lääkärin äo on korkeampi kuin lähihoitajan. Olen tavannut joitakin valitettavan tyhmiä lääkäreitä ja fiksuja lähihoitajia. Kaikkihan myös tietävät, että lähihoitajan ammatti on se mitä lähes jokaiselle ammatin vaihtamista harkitsevalle naiselle nykyään suositellaan, ja sieltä löytyy mm kauppatieteen maisteria, vaikka ei sekään mikään todiste älystä ole.
Tässäkin puhutaan todennäköisyyksistä ihan kuten rokotteenkin kohdalla.
Ja siitä päätellen kirjoittaja on todennäköisesti huippuälykäs lääkäri
Todennäköisemmin kuin tyhmä lähäri.
Tämä antaa aihetta miettiä, että mistä se hoitajien riittämättömyys johtuu
Rahastahan se johtuu. Hoitsut eivät näe kiitollisuutta vaikka se hierottaisiin niiden naamaan ilman, että se sisältää numeron lisää palkkakuittiin.
Potilaan näkökulmasta kuulostaa hieman huolestuttavalta jos olet lääkäri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä suurin syy on siinä, että kun piikki on saatu painostettua suurelle osalle, syntyy väkimassan paine pakkorokottaa loput. Halutaan muillekkin samat mahdolliset haittavaikutukset kuin itsellekkin. Niin se ihminen toimii. Toinen syy on siinä, että piikin varjolla ollaan tekemässä dystopia yhteiskunta. Korona ei lähde enään mailmasta mihinkää piste. Kolmas piikki tulossa, ja niitä joutuu tästä tulevaisuuteen ottamaan 3kk välein näillä näkymin pitääkseen yli 90% suojan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Se että tauti on lähinnä vanhuksille vaarallinen, kuten vaikka laskemalla 30-39 vuotiaiden mahdollisuus kuolla tautiin. Laskusta saamme 0.04%. En näe mitään syytä piikittää nuorempia piikillä, jonka hatoista ei kenelläkään ole tietoa, ja sillä faktalla että piikkejä pitäisi dystopiassa ottaa tästä ikuisuuteen tautiin, joka ei ole alle 50 vuotiaille mitenkään vaarallinen. 40-49 vuotiaan mahdollisuus kuolla tautiin on 0.08%.
Piikit todistetusti auttaa hetken suojaamaan vanhuksia. Montako buustauspiikkiä vanhukset kestävät?.
Ihmiset antavat nyt lehdistön pelottelun varjolla tehdä itsestään dystopian kannattajia, ja demokratian tuhoajia.
Sä olet oppinut kivan uuden sanan, hyvä, ei ole mennyt korona makaaminen hukkaan. Tää kaikki sit vaan on täysin huulten heiluttelua, se kun ei ole millään tavalla kiinni realiteeteissa.
Mikä kohta ei pidä paikkaansa?. Laskut on laskettu THL:n sivujen graafeista. Mikä uusi sana on opittu?
Dystopia, hieno sana, onnea 👏 Kaikki muu kuin fakta kolmannen annoksen tarpeesta on sitä sun paatosta ja tulkintaa, täysin tyhjää jauhantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄO kannattaa sitten kaikkien testata. Onko lääkärillä korkeampi kuin lähihoitajalla. Taitaa olla.
Ihan koko asiasta irrallaan tässä ihmetellessä pakko todeta, että ei ole mitenkään selvää, että lääkärin äo on korkeampi kuin lähihoitajan. Olen tavannut joitakin valitettavan tyhmiä lääkäreitä ja fiksuja lähihoitajia. Kaikkihan myös tietävät, että lähihoitajan ammatti on se mitä lähes jokaiselle ammatin vaihtamista harkitsevalle naiselle nykyään suositellaan, ja sieltä löytyy mm kauppatieteen maisteria, vaikka ei sekään mikään todiste älystä ole.
Tässäkin puhutaan todennäköisyyksistä ihan kuten rokotteenkin kohdalla.
Ja siitä päätellen kirjoittaja on todennäköisesti huippuälykäs lääkäri
Todennäköisemmin kuin tyhmä lähäri.
Tämä antaa aihetta miettiä, että mistä se hoitajien riittämättömyys johtuu
Rahastahan se johtuu. Hoitsut eivät näe kiitollisuutta vaikka se hierottaisiin niiden naamaan ilman, että se sisältää numeron lisää palkkakuittiin.
Potilaan näkökulmasta kuulostaa hieman huolestuttavalta jos olet lääkäri
Sinuna olisin huolissani niistä hoitsuista, en sua hoitavista lääkäreistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä muistutuksena Islannin tilanne. Eli aivan oikea tilanne, oikeassa maassa, eikä mitään uskovaisten sekoilua. He tarvitsevat nyt jo kolmannen piikin. Jääkö viimeiseksi?
"Sen sijaan rokotukset eivät ole auttaneet tartuntojen leviämisen estämisessä toivotulla tavalla."
"Kolmas rokotuskerta on ainoa tapa saavuttaa riittävä laumasuoja, sanoi Þórólfur."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74399381-edf0-473a-97e1-594142972e13
oijoi, rokotusta rokotuksen perään. Jo kolme vuodessa. Muuta ehdikään kuin juosta rokotuksissa. Paljon mukavampaa on olla eristyksissä täällä perunakellarissa ja syödä säilykkeitä. Talous, mihin sitä tarvitaan!?
Lue tuo juttu. Eristyksistä ei ole päästy!
Eikä päästäkään niin kauan kun kyseessä pandemia. Ja jo sana pandemia tarkoittaa sitä, että jokaisen maan pitää tehdä osansa, myös Suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä muistutuksena Islannin tilanne. Eli aivan oikea tilanne, oikeassa maassa, eikä mitään uskovaisten sekoilua. He tarvitsevat nyt jo kolmannen piikin. Jääkö viimeiseksi?
"Sen sijaan rokotukset eivät ole auttaneet tartuntojen leviämisen estämisessä toivotulla tavalla."
"Kolmas rokotuskerta on ainoa tapa saavuttaa riittävä laumasuoja, sanoi Þórólfur."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74399381-edf0-473a-97e1-594142972e13
oijoi, rokotusta rokotuksen perään. Jo kolme vuodessa. Muuta ehdikään kuin juosta rokotuksissa. Paljon mukavampaa on olla eristyksissä täällä perunakellarissa ja syödä säilykkeitä. Talous, mihin sitä tarvitaan!?
Lue tuo juttu. Eristyksistä ei ole päästy!
No johtuu varmaan siitä, että rokottamattomat kuormittavat tehohoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä suurin syy on siinä, että kun piikki on saatu painostettua suurelle osalle, syntyy väkimassan paine pakkorokottaa loput. Halutaan muillekkin samat mahdolliset haittavaikutukset kuin itsellekkin. Niin se ihminen toimii. Toinen syy on siinä, että piikin varjolla ollaan tekemässä dystopia yhteiskunta. Korona ei lähde enään mailmasta mihinkää piste. Kolmas piikki tulossa, ja niitä joutuu tästä tulevaisuuteen ottamaan 3kk välein näillä näkymin pitääkseen yli 90% suojan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Se että tauti on lähinnä vanhuksille vaarallinen, kuten vaikka laskemalla 30-39 vuotiaiden mahdollisuus kuolla tautiin. Laskusta saamme 0.04%. En näe mitään syytä piikittää nuorempia piikillä, jonka hatoista ei kenelläkään ole tietoa, ja sillä faktalla että piikkejä pitäisi dystopiassa ottaa tästä ikuisuuteen tautiin, joka ei ole alle 50 vuotiaille mitenkään vaarallinen. 40-49 vuotiaan mahdollisuus kuolla tautiin on 0.08%.
Piikit todistetusti auttaa hetken suojaamaan vanhuksia. Montako buustauspiikkiä vanhukset kestävät?.
Ihmiset antavat nyt lehdistön pelottelun varjolla tehdä itsestään dystopian kannattajia, ja demokratian tuhoajia.
Sä olet oppinut kivan uuden sanan, hyvä, ei ole mennyt korona makaaminen hukkaan. Tää kaikki sit vaan on täysin huulten heiluttelua, se kun ei ole millään tavalla kiinni realiteeteissa.
Mikä kohta ei pidä paikkaansa?. Laskut on laskettu THL:n sivujen graafeista. Mikä uusi sana on opittu?
Dystopia, hieno sana, onnea 👏 Kaikki muu kuin fakta kolmannen annoksen tarpeesta on sitä sun paatosta ja tulkintaa, täysin tyhjää jauhantaa.
Olehan nyt höpöttämättä. Laskut ovat oikein. 40-49 vuotiaissa 17600 tartuntaa ja 14 kuollutta. Tulos on 0.08%. Miksi pitäisi nuoret piikittää?. Miksi pitäisi tehdä koronapassi, johon kulloinenkin hallitus lisää omia rajoituksiaan?. Eikö rokotetut olekkaan turvassa, kun ovat ottaneet piikin?. Missä logiikka koronapassille?. Passi ei tule todennäköisesti lähtemään koskaan pois, kun valta on kerran annettu. Toivottavasti olen väärässä.
Rokote ja passi ei liity kuolemiin. Jos sä yhdistät asiat lähtökohtaisesti päin persettä, niin mitä voi olettaa lopputulemasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄO kannattaa sitten kaikkien testata. Onko lääkärillä korkeampi kuin lähihoitajalla. Taitaa olla.
Ihan koko asiasta irrallaan tässä ihmetellessä pakko todeta, että ei ole mitenkään selvää, että lääkärin äo on korkeampi kuin lähihoitajan. Olen tavannut joitakin valitettavan tyhmiä lääkäreitä ja fiksuja lähihoitajia. Kaikkihan myös tietävät, että lähihoitajan ammatti on se mitä lähes jokaiselle ammatin vaihtamista harkitsevalle naiselle nykyään suositellaan, ja sieltä löytyy mm kauppatieteen maisteria, vaikka ei sekään mikään todiste älystä ole.
Tässäkin puhutaan todennäköisyyksistä ihan kuten rokotteenkin kohdalla.
Ja siitä päätellen kirjoittaja on todennäköisesti huippuälykäs lääkäri
Todennäköisemmin kuin tyhmä lähäri.
Tämä antaa aihetta miettiä, että mistä se hoitajien riittämättömyys johtuu
Rahastahan se johtuu. Hoitsut eivät näe kiitollisuutta vaikka se hierottaisiin niiden naamaan ilman, että se sisältää numeron lisää palkkakuittiin.
Potilaan näkökulmasta kuulostaa hieman huolestuttavalta jos olet lääkäri
Sinuna olisin huolissani niistä hoitsuista, en sua hoitavista lääkäreistä.
Kerro ihmeessä lisää
Vierailija kirjoitti:
Tästä muistutuksena Islannin tilanne. Eli aivan oikea tilanne, oikeassa maassa, eikä mitään uskovaisten sekoilua. He tarvitsevat nyt jo kolmannen piikin. Jääkö viimeiseksi?
"Sen sijaan rokotukset eivät ole auttaneet tartuntojen leviämisen estämisessä toivotulla tavalla."
"Kolmas rokotuskerta on ainoa tapa saavuttaa riittävä laumasuoja, sanoi Þórólfur."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74399381-edf0-473a-97e1-594142972e13
Niin? Mitä uutta tuossa on Koronaa sairastavat kehittelevät variantteja, joihin rokotetta ei ole suunniteltu. Nyt on Gamma tulossa ja rokote on suunniteltu alfaa varten. Silti rokote antaa paremman suojan kuin rokottamatolla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä muistutuksena Islannin tilanne. Eli aivan oikea tilanne, oikeassa maassa, eikä mitään uskovaisten sekoilua. He tarvitsevat nyt jo kolmannen piikin. Jääkö viimeiseksi?
"Sen sijaan rokotukset eivät ole auttaneet tartuntojen leviämisen estämisessä toivotulla tavalla."
"Kolmas rokotuskerta on ainoa tapa saavuttaa riittävä laumasuoja, sanoi Þórólfur."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74399381-edf0-473a-97e1-594142972e13
Niin? Ajatteletko, että ilman ensimmäistäkään rokotetta olisi parempi? Vai mikähän sun pointti on?
Olen eri henkilö, jolle kommentoit.
Jos vertaa Israelia ja Palestiinaa, niin Palestiinalla menee koronan kanssa paremmin kuin Israelilla. Israelissa sairaaloissa potilaina jo kahteen kolmeen kertaan koronarokotettuja. Mistä tällainen ero johtuu?
Rokote ei vaikuta tehokkaalta.
Sulla varmaan tilastot laittaa?
Vierailija kirjoitti:
Minulle on aivan sama mitä muut ihmiset tekevät.
Kunhan saan omaa elämääni rauhassa ilman painostusta.
Tähän mennessä olen rokotepainostuksen takia luopunut mm. työstäni sairaanhoitajana.
Enemmän todellakin haittaa painostus ja manipulointi, kuin itse rokotteet.
Jos et ole vielä löytänyt uutta työpaikka niin Tervetuloa meidän kanssa Kärkkäiselle: Alotuspalkka 9,90 ja siitää kohoaa ikku hiljaa. Maskeja ja kösidesiä ei henkilökunna tarvi käyttää.Eikä myöskään ravata tikku nenässä.
Nyt on vahvaa tekemistä.