Ei kirjastoon ilman passia

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä maa menee hullummaksi ja sairaammaksi koko ajan.. Jos rokote toimii, miksi tarvitaan passi ja jos rokote ei toimi niin mikä virka passilla on? Rokotetut sairastuvat myös ja levittävät tautia. Mitenkäs ne koronan jo sairastaneet jotka eivät päässeet testeihin aikanaan?

Miksi ihmiset kannattaa kuin aivottomat perusoikeuksien ja vapauden kaventamista? Seuraavaksi kun korona ohi, kaikki pakolliset kausinfluessarokotteet ja passi pysyy? Jos antaa pikkusormen, se vie koko käden.. Käteisen käyttöähän jo pyrkivät aiemmin rajoittamaan (koska rahat epähygieenisiä ja korttipääte puhdas :D), kohta täällä on aikamoinen valvontayhteiskunta joka tuntuu hyvin ankealle ja yksinäköiselle. Mutta sitten on turha itkeä kun itse sitä haluttu.

Sanopa muuta. Kun kerran luovut oikeuksistasi muka määräajaksi, niin takaisin et niitä enää saa. Iso osa ihmisistä on ilmeisen auktoriteettiuskoisia, jopa tietynlaiseen naivismiin saakka.

Mikä farssi! Vaikka itse otan rokotteen niin oikeasti ihmisiä ei voi pakottaa ottamaan ehdollisella luvalla olevaa rokotetta.

Jos ravintola-alalle tätä ei tule niin onko niitä edes tarkoitus avata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä maa menee hullummaksi ja sairaammaksi koko ajan.. Jos rokote toimii, miksi tarvitaan passi ja jos rokote ei toimi niin mikä virka passilla on? Rokotetut sairastuvat myös ja levittävät tautia. Mitenkäs ne koronan jo sairastaneet jotka eivät päässeet testeihin aikanaan?

Miksi ihmiset kannattaa kuin aivottomat perusoikeuksien ja vapauden kaventamista? Seuraavaksi kun korona ohi, kaikki pakolliset kausinfluessarokotteet ja passi pysyy? Jos antaa pikkusormen, se vie koko käden.. Käteisen käyttöähän jo pyrkivät aiemmin rajoittamaan (koska rahat epähygieenisiä ja korttipääte puhdas :D), kohta täällä on aikamoinen valvontayhteiskunta joka tuntuu hyvin ankealle ja yksinäköiselle. Mutta sitten on turha itkeä kun itse sitä haluttu.

Sanopa muuta. Kun kerran luovut oikeuksistasi muka määräajaksi, niin takaisin et niitä enää saa. Iso osa ihmisistä on ilmeisen auktoriteettiuskoisia, jopa tietynlaiseen naivismiin saakka.

Ymmärrettävää että auktoriteetteihin halutaan luottaa, mutta kuinkahan moni on tietoinen miten moni lääkäri on saanut vaikkapa Valviralta huomautuksen, tai on syytetty hoitovirheestä, ja kuinka hulppeita lahjoja saavat lääkefirmoilta.. Siksi ne suosittaa tietyn, kalliimman merkin tabuja apteekista vaikka sama löytyisi halvemmallakin.

Mihinkään valtion tahoon mikä rajoittaa jo saavutettuja oikeuksia, ei kannata luottaa, taustalla on aina jokin muu syy joka konkretisoituu "uudeksi normaaliksi" vuosien päästä.

Passittomat ei voi viedä enää lapsiaan kirjastoon. Nykynuoriso vieraannutetaan tuostakin sivistyksen ahjosta

Tätikö siellä ovella estää pääsyn? Jos nämä ovat suosituksia kuten maski niin tuskin vaikuttaa mitenkään. Lähinnä Naurattaa koko passi.

Vierailija kirjoitti:

Marinhan sanoi nimenomaan, että passia ei voida ottaa käyttöön julkisissa palveluissa. Kirjasto kuuluu niihin. Ei voi mennä tuollaisena läpi.

No ei voi ei, ellei sitten perustuslakia muuteta. Ja koronatilanne ei ole ainakaan tällä hetkellä niin akuutti/vaarallinen, että olisi aihetta alkaa perustuslakia sorvaamaan.

Kirjastoihin tulee olemaan vapaa pääsy jatkossakin.

Saako kirjaston aulaan tilata kuitenkin kirjoja - täällä meillä näin on voinut tehdä. Jos tällainen naurettavuus menee läpi niin käytän sitten sähköisiä palveluja. Kirjastoillahan on äänikirjojakin, niiden suosio varmaan kasvaa. Kaikki lehdet voi lukea jo netissä.

Kirjastossa porukka osaa käyttäytyä, ei hillu ja huohota päin näköä. Sen sijaan ravintolat..

Eihän tässä ole

- logiikkaa

- maalaisjärkeä

- mitään

Ei voi ajatella muuta kuin että tietyt yritykset ovat lobanneet asiansa niin hyvin, että se on aiheuttanut tämän "päätöksen".

Se mitä kannattaisi päättäjienkin miettiä on se mihin kaikkeen tavallinen ihminen enää alistuu. Jos kirjaston, siis ajatelkaa, kirjaston, käyttäjät ajetaan tällaiseen niin se voi olla se viimenen korsi joka ratkaisee suhtautumisen muutenkin näihin pandemian hoitoasioihin.

Vierailija kirjoitti:

Sain vakavan allergisen reaktion ensimmäisestä koronarokoteannoksesta. En voi tästä syystä ottaa tehosterokotetta ja en saa passia. Enkä voi enää lainata kirjastosta kirjoja lapsilleni. Koskeeko myös korkeakoulujen kirjastoja? Tulee kalliiksi opiskelijana jos kaikki ostettava kirjakaupasta

No ei hätiä mitiä, sillä eikö jossain vaiheessa pohdittu sitäkin, että korkeakouluihin pääsisi paikalle vai koronapassilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin rokottamattomien veroprosenttiin tulisi tehdä kevennys, sillä muuten he maksavat sellaisten julkisten palveluiden olemassa oloa, joita eivät voi käyttää.

Voivathan, kun ottavat rokotteen. Koronarokote on kaikille ilmainen, joten rahastakaan se ei ole kiinni. Joten se on vain ja ainoastaan oma valinta, ettei ota rokotetta, eikä siten saa koronapassia, joten ei mitään verokevennyksiä tule sen vuoksi antaa!

Ja jos rokotetta ei halua ottaa, on vaihtoehtona käydä koronatestissä. Se tosin saattaa maksaa, mutta jos sitä ilmaista koronarokotetta ei halua ottaa, niin ei voi mitään.

Johan se kpassin ehdottaja tyyppi sanoi, että testaamisen tulee olla ilmaista jos tämä passi tulee, koska onhan piikkikin ilmainen.

Mutta eipä tämä passi tule pitkään olemaan, koska Tanskakin luopui siitä nopeasti kun huomasi ettei se lisännyt kulutusta vaan päinvastoin romahdutti kulutuksen:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008171275.html

Miten Ranskassa passi on vaikuttanut? En löytänyt asiasta uutisia.

Kehnosti oli käynyt. Näin vain otsikon, en jaksanut syventyä, mutta ihmiset olivat alkaneet perumaan lomamatkoja massoittain, ravintolat ja kahvilat ovat autioituneet, jne.

Minä luin jutun (muistaakseni yleltä) missä kerrottiin, että elokuvateattereiden kävijämäärä romahti merkittävästi välittömästi passin käyttöönoton jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi, en menisi kirjastoon edes passilla koskemaan jonkun Risto-Liisan lääppimiä ja kuolaamia kirjoja. Onneksi on e-kirjasto.

Eli luet siis lastenkirjoja?

Oletko nähnyt, miten jotkut kuvottavasti nuolevat sormiaan kääntäessään sivuja? Jopa kirjakaupoissa.

En, mutta olen nähnyt miten ihmiset nuolevat toisiaan ravintoloissa..

Vierailija kirjoitti:

Marinhan sanoi nimenomaan, että passia ei voida ottaa käyttöön julkisissa palveluissa. Kirjasto kuuluu niihin. Ei voi mennä tuollaisena läpi.

Ei pääministeri tätä asiaa yksin päätä.

Vierailija kirjoitti:

No sitten meidän perhe ei mene kirjastoon. Hyvin yksinkertaista.

Luette kuitenkin vain Seiskaa.

Autovero oli alkujaan väliaikainen.

Vierailija kirjoitti:

Tällä passilla tulee olemaan niin päinvastainen vaikutus kuin mitä nämä luulevat.

Kulutan passin tulon jälkeen vielä vähemmän kuin nyt, näin toimivat myös valtaosa tuntemistani ihmisistä. Sama konsensus on nettikeskusteluissa. Samat tulokset on saatu Israelista, Tanskasta, Ranskasta.

Farssi, joka tulee pysäyttää.

Plus että järjestelmän rakentaminen ja ylläpito ja lisääntyvät testaukset tulevat maksamaan ihan helkkaristi.

Vierailija kirjoitti:

No sitten meidän perhe ei mene kirjastoon. Hyvin yksinkertaista.

Kirjastot ja muut julkiset palvelut rahoitetaan verorahoilla ja jos passittomat eivät niitä voi käyttää, niin se on erittäin kyseenalaista perustuslain kannalta. Myös  yhdenvertaisuus jää toteutumatta.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ovat täällä jo useamman viikon "iloinneet", että rokottamattomilta kielletään jopa ruokakaupassa käyminen. Ehkä tämä porukka alkaa nyt pikkuhiljaa tajuta, että koronapassi ei ole kovin yksinkertainen asia mm. Suomen perustuslain näkökulmasta. Minua ei haittaa, vaikka tapahtumiin tarvittaisiin jatkossa koronapassi. En ole käynyt niissä tähänkään asti. Kuluttamista ei saada passilla kasvuun, mikä ilmeisesti on tavoitteena. Eikä passi anna ajantasaista tietoa siitä, kantaako henkilö koronaa vai ei. Rokotetutkin kantavat pöpöä ja tartuttavat muihin. Kantapään kautta on näköjään Suomessa tämäkin asia kokeiltava.

Pandemia on tuonut päivänvaloon hyvin epämiellyttäviä piirteitä ja mieli tekisi sanoa, hyvin epämiellyttäviä ja kivikautisia ihmisiä. Vähän pintaa raaputtaa ja sieltä paljastuu laumaeläimiä, vahingoniloisia, kateellisia, murhanhimoisia, napauttelevia talikon ja soihdun heiluttajia.

6 §

Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

up

Tuleeko joka kirjaston ovelle vartija joka estää väärien ihmisten pääsyn sisään?

Lähdetäänkö tältä pohjalta rakentamaan sosiaalista luottoluokitusjärjestelmää? Kallista infraa tuskin rakennetaan vain parin kuukauden tarpeisiin.