Yle: Koronarokotus nostaa kolmanneksella nuorten ja lasten riskiä saada sydänlihastulehdus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavan pieni riski.

Varsinkin kun tutkimusten mukaan yli puolet myös lievin oireinkoronan sairastaneet lapset kärsivät long covidin neurologisista ym. Oireista. Ei ole mitään tietoa paranevatko ikinä.

Nä höpö höpö. Nyt alan minäkin kysellä tutkimusten perään. Niin mistä tällainen tutkimus löytyy?

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähätellään sydänlihaksentulehduksia, että pikku juttu vaan ja vähän kotona makailemalla hoituu. Vttu, sellainen ei KOSKAAN ole pikku juttu.

No itse asiassa nämä rokotehaittasydänlihastulehdukset ovat tyypillisesti lieviä ja paranevat kotihoidolla. Ne voivat olla vaarallisia, jos niiden mahdollisuutta ei tiedosteta, ihan niin kuin minkä tahansa aiheuttama sydänlihastulehdus.

V-u näitä rokotusvastustajia vouhotuksineen.

Ihmiskunnan historiassa rokotukset ovat yksiselitteisesti osoittautuneet erinomaisiksi apuvälineiksi vakavien tautien torjunnassa. Siitä ei ole kahta sanaa.

Ymmärrän kyllä, että veli vjenalaisella on omat agendansa taustalla ja sitä kautta motiivi saada suomalaiset vastustamaan ja epäilemään  ja olemaan tyytymättömiä sekä omia poliitikkojaan, virkamiehiä, EU:ta, kansainvälisiä firmoja ja lääketeollisuutta  kohtaan.

Aloittajalle on epäilemättä kiva, kun voi puhua vaaran monikertaistumisesta.

Uutisessa sanotaan näin:

"Nohynekin mukaan rokotuksen aiheuttamat sydänlihaksen ja sydänpussin tulehdukset eli myokardiitti ja perikardiitti ovat erittäin harvinaisia, sillä niiden ilmaantuvuus nuorten ikäryhmässä on noin kolme per satatuhatta rokotettua. Samassa ikäryhmässä vastaavien tulehduksien niin kutsuttu taustailmaantuvuus on noin yksi sataatuhatta kohden. Tällöin tulehduksen aiheuttaja on yleensä virus- tai bakteeri-infektio, toisinaan lääkitys. Tulehduksen aiheuttaja on saattanut myös jäädä epäselväksi, Nohynek vertaa."

Suomessa ei vuodessa edes ole sataatuhatta nuorta miestä, joten eipä ole kovin todennäköistä, että sydänlihastulehduksia tulisi. Mutta koska iso rasitus sen voi saada aikaiseksi rokotuksen jälkeen, on tietysti parempi ottaa iisisti vähän aikaa.

Aivan turha kuitenkaan lietsoa pelkoa, ja siihen tarkoitukseenhan tämä(kin) aloitus epäilemättä on tehty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavan pieni riski.

Riski on kuitenkin isompi kuin nuorilla olisi täysin rokottamattomina.

Itse asiassa ei. Koronaan sairastuessa riski on isompi.

Laitahan tulemaan viite sille, että koronaan sairastuessa riski on lapsilla ja nuorilla isompi. Tähän mennessä on havaittu että vakava tautimuoto koronassa on äärimmäisen harvinainen alle 20 vuotiailla.

Tässä puhutaan sydänlihastulehduksesta, sen riski on suurempi koronasta vs. koronarokotus.

Aivan helvetin varmasti ei ole alle 24-vuotiailla. Vedät lukuja suoraan takapuolestasi. Näytäpä yksikin alle 24-vuotias koronasta sydänlihastulehduksen saanut suomalainen.

Eri, mutta ainakin tällainen löytyy:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.23.21260998v1

"Myocarditis (or pericarditis or myopericarditis) from primary COVID19 infection occurred at a rate as high as 450 per million in young males. Young males infected with the virus are up 6 times more likely to develop myocarditis as those who have received the vaccine."

Ei tosin ole vertaisarvioitu, mutta ehkä kuitenkin enemmän kuin takapuoli.

Rokotekriittiset vetoavat usein itsekin tutkimuksiin, joita ei ole vertaisarvioitu, joten loogisesti heitä tuon seikan ei pitäisi häiritä.

niiden ilmaantuvuus nuorten ikäryhmässä on noin kolme per satatuhatta rokotettua

Noniin, hajaantukaa. Täällä ei ole mitään nähtävää!

Vierailija kirjoitti:

V-u näitä rokotusvastustajia vouhotuksineen.

Ihmiskunnan historiassa rokotukset ovat yksiselitteisesti osoittautuneet erinomaisiksi apuvälineiksi vakavien tautien torjunnassa. Siitä ei ole kahta sanaa.

Ymmärrän kyllä, että veli vjenalaisella on omat agendansa taustalla ja sitä kautta motiivi saada suomalaiset vastustamaan ja epäilemään  ja olemaan tyytymättömiä sekä omia poliitikkojaan, virkamiehiä, EU:ta, kansainvälisiä firmoja ja lääketeollisuutta  kohtaan.

Aloittajalle on epäilemättä kiva, kun voi puhua vaaran monikertaistumisesta.

Uutisessa sanotaan näin:

"Nohynekin mukaan rokotuksen aiheuttamat sydänlihaksen ja sydänpussin tulehdukset eli myokardiitti ja perikardiitti ovat erittäin harvinaisia, sillä niiden ilmaantuvuus nuorten ikäryhmässä on noin kolme per satatuhatta rokotettua. Samassa ikäryhmässä vastaavien tulehduksien niin kutsuttu taustailmaantuvuus on noin yksi sataatuhatta kohden. Tällöin tulehduksen aiheuttaja on yleensä virus- tai bakteeri-infektio, toisinaan lääkitys. Tulehduksen aiheuttaja on saattanut myös jäädä epäselväksi, Nohynek vertaa."

Suomessa ei vuodessa edes ole sataatuhatta nuorta miestä, joten eipä ole kovin todennäköistä, että sydänlihastulehduksia tulisi. Mutta koska iso rasitus sen voi saada aikaiseksi rokotuksen jälkeen, on tietysti parempi ottaa iisisti vähän aikaa.

Aivan turha kuitenkaan lietsoa pelkoa, ja siihen tarkoitukseenhan tämä(kin) aloitus epäilemättä on tehty. 

Yksi sana putosi pois: sataatuhatta nuorta miestä intissä.

Yksi vuosi-ikäluokka on nykyään jotain 50 000 paikkeilla, pojat & tytöt kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoria miehiä sairastuu sydänlihastulehduksiin ihan ilman rokotettakin. Lisäksi tulehdus on suht helposti vältetävissä, kun välttää rankkaa liikuntaa noin viikon rokotuksen jälkeen. 

Foliopäät eivät myöskään osaa laskea, taas kerran. Kyse oli kolmanneksen noususta riskissä, ei kolminkertaisesta noususta. Eli jos rokottamattomista esim. 3/100 000 saa sydänlihastulehtuksen, on rokotettujen kohdalla lukema on 4/100 000. Eli ei varsinaisesti aihetta paniikkiin, sanoisin. 

Korona ei yleensä ole vaarallinen nuorille, totta, mutta sen haittavaikutukset ovat silti moninkertaiset rokotteen äärimmäisen harvinaisiin sivuvaikutuksiin verrattuna. Virustautien jälkeiset sydänlihastulehdukset on se tavallisin tapa sairastaa sydänlihastulehdus. 

Yritähän itse laskea. Rokottamattomilla riski on 1/100 000, rokotetuilla 3/100 000. Sydänlihastulehduksen riski nousee 200%, puhekielellä 1->3 on kolminkertaistuva riski. Toki riski on erittäin pieni, mutta toisaalta koronan sairastamisenkin riskit ovat olemattomat terveillä alle 20 vuotiailla.

Ja jos niin hyvin statistiikkaa ymmärrät, tiedät myös että jos koko väestö rokotetaan, myös rokotteeseen liittyviä kuolemia tulee lapsille. USA:ssa esimerkiksi noin 20 lasta viikossa kuolee koronarokotteen sivuvaikutuksiin. Siksi toivoisin lisää tutkimustietoa ja kokemusta pitkäaikaisvaikutuksista, ennenkuin alkaisin rokottamaan väestötasolla terveistä lapsia tai nuoria.

ps. Olen itse lääkealalla, joten foliohattua et saa minusta tekemälläkään

Ja mikä  se sinun vaihtoehtosi on? Kertoisitko? Ihan konkreettisesti. Sellaista vaihtoehtoa kun ei ole, että pidetään rajoituksia vuodesta toiseen, jotta saadaan vuosikausien pitkäaikaisvaikutuksista tietoja. 

Vierailija kirjoitti:

Nuoria miehiä sairastuu sydänlihastulehduksiin ihan ilman rokotettakin. Lisäksi tulehdus on suht helposti vältetävissä, kun välttää rankkaa liikuntaa noin viikon rokotuksen jälkeen. 

Foliopäät eivät myöskään osaa laskea, taas kerran. Kyse oli kolmanneksen noususta riskissä, ei kolminkertaisesta noususta. Eli jos rokottamattomista esim. 3/100 000 saa sydänlihastulehtuksen, on rokotettujen kohdalla lukema on 4/100 000. Eli ei varsinaisesti aihetta paniikkiin, sanoisin. 

Korona ei yleensä ole vaarallinen nuorille, totta, mutta sen haittavaikutukset ovat silti moninkertaiset rokotteen äärimmäisen harvinaisiin sivuvaikutuksiin verrattuna. Virustautien jälkeiset sydänlihastulehdukset on se tavallisin tapa sairastaa sydänlihastulehdus. 

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoria miehiä sairastuu sydänlihastulehduksiin ihan ilman rokotettakin. Lisäksi tulehdus on suht helposti vältetävissä, kun välttää rankkaa liikuntaa noin viikon rokotuksen jälkeen. 

Foliopäät eivät myöskään osaa laskea, taas kerran. Kyse oli kolmanneksen noususta riskissä, ei kolminkertaisesta noususta. Eli jos rokottamattomista esim. 3/100 000 saa sydänlihastulehtuksen, on rokotettujen kohdalla lukema on 4/100 000. Eli ei varsinaisesti aihetta paniikkiin, sanoisin. 

Korona ei yleensä ole vaarallinen nuorille, totta, mutta sen haittavaikutukset ovat silti moninkertaiset rokotteen äärimmäisen harvinaisiin sivuvaikutuksiin verrattuna. Virustautien jälkeiset sydänlihastulehdukset on se tavallisin tapa sairastaa sydänlihastulehdus. 

Yritähän itse laskea. Rokottamattomilla riski on 1/100 000, rokotetuilla 3/100 000. Sydänlihastulehduksen riski nousee 200%, puhekielellä 1->3 on kolminkertaistuva riski. Toki riski on erittäin pieni, mutta toisaalta koronan sairastamisenkin riskit ovat olemattomat terveillä alle 20 vuotiailla.

Ja jos niin hyvin statistiikkaa ymmärrät, tiedät myös että jos koko väestö rokotetaan, myös rokotteeseen liittyviä kuolemia tulee lapsille. USA:ssa esimerkiksi noin 20 lasta viikossa kuolee koronarokotteen sivuvaikutuksiin. Siksi toivoisin lisää tutkimustietoa ja kokemusta pitkäaikaisvaikutuksista, ennenkuin alkaisin rokottamaan väestötasolla terveistä lapsia tai nuoria.

ps. Olen itse lääkealalla, joten foliohattua et saa minusta tekemälläkään

Ja mikä  se sinun vaihtoehtosi on? Kertoisitko? Ihan konkreettisesti. Sellaista vaihtoehtoa kun ei ole, että pidetään rajoituksia vuodesta toiseen, jotta saadaan vuosikausien pitkäaikaisvaikutuksista tietoja. 

Riskiryhmät ja aikuiset kannattaa rokottaa, ja sitten voidaan palata normaalielämään ja poistaa rajoitukset.

Lapsia ja nuoria voidaan alkaa rokottaa myöhemmin, kun ollaan varmistettu että rokotteiden hyödyt ovat suuremmat kuin haitat.

Siksi meillä tänään teinit katsoo Netflixiä. Saivat rokotuksen. Ihan kuin aina immuunijärjestelmän käydessä täysillä, parempi ottaa tämä päivä ja huominen levon kannalta.

Järkevää hoitaa rokotuskipu (olkapää) ikään kuin olisit sen ajan flunssassa. Eli silloin ei kovaa treeniä.

Veljellä epäiltiin tuota tulehdusta kymmenen fuotta sitten flunssan jälkeen. Lähti patikoimaan liian nopeasti. Kohtalaisen yleinen kärsimättömien poikien jälkitauti.

Sattumaako vai? kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/a/621625ec-022a-43d0-a874-5df1…

Näkö bodarit oli 12-24-vuotiaita miehiä, jotka ovat saaneet koronarokotuksen hiljattain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavan pieni riski.

Entäs koronaan sairastumisen riskit lapsella? Nekin ovat olemattoman pienet.

Sydänlihastulehdus voi johtaa jopa kuolemaan, ja sen riskin nousu 300% ei ole minusta pikkujuttu. Varsinkaan jos on kyse omasta lapsesta.

Voi jestas sentään tuota helmenkalastusta. Se on äärimmäisen harvinainen oire, eikä edes vaarallinen ainakaan jos noudattaa ohjeita. Paranee yleensä levolla tai lääkkeellä. Samaa ei voi sanoa nuoriakin uhkaavasta koronan pitkästsä muodosta.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi arvioida, ovatko lasten ja nuorten massarokotukset tarpeellisia? Miksi ei voida odottaa vaikka puoli vuotta, kun rokotteen turvallisuudesta ja riskeistä saadaan lisätietoa?

On arvioitu jo. Opettele lukemaan ja laskemaan.

Juu, tämän voi esittää tosi raflaavasti. Mutta käytännössä kaikki influenssa tyyppiset tautitilat nostavat riskin tuolle tasolle, jos rasittaa itseään intensiivisesti. Ihan normaalisti kävin lenkillä jo samana päivänä, mutta seurasin, että sykkeet pysyivät matalalla. 

EI KI RYSSÄBOTTI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavan pieni riski.

Varsinkin kun tutkimusten mukaan yli puolet myös lievin oireinkoronan sairastaneet lapset kärsivät long covidin neurologisista ym. Oireista. Ei ole mitään tietoa paranevatko ikinä.

Nä höpö höpö. Nyt alan minäkin kysellä tutkimusten perään. Niin mistä tällainen tutkimus löytyy?

En löytänyt lapsista, mutta 16-30-vuotiaista on tuollainen tutkimus tehty

https://www.is.fi/tiede/art-2000008091526.html

Lapsista esim tämä

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/lasten-long-covid-huolestuttaa-euroo…

En jaksanut tieteellisiä artikkeleita googlata. Jokainen voi tehdä itse.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoria miehiä sairastuu sydänlihastulehduksiin ihan ilman rokotettakin. Lisäksi tulehdus on suht helposti vältetävissä, kun välttää rankkaa liikuntaa noin viikon rokotuksen jälkeen. 

Foliopäät eivät myöskään osaa laskea, taas kerran. Kyse oli kolmanneksen noususta riskissä, ei kolminkertaisesta noususta. Eli jos rokottamattomista esim. 3/100 000 saa sydänlihastulehtuksen, on rokotettujen kohdalla lukema on 4/100 000. Eli ei varsinaisesti aihetta paniikkiin, sanoisin. 

Korona ei yleensä ole vaarallinen nuorille, totta, mutta sen haittavaikutukset ovat silti moninkertaiset rokotteen äärimmäisen harvinaisiin sivuvaikutuksiin verrattuna. Virustautien jälkeiset sydänlihastulehdukset on se tavallisin tapa sairastaa sydänlihastulehdus. 

Yritähän itse laskea. Rokottamattomilla riski on 1/100 000, rokotetuilla 3/100 000. Sydänlihastulehduksen riski nousee 200%, puhekielellä 1->3 on kolminkertaistuva riski. Toki riski on erittäin pieni, mutta toisaalta koronan sairastamisenkin riskit ovat olemattomat terveillä alle 20 vuotiailla.

Ja jos niin hyvin statistiikkaa ymmärrät, tiedät myös että jos koko väestö rokotetaan, myös rokotteeseen liittyviä kuolemia tulee lapsille. USA:ssa esimerkiksi noin 20 lasta viikossa kuolee koronarokotteen sivuvaikutuksiin. Siksi toivoisin lisää tutkimustietoa ja kokemusta pitkäaikaisvaikutuksista, ennenkuin alkaisin rokottamaan väestötasolla terveistä lapsia tai nuoria.

ps. Olen itse lääkealalla, joten foliohattua et saa minusta tekemälläkään

Tässä on nyt sellainen pieni ongelma, että näitä väärinymmärryksiä tulee, kun otsikossa lukee se "kolmannes". Totta kai 3 on kolminkertainen verrattuna yhteenihan matemaattisestikin, ei sitä kukaan kiellä.

Suomalaislapset testaa rokotteet yhdessä espanjalaisten, puolalaisten ja USA:n kanssa. Mutta hei miksei. Mitä vain Asko Järvisen, ja kenellä muilla näitä Pfizer-yhteyksiä olikaan, hyväksi.

Ei tuossa mitään uutta ole, ihminen on 2 kk toipilas kunnon flunssankin jälkeen. Tiedän töiden kautta 2 nuorta miestä, jotka on kuolleet sydänlihastulehdukseen ryypättyään ankarasti flunssassa. Sekin on rasitus elimistölle.

Helmetti kun alkaa päätä särkeä nämä rokotekielteisuskovaiset ja niiden hölmöys.

4,5 miljoonaa kuollut koronaan ja nämä ne vaan jaksa jauhaa.

Pakkohoitoon joutaisi turtiaislauma.