Lue keskustelun säännöt.
Mies kavereidensa kanssa illan vietossa -- paljasti että oli vetänyt huumeita
21.08.2021 |
Ilmeisesti joku "pojista" oli tuonut kannabista illan istujaisiin ja miehenikin oli kokeillut sitä. En oikein tiedä mitä ajatella. Olen itse 100% huumeiden vastainen ja olen jotenkin todella tolaltani että mieheni on mennyt ottamaan huumeita. Miten hän voi tehdä noin selkäni takana? Kun tietää riskit,miten helposti voi jäädä koukkuun jo yhden kerran jälkeen. Hän pelaa uhkapelia elämällään? Ja parisuhteellamme?
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim 4 lasia viiniä päivässä ei tuhoa maksaa ja saa sua hautaan jos elät muuten tasapainoisesti kaikki balanssissa.
Valitettavasti tuhoaa.
Ai jos juot esim 4 lasia viiniä päivässä ja syöt päivittäin yli kymmeniä maksaa ravitsevia, puhdistavia, parantavia ruoka-aineita? Elät muuten terveellistä ja mieleltäsi positiivista mukavaa elämää. En usko että aikaistaa hautaan
Jo yksikin annos alkoholia vaikuttaa unen laatuun. Tästä on ihan suomalainen tutkimuskin:
https://yle.fi/uutiset/3-7703316
Tuo neljä lasillista viiniä vie unestasi pois jo useita tunteja ja kaikki tietävät riittävän unen ja levon tärkeyden terveydelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mä taas mietin, että mistähän sitä saisi. Tekisi mieli kokeilla nyt aikuisena. Joskus nuorena tuli kokeiltua, mutta niistä ajoista jo yli 20v aikaa. Nyt oon jo yli nelikymppinen.
No jos me peräkylän Pirkotkin hommasimme netin kautta kympin savua pari viikkoa sitten kotiin kuljetettuna kahdessa tunnissa, niin uskon että kyllä sinäkin keinot keksit. Hauskaa oli se että haimme auton rekisterinumerolla auton omistajan tiedot joista selvisi että äidin Toyotalla siinä diilataan. :)
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei kyllä ole kovin koukuttava. Alkoholi varmaan koukuttavampi. Miksi et siitä ole huolissaan? Tai se tupakka, mitä useasti poltetaan jatkeena on koukuttavampi... ja varmaan epäterveellisempi, koska koukkuun jäätyään sitä sauhuttelee päivittäin.
Miksi sitten siitä tehdyt lääkkeet ovat niin tarkan valvonnan piirissä? Jos ei koukuta? Auttaa joitain ms-potilaita, mutta heitä kohdellaan kuin kriminaaleja.
Täällä kaikki nykypäivän liberaalit huume-fanit yrittää taas valkopestä kaman käyttöä. Aina sama tarinointi, että ei kannabis ole mikään vaarallinen aine. Olisipa kiva nähdä tilasto, että moniko kannabista käyttänyt on elämässään lopulta myös piikkihuumekoukussa verrattuna siihen, että moniko alkoholia käyttänyt (muttei ole koskaan käyttänyt kannabista) tulee vetämään piikkihuumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim 4 lasia viiniä päivässä ei tuhoa maksaa ja saa sua hautaan jos elät muuten tasapainoisesti kaikki balanssissa.
Valitettavasti tuhoaa.
Ai jos juot esim 4 lasia viiniä päivässä ja syöt päivittäin yli kymmeniä maksaa ravitsevia, puhdistavia, parantavia ruoka-aineita? Elät muuten terveellistä ja mieleltäsi positiivista mukavaa elämää. En usko että aikaistaa hautaan
Miksi käyttäisit alkoholihuumetta noin vähän ja joka päivä, kun se ei edes päihdytä, ja joutuisit syömään jotain maksaa parantavia ruoka-aineita ettei maksasi hajoa? Jätät vaan viinin juomatta, niin ei tarvitse syödä puhdistusaineita.
En siis itse käytä alkoholia. Mutta kun sitä käytetään monissa kulttuureissa ihan päivittäin, ja leimataan, että Suomi ja suomalaiset ovat alkoholisteja ja rapa kansaa, kun sitä nyt on myös aivan joka maassa. Mielestäni pohdittua alkoholistin rajaa ihmisissä päivittäin 4 lasia viiniä päivässä sisältäen terveelliset elämän tavat ei tee ihmis keholle hirveitä haittoja ja vie ennen aikaisesti hautaan. Itse en joutuisi syömään puhdistavia aineita, koska syön niitä ihan rakkaudella hyvän maun ja puhtauden terveellisyyden ja hyvän keho tuntuman takia. Suosittelen kaikille. Maksaa ja kehoa puhdistavat ruoka-aineet löytää ihan googlesta. On meillä joka päiväisessä elämässä ollut ihan aina. Tämä varmaan syy hyvään maksaani, vaikka 20 vuotta elämästä tuli juhlittua ja elettyä aika hurjaa huoletonta elämää. Luulisi että maksa olisi saanut enemmän damagea, mutta testit olivat erinomaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim 4 lasia viiniä päivässä ei tuhoa maksaa ja saa sua hautaan jos elät muuten tasapainoisesti kaikki balanssissa.
Valitettavasti tuhoaa.
Ai jos juot esim 4 lasia viiniä päivässä ja syöt päivittäin yli kymmeniä maksaa ravitsevia, puhdistavia, parantavia ruoka-aineita? Elät muuten terveellistä ja mieleltäsi positiivista mukavaa elämää. En usko että aikaistaa hautaan
Miksi joisit joka päivä noin vähän viiniä kun se ei edes päihdytä, ja sitten söisit maksaa puhdistavia aineita että maksasi ei hajoa jatkuvan viinin juomisen takia? Jätät vain viinin juomatta niin ei tarvitse syödä puhdistusaineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim 4 lasia viiniä päivässä ei tuhoa maksaa ja saa sua hautaan jos elät muuten tasapainoisesti kaikki balanssissa.
Valitettavasti tuhoaa.
Ai jos juot esim 4 lasia viiniä päivässä ja syöt päivittäin yli kymmeniä maksaa ravitsevia, puhdistavia, parantavia ruoka-aineita? Elät muuten terveellistä ja mieleltäsi positiivista mukavaa elämää. En usko että aikaistaa hautaan
Miksi käyttäisit alkoholihuumetta noin vähän ja joka päivä, kun se ei edes päihdytä, ja joutuisit syömään jotain maksaa parantavia ruoka-aineita ettei maksasi hajoa? Jätät vaan viinin juomatta, niin ei tarvitse syödä puhdistusaineita.
En siis itse käytä alkoholia. Mutta kun sitä käytetään monissa kulttuureissa ihan päivittäin, ja leimataan, että Suomi ja suomalaiset ovat alkoholisteja ja rapa kansaa, kun sitä nyt on myös aivan joka maassa. Mielestäni pohdittua alkoholistin rajaa ihmisissä päivittäin 4 lasia viiniä päivässä sisältäen terveelliset elämän tavat ei tee ihmis keholle hirveitä haittoja ja vie ennen aikaisesti hautaan.
Alkoholi on kuitenkin kaikista haitallisin aine esimerkiksi aivojen kannalta, ja riskirajat sen "turvalliseen" käyttöön ovat aika pienet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei kyllä ole kovin koukuttava. Alkoholi varmaan koukuttavampi. Miksi et siitä ole huolissaan? Tai se tupakka, mitä useasti poltetaan jatkeena on koukuttavampi... ja varmaan epäterveellisempi, koska koukkuun jäätyään sitä sauhuttelee päivittäin.
Miksi sitten siitä tehdyt lääkkeet ovat niin tarkan valvonnan piirissä? Jos ei koukuta? Auttaa joitain ms-potilaita, mutta heitä kohdellaan kuin kriminaaleja.
Koittakaa jooko muistaa että lääkekannabikseen käytetty/käytetyt lajikkeet ovat ihan tismalleen niitä samoja joiden siemeniä saa Suomestakin tilata ihan laillisesti. Ei ole olemassa erottelua "lääkekannabiksen" ja viihdekäyttökannabiksen välillä, kyse on vain siitä, että mitä lajiketta kyseiseen lääkkeeseen on käytetty. Kannabista on tuhansia ja tuhansia eri lajikkeita joista jokaisella on omat vaikutuksensa, makunsa, hajunsa ym. Toki etenkin aloittelijan kannalta voi pitää helpoimpana sativa/indica erottelua, mutta tästä on vielä pitkä matka oikean lajikkeen/halutun vaikutuksen löytämiseen.
Ps. Kasvatus on laillista kunhan sitä ei tee huumausainekäyttöön. "Jalostan siemeniä" ulkomaille myytäväksi on nykyisin ihan käypä selitys poliiseille, ihan oman kokemukseni pohjalta
Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä omasta mielestänne on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiksen kasvatus omaan käyttöön. Perustelen asiaa sillä, että se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itselleen. Verrattavissa lähinnä kotiviinin valmistukseen, paitsi että viini on haitallisempaa koska siinä on alkoholia, joka on voimakas solumyrkky joka aiheuttaa syöpää, tuhoaa aivoja ja aiheuttaa siittiöissä mutaatioita ja DNA-vaurioita.
.
Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta.
Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.
Väärin. Psilosibiinisienet ovat vähähaittaisin "huume", sen jälkeen LSD ja MDMA. Lähde: https://www.economist.com/sites/default/files/images/2019/06/articles/m…
Mielenkiintoinen lista.
MDMA tuhoaa aivoista aksoneita, eli ei tosiaan ole mikään vähähaittainen aine aivojen kannalta.
Jos aivosolun aksoni tuhoutuu, se aivosolu ei enää tee mitään koska ei kykene kommunikoimaan toisten aivosolujen kanssa.
Ap on tyhmä ja lapsellinen tai trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä kaikki nykypäivän liberaalit huume-fanit yrittää taas valkopestä kaman käyttöä. Aina sama tarinointi, että ei kannabis ole mikään vaarallinen aine. Olisipa kiva nähdä tilasto, että moniko kannabista käyttänyt on elämässään lopulta myös piikkihuumekoukussa verrattuna siihen, että moniko alkoholia käyttänyt (muttei ole koskaan käyttänyt kannabista) tulee vetämään piikkihuumeita.
Kuinka moni käyttää alkoholia ennen kannabista? Siinä meidän pikkuiselle se oikea porttihuume.
Vierailija kirjoitti:
Ap on tyhmä ja lapsellinen tai trolli.
Ei, vaan kaikkea niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kiva nähdä tilasto, että moniko kannabista käyttänyt on elämässään lopulta myös piikkihuumekoukussa verrattuna siihen, että moniko alkoholia käyttänyt (muttei ole koskaan käyttänyt kannabista) tulee vetämään piikkihuumeita.
Alkoholin hankkijalle ei taida laillinen kauppias tyrkyttää muita aineita alkoholin ohessa? Uskon, että jos jokaiselle Alkon asiakkaalle voisi ohessa tarjota kovia huumeita, niin kyllä niille olisi kokeilijoita.
Sun tietämättömyys tästä asiasta taitaa tässä olla se suurin ongelma. Kannabis ei koukuta läheskään niin paljon kuin vaikka alkoholi, tupakka, kahvi tai sokeri. Kannabiksesta ei ole myöskään mitään terveyshaittoja jos harvoin polttaa. Ota ihan rauhallisesti ja luota mieheesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kiva nähdä tilasto, että moniko kannabista käyttänyt on elämässään lopulta myös piikkihuumekoukussa verrattuna siihen, että moniko alkoholia käyttänyt (muttei ole koskaan käyttänyt kannabista) tulee vetämään piikkihuumeita.
Alkoholin hankkijalle ei taida laillinen kauppias tyrkyttää muita aineita alkoholin ohessa? Uskon, että jos jokaiselle Alkon asiakkaalle voisi ohessa tarjota kovia huumeita, niin kyllä niille olisi kokeilijoita.
Lapset taas saavat samalta rikolliselta myyjältä alkoholit, tupakat, nuuskat, pillerit ja myös ns. huumeet..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä omasta mielestänne on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiksen kasvatus omaan käyttöön. Perustelen asiaa sillä, että se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itselleen. Verrattavissa lähinnä kotiviinin valmistukseen, paitsi että viini on haitallisempaa koska siinä on alkoholia, joka on voimakas solumyrkky joka aiheuttaa syöpää, tuhoaa aivoja ja aiheuttaa siittiöissä mutaatioita ja DNA-vaurioita.
.
Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta.
Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.
Väärin. Psilosibiinisienet ovat vähähaittaisin "huume", sen jälkeen LSD ja MDMA. Lähde: https://www.economist.com/sites/default/files/images/2019/06/articles/m…
Mielenkiintoinen lista.
MDMA tuhoaa aivoista aksoneita, eli ei tosiaan ole mikään vähähaittainen aine aivojen kannalta.
Jos aivosolun aksoni tuhoutuu, se aivosolu ei enää tee mitään koska ei kykene kommunikoimaan toisten aivosolujen kanssa.
Aksoneita kasvaa myös uusia. On selvää, että suuret annokset MDMA:ta ovat aiheuttaneet koe-eläimille aivoaurioita, mutta siitä ei vielä voi vetää varmoja johtopäätöksiä siitä kuinka vaarallista satunnainen käyttö kohtuuannoksilla on ihmisille. Täällä on tarkemmin informaatiota MDMA:n aiheuttamasta vahingosta aivoille: https://dancesafe.org/drug-information/is-mdma-neurotoxic/
Kuten tekstin lopussa sanotaan, kaikista turvallisinta on aina olla käyttämättä mitään huumeita. Jos kuitenkin huumeita päättää käyttää, kannattaa se tehdä mahdollisimman turvallisesti.
Vaikka MDMA voi vahingoittaa aivoja, on sillä tutkimusten mukaan myös paljon positiivisia vaikutuksia. Niihinkin tutkimuksiin kannattaa tutustua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä omasta mielestänne on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiksen kasvatus omaan käyttöön. Perustelen asiaa sillä, että se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itselleen. Verrattavissa lähinnä kotiviinin valmistukseen, paitsi että viini on haitallisempaa koska siinä on alkoholia, joka on voimakas solumyrkky joka aiheuttaa syöpää, tuhoaa aivoja ja aiheuttaa siittiöissä mutaatioita ja DNA-vaurioita.
.
Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta.
Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.
Väärin. Psilosibiinisienet ovat vähähaittaisin "huume", sen jälkeen LSD ja MDMA. Lähde: https://www.economist.com/sites/default/files/images/2019/06/articles/m…
Mielenkiintoinen lista.
MDMA tuhoaa aivoista aksoneita, eli ei tosiaan ole mikään vähähaittainen aine aivojen kannalta.
Jos aivosolun aksoni tuhoutuu, se aivosolu ei enää tee mitään koska ei kykene kommunikoimaan toisten aivosolujen kanssa.
Aksoneita kasvaa myös uusia.
Ei kasva.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka MDMA voi vahingoittaa aivoja, on sillä tutkimusten mukaan myös paljon positiivisia vaikutuksia.
Ja kannabiksella on paljon enemmän, eikä tuhoa aivoja kuten MDMA tekee.
Ja aika useaan ei vaadita eikä mitään huumetestejä tehdä.