Lue keskustelun säännöt.
Mies kavereidensa kanssa illan vietossa -- paljasti että oli vetänyt huumeita
21.08.2021 |
Ilmeisesti joku "pojista" oli tuonut kannabista illan istujaisiin ja miehenikin oli kokeillut sitä. En oikein tiedä mitä ajatella. Olen itse 100% huumeiden vastainen ja olen jotenkin todella tolaltani että mieheni on mennyt ottamaan huumeita. Miten hän voi tehdä noin selkäni takana? Kun tietää riskit,miten helposti voi jäädä koukkuun jo yhden kerran jälkeen. Hän pelaa uhkapelia elämällään? Ja parisuhteellamme?
Kommentit (249)
Ootteko jotain uskiksia vai miten on ihmeellistä, että illanistujaisiin kuuluu pieni päihteily?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
. Itteä vaan ällöttää se kannabis, tekee miehestä löysän ja masentuneen pitkällä aikavälillä.
Ei tee. Miksi ei tee? Siksi, että sinulla ei ole mitään miestä. Ja vaikka olisi, ei silti tekisi.
https://www.duodecimlehti.fi/duo99450
Suuri THC-pitoisuus ja suuri THC/CBD-suhde lisäävät riippuvuuden kehittymisen ja kannabispsykoosin riskiä.
.
Kannabiksen jatkuvan käytön ja kroonisen myrkytystilan oireet, kuten "vetämättömyys", unen ja ruokahalun muutokset, sosiaalinen eristäytyminen, kognition häiriöt sekä ongelmat työpaikalla ja kotona, voidaan erheellisesti tulkita depressiosta johtuviksi. Niiden helpottuminen ja varsinkin loppuminen kannabiksen käytöstä pidättäytymisen aikana vahvistaa oireiden johtuvan kannabiksesta
.
Englannin kannabislainsäädäntöä tiukennettiin sinsemillakannabiksen käytön lisääntymisen ja sen aiheuttamien haittojen takia uudelleen pari vuotta aikaisemmin toteutetun liberalisoinnin jälkeen
.
Pitkään suuria määriä kannabista käyttäneillä esiintyy käytön kestosta ja annoksesta riippuvaisia muisti- ja keskittymisvaikeuksia, ja magneettikuvauksella on todettu amygdalan ja hippokampuksen tilavuuksien pienenemistä suurkuluttajien aivoissa
.
Kannabiksen käyttäjillä näyttää esiintyvän paljon ahdistusta, masennusta ja itsetuhoista käyttäytymistä
Vierailija kirjoitti:
Terveellisempää kannabis on kuin alkoholi, itse olisin tyytyväisempi tuohon tilanteeseen. Kannabikseen ei myöskään synny fyysistä riippuvuutta, eikä siihen ole maailman historian aikana kuollut yhtään ihmistä. Pitäisi polttaa 13-15kg todella nopeasti ja silloinkin kuolema olisi todella epävarmaa.
Itse en oikein pidä tästä kann abiksen turvallisuus-mainostuksesta. Kun olin joku 17-18v niin ne 2 samanikäistä jotka tunsin molemmat sairastuivat skitsofreniaan. Molempien elämä meni siitä siis sekaisin ja vieläkin näin säälittää kun tietää että tämä on vaikuttanut heidän elämäänsä siten, että kun muut ovat perustaneet perheen jne niin näiden elämä vaikuttaa jämähtäneen jotenkin siihen samaan missä olivat tuon ikäisenä. Haluaisin auttaa mutten tiedä miten. Ainut mitä voin sanoa on oikeastaan varoittaa muita siitä että älkää ny hyvät ihmiset turvalliseksi mainostako vain siksi että saisitte sitä itse laillisesti käyttää. Ei kannata valehdella, ei oo mikään pikkujuttu.
Ja mitä tulee ap:n tilanteeseen niin kyse on varmaankin siitä, ettei ap tiedä enää mitä mies voi vetää seuraavaksi. Kyse ei ole porttoteoriasta vaan tuntemattoman pelosta.
Vierailija kirjoitti:
Terveellisempää kannabis on kuin alkoholi, itse olisin tyytyväisempi tuohon tilanteeseen. Kannabikseen ei myöskään synny fyysistä riippuvuutta, eikä siihen ole maailman historian aikana kuollut yhtään ihmistä. Pitäisi polttaa 13-15kg todella nopeasti ja silloinkin kuolema olisi todella epävarmaa.
Miksi ihmeessä joku tyytyisi päihteidenkäyttäjään, kun fiksujakin ihmisä on olemassa? Minä valitsin kumppanikseni terveellisiä elämäntapoja noudattavan, rakastavan, raittiin ja älykkään miehen. Ehkä tällaiset fiksut tyypit ovat katoava luonnonvara, mutta olisin mielummin yksin kuin päihteitä käyttävän älykääpiön kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootteko jotain uskiksia vai miten on ihmeellistä, että illanistujaisiin kuuluu pieni päihteily?
No niitä on laittomia päihteitä ja sitten on laittomia.
Hyväksytkö että mies harrastaa seksiä 7-vuotiaan kanssa jos se tyttö haluaa sitä? Seksi kuitenkin kuuluuelämään, eikö ja joku suojaikä, sehän on vain lainsäädäntöä.
Kannabiksesta on valitettavasti Suomessa tehty peikko ja aiheesta möykkäävät eniten ihmiset jotka eivät tiedä kyseisestä kasvista yhtään mitään, ja se jos mikä on surullista. Meilläkin on Suomessa kaikissa yhteiskuntaluokissa kannabiksen satunnaiskäyttäjiä, itsekin tiedän erään lastentarhan keittiössä työskentelevän hlön, pari sairaanhoitajaa ja jopa poliiseja jotka silloin tällöin vapaa-ajallaan polttelevat. Tämä ei vain näy julkisuudessa sillä sinne nostetaan vain ongelmatapaukset. Itse olen asunut eri maissa, joissa kannabiksen käyttö on laillista tai dekriminalisoitu ja siellä esimerkiksi sen jointin polttaminen rinnastetaan tuoppiin olutta/lasilliseen viiniä. Suosittelen kaikille syvällistä perehtymistä aiheeseen, ennen kuin alatte mörisemään aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*Siis ne 2 samanikäistä jotka tunsin ja jotka sitä kokeilivat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Itteä vaan ällöttää se kannabis, tekee miehestä löysän ja masentuneen pitkällä aikavälillä.
Ei tee. Miksi ei tee? Siksi, että sinulla ei ole mitään miestä. Ja vaikka olisi, ei silti tekisi.
Haha, kyl vaan on ja lapsiaki 😁 me on kasvettu jo aikuisiksi tosta kannabisvaiheesta, mut eläkää te teinit nuoruuttanne ihan rauhassa. Yhden kannabisäijän jätin kaksvitosena kun ei sillä toiminu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveellisempää kannabis on kuin alkoholi, itse olisin tyytyväisempi tuohon tilanteeseen. Kannabikseen ei myöskään synny fyysistä riippuvuutta, eikä siihen ole maailman historian aikana kuollut yhtään ihmistä. Pitäisi polttaa 13-15kg todella nopeasti ja silloinkin kuolema olisi todella epävarmaa.
Itse en oikein pidä tästä kann abiksen turvallisuus-mainostuksesta. Kun olin joku 17-18v niin ne 2 samanikäistä jotka tunsin molemmat sairastuivat skitsofreniaan. Molempien elämä meni siitä siis sekaisin ja vieläkin näin säälittää kun tietää että tämä on vaikuttanut heidän elämäänsä siten, että kun muut ovat perustaneet perheen jne niin näiden elämä vaikuttaa jämähtäneen jotenkin siihen samaan missä olivat tuon ikäisenä. Haluaisin auttaa mutten tiedä miten. Ainut mitä voin sanoa on oikeastaan varoittaa muita siitä että älkää ny hyvät ihmiset turvalliseksi mainostako vain siksi että saisitte sitä itse laillisesti käyttää. Ei kannata valehdella, ei oo mikään pikkujuttu.
Ja mitä tulee ap:n tilanteeseen niin kyse on varmaankin siitä, ettei ap tiedä enää mitä mies voi vetää seuraavaksi. Kyse ei ole porttoteoriasta vaan tuntemattoman pelosta.
Niin, kaikki päihteet ovat vaarallisia lapsille, heidän aivonsa ovat vielä kehitysvaiheessa. Alkoholipsykoosi on huomattavasti yleisempi kuin kannabiksen aiheuttama.
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo99450
Suuri THC-pitoisuus ja suuri THC/CBD-suhde lisäävät riippuvuuden kehittymisen ja kannabispsykoosin riskiä.
Kuinka monta sellaista psykoosia Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
.
Lääkekannabis on jopa 22 prosenttista ja sitä käytetään joka päivä jopa useita grammoja, eikä yhtäkään psykoosia ole uutisoitu, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat siis päihdekäyttöön verrattuna todella suuria ja käyttö on jokapäiväistä. Psykoosiriski on todellisuudessa perin vähäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei kyllä ole kovin koukuttava. Alkoholi varmaan koukuttavampi. Miksi et siitä ole huolissaan? Tai se tupakka, mitä useasti poltetaan jatkeena on koukuttavampi... ja varmaan epäterveellisempi, koska koukkuun jäätyään sitä sauhuttelee päivittäin.
No jos siihen ei jää koukkuun niin miksi et lopeta? Joo ei tule fyysisiä oireita mutta koitappa olla vaikka 2v. Polttamatta, ei tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveellisempää kannabis on kuin alkoholi, itse olisin tyytyväisempi tuohon tilanteeseen. Kannabikseen ei myöskään synny fyysistä riippuvuutta, eikä siihen ole maailman historian aikana kuollut yhtään ihmistä. Pitäisi polttaa 13-15kg todella nopeasti ja silloinkin kuolema olisi todella epävarmaa.
Itse en oikein pidä tästä kann abiksen turvallisuus-mainostuksesta. Kun olin joku 17-18v niin ne 2 samanikäistä jotka tunsin molemmat sairastuivat skitsofreniaan. Molempien elämä meni siitä siis sekaisin ja vieläkin näin säälittää kun tietää että tämä on vaikuttanut heidän elämäänsä siten, että kun muut ovat perustaneet perheen jne niin näiden elämä vaikuttaa jämähtäneen jotenkin siihen samaan missä olivat tuon ikäisenä. Haluaisin auttaa mutten tiedä miten. Ainut mitä voin sanoa on oikeastaan varoittaa muita siitä että älkää ny hyvät ihmiset turvalliseksi mainostako vain siksi että saisitte sitä itse laillisesti käyttää. Ei kannata valehdella, ei oo mikään pikkujuttu.
Ja mitä tulee ap:n tilanteeseen niin kyse on varmaankin siitä, ettei ap tiedä enää mitä mies voi vetää seuraavaksi. Kyse ei ole porttoteoriasta vaan tuntemattoman pelosta.
Niin, kaikki päihteet ovat vaarallisia lapsille, heidän aivonsa ovat vielä kehitysvaiheessa. Alkoholipsykoosi on huomattavasti yleisempi kuin kannabiksen aiheuttama.
Alkoholi on solumyrkkynä kaikista haitallisin aine lasten kehittyville aivoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huuu…. Huuuuuu…..
HUUUUUUMETTA!Pienenä tietoiskuna kerrottakoon että yrtti ei ole huumetta vaikka ummehtunut kieltolaki niin sanookin. Se varmaan sitten olisi ollut OK että miehesi vetää alkoholia joka on kymmeniä kertaluokkia vaarallisempaa.
Jostain se alkunsa on saanut joka narkkarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveellisempää kannabis on kuin alkoholi, itse olisin tyytyväisempi tuohon tilanteeseen. Kannabikseen ei myöskään synny fyysistä riippuvuutta, eikä siihen ole maailman historian aikana kuollut yhtään ihmistä. Pitäisi polttaa 13-15kg todella nopeasti ja silloinkin kuolema olisi todella epävarmaa.
Itse en oikein pidä tästä kann abiksen turvallisuus-mainostuksesta. Kun olin joku 17-18v niin ne 2 samanikäistä jotka tunsin molemmat sairastuivat skitsofreniaan. Molempien elämä meni siitä siis sekaisin ja vieläkin näin säälittää kun tietää että tämä on vaikuttanut heidän elämäänsä siten, että kun muut ovat perustaneet perheen jne niin näiden elämä vaikuttaa jämähtäneen jotenkin siihen samaan missä olivat tuon ikäisenä. Haluaisin auttaa mutten tiedä miten. Ainut mitä voin sanoa on oikeastaan varoittaa muita siitä että älkää ny hyvät ihmiset turvalliseksi mainostako vain siksi että saisitte sitä itse laillisesti käyttää. Ei kannata valehdella, ei oo mikään pikkujuttu.
Ja mitä tulee ap:n tilanteeseen niin kyse on varmaankin siitä, ettei ap tiedä enää mitä mies voi vetää seuraavaksi. Kyse ei ole porttoteoriasta vaan tuntemattoman pelosta.
Minä tiedän useamman kuin 2, jotka kokeilivat eikä kenelläkään ole skitsofreniaa. Jos sille on alttius, sen voi laukaista mikä vaan, vaikka alkoholi. Huono tuuri käynyt näillä kavereilla. Ehkä heidän ei olisi kannattanut kokeilla yhtään mitään. Mutta mistäs sen etukäteen tietää.
Irti Huumeista Oy valehteli taas Helsingin Sanomissa kun kertoi kannabiksen aiheuttavan skitsofreniaa. Kannabiksen käyttö on kasvanut maailmassa todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana, eikä skitsofrenia ole lainkaan lisääntynyt, lisäksi kannabista on käytetty lääkkeenä skitsofreniaan.
.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä täysin laillista saman ajan mitä se on ollut Suomessa kiellettyä, eikä Hollannissa skitsofreniaa esiinny yhtään sen enempää kuin missään muuallakaan.
.
Eikä kannabis olisi Kanadassakaan laillistunut, jos siellä olisi skitsofrenia yleistynyt kannabiksen käytön yleistyessä.
.
Kannabista ei voida Suomessa laillistaa, koska huumevalistukseen pesiytyneet narsistit syyttävät sitä kaikista lastensa ongelmista, unohtaen kokonaan sen perheväkivallan jota ovat lapsiinsa vuosikausia kohdistaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei kyllä ole kovin koukuttava. Alkoholi varmaan koukuttavampi. Miksi et siitä ole huolissaan? Tai se tupakka, mitä useasti poltetaan jatkeena on koukuttavampi... ja varmaan epäterveellisempi, koska koukkuun jäätyään sitä sauhuttelee päivittäin.
No jos siihen ei jää koukkuun niin miksi et lopeta? Joo ei tule fyysisiä oireita mutta koitappa olla vaikka 2v. Polttamatta, ei tule onnistumaan.
Nisti ei tajua että on olemassa fyysinen riippuvuus ja psyykkinen.
Se ei vain halua jostain syystä. Sama juttu kuin uhkapeli, porno ja moni muu asia mihin heikot reppanat saavat riippuvuuden.
Sit se selittää täällä joka saatanan päivä ettei sillä ole ongelmaa. Kaikki näkee missä tilassa sen aivot on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko jotain uskiksia vai miten on ihmeellistä, että illanistujaisiin kuuluu pieni päihteily?
No niitä on laittomia päihteitä ja sitten on laittomia.
Hyväksytkö että mies harrastaa seksiä 7-vuotiaan kanssa jos se tyttö haluaa sitä? Seksi kuitenkin kuuluuelämään, eikö ja joku suojaikä, sehän on vain lainsäädäntöä.
Ei kai lapsiseksin pääasiallinen ongelma ole se mitä lakikirja asiasta sanoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuu…. Huuuuuu…..
HUUUUUUMETTA!Pienenä tietoiskuna kerrottakoon että yrtti ei ole huumetta vaikka ummehtunut kieltolaki niin sanookin. Se varmaan sitten olisi ollut OK että miehesi vetää alkoholia joka on kymmeniä kertaluokkia vaarallisempaa.
Jostain se alkunsa on saanut joka narkkarilla.
Alkoholista ja tupakasta alkaa. Huumeita kokeillaan kännissä ja tupakoinnilla opitaan polttelutekniikka.
Hei! Kuinka monta miljoonaa Irti Huumeista ry:n perustaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabissrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä? Kyseistä teoriaa ei muuten tunneta missään muualla maailmassa, vaikka sitä Suomessa onkin levitetty kuin uskontoa. Entä kuinka monta vuotta huumevalistajan skitsofreeninen poika asui ulkomailla teltassa väkivaltaista isäänsä paossa?