Lue keskustelun säännöt.
"Rokotuskattavuuden pitää olla jopa noin 90 prosenttia, että yhteiskuntaa voidaan vapaasti avata"
21.08.2021 |
Tuon sanoi Kiuru, uutisoitu tämän päivän lehdissä.
Ei kyllä sinänsä hyvältä näytä, että Suomessa tuo luku saavutettaisiin. Valtaosa rokotuksen haluavista kun on jo ottanut sen. Ei se tästä 70% (1 piikki) kattavuudesta juuri dramaattisesti enää nouse, hitaasti nousee ehkä +80% mutta silloin viimeistään alkaa sakkaamaan.
Ei vain oikeasti hyvältä näytä, että tuota 90% saavutettaisiin. Joten eikö muutkin ihmettele tuota kommenttia Kiurulta, kun on ilmiselvää että tuohon ei päästä?
Kommentit (160)
Kiuru on ainoa järkevä ihminen tuossa hallituksessa korona-asioissa.
Demareita en ikinä äänestä enkä tule äänestämään, mutta Kiurulle 10+ pistettä täytyy antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele enään miten Na z zi Saksa oli mahdollista.
TÄÄLLÄ ON MENEILLÄÄN KANSANMURHAT JA TE ETTE SITÄ EDES TAJUA!
Höpö höpö, rokotteita on ollut maailman sivu, eikä niillä koskaan ole murhattu ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jossain vaiheessa sanottu että rokotekattavuus 70% riittää laumaimmuniteettiin?
Kyllä mutta se oli liian optimistista, ajalta ennen deltavarianttia. Toivottavasti ei tarvitse loppuikäänsä viettää kulkutautimyönteisten panttivankina. Ottaisivat rokotteen tai kestäisivät seuraukset.
Miksi kuvittelet, että rokottamattomat ajattelevat että heitä pitäisi paapoa rajoituksin?
Eiköhän se ole juuri päinvastoin. Te rokotetut olette ainoita, jotka haluavat rajoituksia, joka on hyvin ironista kun teidät on piikitetty "turvaan".
Mutta toki on yleistä, että "kulkutautimyönteinen" sanaa käyttävä ei juuri ajattele.
Etkö sinä YMMÄRRÄ, pölvästi, miksi rajoituksia on? Niillä suojellaan heitä, joille tauti on hengenvaarallinen. Niin minkä takia sinä et voi ottaa rokotetta, koska sen avulla rajoituksia voitaisin purkaa, kun
ro-ko-tet-tu
le-vit-tää
vi-rus-ta
pal-jon
ro-kot-ta-mat-to-mi-a
h i - t a a m - m i n ?Vanhuksia? Hehän ovat jo saaneet rokotteet
Joo, mutta koska heillä on riski saada koronan vakava muoto _rokottamattomilta_, heitä pitää kaikkien edelleen suojella. Etkö nyt ollenkaan tajua, minkä takia rokotteita annetaan ja kehitetään? Ja minkä takia ne toimivat vasta, kun niillä rokotetaan riittävän suuri määrä populasta?
Eihän rokotetta ole sitten järkeä ottaa, jos se ei kerta suojaa vakavalta tautimuodolta.
Onhan, sehän suojaa siltä _vähintään_ 46%:sti. Sinun tavallasi otat sen, joka suojaa siltä 0%:sti ja edelleen voidaan sanoa, että jos itsellesi tulisi nyt 8% todennäköisyydellä koronan vakava tautimu9to, niin rokotteen ansiosta se olisi käytännössä 0%. Eli se suojaa sinuakin ja edelleen siis se rokote tulee ottaa _muiden_ suojelemiseksi ja siksi, että päästäisiin rajoituksosta, koska niin kauan kun te rokottamattomat ripuloitte virusta järkyttäviä määriä ympäristöön sairastuessanne, olette edelleen riski rokotetuillekin.
Hullu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
En ole, vaan ne maskipakosta päättävät elimet. Älä esitä idioottia.
Olethan, koska niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia. Sen sijaan kun lähes kaikki on rokotettu korona ei ole enää niin vaarallinen kenellekään ja voimme palata takaisin normaaliin.
En ole, sillä en ole pyytänyt suojelua. Te hysteerikot halusitte rajoitukset ja maskipakot tänne, niin saatte nyt kärsiä siitä.
Tajuatko ollenkaan, ettei tässä ollutkaan kyse sinun suojelemisestasi? Mitä tämä lause tarkoittaa (lainaan äskeisestä kommentistani): ” niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia.”
Minä en ole mitään rajoituksia halunnut myöskään, mutta sinun takiasi niitä ei poisteta, koska et tajua mikä toimisi pandemiasta eroon pääsemiseksi parhaiten.Otahan ihan rauhassa vaan. Minä EN ota koronarokotetta ja se on nyt sinunkin vaan hyväksyttävä.
Ei minun tarvitse sitä hyväksyä, sinä olet niin kauan sitten syyllinen siihen, että kaupoissa kaikilla kassoillakin täytyy olla maski koko päivän, vaikka hän ei itse tahtoisi. Hyväksy itse sitten tämä, koska se on ihan fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jossain vaiheessa sanottu että rokotekattavuus 70% riittää laumaimmuniteettiin?
Kyllä mutta se oli liian optimistista, ajalta ennen deltavarianttia. Toivottavasti ei tarvitse loppuikäänsä viettää kulkutautimyönteisten panttivankina. Ottaisivat rokotteen tai kestäisivät seuraukset.
Miksi kuvittelet, että rokottamattomat ajattelevat että heitä pitäisi paapoa rajoituksin?
Eiköhän se ole juuri päinvastoin. Te rokotetut olette ainoita, jotka haluavat rajoituksia, joka on hyvin ironista kun teidät on piikitetty "turvaan".
Mutta toki on yleistä, että "kulkutautimyönteinen" sanaa käyttävä ei juuri ajattele.
Etkö sinä YMMÄRRÄ, pölvästi, miksi rajoituksia on? Niillä suojellaan heitä, joille tauti on hengenvaarallinen. Niin minkä takia sinä et voi ottaa rokotetta, koska sen avulla rajoituksia voitaisin purkaa, kun
ro-ko-tet-tu
le-vit-tää
vi-rus-ta
pal-jon
ro-kot-ta-mat-to-mi-a
h i - t a a m - m i n ?Vanhuksia? Hehän ovat jo saaneet rokotteet
Joo, mutta koska heillä on riski saada koronan vakava muoto _rokottamattomilta_, heitä pitää kaikkien edelleen suojella. Etkö nyt ollenkaan tajua, minkä takia rokotteita annetaan ja kehitetään? Ja minkä takia ne toimivat vasta, kun niillä rokotetaan riittävän suuri määrä populasta?
Eihän rokotetta ole sitten järkeä ottaa, jos se ei kerta suojaa vakavalta tautimuodolta.
Onhan, sehän suojaa siltä _vähintään_ 46%:sti. Sinun tavallasi otat sen, joka suojaa siltä 0%:sti ja edelleen voidaan sanoa, että jos itsellesi tulisi nyt 8% todennäköisyydellä koronan vakava tautimu9to, niin rokotteen ansiosta se olisi käytännössä 0%. Eli se suojaa sinuakin ja edelleen siis se rokote tulee ottaa _muiden_ suojelemiseksi ja siksi, että päästäisiin rajoituksosta, koska niin kauan kun te rokottamattomat ripuloitte virusta järkyttäviä määriä ympäristöön sairastuessanne, olette edelleen riski rokotetuillekin.
Hullu
Ei tarvitse hätääntyä, vaikka alatkin pikkuhiljaa hahmottaa, minkälaisesta järkiasiasta rokottamisessa onkaan kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
En ole, vaan ne maskipakosta päättävät elimet. Älä esitä idioottia.
Olethan, koska niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia. Sen sijaan kun lähes kaikki on rokotettu korona ei ole enää niin vaarallinen kenellekään ja voimme palata takaisin normaaliin.
En ole, sillä en ole pyytänyt suojelua. Te hysteerikot halusitte rajoitukset ja maskipakot tänne, niin saatte nyt kärsiä siitä.
Tajuatko ollenkaan, ettei tässä ollutkaan kyse sinun suojelemisestasi? Mitä tämä lause tarkoittaa (lainaan äskeisestä kommentistani): ” niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia.”
Minä en ole mitään rajoituksia halunnut myöskään, mutta sinun takiasi niitä ei poisteta, koska et tajua mikä toimisi pandemiasta eroon pääsemiseksi parhaiten.Otahan ihan rauhassa vaan. Minä EN ota koronarokotetta ja se on nyt sinunkin vaan hyväksyttävä.
Ei minun tarvitse sitä hyväksyä, sinä olet niin kauan sitten syyllinen siihen, että kaupoissa kaikilla kassoillakin täytyy olla maski koko päivän, vaikka hän ei itse tahtoisi. Hyväksy itse sitten tämä, koska se on ihan fakta.
Saathan sinä olla vaikka tuota mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
En ole, vaan ne maskipakosta päättävät elimet. Älä esitä idioottia.
Olethan, koska niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia. Sen sijaan kun lähes kaikki on rokotettu korona ei ole enää niin vaarallinen kenellekään ja voimme palata takaisin normaaliin.
En ole, sillä en ole pyytänyt suojelua. Te hysteerikot halusitte rajoitukset ja maskipakot tänne, niin saatte nyt kärsiä siitä.
Tajuatko ollenkaan, ettei tässä ollutkaan kyse sinun suojelemisestasi? Mitä tämä lause tarkoittaa (lainaan äskeisestä kommentistani): ” niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia.”
Minä en ole mitään rajoituksia halunnut myöskään, mutta sinun takiasi niitä ei poisteta, koska et tajua mikä toimisi pandemiasta eroon pääsemiseksi parhaiten.Otahan ihan rauhassa vaan. Minä EN ota koronarokotetta ja se on nyt sinunkin vaan hyväksyttävä.
Ei minun tarvitse sitä hyväksyä, sinä olet niin kauan sitten syyllinen siihen, että kaupoissa kaikilla kassoillakin täytyy olla maski koko päivän, vaikka hän ei itse tahtoisi. Hyväksy itse sitten tämä, koska se on ihan fakta.
Annna tämän postauksen myötä VAPAUTUKSEN maskeista kaikille kassoille. Nyt en ole enää ainakaan vastuussa siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun kaikki rokotteen haluavat ovat saaneet 2 rokotetta, on aika poistaa kaikki rajoitukset, riippumatta rokotusprosentista. Rokotuksen vastustajat eivät saa toiminnallaan pitää yhteiskuntaa rajoitettuna ja kiinni. Rokotetuille korona on normiflunssa eikä sellaisen takia aiemminkaan olla yhteiskuntaa pidetty kiinni. Rokotusta vastustavat voivat mennä omalla riskillä, kun itse ovat niin valinneet.
Olen samaa mieltä, mutta päättäjien on vaikeaa olla, koska he joutuvat suitsimaan kustannuksia ja jos hullut eivät halua rokotuttaa itseään, niin niitä kustannuksia syntyy edelleen, jos kaikki avataan :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
En ole, vaan ne maskipakosta päättävät elimet. Älä esitä idioottia.
Olethan, koska niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia. Sen sijaan kun lähes kaikki on rokotettu korona ei ole enää niin vaarallinen kenellekään ja voimme palata takaisin normaaliin.
En ole, sillä en ole pyytänyt suojelua. Te hysteerikot halusitte rajoitukset ja maskipakot tänne, niin saatte nyt kärsiä siitä.
Tajuatko ollenkaan, ettei tässä ollutkaan kyse sinun suojelemisestasi? Mitä tämä lause tarkoittaa (lainaan äskeisestä kommentistani): ” niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia.”
Minä en ole mitään rajoituksia halunnut myöskään, mutta sinun takiasi niitä ei poisteta, koska et tajua mikä toimisi pandemiasta eroon pääsemiseksi parhaiten.Otahan ihan rauhassa vaan. Minä EN ota koronarokotetta ja se on nyt sinunkin vaan hyväksyttävä.
Ei minun tarvitse sitä hyväksyä, sinä olet niin kauan sitten syyllinen siihen, että kaupoissa kaikilla kassoillakin täytyy olla maski koko päivän, vaikka hän ei itse tahtoisi. Hyväksy itse sitten tämä, koska se on ihan fakta.
Annna tämän postauksen myötä VAPAUTUKSEN maskeista kaikille kassoille. Nyt en ole enää ainakaan vastuussa siitä.
Se ei sinun luvallasi ikävä kyllä poistu, eikä kannata saada siitä nyt itkupotkuraivareita, ymmRrän, ettei äitisi ole koskaan kasvattanut sinua ja opettanut, missä ”valtasi” rajat kulkevat. Sinä et pyöritä, etkä määrää koko yhteiskuntaa ja elämää.
Työterveyslaitos on asettanut tällaisen ohjeen ja työnantajalla on ikävä kyllä oikeus vaatia noudattamaan sitä. Kuten mitä tahansa työsuojelullisia ohjeita.
Eli asia on paljon sua ylempänä, mistä sen poistuminen määräytyy. Ja kun otat sen rokotteen, toimit oikeaan suuntaan yhdessä muiden kanssa poistaaksesi ikävät koronarajoitukset. Mutta et taida lapsellisuuttasi vain tätä ymmärtää? Koska vaikeaa uskoa, että tykkäät niistä noin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
En ole, vaan ne maskipakosta päättävät elimet. Älä esitä idioottia.
Olethan, koska niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia. Sen sijaan kun lähes kaikki on rokotettu korona ei ole enää niin vaarallinen kenellekään ja voimme palata takaisin normaaliin.
En ole, sillä en ole pyytänyt suojelua. Te hysteerikot halusitte rajoitukset ja maskipakot tänne, niin saatte nyt kärsiä siitä.
Tajuatko ollenkaan, ettei tässä ollutkaan kyse sinun suojelemisestasi? Mitä tämä lause tarkoittaa (lainaan äskeisestä kommentistani): ” niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia.”
Minä en ole mitään rajoituksia halunnut myöskään, mutta sinun takiasi niitä ei poisteta, koska et tajua mikä toimisi pandemiasta eroon pääsemiseksi parhaiten.Otahan ihan rauhassa vaan. Minä EN ota koronarokotetta ja se on nyt sinunkin vaan hyväksyttävä.
Ei minun tarvitse sitä hyväksyä, sinä olet niin kauan sitten syyllinen siihen, että kaupoissa kaikilla kassoillakin täytyy olla maski koko päivän, vaikka hän ei itse tahtoisi. Hyväksy itse sitten tämä, koska se on ihan fakta.
Saathan sinä olla vaikka tuota mieltä.
Juu ja minä olenkin. Maskipakko on rokottamattomien syy.
Tietyn riskin kanssa vaan pitää oppia elämään, samahan se on kaikissa muissakin asioissa (autoilu, tupakointi, useat lääkkeet, elintavat jne). Koronan suhteen riskiä ei tulla vuosiin saamaan nollaan ja kyllähän influenssaankin kuolee ihmisiä. Olen kyllä puolustanut rajoituksia, mutta mielestäni nyt loppuvuodesta, kun rokotuskattavuus saavuttaa sen 80% niin pitää miettiä, että missä vaiheessa rajoitusten aiheuttamat haitat ovat suurempia kuin hyödyt. Jos rajoituksia ei poisteta kun 80% on saavutettu, niin milloin sitten? Jatketaanko niitä kuukausi kerrallaan ja pidetään kaikki epävarmuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
En ole, vaan ne maskipakosta päättävät elimet. Älä esitä idioottia.
Olethan, koska niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia. Sen sijaan kun lähes kaikki on rokotettu korona ei ole enää niin vaarallinen kenellekään ja voimme palata takaisin normaaliin.
En ole, sillä en ole pyytänyt suojelua. Te hysteerikot halusitte rajoitukset ja maskipakot tänne, niin saatte nyt kärsiä siitä.
Tajuatko ollenkaan, ettei tässä ollutkaan kyse sinun suojelemisestasi? Mitä tämä lause tarkoittaa (lainaan äskeisestä kommentistani): ” niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia.”
Minä en ole mitään rajoituksia halunnut myöskään, mutta sinun takiasi niitä ei poisteta, koska et tajua mikä toimisi pandemiasta eroon pääsemiseksi parhaiten.Otahan ihan rauhassa vaan. Minä EN ota koronarokotetta ja se on nyt sinunkin vaan hyväksyttävä.
Ei minun tarvitse sitä hyväksyä, sinä olet niin kauan sitten syyllinen siihen, että kaupoissa kaikilla kassoillakin täytyy olla maski koko päivän, vaikka hän ei itse tahtoisi. Hyväksy itse sitten tämä, koska se on ihan fakta.
Saathan sinä olla vaikka tuota mieltä.
Juu ja minä olenkin. Maskipakko on rokottamattomien syy.
Eihän rokottamattomat ole niitä hysteerikkoja, jotka vaativat maskipakkoa tai laittoivat sen voimaan
Viimeistään lokakuussa poistuu rajoitukset ja maski pelleily päättyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietyn riskin kanssa vaan pitää oppia elämään, samahan se on kaikissa muissakin asioissa (autoilu, tupakointi, useat lääkkeet, elintavat jne). Koronan suhteen riskiä ei tulla vuosiin saamaan nollaan ja kyllähän influenssaankin kuolee ihmisiä. Olen kyllä puolustanut rajoituksia, mutta mielestäni nyt loppuvuodesta, kun rokotuskattavuus saavuttaa sen 80% niin pitää miettiä, että missä vaiheessa rajoitusten aiheuttamat haitat ovat suurempia kuin hyödyt. Jos rajoituksia ei poisteta kun 80% on saavutettu, niin milloin sitten? Jatketaanko niitä kuukausi kerrallaan ja pidetään kaikki epävarmuudessa?
Mä en ole niin hirveästi edes puolustanut rajoituksia, ainoastaan sellaisia, missä sulloudutaan jonnekin kuin sillit suolassa ja mahdollisesti vielä kännissä.
Mutta olen samaa mieltä, että tietty määrä riskiä on siedettävä. Mutta on silti raivostuttavaa, että niin iso osa ihmisistä ei ollenkaan tajua, miksi rokote pitää ottaa ja äänestää rokottamattomuudellaan siis rajoitusten jatkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
En ole, vaan ne maskipakosta päättävät elimet. Älä esitä idioottia.
Olethan, koska niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia. Sen sijaan kun lähes kaikki on rokotettu korona ei ole enää niin vaarallinen kenellekään ja voimme palata takaisin normaaliin.
En ole, sillä en ole pyytänyt suojelua. Te hysteerikot halusitte rajoitukset ja maskipakot tänne, niin saatte nyt kärsiä siitä.
Tajuatko ollenkaan, ettei tässä ollutkaan kyse sinun suojelemisestasi? Mitä tämä lause tarkoittaa (lainaan äskeisestä kommentistani): ” niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia.”
Minä en ole mitään rajoituksia halunnut myöskään, mutta sinun takiasi niitä ei poisteta, koska et tajua mikä toimisi pandemiasta eroon pääsemiseksi parhaiten.Otahan ihan rauhassa vaan. Minä EN ota koronarokotetta ja se on nyt sinunkin vaan hyväksyttävä.
Ei minun tarvitse sitä hyväksyä, sinä olet niin kauan sitten syyllinen siihen, että kaupoissa kaikilla kassoillakin täytyy olla maski koko päivän, vaikka hän ei itse tahtoisi. Hyväksy itse sitten tämä, koska se on ihan fakta.
Annna tämän postauksen myötä VAPAUTUKSEN maskeista kaikille kassoille. Nyt en ole enää ainakaan vastuussa siitä.
Se ei sinun luvallasi ikävä kyllä poistu, eikä kannata saada siitä nyt itkupotkuraivareita, ymmRrän, ettei äitisi ole koskaan kasvattanut sinua ja opettanut, missä ”valtasi” rajat kulkevat. Sinä et pyöritä, etkä määrää koko yhteiskuntaa ja elämää.
Työterveyslaitos on asettanut tällaisen ohjeen ja työnantajalla on ikävä kyllä oikeus vaatia noudattamaan sitä. Kuten mitä tahansa työsuojelullisia ohjeita.
Eli asia on paljon sua ylempänä, mistä sen poistuminen määräytyy. Ja kun otat sen rokotteen, toimit oikeaan suuntaan yhdessä muiden kanssa poistaaksesi ikävät koronarajoitukset. Mutta et taida lapsellisuuttasi vain tätä ymmärtää? Koska vaikeaa uskoa, että tykkäät niistä noin paljon.
Sinä voit piikittää itseesi vaikka tuhat rokotusta, mutta älä tule tyrkyttämään niitä sellaisille, jotka eivät halua ottaa. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
En ole, vaan ne maskipakosta päättävät elimet. Älä esitä idioottia.
Olethan, koska niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia. Sen sijaan kun lähes kaikki on rokotettu korona ei ole enää niin vaarallinen kenellekään ja voimme palata takaisin normaaliin.
En ole, sillä en ole pyytänyt suojelua. Te hysteerikot halusitte rajoitukset ja maskipakot tänne, niin saatte nyt kärsiä siitä.
Tajuatko ollenkaan, ettei tässä ollutkaan kyse sinun suojelemisestasi? Mitä tämä lause tarkoittaa (lainaan äskeisestä kommentistani): ” niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia.”
Minä en ole mitään rajoituksia halunnut myöskään, mutta sinun takiasi niitä ei poisteta, koska et tajua mikä toimisi pandemiasta eroon pääsemiseksi parhaiten.Otahan ihan rauhassa vaan. Minä EN ota koronarokotetta ja se on nyt sinunkin vaan hyväksyttävä.
Ei minun tarvitse sitä hyväksyä, sinä olet niin kauan sitten syyllinen siihen, että kaupoissa kaikilla kassoillakin täytyy olla maski koko päivän, vaikka hän ei itse tahtoisi. Hyväksy itse sitten tämä, koska se on ihan fakta.
Saathan sinä olla vaikka tuota mieltä.
Juu ja minä olenkin. Maskipakko on rokottamattomien syy.
Eihän rokottamattomat ole niitä hysteerikkoja, jotka vaativat maskipakkoa tai laittoivat sen voimaan
Joo, ette ole, vaan rajoitukset on tehty riskiryhmien suojelemiseksi. En minäkään niitä kannata, jos ajattelen asiaa vain itseni kannalta, mutta kun niin ei voi nyt ajatella, jos haluaa mahdollisimman reippaasti eteenpäin, koska meillä on sellaisia ihmisiä päättämässä asiat, jotka ovat valinneet suojella riskiryhmiä. Onko sulla jokin ongelma sen kanssa, kun rokotteen ottamisesta ei ole sulle mitään haittaa? Eli ei kukaan vaadi sua tekemään mitään pahaa itsellesi. Niin kannattaisi ottaa se rokote, että korona vaimenisi niin paljon, kuin voidaan sitä vaimentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
En ole, vaan ne maskipakosta päättävät elimet. Älä esitä idioottia.
Olethan, koska niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia. Sen sijaan kun lähes kaikki on rokotettu korona ei ole enää niin vaarallinen kenellekään ja voimme palata takaisin normaaliin.
En ole, sillä en ole pyytänyt suojelua. Te hysteerikot halusitte rajoitukset ja maskipakot tänne, niin saatte nyt kärsiä siitä.
Tajuatko ollenkaan, ettei tässä ollutkaan kyse sinun suojelemisestasi? Mitä tämä lause tarkoittaa (lainaan äskeisestä kommentistani): ” niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia.”
Minä en ole mitään rajoituksia halunnut myöskään, mutta sinun takiasi niitä ei poisteta, koska et tajua mikä toimisi pandemiasta eroon pääsemiseksi parhaiten.Otahan ihan rauhassa vaan. Minä EN ota koronarokotetta ja se on nyt sinunkin vaan hyväksyttävä.
Ei minun tarvitse sitä hyväksyä, sinä olet niin kauan sitten syyllinen siihen, että kaupoissa kaikilla kassoillakin täytyy olla maski koko päivän, vaikka hän ei itse tahtoisi. Hyväksy itse sitten tämä, koska se on ihan fakta.
Annna tämän postauksen myötä VAPAUTUKSEN maskeista kaikille kassoille. Nyt en ole enää ainakaan vastuussa siitä.
Se ei sinun luvallasi ikävä kyllä poistu, eikä kannata saada siitä nyt itkupotkuraivareita, ymmRrän, ettei äitisi ole koskaan kasvattanut sinua ja opettanut, missä ”valtasi” rajat kulkevat. Sinä et pyöritä, etkä määrää koko yhteiskuntaa ja elämää.
Työterveyslaitos on asettanut tällaisen ohjeen ja työnantajalla on ikävä kyllä oikeus vaatia noudattamaan sitä. Kuten mitä tahansa työsuojelullisia ohjeita.
Eli asia on paljon sua ylempänä, mistä sen poistuminen määräytyy. Ja kun otat sen rokotteen, toimit oikeaan suuntaan yhdessä muiden kanssa poistaaksesi ikävät koronarajoitukset. Mutta et taida lapsellisuuttasi vain tätä ymmärtää? Koska vaikeaa uskoa, että tykkäät niistä noin paljon.Sinä voit piikittää itseesi vaikka tuhat rokotusta, mutta älä tule tyrkyttämään niitä sellaisille, jotka eivät halua ottaa. Kiitos.
Tulen, koska nyt täytyisi kaikkien se ottaa. On todella lapsellista sanoa, että ”en halua”. Sulle ei tule olemaan rokotuksesta mitään haittaa, kiukuttelet nyt vain koska et tajua asiaa, eli miksi sinun täytyisi ottaa se rokote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllisiä ovat rokotetta pelkäävät ja sen ottamattomat. On heidän vikansa, että kaupoissa ja apteekeissa työntekijöiden täytyy pitää maskeja.
Itse en ainkaan pidä töissä maskia siksi, että ajattelisin, etten tartuta ketään, vaan koska on pakko.
Ne, joita tartunnat pelottavat voivat suojautua ffp2-maskein. Miksi meidän muiden pitää heidän takiaan kärsiä maskeista?Virusta voi kantaa myös rokotetut ja heidänkin täytyy pitää kasvomaskeja.
Joten älä vääristele asioita ja turhaan leimaa, tai syyttele rokottamattomia.
Niinpä. Juuri toissapäivänä luki uutisissa, että rokotetut tartuttavat AIVAN SAMAN PALJON eli heillä on sama virusmäärä kuin rokotamattomilla. Etsin heti linkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
En ole, vaan ne maskipakosta päättävät elimet. Älä esitä idioottia.
Olethan, koska niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia. Sen sijaan kun lähes kaikki on rokotettu korona ei ole enää niin vaarallinen kenellekään ja voimme palata takaisin normaaliin.
En ole, sillä en ole pyytänyt suojelua. Te hysteerikot halusitte rajoitukset ja maskipakot tänne, niin saatte nyt kärsiä siitä.
Tajuatko ollenkaan, ettei tässä ollutkaan kyse sinun suojelemisestasi? Mitä tämä lause tarkoittaa (lainaan äskeisestä kommentistani): ” niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia.”
Minä en ole mitään rajoituksia halunnut myöskään, mutta sinun takiasi niitä ei poisteta, koska et tajua mikä toimisi pandemiasta eroon pääsemiseksi parhaiten.Otahan ihan rauhassa vaan. Minä EN ota koronarokotetta ja se on nyt sinunkin vaan hyväksyttävä.
Ei minun tarvitse sitä hyväksyä, sinä olet niin kauan sitten syyllinen siihen, että kaupoissa kaikilla kassoillakin täytyy olla maski koko päivän, vaikka hän ei itse tahtoisi. Hyväksy itse sitten tämä, koska se on ihan fakta.
Saathan sinä olla vaikka tuota mieltä.
Juu ja minä olenkin. Maskipakko on rokottamattomien syy.
Eihän rokottamattomat ole niitä hysteerikkoja, jotka vaativat maskipakkoa tai laittoivat sen voimaan
Joo, ette ole, vaan rajoitukset on tehty riskiryhmien suojelemiseksi. En minäkään niitä kannata, jos ajattelen asiaa vain itseni kannalta, mutta kun niin ei voi nyt ajatella, jos haluaa mahdollisimman reippaasti eteenpäin, koska meillä on sellaisia ihmisiä päättämässä asiat, jotka ovat valinneet suojella riskiryhmiä. Onko sulla jokin ongelma sen kanssa, kun rokotteen ottamisesta ei ole sulle mitään haittaa? Eli ei kukaan vaadi sua tekemään mitään pahaa itsellesi. Niin kannattaisi ottaa se rokote, että korona vaimenisi niin paljon, kuin voidaan sitä vaimentaa.
Mikset itse syö hevosen paskaa, eihän siitä ole haittaa?
Ruikuta niille, jotka pitävät yllä rajoituksia sillä minä en niistä päätä. Ja koronarokotteen otan vain kuolleen ruumiini yli, tästä on tullut ihan periaatekysymys kaiken tämän pakottamisen seurauksena.
Onhan, sehän suojaa siltä _vähintään_ 46%:sti. Sinun tavallasi otat sen, joka suojaa siltä 0%:sti ja edelleen voidaan sanoa, että jos itsellesi tulisi nyt 8% todennäköisyydellä koronan vakava tautimu9to, niin rokotteen ansiosta se olisi käytännössä 0%. Eli se suojaa sinuakin ja edelleen siis se rokote tulee ottaa _muiden_ suojelemiseksi ja siksi, että päästäisiin rajoituksosta, koska niin kauan kun te rokottamattomat ripuloitte virusta järkyttäviä määriä ympäristöön sairastuessanne, olette edelleen riski rokotetuillekin.