Nyt alkaa valtiollakin massairtisanomiset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:15"]

Suomea uhkaa yleinen työvoimapula, on työ- ja elinkeinoministeriö todennut moneen kertaan viimeisen 15 vuoden aikana. Eiköhän sieltä joutaisi potkaista muutama byrokraatti ulos.

[/quote]

Amatitaitoa parhaimmillaan? :)

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:37"]

VIIMEINKIN!

50% virkamiehistä pellolle.

[/quote]

Ei niitä pelloilla tarvita. Maataloustyö on hyvin koneellista nykyään, eikä sitäpaitsi virkamiestaustalla peltotöihin edes kelpaa.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:24"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 16:05"]

Tämä on oikeasti odotettu uutinen. En toki halua iloita ihmisten epäonnesta, mutta ELY:ssä työskennelleenä olen tätä oikeasti odottanut. Ainut paikka missä olen ihmetellyt, mihin näitä kaikkia ihmisiä tarvitaan ja mitä he oikein tekevät. 

[/quote]

Tässä asiassahan me kaikki olemme asiantuntijoita. Oma työ tuntuu (toivottavasti) aina kiireelliseltä ja tarpeelliselta, mutta toisen työ tuntuu pelkältä paperin pyöritykseltä.

Nyt ilkutaan, kun julkiselta vähennetään, mutta eihän se kenenkään kukkarossa näy. Vähentynyt työntekijöiden joukko tarkoittaa vähentyneitä veromarkkoja ja vähentynyttä palvelujen kysyntää, mikä aiheuttaa uusia irtisanomisia.

[/quote]

Ymmärsit väärin. En itsekään kokenut työtäni kiireiseksi, en aina edes tärkeäksi. En siis todellakaan tarkoittanut, että vain minä teen töitä, muut lusmuilee. Tein sitten aika radikaalin päätöksen, irtisanouduin toimestani. Toki moni piti minua hulluna: pitkät lomat, tunnin lounas tauko, työ aika 8-16 suhteellisen hyvä palkka jne. Nyt olen erittäin tyytyväinen kiireisessä työssäni, kiireisessä työyhteisössä, jossa tunnen olevani tarpeellinen

[/quote]

Voihan se lounastauko olla vaikka 3 tuntia, mutta ei siltä ajalta makseta valtiolla palkkaa! Lomat ei ole sen pitemmät kuin muuallakaan ennen kuin tulee 15 työvuotta täyteen.

Meillä on valtiolla muuten edelleenkin työaika ja ja lounastauko yhdyssanoja

[/quote]

Suo anteeksi, että sohaisin ampiaispesään. Kirjoitusvirheet johtuvat, koska av:lle kirjoittelua en jaksa ottaa kovin tosissani, ja tässä sivussa teen vähän työhöni liittyviä tehtäviä. Tunnin lounastauko tulee 7 tunnin ja 15 minuutin päivittäisestä työajasta. Jos pidän tunnin lounastauon, saan puoli tuntia kertymää, jolloin voin joko niitä säästää, tai mennä seuraavana aamuna töihin puolituntia myöhemmin. Toki varmasti ymmärsit mitä tarkoitin. Ja täydet lomat 38 päivää tulee, kun työvuosia on tuo 15 siinä olet oikeassa. Itse olin aikaisemmin yksityisellä töissä, ja tuo lomakertymä kyllä huimasi, toki otin sen kiitollisena vastaan.

No, virastopääliköiden palkoista säästyneillä rahoilla voidaan pitää kouluavustajat töissä ja lisätkin heidän määrää. ja eiköhän virkamiehilläkin ole mahdollisuus näitä paikkoja sitten hakea, voivat olla vaikka ihan hyviäkin siinä:) 

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:37"]

VIIMEINKIN!

50% virkamiehistä pellolle.

[/quote]

Kannatetaan

10 % vai 20 % pois? 30 %? 40% vai 99%

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:44"]

No, virastopääliköiden palkoista säästyneillä rahoilla voidaan pitää kouluavustajat töissä ja lisätkin heidän määrää. ja eiköhän virkamiehilläkin ole mahdollisuus näitä paikkoja sitten hakea, voivat olla vaikka ihan hyviäkin siinä:) 

[/quote]

Nyt on puhetta valtion työpaikoista, kouluavustaja ei toimi valtiolla

Poliisejakin karsitaan kenttätyöstä vaan ei hallinnosta.

Siellä on liikaa päälliköitä ja liian vähän inkkareita. Olisi suositeltavaa aloittaa johtoportaasta.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:41"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:24"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 16:05"]

Tämä on oikeasti odotettu uutinen. En toki halua iloita ihmisten epäonnesta, mutta ELY:ssä työskennelleenä olen tätä oikeasti odottanut. Ainut paikka missä olen ihmetellyt, mihin näitä kaikkia ihmisiä tarvitaan ja mitä he oikein tekevät. 

[/quote]

Tässä asiassahan me kaikki olemme asiantuntijoita. Oma työ tuntuu (toivottavasti) aina kiireelliseltä ja tarpeelliselta, mutta toisen työ tuntuu pelkältä paperin pyöritykseltä.

Nyt ilkutaan, kun julkiselta vähennetään, mutta eihän se kenenkään kukkarossa näy. Vähentynyt työntekijöiden joukko tarkoittaa vähentyneitä veromarkkoja ja vähentynyttä palvelujen kysyntää, mikä aiheuttaa uusia irtisanomisia.

[/quote]

Ymmärsit väärin. En itsekään kokenut työtäni kiireiseksi, en aina edes tärkeäksi. En siis todellakaan tarkoittanut, että vain minä teen töitä, muut lusmuilee. Tein sitten aika radikaalin päätöksen, irtisanouduin toimestani. Toki moni piti minua hulluna: pitkät lomat, tunnin lounas tauko, työ aika 8-16 suhteellisen hyvä palkka jne. Nyt olen erittäin tyytyväinen kiireisessä työssäni, kiireisessä työyhteisössä, jossa tunnen olevani tarpeellinen

[/quote]

Voihan se lounastauko olla vaikka 3 tuntia, mutta ei siltä ajalta makseta valtiolla palkkaa! Lomat ei ole sen pitemmät kuin muuallakaan ennen kuin tulee 15 työvuotta täyteen.

Meillä on valtiolla muuten edelleenkin työaika ja ja lounastauko yhdyssanoja

[/quote]

Suo anteeksi, että sohaisin ampiaispesään. Kirjoitusvirheet johtuvat, koska av:lle kirjoittelua en jaksa ottaa kovin tosissani, ja tässä sivussa teen vähän työhöni liittyviä tehtäviä. Tunnin lounastauko tulee 7 tunnin ja 15 minuutin päivittäisestä työajasta. Jos pidän tunnin lounastauon, saan puoli tuntia kertymää, jolloin voin joko niitä säästää, tai mennä seuraavana aamuna töihin puolituntia myöhemmin. Toki varmasti ymmärsit mitä tarkoitin. Ja täydet lomat 38 päivää tulee, kun työvuosia on tuo 15 siinä olet oikeassa. Itse olin aikaisemmin yksityisellä töissä, ja tuo lomakertymä kyllä huimasi, toki otin sen kiitollisena vastaan.

[/quote]

Mielenkiintoista. Valtiolla kun se lomakertymä ei ota huomioon yksityisellä tehtyjä vuosia kuin poikkeustapauksessa. OLit siis ennen valtiolle siirtymistä 15 vuotta tismalleen samoissa hommissa kuin mitä teit valtiolla?

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:41"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:24"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 16:05"]

Tämä on oikeasti odotettu uutinen. En toki halua iloita ihmisten epäonnesta, mutta ELY:ssä työskennelleenä olen tätä oikeasti odottanut. Ainut paikka missä olen ihmetellyt, mihin näitä kaikkia ihmisiä tarvitaan ja mitä he oikein tekevät. 

[/quote]

Tässä asiassahan me kaikki olemme asiantuntijoita. Oma työ tuntuu (toivottavasti) aina kiireelliseltä ja tarpeelliselta, mutta toisen työ tuntuu pelkältä paperin pyöritykseltä.

Nyt ilkutaan, kun julkiselta vähennetään, mutta eihän se kenenkään kukkarossa näy. Vähentynyt työntekijöiden joukko tarkoittaa vähentyneitä veromarkkoja ja vähentynyttä palvelujen kysyntää, mikä aiheuttaa uusia irtisanomisia.

[/quote]

Ymmärsit väärin. En itsekään kokenut työtäni kiireiseksi, en aina edes tärkeäksi. En siis todellakaan tarkoittanut, että vain minä teen töitä, muut lusmuilee. Tein sitten aika radikaalin päätöksen, irtisanouduin toimestani. Toki moni piti minua hulluna: pitkät lomat, tunnin lounas tauko, työ aika 8-16 suhteellisen hyvä palkka jne. Nyt olen erittäin tyytyväinen kiireisessä työssäni, kiireisessä työyhteisössä, jossa tunnen olevani tarpeellinen

[/quote]

Voihan se lounastauko olla vaikka 3 tuntia, mutta ei siltä ajalta makseta valtiolla palkkaa! Lomat ei ole sen pitemmät kuin muuallakaan ennen kuin tulee 15 työvuotta täyteen.

Meillä on valtiolla muuten edelleenkin työaika ja ja lounastauko yhdyssanoja

[/quote]

Suo anteeksi, että sohaisin ampiaispesään. Kirjoitusvirheet johtuvat, koska av:lle kirjoittelua en jaksa ottaa kovin tosissani, ja tässä sivussa teen vähän työhöni liittyviä tehtäviä. Tunnin lounastauko tulee 7 tunnin ja 15 minuutin päivittäisestä työajasta. Jos pidän tunnin lounastauon, saan puoli tuntia kertymää, jolloin voin joko niitä säästää, tai mennä seuraavana aamuna töihin puolituntia myöhemmin. Toki varmasti ymmärsit mitä tarkoitin. Ja täydet lomat 38 päivää tulee, kun työvuosia on tuo 15 siinä olet oikeassa. Itse olin aikaisemmin yksityisellä töissä, ja tuo lomakertymä kyllä huimasi, toki otin sen kiitollisena vastaan.

[/quote]

Mielenkiintoista. Valtiolla kun se lomakertymä ei ota huomioon yksityisellä tehtyjä vuosia kuin poikkeustapauksessa. OLit siis ennen valtiolle siirtymistä 15 vuotta tismalleen samoissa hommissa kuin mitä teit valtiolla?

[/quote], 

Eikö olekin mielekinkiintoista! Ennen töiden aloittamista voimaan tuli sääntö, jonka mukaan kaikki, alleviivaan sanaa kaikki, työ katsotaan kerryttävän lomakertymää. Näin ollen minäkin pääsin siitä nauttimaan, samahan ei päde kunnalla, vaan vain valtiolla. Sinä olet todennäköisesti aloittanut työt kauan ennen tätä muutosta...ehkäpä sinunkin paikkasi on vihdoin liipasimella.

Jotkut näyttävät luulevan, että irtisanomisten kautta säästämällä voidaan laittaa lisää rahaa joidenkin toisten töihin tai palkkaamiseen. Jopa siten, että valtion säästöt ohjautuisivat kunnalle ja niin poispäin. Ei se mene niin. Niillä säästöillä ei luoda uusia työpaikkoja eikä parempia työoloja tai palkkoja kenellekään, onpahan taas 700 uutta työtöntä kilpailemassa niukoista työpaikoista.

Ne jotka iloitsevat näistä irtisanomisista, ettehän sitten valita kun palvelujen taso huononee taas merkittävästi, kun ette saa ketään työntekijää henkilökohtaisesti enää kiinni ja kun asioidenne käsittely hidastuu ja takkuilee. Muun muassa yrittäjille on varmaankin luvassa entistä heikompaa palvelua. 

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 18:04"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:41"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:24"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 16:05"]

Tämä on oikeasti odotettu uutinen. En toki halua iloita ihmisten epäonnesta, mutta ELY:ssä työskennelleenä olen tätä oikeasti odottanut. Ainut paikka missä olen ihmetellyt, mihin näitä kaikkia ihmisiä tarvitaan ja mitä he oikein tekevät. 

[/quote]

Tässä asiassahan me kaikki olemme asiantuntijoita. Oma työ tuntuu (toivottavasti) aina kiireelliseltä ja tarpeelliselta, mutta toisen työ tuntuu pelkältä paperin pyöritykseltä.

Nyt ilkutaan, kun julkiselta vähennetään, mutta eihän se kenenkään kukkarossa näy. Vähentynyt työntekijöiden joukko tarkoittaa vähentyneitä veromarkkoja ja vähentynyttä palvelujen kysyntää, mikä aiheuttaa uusia irtisanomisia.

[/quote]

Ymmärsit väärin. En itsekään kokenut työtäni kiireiseksi, en aina edes tärkeäksi. En siis todellakaan tarkoittanut, että vain minä teen töitä, muut lusmuilee. Tein sitten aika radikaalin päätöksen, irtisanouduin toimestani. Toki moni piti minua hulluna: pitkät lomat, tunnin lounas tauko, työ aika 8-16 suhteellisen hyvä palkka jne. Nyt olen erittäin tyytyväinen kiireisessä työssäni, kiireisessä työyhteisössä, jossa tunnen olevani tarpeellinen

[/quote]

Voihan se lounastauko olla vaikka 3 tuntia, mutta ei siltä ajalta makseta valtiolla palkkaa! Lomat ei ole sen pitemmät kuin muuallakaan ennen kuin tulee 15 työvuotta täyteen.

Meillä on valtiolla muuten edelleenkin työaika ja ja lounastauko yhdyssanoja

[/quote]

Suo anteeksi, että sohaisin ampiaispesään. Kirjoitusvirheet johtuvat, koska av:lle kirjoittelua en jaksa ottaa kovin tosissani, ja tässä sivussa teen vähän työhöni liittyviä tehtäviä. Tunnin lounastauko tulee 7 tunnin ja 15 minuutin päivittäisestä työajasta. Jos pidän tunnin lounastauon, saan puoli tuntia kertymää, jolloin voin joko niitä säästää, tai mennä seuraavana aamuna töihin puolituntia myöhemmin. Toki varmasti ymmärsit mitä tarkoitin. Ja täydet lomat 38 päivää tulee, kun työvuosia on tuo 15 siinä olet oikeassa. Itse olin aikaisemmin yksityisellä töissä, ja tuo lomakertymä kyllä huimasi, toki otin sen kiitollisena vastaan.

[/quote]

Mielenkiintoista. Valtiolla kun se lomakertymä ei ota huomioon yksityisellä tehtyjä vuosia kuin poikkeustapauksessa. OLit siis ennen valtiolle siirtymistä 15 vuotta tismalleen samoissa hommissa kuin mitä teit valtiolla?

[/quote], 

Eikö olekin mielekinkiintoista! Ennen töiden aloittamista voimaan tuli sääntö, jonka mukaan kaikki, alleviivaan sanaa kaikki, työ katsotaan kerryttävän lomakertymää. Näin ollen minäkin pääsin siitä nauttimaan, samahan ei päde kunnalla, vaan vain valtiolla. Sinä olet todennäköisesti aloittanut työt kauan ennen tätä muutosta...ehkäpä sinunkin paikkasi on vihdoin liipasimella.

[/quote]

Outoa, tuollainen säädös ei ole koskaan ollut valtiolla voimassa. Ei ole tälläkään hetkellä. Todennäköisesti et ole koskaan ollut valtiolla töissä, koska se sopimusteksti on seuraavanlainen "palvelus, josta.....on olennaista hyötyä virkamiehen tai työntekijän tehtävän suorittamisessa". Mikään "kaikki työ edes alleviivattuna" ei ole koskaan oikeuttanut lomakertymään valtiolla!

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 18:15"]

Jotkut näyttävät luulevan, että irtisanomisten kautta säästämällä voidaan laittaa lisää rahaa joidenkin toisten töihin tai palkkaamiseen. Jopa siten, että valtion säästöt ohjautuisivat kunnalle ja niin poispäin. Ei se mene niin. Niillä säästöillä ei luoda uusia työpaikkoja eikä parempia työoloja tai palkkoja kenellekään, onpahan taas 700 uutta työtöntä kilpailemassa niukoista työpaikoista.

Ne jotka iloitsevat näistä irtisanomisista, ettehän sitten valita kun palvelujen taso huononee taas merkittävästi, kun ette saa ketään työntekijää henkilökohtaisesti enää kiinni ja kun asioidenne käsittely hidastuu ja takkuilee. Muun muassa yrittäjille on varmaankin luvassa entistä heikompaa palvelua. 

[/quote]

Aika moni asia tulee hidastumaan. Jos vaikka haluaa kesämökille vesivessan, voi havaita lupaprosessin kestävän kolmekin vuotta. (Kunta ei aina voi olla luvanantajana esim. lähellä natura-alueita).

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 17:44"]

No, virastopääliköiden palkoista säästyneillä rahoilla voidaan pitää kouluavustajat töissä ja lisätkin heidän määrää. ja eiköhän virkamiehilläkin ole mahdollisuus näitä paikkoja sitten hakea, voivat olla vaikka ihan hyviäkin siinä:) 

[/quote]

Eihän näillä rahoilla ( mitä ei ole olemassakaan ! ) mitään kouluavustajia palkata. Koulujen säästöt menevät aivan eri ministeriön rahoista.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 18:15"]

Jotkut näyttävät luulevan, että irtisanomisten kautta säästämällä voidaan laittaa lisää rahaa joidenkin toisten töihin tai palkkaamiseen. Jopa siten, että valtion säästöt ohjautuisivat kunnalle ja niin poispäin. Ei se mene niin. Niillä säästöillä ei luoda uusia työpaikkoja eikä parempia työoloja tai palkkoja kenellekään, onpahan taas 700 uutta työtöntä kilpailemassa niukoista työpaikoista.

Ne jotka iloitsevat näistä irtisanomisista, ettehän sitten valita kun palvelujen taso huononee taas merkittävästi, kun ette saa ketään työntekijää henkilökohtaisesti enää kiinni ja kun asioidenne käsittely hidastuu ja takkuilee. Muun muassa yrittäjille on varmaankin luvassa entistä heikompaa palvelua. 

[/quote]

Täh, vieläkö palvelu voi nykyisestä huonontua?!? Vaikea uskoa.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 15:53"]

Mittavat yt-neuvottelut ELY-keskuksissa sekä työ- ja elinkeinoministeriössä.

http://yle.fi/uutiset/tem_vahvisti_mittavat_yt-neuvottelut_paitsi_ely-keskuksissa_myos_ministeriossa/7473894

Nyt aletaan sitten pöhöttynyttä julkista sektoriakin vihdoin perkaamaan oikein rajulla kädellä. Eilenhän YLE ja THL ilmoittivat yt:istä. Helpotusta työvoimapulaan saadaan nyt oikein kunnolla.

[/quote]

Vihdoinkin!

Luetelkaa nyt niitä turhia tehtäviä valtiolta. Joku yleinen "päällikkö" ei kelpaa vaan ihan konkreettisia turhia tehtäviä.

2

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 18:15"]

Jotkut näyttävät luulevan, että irtisanomisten kautta säästämällä voidaan laittaa lisää rahaa joidenkin toisten töihin tai palkkaamiseen. Jopa siten, että valtion säästöt ohjautuisivat kunnalle ja niin poispäin. Ei se mene niin. Niillä säästöillä ei luoda uusia työpaikkoja eikä parempia työoloja tai palkkoja kenellekään, onpahan taas 700 uutta työtöntä kilpailemassa niukoista työpaikoista.

Ne jotka iloitsevat näistä irtisanomisista, ettehän sitten valita kun palvelujen taso huononee taas merkittävästi, kun ette saa ketään työntekijää henkilökohtaisesti enää kiinni ja kun asioidenne käsittely hidastuu ja takkuilee. Muun muassa yrittäjille on varmaankin luvassa entistä heikompaa palvelua. 

[/quote]

Täh, vieläkö palvelu voi nykyisestä huonontua?!? Vaikea uskoa.

[/quote]

Toki voi. Esim. palkkatuki ei tule enää parissa viikossa vaan muutamassa kuukaudessa