Lue keskustelun säännöt.
Kvanttikuolemattomuus: 65% nykyfyysikoista kannattaa outoa multiversumiteoriaa, joka tarkoittaa sitä, ettet ikinä kuole
Kommentit (99)
Kvanttikuolemattomuus: 65% nykyfyysikoista pelkää kuolemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaksaisko joku tiivistää suomeks mistä kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Jaksaisko joku tiivistää suomeks mistä kysymys?
Ei ole mahdollista. Ensin pitää rikkoa aivot, että kykenee käsittelemään kvanttimekaniikkaa. Sit kun aivot pystyvät hyväksymään tämän periaatteen, niin tämäkin otsikko aukenee itsestään, kuin olisi aina ollut selvä juttu.
Ei ne muissa universumeissa olevat ole sinä vaan eri kopioita sinusta. Miten se olisi kuolemattomuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksaisko joku tiivistää suomeks mistä kysymys?
Ei ole mahdollista. Ensin pitää rikkoa aivot, että kykenee käsittelemään kvanttimekaniikkaa. Sit kun aivot pystyvät hyväksymään tämän periaatteen, niin tämäkin otsikko aukenee itsestään, kuin olisi aina ollut selvä juttu.
Varoituksena, ettei ajatusvirran avaaminen sovi kaikille. Siitä voi puhjeta skitsofrenia. Se tekee myös keskustelut tavallisten ihmisten kanssa todella vaikeaksi.
Ap on kehittänyt itselleen jonkun oudon kvanttiuskonnon. No, jos sillä kuolemanpelko poistuu niin mikäs siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne muissa universumeissa olevat ole sinä vaan eri kopioita sinusta. Miten se olisi kuolemattomuutta?
Tietoisuutesi tässä universumissa päättyy, mutta se jatkaa edelleen muissa. Kun puu kaatuu metsässä, eikä kukaan ole kuuntelemassa, niin kuuluuko siitä ääni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne muissa universumeissa olevat ole sinä vaan eri kopioita sinusta. Miten se olisi kuolemattomuutta?
Tietoisuutesi tässä universumissa päättyy, mutta se jatkaa edelleen muissa. Kun puu kaatuu metsässä, eikä kukaan ole kuuntelemassa, niin kuuluuko siitä ääni?
Tietoisuus on sähkökemiallinen ilmiö aivoissa, eikä siirry aivoista toiseen.
Ääni on ilman liikettä, eikä havaitsijan puuttuminen estä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne muissa universumeissa olevat ole sinä vaan eri kopioita sinusta. Miten se olisi kuolemattomuutta?
Tietoisuutesi tässä universumissa päättyy, mutta se jatkaa edelleen muissa. Kun puu kaatuu metsässä, eikä kukaan ole kuuntelemassa, niin kuuluuko siitä ääni?
Tietoisuus on sähkökemiallinen ilmiö aivoissa, eikä siirry aivoista toiseen.
Ääni on ilman liikettä, eikä havaitsijan puuttuminen estä sitä.
Ei siirrykkään, sinun tietoisuutesi tässä universumissa päättyy, mutta toisissa se jatkuu kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Missä ne 700-vuotiaat papat sitten ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne muissa universumeissa olevat ole sinä vaan eri kopioita sinusta. Miten se olisi kuolemattomuutta?
Tietoisuutesi tässä universumissa päättyy, mutta se jatkaa edelleen muissa. Kun puu kaatuu metsässä, eikä kukaan ole kuuntelemassa, niin kuuluuko siitä ääni?
Tietoisuus on sähkökemiallinen ilmiö aivoissa, eikä siirry aivoista toiseen.
Ääni on ilman liikettä, eikä havaitsijan puuttuminen estä sitä.
Paitsi voiko tietoisuuden siirtyminen tms. olla periaatteessa mahdollista? Fysiikasta on vielä paljon tietoa tulossa ja osin vielä selvittämättä. Kaikki nämä oudot hiukkaset ja pimeä aine. Kunhan ihmettelen, kiehtova ala. Mitään en siitä tiedä, haen nyt toisen kupin kahvia:).
Vierailija kirjoitti:
Kvanttikuolemattomuus: 65% nykyfyysikoista pelkää kuolemaa.
Eipä tuo ole ihme kun tietää että joutuu kadotukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on nyt taas yksi esimerkki siitä, että kvanttimaailman ilmiöitä ei oikein voi käsitellä samoilla keinoilla kuin makromaailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne muissa universumeissa olevat ole sinä vaan eri kopioita sinusta. Miten se olisi kuolemattomuutta?
Tietoisuutesi tässä universumissa päättyy, mutta se jatkaa edelleen muissa. Kun puu kaatuu metsässä, eikä kukaan ole kuuntelemassa, niin kuuluuko siitä ääni?
Tietoisuus on sähkökemiallinen ilmiö aivoissa, eikä siirry aivoista toiseen.
Ääni on ilman liikettä, eikä havaitsijan puuttuminen estä sitä.Ei siirrykkään, sinun tietoisuutesi tässä universumissa päättyy, mutta toisissa se jatkuu kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Miksi kuvittelet näiden eri universumeissa olevien tietoisuuksien olevan jollain tapaa vaikutuksessa keskenään?
Tarkoittaako tuo, että elän tätä samaa elämää monessa ulottuvuudessa ikuisesti, vai että minulla saattaakin olla ihan toisenlainen vaihtoehtoinen elämä?
Hindufilosofian mukaan todellinen Itsesi on kuolematon (amRta [a-mRta] ) Puhdas Tietoisuus (turiiya, aatmaa, draSTaa, puruSa, jne) jolla ei ole alkua eikä loppua. Joidenkin koulukuntien mukaan aatmaa on identtinen brahma(ni)n kaa: ayam aatmaa brahma (tämä Itse [on] brahma[n])....
Jedi-ritarien mukaan voima(Force) on kanssamme[with us).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne muissa universumeissa olevat ole sinä vaan eri kopioita sinusta. Miten se olisi kuolemattomuutta?
Tietoisuutesi tässä universumissa päättyy, mutta se jatkaa edelleen muissa. Kun puu kaatuu metsässä, eikä kukaan ole kuuntelemassa, niin kuuluuko siitä ääni?
Tietoisuus on sähkökemiallinen ilmiö aivoissa, eikä siirry aivoista toiseen.
Ääni on ilman liikettä, eikä havaitsijan puuttuminen estä sitä.Ei siirrykkään, sinun tietoisuutesi tässä universumissa päättyy, mutta toisissa se jatkuu kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Miksi kuvittelet näiden eri universumeissa olevien tietoisuuksien olevan jollain tapaa vaikutuksessa keskenään?
Missä kohtaan näin väitettiin?
Jaa