Lue keskustelun säännöt.
Kvanttikuolemattomuus: 65% nykyfyysikoista kannattaa outoa multiversumiteoriaa, joka tarkoittaa sitä, ettet ikinä kuole
Kommentit (99)
Itseäni jotenkin lohduttaa ajatus siitä, että kaikki edesmenneet rakkaani ovat elossa omissa todellisuuksissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos on useita ulottuvuukia joissa on samasta henkilöstä useita kopioita, niin eihän tuo tarkoita että että henkilö on kuolematon. ennen pitkää jokainen kopio kuolee viimeistään vanhuteen, ellei sitten jossain maailmassa ole keksitty kuolemattomuutta.
Kuolemasi johtuu aina jostain, vanhuuteenkin kuoleminen. Ehkä jossain maailmassa oletkin vain ihan hemmetin onnekas, eikä kuolemaan johtavaa tapahtumaa tapahdu ikinä.
https://www.businessinsider.com/what-does-it-mean-to-die-of-old-age-201…
Assburger kirjoitti:
Nukuin sikeästi.
Nukahtamisen ja heräämisen välillä en tiedostanut mitään.
Jos nukkuessani kuolisin, aivoni sammuisivat, miten tietoisuuteni jatkaisi olemassaoloaan?
Perheessäni on useammalla epilepsia.
Kohtauksen saaneen "filmi" katkeaa kohtauksen ajaksi.
Tietoisuus ei toimi grand malin aikana.Jos nyt käy niin, että kohtaus jatkuukin status epilepticuksena johtaen kuolemaan, miten se tietoisuus kuolemassa heräisi henkiin?
Kyllä kvanttimystiikan kuolemattomuushaihatukset ovat hevonpaskaa.
Tässä oletetaan, että aivot ja tietoisuus ovat yksi ja sama asia. Aivot ovat vain 'väline', jonka avulla koet tätä 3D-maailmaa ja se sun oikea tietoisuus sijaitsee kroppasi ulkopuolella. Ihminen on moniulotteinen olento ja kun olet unessa tässä maailmassa, saatat olla hereillä toisessa maailmassa.
Eri multiversumien kohtaamisesta on tehty leffa nimeltä Coherence.
Tässä ollaan sen äärellä, mikä "minä" on.
Jos oikea minä on vapaa muistoista ja katkeruudesta, puhdasta olemista, niin kyllä se on ikuista. Omat mielipiteet ja kiintymykset ovat vain silmänräpäys sen rinnalla mitä tosi oleminen on. Huojentava ajatus minun mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne muissa universumeissa olevat ole sinä vaan eri kopioita sinusta. Miten se olisi kuolemattomuutta?
Tietoisuutesi tässä universumissa päättyy, mutta se jatkaa edelleen muissa. Kun puu kaatuu metsässä, eikä kukaan ole kuuntelemassa, niin kuuluuko siitä ääni?
Kuuluu. Tämä "filosofinen" dilemma on onnenkeksitasoa.
Ääni on olemassa ihmisten havainnosta ja läsnäolosta huolimatta.
Itse olet onnenkeksitasoa. Ei siitä kuulu ääntä, jos kokijaa ei ole. Ääni, niin kuin me sen ymmärrämme, on kokemus. Kuuluminen ja ääni ovat kokemuksia, joita ei ilman kokijaa ole. Toki kaatuminen aiheuttaa esim. ääniaaltoja, mutta ääntä itsessään se ei aiheuta. Sen aiheuttaa (nykykäsityksen mukaan) kokijan aivot! Kokemusten ja ympäröivän todellisuuden suhde on ihan validi kysymys.
-eri
En jaksanut lukea tuota kokonaan, mutta tuli mieleen Monroe-instituutin perustaja Robert Monroen kirja yliluonnollisista kokemuksistaan. Yksi niistä oli ruumiistairtautuneena tehdyt matkat rinnakkaiseen universumiin, jossa hänen kopionsa eli omaa, erilaista elämäänsä, erilaisissa olosuhteissa kuin hän. Hän kävi siellä useaan otteeseen. En tiedä, onko nämä tosia juttuja, tulipa vain mieleen. Olen kaikenlaista yliluonnollista lukenut, mutta tuo kirja on ainoa, missä olen nähnyt tällaisen tapauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tuo fyysikoiden vai ap:n väite. Tässä mennään jo fysiikasta pois, joten en tiedä miksi fyysikoita pidettäisiin jonain tietäjinä tässä. Tämä menee vähän samaan luokkaan sen kanssa kun Einsteinia siteerataan melkeinpä ihan miten tahansa ihan niin kuin Einstein olisi muka tiennyt kaiken. Einstein oli fyysikko.
Luulen, että on näin:
Mainittu prosenttimäärä fyysikoista kannatraa multiversumiteoriaa.
Joku henkilö taas on esittänyt multiversumiteorian tarkoittavan kuolemattomuutta.
Tässä nyt sitten varastetaa noiden fyysikoiden auktoriteetti pönkittämään omaa filosofista päätelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allahia kannattaa myös huomattava määrä n. 30%, ja islam on maailman nopeimmin kasvava uskonnollinen ryhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Allahia kannattaa myös huomattava määrä n. 30%, ja islam on maailman nopeimmin kasvava uskonnollinen ryhmä.
Ai huippufyysikoista?
Taas tämä kvanttihihhuli spämmää uskontoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tuo, että elän tätä samaa elämää monessa ulottuvuudessa ikuisesti, vai että minulla saattaakin olla ihan toisenlainen vaihtoehtoinen elämä?
Kyllä sinä esität tuon saman kysymyksen samaan aikaan rinnakkaistodellisuuden vauvan keskustelupalstalla. Mutta kuitenkin tavallaan kuin peilikuvana. ⸮ämälɘ nɘnioɈʜɘoɈʜiɒv nɘniɒlnɘƨioɈ nɒʜi ɒllo niʞɒɒɈɈɒɒƨ ɒllυnim äɈɈɘ iɒv ,iɈƨɘƨiυʞi ɒƨƨɘbυυvυɈɈolυ ɒƨƨɘnom äämälɘ ɒɒmɒƨ äɈäɈ nälɘ äɈɈɘ ,oυɈ oʞɒɒɈɈioʞɿɒT
Jos kerran jossain on universumi jossa jokainen elää ikuisesti niin miksi juuri tässä nykyisessä jokainen kuolee?
Tarkoittaa siis että Hitler, tuo miehistä hienoin on edelleen hengissä!
Jeesus Kristus on Herra ! Hän on tie totuus ja elämä. Kukaan joka häneen ei usko ei välty helvetin tulilta. Kaikki täällä ketjussa lukemanne on kvanttiteoria on valhetta ja eksytys millä Lucifer yrittää saada teidät kääntymään puoleensa. Lukekaa Raamattua ja kääntykää! Lopun ajat ovat lähellä! Seuratkaa Jeesusta ja tehkää parannus!
Vierailija kirjoitti:
Jeesus Kristus on Herra ! Hän on tie totuus ja elämä. Kukaan joka häneen ei usko ei välty helvetin tulilta. Kaikki täällä ketjussa lukemanne on kvanttiteoria on valhetta ja eksytys millä Lucifer yrittää saada teidät kääntymään puoleensa. Lukekaa Raamattua ja kääntykää! Lopun ajat ovat lähellä! Seuratkaa Jeesusta ja tehkää parannus!
Eli tuon multiversumiteorian mukaan jossain universumissa jeesus on ikuisesti elävä juoppo joka mutisee sekavia oppejaan jonkun pubin nurkkapöydässä juoppokavereilleen illasta toiseen.
Hienoa aina kun havainnoidaan jotain mitä emme voi ihmisinä välttämättä havainnoida, aistit valehtelevat meille. Nuo myötä ja vastapäivään vertaukset esimerkiksi ontuvat juuri siitä inhimillisestä syystä jos kuvittelemme liikkeen eteenpäin ja taaksepäin niin jossain kohtaa niiden välissä on oltava liikkeetön tila. Mutta onko sellaista tilaa olemassa, kuvittele keinu keinumassa edestakaisin, jossain kohtaa liikettä voi olla pysähtyneisyyden tila mutta kuvittele että tämä keinu liikkeineen pyörii vastapäivään kokoajan, pysähtyneisyyden tila jonka havainnoimme siirtyy aivan eri kohtaan liikettä.
Heräisit uudesta todellisuudesta, jossa et kuollutkaan.
Ei mitenkään sinun havaintotodellisuudessasi. Sen toisen ihmisen havaintotodellisuudessa hän ei kuitenkaan edes kuollut.
Niille, jotka ei asiasta tajua hevonpaskaa.