Lue keskustelun säännöt.
Kvanttikuolemattomuus: 65% nykyfyysikoista kannattaa outoa multiversumiteoriaa, joka tarkoittaa sitä, ettet ikinä kuole
Kommentit (99)
[/quote]
Miksi vastaat itsellesi?[/quote]
Asia on kiinnostava, joten kannattaa vastata miten tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
siitä
asia käydään läpi!
Roger Penrose servaa koko paskan 😂🤣
Hauska! Katsokaa!
Sir Roger Penrose (s. 8. elokuuta 1931 Colchester, Essex, Yhdistynyt kuningaskunta)[1] on englantilainen fyysikko ja matemaatikko Oxfordin yliopistosta. Hän on etsinyt fysiikan, biologian ja tietoisuuden riippuvuussuhteita ja kirjoittanut tekoälystä. Hän on myös opettanut Stephen Hawkingia. Penrose sai Nobelin fysiikanpalkinnon mustia aukkoja koskevista tutkimuksistaan vuonna 2020[2].
Kaikkia asioita ne sitten haluavatkin tutkiskella turhan takia.
Onko 100%:lle nykyfyysikoista tehty kysely aiheesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on kehittänyt itselleen jonkun oudon kvanttiuskonnon. No, jos sillä kuolemanpelko poistuu niin mikäs siinä.
Koonz on kirjoittanut romaanin, jonka pohjana on kvanttifysiikan juttuja. Lopussa on lähdeluettelo.
En muista kirjan nimeä ja sekös harmittaa. Ideana oli, että kuolleet ovat toisessa ulotuuvuudessa ihan samanlaisina kuin täsää meidän ulottuvuudessa. Oli todella hyvä kirja.
Nää on jänniä nörttejä. Kieltävät Jumalan ja Jeesuksen olemassaolon ja sielun olemassaolon, mutta samaan hengenvetoon keksivät teorioita multiuniversumeista ja siihen, ettei kukaan oikeasti kuolekaan ikinä. Tai kuolee, mutta kuitenkaan ei kuole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo pitkään uskonut tähän. Christopher Nolanin elokuvat käsittelevät aihetta kansantajuisesti.
Tulen sukupolvien ketjusta, joilla on ennaltanäkemisen kykyä, jos vain uskaltaa uskoa. Vanhemmallani ja toisella lapsellani kyky on vahva, minulla heikko. Toisaalta ajattelen, että kaikilla meillä on kyky, latenttina.
Selitän tämä versehyppelynä. Tietoa ja tapahtumia tihkuu rinnakkaistodellisuuudesta toiseen. En jaksa selittää, mutta joskus tiedän vahvasti mitä tulee tapahtumaan, enkä puhu mistään "bussi ajaa ohi tai tarjoilija tuo ruoan". Lapseni on monta kertaa joko tiennyt tulevan tai lukenut ajatukseni.
Tästä on jonkin verran apua elämässä, salainen superpowerini.
Ei me kuolla ikinä oikeasti. Henki jää elämään fyysisen kuolemamme jälkeenkin vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne muissa universumeissa olevat ole sinä vaan eri kopioita sinusta. Miten se olisi kuolemattomuutta?
Tietoisuutesi tässä universumissa päättyy, mutta se jatkaa edelleen muissa. Kun puu kaatuu metsässä, eikä kukaan ole kuuntelemassa, niin kuuluuko siitä ääni?
Tietoisuus on sähkökemiallinen ilmiö aivoissa, eikä siirry aivoista toiseen.
Ääni on ilman liikettä, eikä havaitsijan puuttuminen estä sitä.
Paitsi voiko tietoisuuden siirtyminen tms. olla periaatteessa mahdollista? Fysiikasta on vielä paljon tietoa tulossa ja osin vielä selvittämättä. Kaikki nämä oudot hiukkaset ja pimeä aine. Kunhan ihmettelen, kiehtova ala. Mitään en siitä tiedä, haen nyt toisen kupin kahvia:).
Kvanttiaivoista on puhuttu jo kauan.
Vierailija kirjoitti:
Nää on jänniä nörttejä. Kieltävät Jumalan ja Jeesuksen olemassaolon ja sielun olemassaolon, mutta samaan hengenvetoon keksivät teorioita multiuniversumeista ja siihen, ettei kukaan oikeasti kuolekaan ikinä. Tai kuolee, mutta kuitenkaan ei kuole.
Ihmiset kuoli jo ennen kristinuskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne muissa universumeissa olevat ole sinä vaan eri kopioita sinusta. Miten se olisi kuolemattomuutta?
Tietoisuutesi tässä universumissa päättyy, mutta se jatkaa edelleen muissa. Kun puu kaatuu metsässä, eikä kukaan ole kuuntelemassa, niin kuuluuko siitä ääni?
Tietoisuus on sähkökemiallinen ilmiö aivoissa, eikä siirry aivoista toiseen.
Ääni on ilman liikettä, eikä havaitsijan puuttuminen estä sitä.
Paitsi voiko tietoisuuden siirtyminen tms. olla periaatteessa mahdollista? Fysiikasta on vielä paljon tietoa tulossa ja osin vielä selvittämättä. Kaikki nämä oudot hiukkaset ja pimeä aine. Kunhan ihmettelen, kiehtova ala. Mitään en siitä
Mitä on kvanttiaivot?
Nythän on viime aikoina tullut tutkimuksia, jotka kyseenalaistavat vahvasti tämän koko multiversumiteorian. Sehän on ollut eräänlainen laskennallinen artefakti, jota on tarvittu selitykseksi tietyille ilmiöille. Nyt näyttää, etteipä tarvitakaan. Tiede-lehdessä pari numeroa sitten oli tästä juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen jo pitkään uskonut tähän. Christopher Nolanin elokuvat käsittelevät aihetta kansantajuisesti.
Tulen sukupolvien ketjusta, joilla on ennaltanäkemisen kykyä, jos vain uskaltaa uskoa. Vanhemmallani ja toisella lapsellani kyky on vahva, minulla heikko. Toisaalta ajattelen, että kaikilla meillä on kyky, latenttina.
Selitän tämä versehyppelynä. Tietoa ja tapahtumia tihkuu rinnakkaistodellisuuudesta toiseen. En jaksa selittää, mutta joskus tiedän vahvasti mitä tulee tapahtumaan, enkä puhu mistään "bussi ajaa ohi tai tarjoilija tuo ruoan". Lapseni on monta kertaa joko tiennyt tulevan tai lukenut ajatukseni.
Tästä on jonkin verran apua elämässä, salainen superpowerini.
Tai se on teillä muuten periytyvää. Minulla on tietyt rajaseudun geenit (molemmin puolin itärajaa). Siellä on ollut ihan normaalia, että etenkin vanhemmat naiset ovat näkijöitä. Levottomilla seuduilla tarkkuus tiivistyy. A. Samulin -vainaakin kertoi omista kyvyistään arvata, millaisia tansseja Amerikassa kehitellään. Minä tiedän erityisesti ihmisiä koskevia tietoja, kuka asuu lähistöllä missäkin, vaikkei kukaan olisi kertonut. Myöhemmin ne ovat paljastuneet tosiksi. Ensimmäisen lapsen syntymän jälkeen tiesin aina, kun eräs ihminen oli tulossa käymään. Ehkäpä se on ikivanha tapa kommunikoida.
Vierailija kirjoitti:
Ei me kuolla ikinä oikeasti. Henki jää elämään fyysisen kuolemamme jälkeenkin vielä.
Ex osasi jo eläessään käydä paikalla ei -fyysisesti. Kuoleman jälkeen lähipiirille tapahtui outoja asioita. Vielä nykyäänkin on sattunut jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne muissa universumeissa olevat ole sinä vaan eri kopioita sinusta. Miten se olisi kuolemattomuutta?
Tietoisuutesi tässä universumissa päättyy, mutta se jatkaa edelleen muissa. Kun puu kaatuu metsässä, eikä kukaan ole kuuntelemassa, niin kuuluuko siitä ääni?
Tietoisuus on sähkökemiallinen ilmiö aivoissa, eikä siirry aivoista toiseen.
Ääni on ilman liikettä, eikä havaitsijan puuttuminen estä sitä.
Paitsi voiko tietoisuuden siirtyminen tms. olla periaatteessa mahdollista? Fysiikasta on vielä paljon tietoa tulossa ja osin vielä selvittämättä. Kaikki nämä oudot hiukkaset ja pimeä aine. Kunhan ihmettelen, kiehtova ala. Mitään en siitä
Aiheesta tuli Prisma -dokumentti jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne muissa universumeissa olevat ole sinä vaan eri kopioita sinusta. Miten se olisi kuolemattomuutta?
Tietoisuutesi tässä universumissa päättyy, mutta se jatkaa edelleen muissa. Kun puu kaatuu metsässä, eikä kukaan ole kuuntelemassa, niin kuuluuko siitä ääni?
Tietoisuus on sähkökemiallinen ilmiö aivoissa, eikä siirry aivoista toiseen.
Ääni on ilman liikettä, eikä havaitsijan puuttuminen estä sitä.
Paitsi voiko tietoisuuden siirtyminen tms. olla periaatteessa mahdollista? Fysiikasta on vielä paljon tietoa tulossa ja osin vielä selvittämättä. Kaikki nämä oudot hiukkaset ja pimeä aine.
Aivot, joiden luoma tietoisuus voi elää hetken kehosta riippumatta.
Laitoin nauhurin metsään äänittämään ja metsässä kaatui puu. Myöhemmin hain nauhurin ja kuuntelin nauhoitteen. Kyllä siitä oli kuulunut ääni, vaikka en ollutkaan paikalla. Härregūd.
Klikinsäästäjä: Ei kannata.