Lue keskustelun säännöt.
Eikö koiranpennun väriä saa valita?
Tulevaisuudessa on tarkoitus hankkia koira perheeseen. Rodulla on useita eri värejä, joista 3 on meidän mieleen, muut ei. Nyt kuitenkin selvisi, että kasvattajat suhtautuvat ylimielisesti väritoiveisiin, että pennun hankkijan pitäisi olla tyytyväinen siihen minkä KASVATTAJA meille päättää? Minkä ihmeen takia roduille on sitten jalostettu niin monta eri väriä ja on "sallittuja" ja epäsallittuja värejä, jos niistä ei saa olla mielipiteitä? Miksi koiranäyttelyitäkään pidetään jos ulkonäkö ei saa olla kriteeri?
Tottakai meille prioriteetti 1. on koiran terveys ja luonne, mutta kyllä se väri silti vaikuttaa. Rakastumme varmasti uuteen perheenjäseneen turkinväristä riippumatta, mutta miksi pitäisi ottaa itselle epämieluisan värinen pentu, joka kuitenkin on perheenjäsenenä seuraavat 10+ vuotta. Kyseessä on puhtaasti seurakoira.
Pentu maksaa kuitenkin sen +-2000e, joten haluaisimme kyllä valita meille mieleisen, eikä vaan tyytyä siihen minkä joku muu kokee meille sopivaksi.
Kommentit (1021)
Kasvattaja arvioi koirien sopivuutta perheeseen. Hän osaa ottaa huomioon asioita, jotka kokemus on opettanut. Koirien ulkonäön lisäksi niiden luonteet poikkeavat toisistaan samassakin pentueessa. Lisäksi otetaan huomioon koiraharrastukset, kilpailuharrastus, agility, pelastuskoirakoulutus yms. riippuen rodusta.Tavoitteena on yhdistää sopiva koira ja sopiva omistaja, niin kaikki ovat tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän kohtaan 20 vuotta nuorempi minä olisi näppis ja korvat sauhuten kirjoittanut, miten kasvattajan tulee karsia väritoiveita esittävät heti alkuunsa. Se kun kertoo suoraan, ettei ole sopiva koiranomistaja lainkaan.
Nyt vähän kokeneempi minä toteaa, että ymmärrän väritoiveet ja lempparivärit täysin. Enkä karsi yhtäkään ostajaa vain sen perusteella. Jos sopivan oloinen ja toivotun värinen syntyy, ei minulla ole mitään tarvetta piruuttani tarjota vain toista väriä. Mutta jos juuri sen pennun haluan myydä tai sijoittaa toisaalle, ei auta kuin kelpuuttaa toinen tai olla ilman. Useimmille on väliä sukupuolellakin, ja sekin on arpapeliä sattuuko syntymään sopiva. Mitä enemmän kriteereitä, sitä epätodennäköisemmin. Mutta kyllä niitä toiveita ja ihan ehdottomiakin turn-offeja kertoa saa, ja minusta pitääkin.
Enemmän epäilyttää, jos ollaan valmiita ottamaan mitä tahansa hinnasta tai sopimuksista viis. Vaikka se tosiaan takavuosina tuntui olevan monen kasvattajan toive, mitä saivat jopa jossain määrin rummutettua yleiseksikin totuudeksi.
Tietenkin värillä on/voi olla väliä, sen luonteen ja terveyden lisäksi. Ulkonäön ei vaan pidä olla ainoa/tärkein kriteeri, ja tiettyä väriä toivovan pitää vaan malttaa odottaa että sopiva pentu syntyy. Siinä voi mennä aikaa.
Ap vaikuttaa ihan tervejärkiseltä ihmiseltä, toivottavasti ovat sopivan koiran löytäneet. Koirankasvattaja joka loukkaantuu väritoiveesta on luultavasti rasittava tyyppi muutenkin, joten ei kannata sellaiselta ottaa pentua.
Vierailija kirjoitti:
Nää kasvattajat on nykyään tosi ylimielisiä ostajia kohtaan kun kysyntää on. Onkohan nää varautunut siihen että joku päivä saattaa kokonainen pentue jäädä käsiin kun käyttäytyvät näin.
Onko ylimielisyyttä jos haluaa pennun sille sopivaan kotiin?
Kyllä minulla on onnistunut valita mieluinen väri, kun olen ostanut vain jo syntyneistä pentueista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kasvattajat on nykyään tosi ylimielisiä ostajia kohtaan kun kysyntää on. Onkohan nää varautunut siihen että joku päivä saattaa kokonainen pentue jäädä käsiin kun käyttäytyvät näin.
Onko ylimielisyyttä jos haluaa pennun sille sopivaan kotiin?
On ylimielisyyttä, jos kasvattajan mielestä ostajalle pitää kelvata juuri se hänen valitsemansa, vaikka se ei vastaa ostajan toiveita (vaikka sitten sen värin suhteen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kasvattajat on nykyään tosi ylimielisiä ostajia kohtaan kun kysyntää on. Onkohan nää varautunut siihen että joku päivä saattaa kokonainen pentue jäädä käsiin kun käyttäytyvät näin.
Onko ylimielisyyttä jos haluaa pennun sille sopivaan kotiin?
Mä olen katsellut koiria terveys- ja luonne edellä. Katson tarkkaan sukutauluista sukusiitosprosentin ja tehdyt tutkimukset ja luen rodun pevisan, jos sellainen on. En halua liian pitkälle jalostettua rotua, vaan arvostan rotua, jossa esiintyy enemmän vaihtelua esimerkiksi turkin värissä.
Silti myös koiran ulkonäkö ja koko vaikuttaa jonkin verran rodun ja pennun valintaan, en voi sitä kieltää. Toisaalta myös värivirheellinen yksilö voi olla meille oikein sopiva.
Toivoisin, että löytyisi pentu, joka vaikuttaisi luonteen puolelta sopivalta meidän perheeseen. Mutta vielä ei ole koiraa otettu, haaveissa vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kasvattajat on nykyään tosi ylimielisiä ostajia kohtaan kun kysyntää on. Onkohan nää varautunut siihen että joku päivä saattaa kokonainen pentue jäädä käsiin kun käyttäytyvät näin.
Onko ylimielisyyttä jos haluaa pennun sille sopivaan kotiin?
On ylimielisyyttä, jos kasvattajan mielestä ostajalle pitää kelvata juuri se hänen valitsemansa, vaikka se ei vastaa ostajan toiveita (vaikka sitten sen värin suhteen).
Toki väritoiveita saa olla, mutta ei sen perusteella voi pentua valita. Ja jos pennun luonne on ostajan toiveisiin sopiva, niin joko siihen väriin tyydytään tai ei oteta pentua ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kasvattajat on nykyään tosi ylimielisiä ostajia kohtaan kun kysyntää on. Onkohan nää varautunut siihen että joku päivä saattaa kokonainen pentue jäädä käsiin kun käyttäytyvät näin.
Onko ylimielisyyttä jos haluaa pennun sille sopivaan kotiin?
No se vaan jos mä sijoitan koiraan jopa kaksi tonnia rahaa, niin haluan myös osallistua sopivan yksilön valintaan, enkä tyytyä suorilta käsin siihen, jonka kasvattaja meille osoittaa. Haluaisin kasvattajan myös hyvin perustelevan, miksi ehdottaa juuri kyseistä pentua ja miksi jokin toinen pentu ei hänen mielestään sovellu meille.
Ajattelen, että voidaan keskustella asiasta ja pohtia asiaa yhdessä kasvattajan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten aiemmista tämän ketjun kommenteista käy ilmi, kasvattajalla on oikeus olla kiinnostunut väreistä ja valikoida omien koiriensa värejä, samoin kasvattajien lähipiirillä ja myös näyttelyistä kiinnostuneilla harrastajilla.
Sen sijaan tavallisten lemmikinomistajien kuuluu ottaa nöyrästi vastaan se pentu, joka heille kasvattajan mielestä kuuluu.
Viime kädessähän tässä on kysymys bisneksestä. Tietenkin harvinaisen ja suositun väriset pennut ovat arvokkaampia, sen ymmärtää jokainen, edellyttäen että pennut muuten ovat tolkun koiria. Mutta kun arvoa ei mitata pentujen hinnoilla vaan ostajien paremmuudella, pystytään luomaan tilanne, jossa jokaisesta pennusta saadaan sama hinta, ja vieläpä pystytään ylläpitämään kilpailuasetelmaa ostajien välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kasvattajat on nykyään tosi ylimielisiä ostajia kohtaan kun kysyntää on. Onkohan nää varautunut siihen että joku päivä saattaa kokonainen pentue jäädä käsiin kun käyttäytyvät näin.
Onko ylimielisyyttä jos haluaa pennun sille sopivaan kotiin?
On ylimielisyyttä, jos kasvattajan mielestä ostajalle pitää kelvata juuri se hänen valitsemansa, vaikka se ei vastaa ostajan toiveita (vaikka sitten sen värin suhteen).
Toki väritoiveita saa olla, mutta ei sen perusteella voi pentua valita. Ja jos pennun luonne on ostajan toiveisiin sopiva, niin joko siihen väriin tyydytään tai ei oteta pentua ollenkaan.
No niinhän se menee, että jos pentueessa ei ole sopivaa pentua, pitää etsiä joku toinen pentue, selvähän se. Sama tilannehan se on myös vaikka sukupuolitoiveen suhteen. Mutta kyllä hyvä kasvattaja huomioi ostajienkin toiveet eikä suhtaudu ylenkatseella edes väritoiveeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten aiemmista tämän ketjun kommenteista käy ilmi, kasvattajalla on oikeus olla kiinnostunut väreistä ja valikoida omien koiriensa värejä, samoin kasvattajien lähipiirillä ja myös näyttelyistä kiinnostuneilla harrastajilla.
Sen sijaan tavallisten lemmikinomistajien kuuluu ottaa nöyrästi vastaan se pentu, joka heille kasvattajan mielestä kuuluu.
Viime kädessähän tässä on kysymys bisneksestä. Tietenkin harvinaisen ja suositun väriset pennut ovat arvokkaampia, sen ymmärtää jokainen, edellyttäen että pennut muuten ovat tolkun koiria. Mutta kun arvoa ei mitata pentujen hinnoilla vaan ostajien paremmuudella, pystytään luomaan tilanne, jossa jokaisesta pennusta saadaan sama hinta, ja vieläpä pystytään ylläpitämään kilpailuasetelmaa ostajien välillä.
Itse en ymmärrä sitä, että miksi pentu hinnoitellaan eri tavalla jos se on jotenkin "harvinaisen" värinen. Pentueen värit perustuu täysin yhdistelmän koirien ja niiden suvun värigeeneihin. Ja silti voi syntyä yllätyksiä. Se yksi pentuhan on silti samasta yhdistelmästä kuin muutkin, joten miksei se voisi olla arvoltaan samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kasvattajat on nykyään tosi ylimielisiä ostajia kohtaan kun kysyntää on. Onkohan nää varautunut siihen että joku päivä saattaa kokonainen pentue jäädä käsiin kun käyttäytyvät näin.
Onko ylimielisyyttä jos haluaa pennun sille sopivaan kotiin?
No se vaan jos mä sijoitan koiraan jopa kaksi tonnia rahaa, niin haluan myös osallistua sopivan yksilön valintaan, enkä tyytyä suorilta käsin siihen, jonka kasvattaja meille osoittaa. Haluaisin kasvattajan myös hyvin perustelevan, miksi ehdottaa juuri kyseistä pentua ja miksi jokin toinen pentu ei hänen mielestään sovellu meille.
Ajattelen, että voidaan keskustella asiasta ja pohtia asiaa yhdessä kasvattajan kanssa.
Niin, tosi paljonhan tässä vaikuttaa se miten asioista kommunikoi sen ostajan kanssa. Ja toki ostajakin voi käyttäytyä ylimielisesti. Olisin kyllä lähtökohtaisesti sitä mieltä, ettei kenenkään kannata ottaa pentua sellaiselta kasvattajalta jonka kanssa tuollainen keskustelu ei onnistu vaan on "ota tai jätä"-asenteella liikkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen valitsee itse sen mielestään hyvän kasvattajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten aiemmista tämän ketjun kommenteista käy ilmi, kasvattajalla on oikeus olla kiinnostunut väreistä ja valikoida omien koiriensa värejä, samoin kasvattajien lähipiirillä ja myös näyttelyistä kiinnostuneilla harrastajilla.
Sen sijaan tavallisten lemmikinomistajien kuuluu ottaa nöyrästi vastaan se pentu, joka heille kasvattajan mielestä kuuluu.
Viime kädessähän tässä on kysymys bisneksestä. Tietenkin harvinaisen ja suositun väriset pennut ovat arvokkaampia, sen ymmärtää jokainen, edellyttäen että pennut muuten ovat tolkun koiria. Mutta kun arvoa ei mitata pentujen hinnoilla vaan ostajien paremmuudella, pystytään luomaan tilanne, jossa jokaisesta pennusta saadaan sama hinta, ja vieläpä pystytään ylläpitämään kilpailuasetelmaa ostajien välillä.
Itse en ymmärrä sitä, että miksi pentu hinnoitellaan eri tavalla jos se on jotenkin "harvin
Niin, on varsin ymmärrettävää, että yksilö, joka on väriltään erilainen, herättää huomiota ja sympatiaa ulkonäöllään. Ihminen on esimerkiksi kesyttänyt valkoiset sorsat ankoiksi, vaikka yhtä hyvin kotieläimeksi sopisi se yleisempikin väri.
Se, että koiranpennun genotyyppi on tietynlainen, ei se kiinnosta kuin ehkä jalostajia. Muut katselevat fenotyyppiä. Pätee myös ihmisiin. Jos joku mies ihastuu siskoni kiharaan tukkaan, ei hän varmastikaan ajattele että minä piikkisuorine kutreineni kelpaan ihan yhtä hyvin, koska lapsemme saattavat olla kiharatukkaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten aiemmista tämän ketjun kommenteista käy ilmi, kasvattajalla on oikeus olla kiinnostunut väreistä ja valikoida omien koiriensa värejä, samoin kasvattajien lähipiirillä ja myös näyttelyistä kiinnostuneilla harrastajilla.
Sen sijaan tavallisten lemmikinomistajien kuuluu ottaa nöyrästi vastaan se pentu, joka heille kasvattajan mielestä kuuluu.
Viime kädessähän tässä on kysymys bisneksestä. Tietenkin harvinaisen ja suositun väriset pennut ovat arvokkaampia, sen ymmärtää jokainen, edellyttäen että pennut muuten ovat tolkun koiria. Mutta kun arvoa ei mitata pentujen hinnoilla vaan ostajien paremmuudella, pystytään luomaan tilanne, jossa jokaisesta pennusta saadaan sama hinta, ja vieläpä pystytään ylläpitämään kilpailuasetelmaa ostajien välillä.
Itse en ymmärrä sitä, että miksi pentu hinnoitellaan eri tavalla jos se on jotenkin "harvin
Kyllä mä oon ymmärtänyt, että esimerkiksi kippurahäntäisellä tai värivirheellisellä yksilöllä on erilainen jalostusarvo. Voisi kuvitella myös hinnan olevan tällöin hieman erilainen?
Ajatellaan vaikkapa Shiba-inua, jolle silloin tällöin syntyy valkoisia pentuja. Näitä ei tietääkseni saa käyttää jalostuksessa (muutoin shibat olisivat lopulta kaikki valkoisia), eikä niitä rekisteröidä samalla tavoin, kuin "oikean värisiä" pentuja. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten aiemmista tämän ketjun kommenteista käy ilmi, kasvattajalla on oikeus olla kiinnostunut väreistä ja valikoida omien koiriensa värejä, samoin kasvattajien lähipiirillä ja myös näyttelyistä kiinnostuneilla harrastajilla.
Sen sijaan tavallisten lemmikinomistajien kuuluu ottaa nöyrästi vastaan se pentu, joka heille kasvattajan mielestä kuuluu.
Viime kädessähän tässä on kysymys bisneksestä. Tietenkin harvinaisen ja suositun väriset pennut ovat arvokkaampia, sen ymmärtää jokainen, edellyttäen että pennut muuten ovat tolkun koiria. Mutta kun arvoa ei mitata pentujen hinnoilla vaan ostajien paremmuudella, pystytään luomaan tilanne, jossa jokaisesta pennusta saadaan sama hinta, ja vieläpä pystytään ylläpitämään kilpailuasetelmaa ostajien välillä.
Itse en ymmärrä sitä, että miksi pentu
Meidän ensimmäinen koira oli värivirheellinen. Kasvattaja tarjosi sitä meille, koska tiesi ettei meitä kiinnosta näyttelyt. Ei siis koiran luonteen takia niinkään (vaikka luonnekin kyllä oli sopiva ja koira aivan huipputyyppi). Saatiin kyllä alennusta, koska värivirheellinen ei tosiaan käy jalostukseen.
Sinällään ymmärrän hyvin myös sen, jos joku tietty haluttu väri maksaa enemmän tai sellainen annetaan esimerkiksi mieluiten vaan sijoitukseen tai jalostuskäyttöön, koska värithän on geneettinen ominaisuus ja halutunvärisiä koiria kun käyttää jalostukseen niin todennäköisyys saada just sen värisiä pentuja kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten aiemmista tämän ketjun kommenteista käy ilmi, kasvattajalla on oikeus olla kiinnostunut väreistä ja valikoida omien koiriensa värejä, samoin kasvattajien lähipiirillä ja myös näyttelyistä kiinnostuneilla harrastajilla.
Sen sijaan tavallisten lemmikinomistajien kuuluu ottaa nöyrästi vastaan se pentu, joka heille kasvattajan mielestä kuuluu.
Viime kädessähän tässä on kysymys bisneksestä. Tietenkin harvinaisen ja suositun väriset pennut ovat arvokkaampia, sen ymmärtää jokainen, edellyttäen että pennut muuten ovat tolkun koiria. Mutta kun arvoa ei mitata pentujen hinnoilla vaan ostajien paremmuudella, pystytään luomaan tilanne, jossa jokaisesta pennusta saadaan sama hinta, ja vieläpä pystytään ylläpitämään kilpailuasetelmaa ostajien välillä.
Itse en ymmärrä sitä, että miksi pentu
Ymmärrän itsekin tuon, että värivirheellinen, häntämutkainen, geenivirheellinen tmv. pentu myydään halvemmalla. Pentua ei kuitenkaan voi käyttää jalostukseen tai viedä (ainakaan virallisiin) näyttelyihin, oli esimerkiksi luonne kuinka hyvä tahansa.
Ostettiin vaimon kanssa "vaalea" tukkainen sinisilmäinen suomalainen poikalapsi. Noh kahden vuoden kuluttua silmien väri muuttui vihreäksi ja tukka tummeni. Yritettiin palauttaa ja vaihtaa uuteen adoptiolapseen, mutta ei kuulema ole palautusoikeutta...
Kannattaa siis valita huolella useampi, jos jotain tietynlaista halajaa!
Osa rotukoiraharrastajista on aivan outoa porukkaa. Hirveä keuhkoaminen milloin mistäkin näyttelyjututusta yms.
Meillä rescue. On hyvä koira.