Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteitä Anna Erikssonin hääpuvusta, sisältää linkin
11.08.2008 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1568515
Luin jutun ja yhdyn täysin Kaarina Suonperän mielipiteisiin.
Kommentit (60)
Pitkät hiukset ovat helppohoitoisemmat kuin lyhyet.
Molempia on ollut aikuisiässä ja pitkät on huolettomat. Lyhyitä hiuksia pitää laittaa enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunis morsian ja käy Annalle.. Ja nykyisin taitaa kirkossa näkyä vaikka niin minkälaisia viritelmiä.. Tulee vaan jotenkin mieleen Mariah Carey Annasta.. en tiiä miks....
Pitäsikö tästä siis päätellä, että kaikki hoikat haluaa näyttää playboy-morsiammilta, kuten joku osuvasti kirjoitti? Onko todellakin näin?
Ja muuten niistä olkapäistä. Mun mielestä kuuluu katoliseen kirkkoon, että olkapäät peitetään, ei evankelis-luterilaiseen. Itsellä ainakin olkapäät paljaana omissa häissä eikä pappi (sukulaiseni) sanonut, että olisi ollut etiketin vastaista.
en tiedä miksi...
Ei tuo nyt suomen julkkismorsianhistorian kamalin puku ole, veikkaan että salamavalot ovat tehneet tepposia materiaaleille, näyttää nimittäin kuvissa aika halvalta. Usein salama saattaa näyttää matskun ihan erilaisena kuin se livenä luonnonvalossa on.
Anna on kivassa kondiksessa, pisteet siitä!
Sivuraide: joku sanoi että harva tuon ikäinen jaksaa hoitaa pitkää tukkaa ja siksi leikkaa polkkatukan. Onko se oikeasti niin? Itse pitkätukkaissena 34-vuotiaana ihmettelen muiden polkkatukkaintoa, ei se polkkatukka voi olla helppohoitoisempi? :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla polkkatukka on helppohoitoisempi, mutta vaatii tietenkin useammin kampaajalla käyntiä. Koska hiukseni ovat suomalaisittain superpaksut ja erittäin takkuuntuvat, oli niiden hoitaminen sekä kallista että aikaavievää silloin kun ne olivat alaselkään. Olivathan ne toki hienot, silloin kun niitä jaksoi hoitaa kunnolla ja sain paljon kehuja, mutta ei ne kehut mieltä lämmitä siinä vaiheessa kun aukipitäminen vaatii harjausta puolen tunnin välein ja pesemiseen menee yli puoli tuntia, itsestään kuivuminen kestää 24 h ja niskaan alkaa muodostua rastat jos lettiä pitää yhtäjaksoisesti kaksi päivää. Niin ja hoitoainepullo kesti kolme, korkeintaan neljä pesukertaa... En vaan jaksanut sellaista. Ensimmäinen kerta kun pesin hiukset niiden pätkäisyn jälkeen, tuntui luksukselta...
Urheilen paljon ja silloin lyhyt tukka on kätevämpi, kun sitä joutuu kuitenkin pesemään usein. Nykyisin olen kuitenkin pitkätukkainen ja se alkaa jo tässä ikäluokassa (35 v) olla harvinaista :-)
Sivuraide: joku sanoi että harva tuon ikäinen jaksaa hoitaa pitkää tukkaa ja siksi leikkaa polkkatukan. Onko se oikeasti niin? Itse pitkätukkaissena 34-vuotiaana ihmettelen muiden polkkatukkaintoa, ei se polkkatukka voi olla helppohoitoisempi? :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki pielessä: hiukset auki, huntu, kaulakoru, paljas napa, sandaalit ja paljaat varpaat. Kaamea sekasoppa, joskin sopii Annan tyyliin ja se kai tärkeintä. Kirkkoon asu ei sovi eikä ole mielestäni pukuna millään tavoin kaunis. Näyttää Teuvo Lomanin käsialalta....Annalla on niin kauniit kasvot, että kauneus olisi korostunut yksinkertaisella asulla. Nyt pääosassa oli puku, kuin jostain laivan kabareesta tms. Halpa, lähinnä halvan näköinen.
Eihän tuo puku mikään porno ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
härskiä ollut.
Kirkkoon se vain ei oikein kovin hyvin istu. Vihkimiseen ulkoilmassa - kyllä!
Eivät taatusti tule olemaan hänen ainoat häänsä, sen verran vikkelään vaihtuu miehet ja mielipiteet. Eikös se ollut vielä viime syksynä, kun hän vannoi viihtyvänsä ensimmäistä kertaa yksin. Joopa joo, kauan viihtyikin ;) Läheisriippuvainen reppana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viime vuoden kesäkuusta lähtien, aika äkkiä meni naimisiin. Ottaen huomioon että Tuomolan ja Santapukin kanssa seurusteli paljon pidempään.
Eikös keskustelu lähtenyt liikkeelle hääpuvusta...mites yhtäkkiä parissa viime viestissä meni sivuraiteille eli Annan miesystäviin ja läheisriippuvuuteen yms. Tuntuu, että joidenkin nuttura on liian kireällä tänään ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tyttömäistä" hyvinkin, kun naama on kurttuinen kuin petolinnun... KAUHEAA. Olisi edes tukka kammattu.
on kyllä jännä että meni naimisiin tämän miehen kanssa jo noin lyhyen yhdessä olon jälkeen..meinaan ku Sipen kans oli vuosia.*ei ymmärrä ei*
Joku löysä nuttura tmv.
Lisäksi juhlapuvun kanssa yleensäkin pitkähiuksisille hiukset kiinni.
Oli sitten paksut, ohuet tai millaiset pitkät hiukset hyvänsä niin aina on jotenkin juhlallisemman näköistä kun hiukset on kiinni. Ja en välttämättä tarkoita mitään vanhapiikanutturaa.... Muitakin versioita on.
Eihän tuo Anna Erikssonin puku nyt niin kamala ollut jos vertaa esim. Anitra Ahtolan pukuun.... Se mekko olisi paremmin sopinut jonnekin yökerhoon.
Yläosassa ei ole kuin valkoiset rintaliivit. Ihan nätti alusasu, mutta olisi sen koltunkin voinut päälle laittaa.
Mutta onnea vaan, toivottavasti onni kestää.
Joku ammattistylisti kommentoi Jenni Dahlman-Räikkösen hääpukua:
"Kantajansa näköinen, tyylikäs ja yksinkertainen".
Vittuilua vai vahinko?
mustakin oli ihan Annan näköinen. Itse en tykännyt läpikuultavasta keskiosasta, paljaista varpaista enkä hiuksista + hunnusta. Noin pitkistä hiuksista olisi saanut tyylikkään kampauksen. Mutta ihan nätti morsian oli! Onnea vaan Annalle.
Ja muuten niistä olkapäistä. Mun mielestä kuuluu katoliseen kirkkoon, että olkapäät peitetään, ei evankelis-luterilaiseen. Itsellä ainakin olkapäät paljaana omissa häissä eikä pappi (sukulaiseni) sanonut, että olisi ollut etiketin vastaista.