Lue keskustelun säännöt.
Te joiden mielestä korona on salaliitto
20.08.2021 |
Kysyisin teiltä ihan mielenkiinnosta että kuka teidän mielestänne tämän salaliiton takana on ja miten on mahdollista että tämä "salaperäinen taho" ei ole paljastunut yhdellekään valtiolle? Vai ovatko myös kaikkien valtioiden päättäjät mukana tässä salaliitossa? Entä miten tämä salaliitto on teille paljastunut? :) Ihan siis mielenkiinnosta kysyn koska onhan tämä nyt jännittävää.
Kommentit (191)
En usko koronan osalta salaliittoon, tiede on pandemian jo aiemmin ennustanut ja näitä tulee vielä lisää, ei jää tähän ja sehän on ihan luonnollista.
Koronapassin osalta ensin ajattelin että pelon luominen ohjaa ihmisiä, varmasti myös moni pelokas päättäjä yrittänyt passilla keksiä keinot tilanteeseen. Mutta sen verran vimmalla sitä koitetaan ajaa ja negatiivinen testitulos ei joko kelpaa/maksaa paljon, niin passin osalta herää kysymyksiä?
Mietin että kuka haluaisi jossain valvontayhteiskunnassa elää, mutta nähtävästi aika moni. Sitten sillä voisi olla sellaisiin ihmisiin positiivinen vaikutus, kun se liitettäisiin maksukorttiin ja alettaisiin rajoittaa lihansyöntiä jne. Kun ei ihmiset itse ymmärrä oman terveytensä ja maapallon parasta, pitää kai valtiotasolla alkaa ohjaamaan ;)
Koronapassi on siis mysteeri, kuka kannattaa ja miksi. Jotenkin en usko että sillä hyvää halutaan edistää, sillä valtio voisi hyvin suunnata samat pakkokeinot halutessaan esim.ilmaston hyväksi, mutta ei niitä kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tystopia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksilla saadaan laittomat maassaolijat aisoihin, koronapassit on kohta joka maassa käytössä, matkustamaan et pääse ilman. Nuo järjestelmät kehittyy vielä tuosta, rokotuspaikoilla kysellään henk.todistukset, massatapahtumissa täytyy olla koronapassi jne. Kaikesta yksilön toiminnasta jää järjestelmään jälki. Näitä tietoja voidaan yhdistellä rajattomasti, käyttää hyödyksi monessa muussa asiassa vielä tulevaisuudessa. Ps. En ole folihattu.
Nyt saadaan kätevästi lopetettua myös viimeinenkin käteisen rahan käyttäminen, jolloin kukaan ei voi edes ostaa mitään ilman, että siitä jää jälki.
Mulle ihan sama, vaikka mikä salaporukka kyttäis päivittäisiä ostoksiani. Tänään kissan ruokaa, pari pitsaa, kaali, maustepippuri ja vessapaperi. Jos Kiinan korkeat äijät ovat tuosta kiinnostuneet, niin siitä vaan.
Kansalaispistesysteemissä valitset syökö kissa vai sinä. Jos älähdät epäkohdasta, niin kumpikaan ei syö kun tietoihisi laitetaan punainen ruksi.
Täytynee sitten vaan keskustella kissan kanssa, syödäänkö vuorotellen vai tehdäänkö yhteinen soppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaisin vähentää väestöä, niin hoitaisin sen niin, että laittaisin huhun liikkeelle rokotteen vaarallisuudesta. Tuohon tarttuu kehittyneiden maiden lahjattomin porukka. Köyhiin maihin rokotusta ei riittäisi ja niissä ei luoteta viranomaisiin. Sitten kun huomattava osa väestöstä olisi rokotettu, niin sellainen virusvariantti valloilleen, että ongelma ratkeaa. Kuka voisi valittaa, ihmiset olisivat vapaaehtoisesti jättäneet itsensä rokottamatta.
Tuo sama toimi oikein hyvin, kun koronarokotteet julistettiin pelastajaksi. Kaikkein lahjattomin porukka halusi rokotuksen. Ja tässä tapauksessa ei kukaan voi valittaa, kun kyseessä on ollut oma halu ja oma päätös.
Miksi pitäisi turhaan tehdä asioita monimutkaisesti, kun kohteena on yksinkertaiset ihmiset?
Kun nyt katsoo niitä tyyppejä, jotka ovat kaikkein rokotevastaisimpia, niin ei kovasti lahjoja näy. Mutta taas todistetaan miten mainio on Dunning-Krueger.
Sinä et varmasti ole nähnyt kaikkia koronarokotevastaisia. Sinä luot harhan itsellesi muutaman "tyypin" perusteella. Mutta jos nämä "tyypit" eivät ole ottaneet rokotuksia, he ovat sinua älykkäämpiä ja se on asia, mitä sinun pitää pohtia, jos sinulla herne taipuu sellaiseen.
Itse näkisin rokotteet kokonaisuuden kannalta kuitenkin myönteisenä asiana, vaikka virallista linjaa vastustankin jossain määrin. Rokotekuolemia ei Fimean sivulla enää toisteta (haittoja on 6000, joista vakavia 4000), mutta koronaan on kuitenkin kuollut enemmän ihmisiä. Kuitenkin olisi hyvä välttää rokottamattomiin kohdistuvaa ihmisvihaa, jota paljon näkee
Ok, minä näen koronarokotteiden käynnissä olevan testauksen, mikä päättyy 2023. Se, että koronaan on kuollut enemmän ihmisiä tähän mennessä, ei kerro vielä mitään rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista. Niistä ehkä saadaan tietoa, kun testi on ohi.
Oleellista tässä asiassa on se, että nyt on käytössä ensimmäistä kertaa rokote, josta kukaan ei vielä tiedä mitään. Selville on tullut se, että se ei suojaa tartunnalta, eikä estä tartuttamista. Minä näen sen surkeana luomuksena, mikä edistää koronan leviämistä.
Minulla on aikaa odottaa vastauksia, tietoa ja mahdollisia seurauksia. Tämän odottamisen mahdollisuuden tarjoaa riittävä määrä koekaniineja, kiitos heille siitä.
0/5 https://fi.depositphotos.com/stock-photos/dog-pooping.html?qview=9887128
Vierailija kirjoitti:
Muun muassa Bill Gates. Nyt hän puhui marraskuussa isorokon leviämisestä julkisesti. Nyt se ketju täällä poistettiin,
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10166787/Bill-Gates-warns-smal…
Vierailija kirjoitti:
Jääkää tänne määkimään lampaat. Ottakaa totalitarismi määkyen vaan vastaan ja säännölliset myrkkyinjektionne. Adios lammakansa.
Äkkiä pois sieltä Mv-lehden sivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muun muassa Bill Gates. Nyt hän puhui marraskuussa isorokon leviämisestä julkisesti. Nyt se ketju täällä poistettiin,
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10166787/Bill-Gates-warns-smal…
Isorokkoa ei luonnossa enää esiinnykään. Vain laboratoriossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmassa on uskonnollinen ryhmä, jonka uskonnollisiin tavoitteisiin kuuluu maailman hallinta.
Tämä halutaan toteuttaa luomalla maailmaan totalitaristinen kommunismia muistuttava hallintomalli. Pakkorokotukset ja koronapassit ovat osa tätä kehityskulkua.
Kyseiseen ryhmittymään kuuluu merkittäviä miljardöörejä erityisesti pankkialalta.
Tätä toimintaa ja tavoitetta on edistetty jo useiden satojen vuosien ajan.
Kiinavirus, korona on kiinalaisten vika.
Tekivät sars kokeita wuhanissa ja jopa modifioivat sitä.
Se että levitettiinkö se tahallaan vai huolimattomuuttaan ja kiinalaisten ahneuden vuoksi en ota kantaa.
Mutta törkeää toimintaa myydä koe eläimenä ollut käpylisko eläintorilla. Mutta sen sitä saa kun siivoojalle masetaan 50 euroa kuukaudessa palkkaa.
Ihmisarvo on lähes nolla kiinassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaisin vähentää väestöä, niin hoitaisin sen niin, että laittaisin huhun liikkeelle rokotteen vaarallisuudesta. Tuohon tarttuu kehittyneiden maiden lahjattomin porukka. Köyhiin maihin rokotusta ei riittäisi ja niissä ei luoteta viranomaisiin. Sitten kun huomattava osa väestöstä olisi rokotettu, niin sellainen virusvariantti valloilleen, että ongelma ratkeaa. Kuka voisi valittaa, ihmiset olisivat vapaaehtoisesti jättäneet itsensä rokottamatta.
Epäilen vahvasti että mitään tarkoitusta vähentää ihmisiä olisi. Se voi olla, ja on jopa todennäköistä että ne vaan on ruuvattu kasaan niin kiireellä, ettei niistä oikeastaan mitään tiedetä mitä ne tekee ihmiselle. Kehittäjät on vapautettu kaikista vastuista, niin johan tuon pitäisi joillakin herätellä kelloja.
Ja ovat salanneet mitä rokotteet sisältää oliko se 2076 asti'?.
Jos autovalmistaja vapautettaisiin kaikista vastuista ostaisitko heidän auton?. Miksi meillä on nykymailma ja hysteria?. Epäilen sen vain johtuvan johtajien älykkyysosamäärästä. Ovat sen verran tyhmiä, etteivät tajua mitään muuta kuin narratiivin jonka heille joku syöttää. Ei tätä muuten voi mitenkään järkeillä. En usko että päättäjillä riittää älykkyyttä mihinkään salaliittoihin.
Ajattele asiaa kaiken omistavan eliitin näkökulmasta. Muutama satamiljoonaa vaurasta asukkia on jo paskonut maapallon aika pahasti. Mitä tapahtuu kun miljardit kehitysmaalaiset nostavat elintasoaan? Mikään ei tule riittämään. Siksi väestön vähentäminen on varmasti jollain tasolla vähintään mielessä, jotta eliitin jälkeläisilläkin olisi mukava hallita, eikä maailma ole pelkkää sekasortoa, missä voi käydä miten vain.
Voisitko vielä lyhyesti kertoa miksi „väestön vähentäminen“ sitten kohdistetaan länsimaihin (=eniten rokotuksia) eikä suoraan noihin mainitsemiisi kehitysmaalaisiin? Ja miksi tämä vähentäminen toteutetaan siten, ettei etukäteen tiedetä kuka sen rokotuksen ottaa? Eikö olisi helpompaa suoraan kohdistaa ne vähennystoimet niihin väestöryhmiin jotka halutaan pois? Tätä en millään tajua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaisin vähentää väestöä, niin hoitaisin sen niin, että laittaisin huhun liikkeelle rokotteen vaarallisuudesta. Tuohon tarttuu kehittyneiden maiden lahjattomin porukka. Köyhiin maihin rokotusta ei riittäisi ja niissä ei luoteta viranomaisiin. Sitten kun huomattava osa väestöstä olisi rokotettu, niin sellainen virusvariantti valloilleen, että ongelma ratkeaa. Kuka voisi valittaa, ihmiset olisivat vapaaehtoisesti jättäneet itsensä rokottamatta.
Epäilen vahvasti että mitään tarkoitusta vähentää ihmisiä olisi. Se voi olla, ja on jopa todennäköistä että ne vaan on ruuvattu kasaan niin kiireellä, ettei niistä oikeastaan mitään tiedetä mitä ne tekee ihmiselle. Kehittäjät on vapautettu kaikista vastuista, niin johan tuon pitäisi joillakin herätellä kelloja.
Ja ovat salanneet mitä rokotteet sisältää oliko se 2076 asti'?.
Jos autovalmistaja vapautettaisiin kaikista vastuista ostaisitko heidän auton?. Miksi meillä on nykymailma ja hysteria?. Epäilen sen vain johtuvan johtajien älykkyysosamäärästä. Ovat sen verran tyhmiä, etteivät tajua mitään muuta kuin narratiivin jonka heille joku syöttää. Ei tätä muuten voi mitenkään järkeillä. En usko että päättäjillä riittää älykkyyttä mihinkään salaliittoihin.
Ajattele asiaa kaiken omistavan eliitin näkökulmasta. Muutama satamiljoonaa vaurasta asukkia on jo paskonut maapallon aika pahasti. Mitä tapahtuu kun miljardit kehitysmaalaiset nostavat elintasoaan? Mikään ei tule riittämään. Siksi väestön vähentäminen on varmasti jollain tasolla vähintään mielessä, jotta eliitin jälkeläisilläkin olisi mukava hallita, eikä maailma ole pelkkää sekasortoa, missä voi käydä miten vain.
Voisitko vielä lyhyesti kertoa miksi „väestön vähentäminen“ sitten kohdistetaan länsimaihin (=eniten rokotuksia) eikä suoraan noihin mainitsemiisi kehitysmaalaisiin? Ja miksi tämä vähentäminen toteutetaan siten, ettei etukäteen tiedetä kuka sen rokotuksen ottaa? Eikö olisi helpompaa suoraan kohdistaa ne vähennystoimet niihin väestöryhmiin jotka halutaan pois? Tätä en millään tajua
Eugeniikka tässä onkin motiivina. Jos olet huomannut, koronaan sairastuu vakavasti lähinnä ikäihmiset, perussairaat ja lihavat keski-ikäiset. Maailman nuoria ihmisiä tarvitaan työvoimaksi.
Itse uskon että lähinnä pelotevaikutusta ja rajoituksia, sekä digitaalista valvontajärjestelmää tässä on eniten tavoiteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lusifer enkeleineen tämän takana on. Ja ne pakottavat päättäjät toimimaan pillinsä mukaisesti.
Marin kävi altistuneena baarissa ja omikron oli silloin jo kuvioissa. Tästä voi tehdä jokainen omat päätelmät, että menisikö pääministeri baariin, mikäli se olisi vaarallista? Ja kun tämän kertoo, kommentit poistuu heti! Onko jollain jotain salattavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Rockefeller instituutti teki tarkan skenaariokuvauksen tulevaisuuden varautumista varten koronapandemian aikaisesta maailmasta n. 10 vuotta ennen pandemian alkua
- Event201 mm. Bill Gates säätiö, WEF ja kumppanit pitivät koronapandemiaharjoituksen kuukausia ennen kuin kukaan oli kuullutkaan koko viruksesta
- EU:ssa valmisteltiin rokotepassia vuonna 2019 jo ennen pandemian alkua
- WHO:ssa pääjohtaja on Kiinalaisten tukema kommunisti
- CDC:n Fauci ja USA on rahoittanut laboratoriotoimintaa Kiinan Wuhanissa
- Rokotteita valmistavat lääkeyhtiöt tekevät yhteistyötä Kiinan kommunistisen hallituksen kanssa
- CDC:n ja lääkeyhtiöiden johtohenkilöstö vaihtuu ristiin rastiin
On täysin selvää, että koko pandemia on täysin etukäteen suunniteltu ja sen eteneminen ja ratkaisut on myös etukäteen mietitty. Ainoa keino vastustaa on tehdä juuri päinvastoin, kun mitä ylhäältä käskytetyt poliitikot ja terveysviranomaiset yrittävät meille määrätä ja vastustaa rokotuksia ja passeja loppuun asti.
Muussa tapauksessa rokotepasseista tehdään uusi normaali ja niitä tullaan vaatimaan aina ja ihan joka paikassa. Ulkuopuoliset päättävät mitä ihmisten tulee itseensä piikittää, jotta voivat olla osa yhteiskuntaa.
Tietyt rikkaat ovat kaiken takana. Luuletko tosiaan, ettei heillä ole salaista seuraa? Ihan Suomessakin sellainen on... hyvä veli, ja virkoja jaetaan keskenään...
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on uskonnollinen ryhmä, jonka uskonnollisiin tavoitteisiin kuuluu maailman hallinta.
Tämä halutaan toteuttaa luomalla maailmaan totalitaristinen kommunismia muistuttava hallintomalli. Pakkorokotukset ja koronapassit ovat osa tätä kehityskulkua.
Kyseiseen ryhmittymään kuuluu merkittäviä miljardöörejä erityisesti pankkialalta.
Tätä toimintaa ja tavoitetta on edistetty jo useiden satojen vuosien ajan.
Aika huonosti tuntuu menestyvän ja edistyvän jos ihan satoja vuosia on yritetty maailman hallitsijoiksi päästä eikä vieläkään olla onnistuttu😂
Nyt pitää vaan lukea lisää mv lehteä sieltä se totuus löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin teiltä ihan mielenkiinnosta että kuka teidän mielestänne tämän
salaliiton takana on ja miten on mahdollista että tämä "salaperäinen taho" ei
ole paljastunut yhdellekään valtiolle?No minä epäröin rokotteiden ottamista sen takia, että jos itse aikoisin hävittää 70 - 90 % maailman väestöstä ekokatastrofin välttämiseksi, niin loisin keinotekoisen pandemian, ja lurauttaisin rokotteeseen hieman CDF-prioneja mausteeksi. Voila, 99 % rokotetuista kuolisi 10 vuoden sisään melko kivuttomasti. Prionien havaitseminen rokotetehtaalla tai sen jälkeen olisi lähes mahdotonta, mutta toki niiden ujuttaminen rokotetehtaalle vaatisi varsin vaikutusvaltaisen ryhmän kontakteja. Koska tämmöinen operaatio kuitenkin hävittäisi epäsuhtaisen paljon tällaisen Bilderberg-ryhmän omaa porukkaa (lue: kehittyneiden teollisuusmaiden työntekijöitä) ja jättäisi suhteettoman paljon köyhiä henkiin, niin päätinpä sitten ottaa rokotteet. Skenaario on varsin epätodennäköinen.
Eikö olisi yksinkertaisempaa tappaa väkeä suoraan siihen epidemiaan? Rokote on hidas ja aikaavievä ylimääräinen askel. Lisäksi se jättää henkiin sen väestön (rokottamattomat kehitysmaakaiset), jotka lisääntyvät runsaimmin.
Tutkijat eivät ole vielä kyenneet luomaan muuntogeenistä virusta, joka on sekä tappava että herkästi leviävä (Sars-CoV-2 ei sellainen ole). Rokotekampanjalla on paljon helpompi tappaa paljon väkeä täysin huomaamatta.
Ja entä se kommentti siitä, ketkä jäävät henkiin? Köyhät, vaikeasti hallittavat jääräpäät, ja pikkulapset? Mikä järki tässä eliitin suunnitelmassa, mieluummin jättäisi tottelevaiset ja mm. korkeasti koulutetut massat pyörittämään yhteiskuntaa ja tuottamaan eliitin rahat?
Mitä järkeä jättää vähä-älyisin ja kapinallisin kansanosa henkiin? Vähän pykii eliitin logiikka nyt siellä lankojen päässä.
Hölmö!