Lue keskustelun säännöt.
Te joiden mielestä korona on salaliitto
20.08.2021 |
Kysyisin teiltä ihan mielenkiinnosta että kuka teidän mielestänne tämän salaliiton takana on ja miten on mahdollista että tämä "salaperäinen taho" ei ole paljastunut yhdellekään valtiolle? Vai ovatko myös kaikkien valtioiden päättäjät mukana tässä salaliitossa? Entä miten tämä salaliitto on teille paljastunut? :) Ihan siis mielenkiinnosta kysyn koska onhan tämä nyt jännittävää.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näissä spekulaatioissa aina omat ulottuvuutensa. Sisäpiiri varmasti voisi helposti sopia ja olla ottamatta spekulatiivisesti tappavaa rokotetta, mutta eipä ne itse jäljelle jäänyttä katrasta voisi hallita vaan tarvitsevat oikeat kätensä ja väkivaltakoneistonsa.
Juu, juuri tämän takia otin turvallisin mielin rokotteen. Kuka hyvänsä riittävän älykäs ja psykopaattinen toteuttamaan yllämainitun skenaarion ymmärtäisi myös, että rokottamattomat Taliban-laumat teurastaisivat tämän wannabe-herrarodun viimeiseen mieheen asti tässä Mad Max -skenaariossa. Veikkaan myös, että keskimääräisen vauvapalstailijan riskianalyysi rokotteen ottamisen suhteen on ollut hyvin erilainen kuin allekirjoittamatta jättäneellä, mutta lopputulos lienee sama. :-)
Minä taas spekuloin niin, että rokotteen avulla voitaisiin manipuloida RNA-säätelygeenejä, jotta massoista saataisiin tottelevaisia ja kuuliaisia...
https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/luovuus-johti-homo-sapiensin-saily…
"Geenit, jotka erottavat modernit sapiensit neandertalinihmisistä ja simpansseista, ovat melkein kaikki RNA:sta valmistettuja säätelygeenejä, eivätkä DNA:sta valmistettuja proteiineja koodaavia geenejä.""267 tunnepohjaiseen reagoivuuteen, itsehillintään ja itsetietoisuuteen vaikuttavaa geeniä, jotka löytyvät vain nykyihmisistä."
— Nämä 267 geeniä yhdessä vastaavat lähes kaikista periytyvistä temperamentin ja luonteenpiirteiden vaihteluista, jotka säätelevät ihmisen sopeutumista ympäristössä tapahtuviin muutoksiin, esimerkiksi siihen, miten ihmiset sopeutuvat arvaamattomiin uhkiin, kuten ilmastonmuutos, tarttuvat taudit, sosiaaliset konfliktit, ja selviytymiseen tarvittavien resurssien saantimahdollisuuksien heikkenemiseen, Lehtimäki kertoo."
Voi hyvä jeesus sentään mitä huuhaata sitä voikaan olla olemassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näissä spekulaatioissa aina omat ulottuvuutensa. Sisäpiiri varmasti voisi helposti sopia ja olla ottamatta spekulatiivisesti tappavaa rokotetta, mutta eipä ne itse jäljelle jäänyttä katrasta voisi hallita vaan tarvitsevat oikeat kätensä ja väkivaltakoneistonsa.
Juu, juuri tämän takia otin turvallisin mielin rokotteen. Kuka hyvänsä riittävän älykäs ja psykopaattinen toteuttamaan yllämainitun skenaarion ymmärtäisi myös, että rokottamattomat Taliban-laumat teurastaisivat tämän wannabe-herrarodun viimeiseen mieheen asti tässä Mad Max -skenaariossa. Veikkaan myös, että keskimääräisen vauvapalstailijan riskianalyysi rokotteen ottamisen suhteen on ollut hyvin erilainen kuin allekirjoittamatta jättäneellä, mutta lopputulos lienee sama. :-)
Minä taas spekuloin niin, että rokotteen avulla voitaisiin manipuloida RNA-säätelygeenejä, jotta massoista saataisiin tottelevaisia ja kuuliaisia...
https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/luovuus-johti-homo-sapiensin-saily…
"Geenit, jotka erottavat modernit sapiensit neandertalinihmisistä ja simpansseista, ovat melkein kaikki RNA:sta valmistettuja säätelygeenejä, eivätkä DNA:sta valmistettuja proteiineja koodaavia geenejä.""267 tunnepohjaiseen reagoivuuteen, itsehillintään ja itsetietoisuuteen vaikuttavaa geeniä, jotka löytyvät vain nykyihmisistä."
— Nämä 267 geeniä yhdessä vastaavat lähes kaikista periytyvistä temperamentin ja luonteenpiirteiden vaihteluista, jotka säätelevät ihmisen sopeutumista ympäristössä tapahtuviin muutoksiin, esimerkiksi siihen, miten ihmiset sopeutuvat arvaamattomiin uhkiin, kuten ilmastonmuutos, tarttuvat taudit, sosiaaliset konfliktit, ja selviytymiseen tarvittavien resurssien saantimahdollisuuksien heikkenemiseen, Lehtimäki kertoo."
Voi hyvä jeesus sentään mitä huuhaata sitä voikaan olla olemassa
Ei asioiden spekulointi ole huuhaata, se on vain spekulointia. Mutta sun mielestä varmaan myös rinnakkaisulottuvuudet ja Cernin hiukkaskiihdytin on vaan huuhaata😁Mee takas kattomaan kun koko suomi tanssii ja pohtimaan, voiko 40+ käyttää tekonahkalegginsejä.
Eivät kaikki valtioiden päättäjät ole tämän takana, mutta osa on. Muut tottelevat mitä maailman vaikutusvaltaisimmat tahot päättävät. Esim jos WHO suosittelee jotain toimia, valtiot seuraavat suosituksia. Ketkä häärivät WHOn taustalla? Samat ihmiset, jotka ovat muidenkin keskeisten kansainvälisten organisaatioiden taustalla, koska ovat ne itse perustaneet. Eli tiettyjen salaseurojen kaikkein vihkiytyneimmät yksilöt joukkoineen, ja he ovat pitäneet tätä perinnettä yllä jopa tuhansia vuosia. He ovat ehtineet kerätä omaisuusmassoja ja perustaa suuryrityksiä, joten rahasta ei ole puutetta. Heillä on kansainvälinen verkosto. Kuninkaita ja presidenttejä on valittu heidän omista piireistään. Kansa voi valita vain ehdokkaista, jotka ovat näiden taustavaikuttajien omaa porukkaa, todellista demokratiaa ei ole. Nämä tahot ovat pitkälti maailman tapahtumien taustalla, sekä osittain myös näkyvissäkin rooleissa.
Vierailija kirjoitti:
Eli suhun uppoaa WEF:kin suosima, markkinoinnista tuttu FOMO, Fear of Missing Out syyksi ottaa rokote.
Juuri näin, ymmärsit pointin. Pieni riski, iso palkinto! :-)
Sosiaalinen syrjäytyminen on useimmille suomalaisille ikävämmin ja voimakkaammin realisoituva riski kuin koronarokote (tai korona). Syrjäytyminenkin voi olla tappavaa; erityisesti miehille alkoholismin kautta. Toki jotkut yksilöt kestävät syrjäytymistä paremmin kuin toiset, mutta riski se on silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suhun uppoaa WEF:kin suosima, markkinoinnista tuttu FOMO, Fear of Missing Out syyksi ottaa rokote.
Juuri näin, ymmärsit pointin. Pieni riski, iso palkinto! :-)
Sosiaalinen syrjäytyminen on useimmille suomalaisille ikävämmin ja voimakkaammin realisoituva riski kuin koronarokote (tai korona). Syrjäytyminenkin voi olla tappavaa; erityisesti miehille alkoholismin kautta. Toki jotkut yksilöt kestävät syrjäytymistä paremmin kuin toiset, mutta riski se on silti.
Mikä tuo iso palkinto oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bill Gates, Warren Buffett, George Soros, muita vanhan rahan rikkaita. Voit lukea heidän omia haastatteluitaan, jossa avoimesti kertovat toiveistaan vähentää maailman väestömäärää. Ei kyse ole mistään salaliitosta jos se tehdään täysin avoimesti. Se, ettet halua katsoa totuutta silmiin ei vielä tarkoita, että sitä pimitetään sinulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näissä spekulaatioissa aina omat ulottuvuutensa. Sisäpiiri varmasti voisi helposti sopia ja olla ottamatta spekulatiivisesti tappavaa rokotetta, mutta eipä ne itse jäljelle jäänyttä katrasta voisi hallita vaan tarvitsevat oikeat kätensä ja väkivaltakoneistonsa.
Juu, juuri tämän takia otin turvallisin mielin rokotteen. Kuka hyvänsä riittävän älykäs ja psykopaattinen toteuttamaan yllämainitun skenaarion ymmärtäisi myös, että rokottamattomat Taliban-laumat teurastaisivat tämän wannabe-herrarodun viimeiseen mieheen asti tässä Mad Max -skenaariossa. Veikkaan myös, että keskimääräisen vauvapalstailijan riskianalyysi rokotteen ottamisen suhteen on ollut hyvin erilainen kuin allekirjoittamatta jättäneellä, mutta lopputulos lienee sama. :-)
Minä taas spekuloin niin, että rokotteen avulla voitaisiin manipuloida RNA-säätelygeenejä, jotta massoista saataisiin tottelevaisia ja kuuliaisia...
https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/luovuus-johti-homo-sapiensin-saily…
"Geenit, jotka erottavat modernit sapiensit neandertalinihmisistä ja simpansseista, ovat melkein kaikki RNA:sta valmistettuja säätelygeenejä, eivätkä DNA:sta valmistettuja proteiineja koodaavia geenejä.""267 tunnepohjaiseen reagoivuuteen, itsehillintään ja itsetietoisuuteen vaikuttavaa geeniä, jotka löytyvät vain nykyihmisistä."
— Nämä 267 geeniä yhdessä vastaavat lähes kaikista periytyvistä temperamentin ja luonteenpiirteiden vaihteluista, jotka säätelevät ihmisen sopeutumista ympäristössä tapahtuviin muutoksiin, esimerkiksi siihen, miten ihmiset sopeutuvat arvaamattomiin uhkiin, kuten ilmastonmuutos, tarttuvat taudit, sosiaaliset konfliktit, ja selviytymiseen tarvittavien resurssien saantimahdollisuuksien heikkenemiseen, Lehtimäki kertoo."
Tämä geenimuokkaus tulee myös otolliseen maaperään, sillä suurin osa näistä rokotteita kirkkain silmin puolustavista hyödyllisistä idiooteista on niitä samoja, jotka uskovat naisen olevan mies ja miehen kykenevän synnyttämään kunhan sitä tarpeeksi mediassa toistetaan. Ei tämä projekti olisi koskaan onnistunut ellei suurta yleisöä oltaisi vuosikymmeniä aivopesty uskomaan uskomattomia väitteitä. Nyt, kun totuudella ei ole enää mitään väliä, on helppo kaapata kaikki valta.
Huulemme ovat sinetöidyt ja kädet teipattu. Joudut hakemaan itse tiedot, jos ne sinulle suodaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin teiltä ihan mielenkiinnosta että kuka teidän mielestänne tämän
salaliiton takana on ja miten on mahdollista että tämä "salaperäinen taho" ei
ole paljastunut yhdellekään valtiolle?No minä epäröin rokotteiden ottamista sen takia, että jos itse aikoisin hävittää 70 - 90 % maailman väestöstä ekokatastrofin välttämiseksi, niin loisin keinotekoisen pandemian, ja lurauttaisin rokotteeseen hieman CDF-prioneja mausteeksi. Voila, 99 % rokotetuista kuolisi 10 vuoden sisään melko kivuttomasti. Prionien havaitseminen rokotetehtaalla tai sen jälkeen olisi lähes mahdotonta, mutta toki niiden ujuttaminen rokotetehtaalle vaatisi varsin vaikutusvaltaisen ryhmän kontakteja. Koska tämmöinen operaatio kuitenkin hävittäisi epäsuhtaisen paljon tällaisen Bilderberg-ryhmän omaa porukkaa (lue: kehittyneiden teollisuusmaiden työntekijöitä) ja jättäisi suhteettoman paljon köyhiä henkiin, niin päätinpä sitten ottaa rokotteet. Skenaario on varsin epätodennäköinen.
Eikö olisi yksinkertaisempaa tappaa väkeä suoraan siihen epidemiaan? Rokote on hidas ja aikaavievä ylimääräinen askel. Lisäksi se jättää henkiin sen väestön (rokottamattomat kehitysmaakaiset), jotka lisääntyvät runsaimmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin teiltä ihan mielenkiinnosta että kuka teidän mielestänne tämän
salaliiton takana on ja miten on mahdollista että tämä "salaperäinen taho" ei
ole paljastunut yhdellekään valtiolle?No minä epäröin rokotteiden ottamista sen takia, että jos itse aikoisin hävittää 70 - 90 % maailman väestöstä ekokatastrofin välttämiseksi, niin loisin keinotekoisen pandemian, ja lurauttaisin rokotteeseen hieman CDF-prioneja mausteeksi. Voila, 99 % rokotetuista kuolisi 10 vuoden sisään melko kivuttomasti. Prionien havaitseminen rokotetehtaalla tai sen jälkeen olisi lähes mahdotonta, mutta toki niiden ujuttaminen rokotetehtaalle vaatisi varsin vaikutusvaltaisen ryhmän kontakteja. Koska tämmöinen operaatio kuitenkin hävittäisi epäsuhtaisen paljon tällaisen Bilderberg-ryhmän omaa porukkaa (lue: kehittyneiden teollisuusmaiden työntekijöitä) ja jättäisi suhteettoman paljon köyhiä henkiin, niin päätinpä sitten ottaa rokotteet. Skenaario on varsin epätodennäköinen.
Eikö olisi yksinkertaisempaa tappaa väkeä suoraan siihen epidemiaan? Rokote on hidas ja aikaavievä ylimääräinen askel. Lisäksi se jättää henkiin sen väestön (rokottamattomat kehitysmaakaiset), jotka lisääntyvät runsaimmin.
Tutkijat eivät ole vielä kyenneet luomaan muuntogeenistä virusta, joka on sekä tappava että herkästi leviävä (Sars-CoV-2 ei sellainen ole). Rokotekampanjalla on paljon helpompi tappaa paljon väkeä täysin huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin teiltä ihan mielenkiinnosta että kuka teidän mielestänne tämän
salaliiton takana on ja miten on mahdollista että tämä "salaperäinen taho" ei
ole paljastunut yhdellekään valtiolle?No minä epäröin rokotteiden ottamista sen takia, että jos itse aikoisin hävittää 70 - 90 % maailman väestöstä ekokatastrofin välttämiseksi, niin loisin keinotekoisen pandemian, ja lurauttaisin rokotteeseen hieman CDF-prioneja mausteeksi. Voila, 99 % rokotetuista kuolisi 10 vuoden sisään melko kivuttomasti. Prionien havaitseminen rokotetehtaalla tai sen jälkeen olisi lähes mahdotonta, mutta toki niiden ujuttaminen rokotetehtaalle vaatisi varsin vaikutusvaltaisen ryhmän kontakteja. Koska tämmöinen operaatio kuitenkin hävittäisi epäsuhtaisen paljon tällaisen Bilderberg-ryhmän omaa porukkaa (lue: kehittyneiden teollisuusmaiden työntekijöitä) ja jättäisi suhteettoman paljon köyhiä henkiin, niin päätinpä sitten ottaa rokotteet. Skenaario on varsin epätodennäköinen.
Eikö olisi yksinkertaisempaa tappaa väkeä suoraan siihen epidemiaan? Rokote on hidas ja aikaavievä ylimääräinen askel. Lisäksi se jättää henkiin sen väestön (rokottamattomat kehitysmaakaiset), jotka lisääntyvät runsaimmin.
Jos itse epidemia olisi hengenvaarallinen niin kukaan ei voisi olla turvassa. Nyt flunssan varjolla saadaan ihmiset hinkumaan piikkejä. Suorastaan nerokasta etten sanoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin teiltä ihan mielenkiinnosta että kuka teidän mielestänne tämän
salaliiton takana on ja miten on mahdollista että tämä "salaperäinen taho" ei
ole paljastunut yhdellekään valtiolle?No minä epäröin rokotteiden ottamista sen takia, että jos itse aikoisin hävittää 70 - 90 % maailman väestöstä ekokatastrofin välttämiseksi, niin loisin keinotekoisen pandemian, ja lurauttaisin rokotteeseen hieman CDF-prioneja mausteeksi. Voila, 99 % rokotetuista kuolisi 10 vuoden sisään melko kivuttomasti. Prionien havaitseminen rokotetehtaalla tai sen jälkeen olisi lähes mahdotonta, mutta toki niiden ujuttaminen rokotetehtaalle vaatisi varsin vaikutusvaltaisen ryhmän kontakteja. Koska tämmöinen operaatio kuitenkin hävittäisi epäsuhtaisen paljon tällaisen Bilderberg-ryhmän omaa porukkaa (lue: kehittyneiden teollisuusmaiden työntekijöitä) ja jättäisi suhteettoman paljon köyhiä henkiin, niin päätinpä sitten ottaa rokotteet. Skenaario on varsin epätodennäköinen.
Eikö olisi yksinkertaisempaa tappaa väkeä suoraan siihen epidemiaan? Rokote on hidas ja aikaavievä ylimääräinen askel. Lisäksi se jättää henkiin sen väestön (rokottamattomat kehitysmaakaiset), jotka lisääntyvät runsaimmin.
Yksinkertainen mieli, yksinkertaisia ehdotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä kauheesti tule vastauksia. Ei yllätä. :)
Korona on kansainvälisen eliitin salaliitto, siinä ovat mukana maailman rikkaimmat ihmiset sekä osa poliittista eliittiä ja se eliitti hallitsee myös muiden maiden "valtaapitäviä" ja hyvä salaliitto onkin. Kyllä ne siellä kabinetissa kalliin viskin ääressä nauravat kun lampaat uskovat kaiken. Edes totuuden kertojat eivät pelota kun lampaat tekevät eliitin työn näiden puolesta ja huutelevat foliohattua.
Vanha Kiinalainen sananlasku sanookin, että totuuden puhujalla on parasta olla nopea hevonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin teiltä ihan mielenkiinnosta että kuka teidän mielestänne tämän
salaliiton takana on ja miten on mahdollista että tämä "salaperäinen taho" ei
ole paljastunut yhdellekään valtiolle?No minä epäröin rokotteiden ottamista sen takia, että jos itse aikoisin hävittää 70 - 90 % maailman väestöstä ekokatastrofin välttämiseksi, niin loisin keinotekoisen pandemian, ja lurauttaisin rokotteeseen hieman CDF-prioneja mausteeksi. Voila, 99 % rokotetuista kuolisi 10 vuoden sisään melko kivuttomasti. Prionien havaitseminen rokotetehtaalla tai sen jälkeen olisi lähes mahdotonta, mutta toki niiden ujuttaminen rokotetehtaalle vaatisi varsin vaikutusvaltaisen ryhmän kontakteja. Koska tämmöinen operaatio kuitenkin hävittäisi epäsuhtaisen paljon tällaisen Bilderberg-ryhmän omaa porukkaa (lue: kehittyneiden teollisuusmaiden työntekijöitä) ja jättäisi suhteettoman paljon köyhiä henkiin, niin päätinpä sitten ottaa rokotteet. Skenaario on varsin epätodennäköinen.
Eikö olisi yksinkertaisempaa tappaa väkeä suoraan siihen epidemiaan? Rokote on hidas ja aikaavievä ylimääräinen askel. Lisäksi se jättää henkiin sen väestön (rokottamattomat kehitysmaakaiset), jotka lisääntyvät runsaimmin.
Jos itse epidemia olisi hengenvaarallinen niin kukaan ei voisi olla turvassa. Nyt flunssan varjolla saadaan ihmiset hinkumaan piikkejä. Suorastaan nerokasta etten sanoisi.
Totta ja mitä tulee niihin kehitysmaalaisiin niin niitä myös kuolee omiin oikeisiin tauteihin sekä huonoihin elinolosuhteisiin. Kehitysmaalainen ei ole eliitille uhka.
On turvallista piikittää lampaat sen sijaan, että kehittäisi oikeasti vaarallisen taudin, jolta eliittikään ei olisi turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kauheesti tule vastauksia. Ei yllätä. :)
Korona on kansainvälisen eliitin salaliitto, siinä ovat mukana maailman rikkaimmat ihmiset sekä osa poliittista eliittiä ja se eliitti hallitsee myös muiden maiden "valtaapitäviä" ja hyvä salaliitto onkin. Kyllä ne siellä kabinetissa kalliin viskin ääressä nauravat kun lampaat uskovat kaiken. Edes totuuden kertojat eivät pelota kun lampaat tekevät eliitin työn näiden puolesta ja huutelevat foliohattua.
Vanha Kiinalainen sananlasku sanookin, että totuuden puhujalla on parasta olla nopea hevonen.
Suomalaiset mediatalot saavat suoraan rahoitusta Warren Buffetilta ja täällä kuvitellaan, että tiedonvälitys on vapaata.
En jaksa. Aloittaja vaikuttaa jo ennästään tikahtuvan omaan oikeassa olemiseensa, sallittakoon se hänelle. :)
Viimeisimmän tiedon mukaan korona lähti Wuhanin labrasta. Salaliitto se tuskin on. Sen sijaan reagointi vaikuttaa melko itsetuhoiselta
FreedomEagle1776 kerto facebuukissa
Kirjoituksestasi haisikin "ovelan mamman" aika onneton kiepsautusyritys.