Lue keskustelun säännöt.
Miksi rokotekriittiset korostavat kuinka tärkeää on tutkia asioita itse, mutta...
20.08.2021 |
... samaan aikaan jakavat keksittyjä tarinoita jonkun sisustussuunnittelijan facesivulta ja Tampereen Yoga harrastajan itkuvideoita, millään lailla tutkimatta onko asia edes koskaan tapahtunut oikeasti vai pelkässä mielikuvitusmaailmassa? Miten rokotekriittiset, onko tämän korostamanne itse tutkimisen ja asioihin perehtymisen ja materiaalin jota omissa kanavissanne muille jaatte, suhteen minkäänlaista risitiriitaa?
Kommentit (161)
Tuo ”tutki itse”-kommentti on suora kopio amerikkalaisten rokotevastaisten sivuilta ja videoista. Heittävät aina sen, kun ei enää omat perustelut riitä ja ovat häviöllä keskustelussa. Huvittavaa😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska niputat nyt kaiķki rokotekriittiset yhteen nippuun, vaikka skaala on laaja. Menee ns.lapsi pesuveden mukana. Yksi vähättelyn keino muuten. Naurunalaiseksi tekeminen.
Vierailija kirjoitti:
Koska niputat nyt kaiķki rokotekriittiset yhteen nippuun, vaikka skaala on laaja. Menee ns.lapsi pesuveden mukana. Yksi vähättelyn keino muuten. Naurunalaiseksi tekeminen.
Jossain ketjussahan oli linkattu se tuore tutkimus "vaxination hesitency"-aiheesta, ja USA:ssa suurin osa oli korkeasti koulutettuja. Harmi kun en ottanut talteen. Täälläkin kuin usein rokotekriittisiä pilkataan elämäm koululaisiksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska itse tutkiminen ja asioihin perehtyminen tarkoittaa juuri sitä. Järkyttävien asioiden lukemista ja kopioimista sisustussuunnittelijan facesivuilta ja dramaattisten tube videoiden katselua.
Mutta miten tulkitset, ettei kyseinen sisustussuunnitelija valehtele?
No ensimmäinen asia olisi tietysti miettiä, että minkäs ihmeen takia valtakunnassa kaikki hoitajat, opettajat, hautausurakoitsijat alkaisivat raportoida rokotehaitoista ja viestitellä kouluttamattomalle sisustussuunnittelijalle. Mikä järkevä selitys tälle olisi?
Sitten voi vertailla noita sisustussuunnittelijan julkaisemia tarinoita. Aika lailla samankaltaisilta vaikuttavat.
Sitten kun niissä alkaa olla jo aika absurdeja piirteitä. Kuten esimerkiksi kertomus kolmesta saman päivän aikana eri paikkakunnilla tapahtuneista rokotekuolemista. Miten kouluttamaton sisustussuunnittelija ylipäänsä voi varmistua saman päivän aikana kuolleen ihmisen olevan rokotekuolema? Kolmella eri paikkakunnalla. Ilman ruumiinavausta, ilman mitään muuta kuin, että itse kertoo näin olevan.
Sitten kun näitä absurdeja tapahtumia on joka päivä ja vain hän saa niistä tiedon. Missään muualla kukaan muu ei kerro samanlaisista tapahtumista. Ei ainoastakaan. Tarinat piti varmaan sen vuoksi viime vaiheessa siirtää muka tapahtuneeksi Virossa ja Irakissa, kun tajusi että kohta joku alkaa ihmetellä, kun mikään muu taho ei varmista asioiden tapahtuneen niin kuin hän sanoi. Liekö joku olisi halunnut päästä tekemään videota ja haastattelemaan omaisia, mutta kun eihän niitä ollut edes olemassa...
En ymmärrä mitä tarkoitat? En ole jakanut mitään yllä mainittua. En ole Facebookissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ”tutki itse”-kommentti on suora kopio amerikkalaisten rokotevastaisten sivuilta ja videoista. Heittävät aina sen, kun ei enää omat perustelut riitä ja ovat häviöllä keskustelussa. Huvittavaa😄
Tämä tosiaan. Näitä ihmisiä seuratessa huomaa helposti, miten lampaita he ovat, heidän puheensakin on ihan suoraa kopiota toisistaan. Kun tulee joku uusi teoria/villitys, se leviää heidän kaikkien sanastoon kuin kulovalkea. He toistavat samoja lauseita lauserakenteita myöten. Heidät on todella helppo tunnistaa jo muutamasta sanasta. Ja tätä kutsutaan omilla aivoilla ajatteluksi :D
"Kokeellinen piikki", "tämä hulluus" jne. Minua alkaa kuvottamaan kun edes näen nämä sanat. Aivopesu on tehonnut.
Teillä taas tehonnut virheellinen uutisointi, long covid vaanii kaikkia, pienet lapset joutuu teholle yms yms. Ja kun sitten oikeasti lähtee tutkimaan tätä, ei se pidäkään paikkaansa, edes terveydenhoitoalan asiantuntijoiden mielestä siinä mittakaavassa kuin otsikko antaa olettaa. Pelottelutaktiikka toiminut. Sama taktiikka oli käytössä 10 vuotta sitten. Osa uskoi, osa ei sikaflunssan vaarallisuuden ja rokotteen turvallisuuden.
Jos otit rokotteen, niin toivon että se suojaa sinua uskomallasi tavalla, ilman myöhempiä sivuvaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ”tutki itse”-kommentti on suora kopio amerikkalaisten rokotevastaisten sivuilta ja videoista. Heittävät aina sen, kun ei enää omat perustelut riitä ja ovat häviöllä keskustelussa. Huvittavaa😄
Tämä tosiaan. Näitä ihmisiä seuratessa huomaa helposti, miten lampaita he ovat, heidän puheensakin on ihan suoraa kopiota toisistaan. Kun tulee joku uusi teoria/villitys, se leviää heidän kaikkien sanastoon kuin kulovalkea. He toistavat samoja lauseita lauserakenteita myöten. Heidät on todella helppo tunnistaa jo muutamasta sanasta. Ja tätä kutsutaan omilla aivoilla ajatteluksi :D
"Kokeellinen piikki", "tämä hulluus" jne. Minua alkaa kuvottamaan kun edes näen nämä sanat. Aivopesu on tehonnut.
Massapsykoosi, k-piikki, luonnollinen immuniteetti, injektio, herätys, silmien avaaminen, koronakultti, pelkoporno, valtamedia jne. jne. loputtomiin. Voi oksennus :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin minä tutkinkin. Luen Lancetia, PNAS:n julkaisuja, Johns Hopkinsia jne. Olen ottanut molemmat rokotteet ja otan kolmannenkin, jos suinkin vain saan.
Israel onkin mallimaa rokotteen toimivuudesta. Lol
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ”tutki itse”-kommentti on suora kopio amerikkalaisten rokotevastaisten sivuilta ja videoista. Heittävät aina sen, kun ei enää omat perustelut riitä ja ovat häviöllä keskustelussa. Huvittavaa😄
Tämä tosiaan. Näitä ihmisiä seuratessa huomaa helposti, miten lampaita he ovat, heidän puheensakin on ihan suoraa kopiota toisistaan. Kun tulee joku uusi teoria/villitys, se leviää heidän kaikkien sanastoon kuin kulovalkea. He toistavat samoja lauseita lauserakenteita myöten. Heidät on todella helppo tunnistaa jo muutamasta sanasta. Ja tätä kutsutaan omilla aivoilla ajatteluksi :D
"Kokeellinen piikki", "tämä hulluus" jne. Minua alkaa kuvottamaan kun edes näen nämä sanat. Aivopesu on tehonnut.
Teillä taas tehonnut virheellinen uutisointi, long covid vaanii kaikkia, pienet lapset joutuu teholle yms yms. Ja kun sitten oikeasti lähtee tutkimaan tätä, ei se pidäkään paikkaansa, edes terveydenhoitoalan asiantuntijoiden mielestä siinä mittakaavassa kuin otsikko antaa olettaa. Pelottelutaktiikka toiminut. Sama taktiikka oli käytössä 10 vuotta sitten. Osa uskoi, osa ei sikaflunssan vaarallisuuden ja rokotteen turvallisuuden.
Jos otit rokotteen, niin toivon että se suojaa sinua uskomallasi tavalla, ilman myöhempiä sivuvaikutuksia.
Ja sitten se, että joo tiedettiin kyllä ettei rokote suojaa 100% (joopa joo, ette tienneet, vaan ajatteitte, että se suojaa tartunnalta) nyt kun se ei suojaakaan, niin selitätte itse kuin lampaat samaa hokemaa, joo mutta kun se suojaa siktä vakavalta muodolta. (toiv suojaa, mutta uskon, että elämä on tuuripeliä)
Ehkä tämä on se uskonsota, joka ennustettu tulevan.
Tässä näkyy "kriittisten" yksi yhdistävä piirre, kuvitelma auktoriteettien kaikkitietävyydestä. Sitten kun tämä kuvitelma romuttuu, he ovat itkuisia ja pettyneitä. Niin kuin vaikkapa tässä. Totta kai suurin osa maailmasta toivoi, että rokote suojaisi tartunnalta. Kävi kuitenkin ilmi, ettei suojaa vaan vakavalta taudilta. Muille on ok, että tutkimus tuo koko ajan uutta tietoa, "kriittiselle" se on todiste jostain salaliitosta, koska hänhän uskoo että kyllä auktoriteetit tietävät asiat ilman tutkimustakin heti alusta alkaen eikä ole mahdollista että tieto tarkentuu ja muuttuu.
Valitettavasti ei ole tahoja, jotka pystyisivät täydellisesti suojaamaan sinua koronalta sen enempää kuin rokotehaitoiltakaan. Elämässä on aina riskejä. Osa ei sitä kestä vaan heidän psyykelleen tuntuu helpommalta laittaa pää pensaaseen ja leikkiä että koko uhkaa ei ole olemassakaan. Muut katsovat tilannetta silmiin, myöntävät sen ja tekevät omat päätöksensä tutkitun tiedon ja oman riskianalyysinsa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas ns. rokotteiden puolustajien medialukutaidottomuutta, että kaikki tieto joko hyväksytään tai lytätään pelkästään sen perusteella, missä se on julkaistu, perehtymättä ollenkaan itse sisältöön.
Rokotteiden vastustajathan eivät onneksi itse koskaan syyllisty tuohon. 😂 Ihan muuten vain julistavat valheeksi kaiken mistä eivät tykkää, jos se on julkaistu "valtamediassa". Instagramin itkuinen joogalaura on täysin uskottava, kun hän väittää, että Tampereella on useita nuoria jouduttu viemään ambulanssilla sairaalaan rokotteen jälkeen. Sitten kun Tampereen kaupunki ja TAYS kiistävät nämä väitteet Ylen välityksellä, niin sitä ei uskota koska Yle on valemedia ja tottakai TAYS ja Tampereen kaupunki valehtelee myös.
En kyllä nyt yhtään tiedä mistä ap puhuu kun en seuraa viihdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ”tutki itse”-kommentti on suora kopio amerikkalaisten rokotevastaisten sivuilta ja videoista. Heittävät aina sen, kun ei enää omat perustelut riitä ja ovat häviöllä keskustelussa. Huvittavaa😄
Tämä tosiaan. Näitä ihmisiä seuratessa huomaa helposti, miten lampaita he ovat, heidän puheensakin on ihan suoraa kopiota toisistaan. Kun tulee joku uusi teoria/villitys, se leviää heidän kaikkien sanastoon kuin kulovalkea. He toistavat samoja lauseita lauserakenteita myöten. Heidät on todella helppo tunnistaa jo muutamasta sanasta. Ja tätä kutsutaan omilla aivoilla ajatteluksi :D
"Kokeellinen piikki", "tämä hulluus" jne. Minua alkaa kuvottamaan kun edes näen nämä sanat. Aivopesu on tehonnut.
Teillä taas tehonnut virheellinen uutisointi, long covid vaanii kaikkia, pienet lapset joutuu teholle yms yms. Ja kun sitten oikeasti lähtee tutkimaan tätä, ei se pidäkään paikkaansa, edes terveydenhoitoalan asiantuntijoiden mielestä siinä mittakaavassa kuin otsikko antaa olettaa. Pelottelutaktiikka toiminut. Sama taktiikka oli käytössä 10 vuotta sitten. Osa uskoi, osa ei sikaflunssan vaarallisuuden ja rokotteen turvallisuuden.
Jos otit rokotteen, niin toivon että se suojaa sinua uskomallasi tavalla, ilman myöhempiä sivuvaikutuksia.
Ja sitten se, että joo tiedettiin kyllä ettei rokote suojaa 100% (joopa joo, ette tienneet, vaan ajatteitte, että se suojaa tartunnalta) nyt kun se ei suojaakaan, niin selitätte itse kuin lampaat samaa hokemaa, joo mutta kun se suojaa siktä vakavalta muodolta. (toiv suojaa, mutta uskon, että elämä on tuuripeliä)
Ehkä tämä on se uskonsota, joka ennustettu tulevan.
Onko millään rokotteella 100% suoja? Mä en ainakaan ole sellaisesta kuullut.
Eipä tuohon tarvita muuta kun tutkimusksia ja tilastoja. Tutkimus: Rokotteiden teho deltavarianttia vastaan heikkeneekin jo kolmessa kuukaudessa – Suomi valmistelee kolmatta annosta.
Koronarokote tehoaa deltavarianttiin vain 30 prosenttisesti. Kun ottaa huomioon, että noin kolmasosalla ihmisistä on luontainen immuniteetti, kuinka tehokkaita nämä rokotteet sitten ovat? Alkaa olemaan aika lähellä nollaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas ns. rokotteiden puolustajien medialukutaidottomuutta, että kaikki tieto joko hyväksytään tai lytätään pelkästään sen perusteella, missä se on julkaistu, perehtymättä ollenkaan itse sisältöön.
Rokotteiden vastustajathan eivät onneksi itse koskaan syyllisty tuohon. 😂 Ihan muuten vain julistavat valheeksi kaiken mistä eivät tykkää, jos se on julkaistu "valtamediassa". Instagramin itkuinen joogalaura on täysin uskottava, kun hän väittää, että Tampereella on useita nuoria jouduttu viemään ambulanssilla sairaalaan rokotteen jälkeen. Sitten kun Tampereen kaupunki ja TAYS kiistävät nämä väitteet Ylen välityksellä, niin sitä ei uskota koska Yle on valemedia ja tottakai TAYS ja Tampereen kaupunki valehtelee myös.
Hah, nimenomaan! Ylläoleva kuvaili kyllä täsmälleen koronahysteerikon ajatusjärjestelmän😁
Ensin: rokote tehoaa 98 prosenttisesti
Sitten: rokote tehoaa 78 prosenttisesti
Ja sitten: rokote tehoaakin vain 65 prosenttisesti.
Ja sitten: rokote tehoaa noin 40 prosenttisesti
Nyt: rokote tehoaakin vain 30 prosenttisesti
Kohta: ________
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niputat nyt kaiķki rokotekriittiset yhteen nippuun, vaikka skaala on laaja. Menee ns.lapsi pesuveden mukana. Yksi vähättelyn keino muuten. Naurunalaiseksi tekeminen.
Jossain ketjussahan oli linkattu se tuore tutkimus "vaxination hesitency"-aiheesta, ja USA:ssa suurin osa oli korkeasti koulutettuja. Harmi kun en ottanut talteen. Täälläkin kuin usein rokotekriittisiä pilkataan elämäm koululaisiksi...
Vaxination hesitency mai ääs. Kyllä tuossa on nyt oltu niin elämämkoululaista kuin olla ja saattaa kun ei kirjoittaa osata edes. Vaxination, voi vee.
Niin tuolla sinun kommentillasi ei ole mitään arvoa. Tässä linkki, ole hyvä: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.20.21260795v1.full.pdf
Mutta ethän sinä sitä lue, kun se sotkee sun pikkumaailman. Yrittäisit vaan hyväksyä, että valtamedian uutisointi on ohjattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ”tutki itse”-kommentti on suora kopio amerikkalaisten rokotevastaisten sivuilta ja videoista. Heittävät aina sen, kun ei enää omat perustelut riitä ja ovat häviöllä keskustelussa. Huvittavaa😄
Uskovaisilla on omansa "Lue Raamattua", jos koitat keskustella uskosta. Luulisi kykenevän antamaan hiukan tarkempia ohjeita.
Raamatussa. On selvät ohjeet sairastuneelle. Aja karvat, hiukset ja muuta autiomaahan asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niputat nyt kaiķki rokotekriittiset yhteen nippuun, vaikka skaala on laaja. Menee ns.lapsi pesuveden mukana. Yksi vähättelyn keino muuten. Naurunalaiseksi tekeminen.
Jossain ketjussahan oli linkattu se tuore tutkimus "vaxination hesitency"-aiheesta, ja USA:ssa suurin osa oli korkeasti koulutettuja. Harmi kun en ottanut talteen. Täälläkin kuin usein rokotekriittisiä pilkataan elämäm koululaisiksi...
😂
Results from a new USC Dornsife study show that U.S. adults with higher education are significantly more likely to get a COVID-19 vaccination and to believe in the vaccine’s safety and effectiveness.
https://news.usc.edu/182848/education-covid-19-vaccine-safety-risks-usc…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ”tutki itse”-kommentti on suora kopio amerikkalaisten rokotevastaisten sivuilta ja videoista. Heittävät aina sen, kun ei enää omat perustelut riitä ja ovat häviöllä keskustelussa. Huvittavaa😄
Tämä tosiaan. Näitä ihmisiä seuratessa huomaa helposti, miten lampaita he ovat, heidän puheensakin on ihan suoraa kopiota toisistaan. Kun tulee joku uusi teoria/villitys, se leviää heidän kaikkien sanastoon kuin kulovalkea. He toistavat samoja lauseita lauserakenteita myöten. Heidät on todella helppo tunnistaa jo muutamasta sanasta. Ja tätä kutsutaan omilla aivoilla ajatteluksi :D
"Kokeellinen piikki", "tämä hulluus" jne. Minua alkaa kuvottamaan kun edes näen nämä sanat. Aivopesu on tehonnut.
Teillä taas tehonnut virheellinen uutisointi, long covid vaanii kaikkia, pienet lapset joutuu teholle yms yms. Ja kun sitten oikeasti lähtee tutkimaan tätä, ei se pidäkään paikkaansa, edes terveydenhoitoalan asiantuntijoiden mielestä siinä mittakaavassa kuin otsikko antaa olettaa. Pelottelutaktiikka toiminut. Sama taktiikka oli käytössä 10 vuotta sitten. Osa uskoi, osa ei sikaflunssan vaarallisuuden ja rokotteen turvallisuuden.
Jos otit rokotteen, niin toivon että se suojaa sinua uskomallasi tavalla, ilman myöhempiä sivuvaikutuksia.
Ja sitten se, että joo tiedettiin kyllä ettei rokote suojaa 100% (joopa joo, ette tienneet, vaan ajatteitte, että se suojaa tartunnalta) nyt kun se ei suojaakaan, niin selitätte itse kuin lampaat samaa hokemaa, joo mutta kun se suojaa siktä vakavalta muodolta. (toiv suojaa, mutta uskon, että elämä on tuuripeliä)
Ehkä tämä on se uskonsota, joka ennustettu tulevan.
Ai uskis olet, kerro toki mitä jengiä.
Kyllä se on koko ajan tiedetty ettei sata prosenttia ole suojausteho. Kaikki eivät ole tienneet, mutta asiasta mitään tietävät ovat kyllä niin sanoneet.
Israel, Islanti mm. Valitettavasti se rokote ei suojaa sillä tavoin, kuin rokote myytiin meille alkvuodesta... Joten siltä osin, kyllä, teille on valehdeltu rokotteen toimivuudesta. Mutta joillekin riittää 50%
Mediakriittisyys rajoittuu valtamediaan, koska valtamedialla on agenda. Mediakriittisyyden ei tarvitse koskea muita tahoja, koska kuka nyt tahallaan valehtelisi....