Onko sinkkumiehen ok käydä huorissa

Tuskin on mikään meriitti kenellekään, että on ollut tapana käydä huorissa.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 20:21"]

Tuskin on mikään meriitti kenellekään, että on ollut tapana käydä huorissa.

[/quote]

Kyllä kovaa panomiestä aina kunnioitetaan miesporukoissa.

Tuskin on mikään meriitti kenellekään, että on ollut tapana käydä huorissa.

Kyllä kovaa panomiestä aina kunnioitetaan miesporukoissa.

Ja vain siellä muinaisjäänteissä, mutta käsittääkseni asia on jo muuttunut, nyt pilkataan jo sitä miestä joka ei saa ilmaiseksi. Tapaamani miehet ainakin tästä avautuneet, että seksin maksamisesta ja huorissa käymisestä riittää pelkkä epäily ja leima sitten siinä, pahemmin kuin sillä huoralla. mutta asia on ehkä eri hieman vanhempien ihmisten ja varsinkin joidenkin laasaslaisten parissa, jossa on yhä kova tarve näyttää sille, että naista saa rahalla. Ja joitakin naisia yhä saa ja joitakin ei. Parempi olisi ettei ketään voisi ostaa mistään, vaan ihmiset suhtautuisivat toisiinsa ihmisinä eikä joinain seksin mahdollistajina.

Keski-Euroopan liberaaleimmissa maissa tämäkin varmasti ihan normaalia. Täällä taas varsinkin naiset haluavat kieltää kaiken.

Ei kai sitä keneltäkään tarvitse kysyä, mutta haluaisitko itse naisen, joka on käynyt maksullisissa miehissä, koska on hyvin seksuaalinen tai naisen kanssa, joka on myynyt itseään sinkkuna? Yleisesti suurin osa naisista ei haluaisi miestä joka myy itseään tai ostaa seksiä. Toki sitä ei kertoa tarvitse, mutta voihan se ilmi joskus tulla.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 13:09"]

No multa ei semmonen mies saa. Jos siis tiedän käyneen huorissa. Kerran jos toinenki yksi mies yrittänyt ja yrittänyt saada mua mukaansa. Ei sen jälkeen yrittäny ku kerroin, että tiedän mitä touhuu ulkomaan matkoillaan. En riskeeraa omaa terveyttäni mieheen joka käy maksullisissa, ellei ole antaa mustaa valkosella siitä että on tauditon.

[/quote]

Luulin, että sp-tautikokeissa käyminen on ihan normi juttu muutenkin. Ainakin kun siirrytään kumeista pillereiden tai kierukan varaan.
[/quote]

Aika laiskoja tuntuu miehet tässä hommassa olevan. Ja jos ois pienikin riski että toisella tauti on, niin en kondomiinkaan luota. Tilanteissa on aina jompikumpi/molemmat olleet humalassa joten riskit lipsahduksiin suuremmat (laittaa myöhään,ei lainkaan jne).
Itsellä pillerit juu, mutta tämän "huorissa käyvän" kanssa ei ollut tarkoituksena suhde vaan ah-niin-paheksuttu yhden illan juttu. Joten ei oltais siirrytty mistään muusta ku puhumisesta aktiin.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:15"]Tottakai on, jos ei hyväksikäytä tai huijaa ketään ja käyttää ehkäisyä.
[/quote]
Näin. Jos kyseinen prostituoitu on hommassa vapaaehtoisesti, hänelle maksetaan pyytämänsä hinta, seksissä käytetään ehkäisyä (suoja molemmille), kumpikaan ei joudu tekemään mitään vasten tahtoaan, ketään ei huijata ja molemmat ovat turvassa... en keksi mitään syytä miksei saisi.

Mä en hyväksy silloin, kun prostituoitu on työssä pakon sanelemana. Jos joku myy seksiä omasta vapaasta tahdostaan, niin ei siinä kai mitään. Mutta seksiä ostavaan mieheen en joka tapauksessa koskisi tikullakaan.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 13:09"]

No multa ei semmonen mies saa. Jos siis tiedän käyneen huorissa. Kerran jos toinenki yksi mies yrittänyt ja yrittänyt saada mua mukaansa. Ei sen jälkeen yrittäny ku kerroin, että tiedän mitä touhuu ulkomaan matkoillaan. En riskeeraa omaa terveyttäni mieheen joka käy maksullisissa, ellei ole antaa mustaa valkosella siitä että on tauditon.

[/quote]

Ei oikein saa mustaa valkoisella taudittomuudesta, kun herpes ja kondylooma voivat piillä oireettomina. Ei testata ilman oireita. Verikokeesta periaatteessa voi nähdä, kantaako virusta.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 16:28"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 13:09"]

No multa ei semmonen mies saa. Jos siis tiedän käyneen huorissa. Kerran jos toinenki yksi mies yrittänyt ja yrittänyt saada mua mukaansa. Ei sen jälkeen yrittäny ku kerroin, että tiedän mitä touhuu ulkomaan matkoillaan. En riskeeraa omaa terveyttäni mieheen joka käy maksullisissa, ellei ole antaa mustaa valkosella siitä että on tauditon.

[/quote]

Ei oikein saa mustaa valkoisella taudittomuudesta, kun herpes ja kondylooma voivat piillä oireettomina. Ei testata ilman oireita. Verikokeesta periaatteessa voi nähdä, kantaako virusta.
[/quote]
ja näin ollen ei siis multa saa ;-)

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:53"]

Asennevika jos maksullisissa käy. Seksi ei ole runkkaamista toiseen ihmiseen, vaan jotain yhdessä koettavaa. Maksullisissa tämä asetelma on ihan jotain muuta.

Säälittäviä runkkareita nää maksullisissa kävijät. Heistä ei ole molemminpuoliseen seksisuhteeseen parisuhteessakaan, kun asenne on pielessä.

[/quote]

Miksi runkkaaminen on mielestäsi säälittävää? Siinähän vain tyydytetään itseään ja poistetaan paineita. Sinähän syyllistät tuolla kirjoituksella 99% kaikista viriilissä iässä olevista ihmisistä. Se, että käyttää apuvälineenä elävää naista, joka saa siitä maksun (edellyttäen tietysti, että peli reilua ja rehellistä), ei ole yhtään sen kummempaa, kuin että nainen käy ostamassa itselleen dildon ja pumppaa sillä itselleen orgasmin.

Ihmiskauppa ja muut lieveilmiöt on sitten kokonaan toinen juttu, mutta niistähän sinä et puhunutkaan mitään, vaan ainoastaan syyllistit runkkarit säälittäviksi asennevammaisiksi reppanoiksi.

Voin kuvitella tilanteita, joissa se on mielestäni OK, mutta käytännössä siihen sisältyy niin paljon epävarmuustekijöitä ja bisneksessä on niin paljon hyväksikäyttöä, että pidän huorissa käyvää miestä ainakin piittaamattomana, ellei hän voi erikseen todistaa tilannetta hyväksyttäväksi.

Huorissa käyminen on ällöttävää, oli sinkku tai varattu. Kysymys on siitä, katsooko oikeudekseen pitää toista ihmistä kauppatavarana. En todellakaan haluaisi olla tekemisissä sellaisen miehen kanssa, jolle oma seksin tarve on toisen ihmisarvoa tärkeämpää.

Seuraavasivu

jos saattaa käydä, niin käyköön.

yleisesti monet säälivät sellaista reppanaa

että käytä kumia ja pidä suusi asiasta kiinni

jos maine yhtään kiinnostaa.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:53"]

Asennevika jos maksullisissa käy. Seksi ei ole runkkaamista toiseen ihmiseen, vaan jotain yhdessä koettavaa. Maksullisissa tämä asetelma on ihan jotain muuta.

Säälittäviä runkkareita nää maksullisissa kävijät. Heistä ei ole molemminpuoliseen seksisuhteeseen parisuhteessakaan, kun asenne on pielessä.

[/quote]

Joku ei vissiin ole saanut hetkeen...

[/quote]

Jos sulle seksiä "saadaan", niin eipä hyvin mene sielläkään. Tuollaiset käykin maksullisissa, kun homma on aina muutenkin vain yhdensuuntaista runkkaamista.

[/quote]

Vahinkoalapeukku, sori!

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 16:23"]Mä en hyväksy silloin, kun prostituoitu on työssä pakon sanelemana. Jos joku myy seksiä omasta vapaasta tahdostaan, niin ei siinä kai mitään. Mutta seksiä ostavaan mieheen en joka tapauksessa koskisi tikullakaan.[/quote]

Eivät tosielämän suomalaiset prostituoidut ole tuollaisia selviä ääritapauksia. Suurin osa on vapaaehtoisia, mutta he käyttäytyvät piittaamattomasti, koska he ovat mielisairaita, päihdeongelmaisia tai vakavasti psyykkisesti traumatisoituneita esimerkiksi hyväksikäytön takia. En minä voisi välttyä koko homman pilaavalta miettimiseltä hyväksikäytänkö jollain tavalla normaaliin vastuuntuntoon omasta hyvinvoinnistaan kykenemätöntä ihmistä vai en, jos en tuntisi naista henkilökohtaisesti. Ja toisaalta seksin ostaminen tutultakaan ei kiinnosta.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 16:50"]Kysymys on siitä, katsooko oikeudekseen pitää toista ihmistä kauppatavarana.[/quote]

Paljonkohan suomessa on henkilöstönvuokrausfirmoja? Mitä ne myy?

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:24"]

Seksi on ihana asia, mutta prostituutio on epämiellyttävää. Toisaalta, koska sitä ei kuitenkaan saa kitkettyä pois niin saman tien ilotalot lailliseksi. Pysyy väkivalta ja tauditkin paremmin kurissa. Esimerkiksi Saksan valtio saa bordelleista miljardeja euroja verotuloja vuodessa, laillistetaan Suomessakin. Kysynnän ja tarjonnan laki. Jos sinkkumies ei saa baarista estotonta naista iskettyä maksamattakin, niin heikosti menee. 

[/quote]

Maassamme on seutukuntia joissa naimaikäisiä miehiä on jopa kolme kertaa niin paljon kuin naisia. On ymmärrettävää että tällaisilla alueilla maksulliselle seksille on kova kysyntä. Suurin osa näiden alueiden miehistä on aivan tavallisia työssäkäyviä kansalaisia, ainoastaan mahdollisuus parisuhteeseen puuttuu.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:24"]

Seksi on ihana asia, mutta prostituutio on epämiellyttävää. Toisaalta, koska sitä ei kuitenkaan saa kitkettyä pois niin saman tien ilotalot lailliseksi. Pysyy väkivalta ja tauditkin paremmin kurissa. Esimerkiksi Saksan valtio saa bordelleista miljardeja euroja verotuloja vuodessa, laillistetaan Suomessakin. Kysynnän ja tarjonnan laki. Jos sinkkumies ei saa baarista estotonta naista iskettyä maksamattakin, niin heikosti menee. 

[/quote]Joillain ihmisillä on muutakin elämää kuin baarissa vonkaaminen. Toisekseen, kokenut prostituoitu on myös huomattavasti turvallisempi kumppani kuin kelle tahansa kännissä paljaalla jakeleva baariruusu. Itse en ikinä harrastaisi seksiä baarituttavuuden kanssa ensimmäisenä iltana. Käytännössä siis, teoriassa ehkä mutta sellaisia olosuhteita tuskin tulee. Prostituoidun kanssa olen harrastanut seksiä eikä hän ollut minulle mikään käden korvike vaan nainen, ja vieläpä oikein kaunis ja mukava sellainen. Älkääkä jaksako edes aloittaa, kukaan tasokas nainen ei ole pyytettömästi mukava normaalille miehelle. ; )