Onko sinkkumiehen ok käydä huorissa

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:27"]

Katoliset elävät synnintunnossa koko elämänsä ja seksin osto on aina syntiä. 

[/quote]

No hyvä kun muistutit tuostakin. Oli varmaan jäänyt itselläni unohduksiin.

Ei huorissa käyminen ole koskaan oikein.Etsi vapaa nainen joka ei ole eronnut,leskikin voi olla.Mene hänen kanssaan naimisiin ja ole hänelle
uskollinen.

On se ok, jos käyttää kondomia ja kohde ei ole alaikäinen tai ihmiskaupan uhri. Mutta itselleni on turn-off seurustelumielessä se, jos mies on käynyt aiemmin maksullisissa sinkkuna ollessaan.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:14"]Itsenäisellä ja täysi-ikäisellä naisella?
[/quote]

Ei tietenkään ole ok. Sen sijaan voit hyvällä omallatunnolla käydä hakemassa Gambiasta itsellesi mokkakikkelin.

Minusta on, jos huolehtii terveytensä suojaamisesta, nainen on todella +25 v. eli aikuinen ja vapaaehtoinen eikä esim. ulkomaalainen, jolloin on aina riski ihmiskaupasta (passi pois ja pakotettu). Siitäkin pitäisi olla varma, ettei nainen myy itseään narkkarina, koska siinäkin on ihmiskaupan riski. Siinä huumerinki pakottaa naisen myymään, jotta saadaan huumeita.

Mites voit varmistaa asian?

Asennevika jos maksullisissa käy. Seksi ei ole runkkaamista toiseen ihmiseen, vaan jotain yhdessä koettavaa. Maksullisissa tämä asetelma on ihan jotain muuta.

Säälittäviä runkkareita nää maksullisissa kävijät. Heistä ei ole molemminpuoliseen seksisuhteeseen parisuhteessakaan, kun asenne on pielessä.

Mies voi käydä maksullissa huorissa jos ei tee sitä tosissaan eikä mene sinne onnettomana tyydyttämään itseään, vaan uteliaisuuttaan katsomaan millaisia ne sutturat ovat sekä miten suhtautuvat seksiin. Jos se hänelle suuri onni ja autuus saada pimppiä siten, niin silloin eivät asiat ole hyvin.

 Toisaalta mies on myös onneton vätys jos hän ei halutessaan voi toisten mielipiteiden tai asenteiden vuoksi voi käydä maksullisissa. Silloin häneltä puuttuu täysin omanarvontunto sekä selkäranka.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:53"]Asennevika jos maksullisissa käy. Seksi ei ole runkkaamista toiseen ihmiseen, vaan jotain yhdessä koettavaa. Maksullisissa tämä asetelma on ihan jotain muuta.

Säälittäviä runkkareita nää maksullisissa kävijät. Heistä ei ole molemminpuoliseen seksisuhteeseen parisuhteessakaan, kun asenne on pielessä.
[/quote]
Asennevika sulla. Eihän tässä parisuhdetta haettukaan.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:53"]Asennevika jos maksullisissa käy. Seksi ei ole runkkaamista toiseen ihmiseen, vaan jotain yhdessä koettavaa. Maksullisissa tämä asetelma on ihan jotain muuta. Säälittäviä runkkareita nää maksullisissa kävijät. Heistä ei ole molemminpuoliseen seksisuhteeseen parisuhteessakaan, kun asenne on pielessä. [/quote] Asennevika sulla. Eihän tässä parisuhdetta haettukaan.

[/quote]

Tuossa kommentoi lukutaidoton runkkari. Näitähän miehissä riittää.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:53"]

Asennevika jos maksullisissa käy. Seksi ei ole runkkaamista toiseen ihmiseen, vaan jotain yhdessä koettavaa. Maksullisissa tämä asetelma on ihan jotain muuta.

Säälittäviä runkkareita nää maksullisissa kävijät. Heistä ei ole molemminpuoliseen seksisuhteeseen parisuhteessakaan, kun asenne on pielessä.

[/quote]

Joku ei vissiin ole saanut hetkeen...

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:27"]

Lain mukaan kummankaan siviilisääty ei vaikuta siihen, onko OK ostaa seksiä. Riippuu siis moraalista ja uskonnosta.

Raamatun mukaan aviorikosta ei saa tehdä eli naimisissa olevan seksin myyjän kanssa ei sinkku saisi seksiä harrastaa.

Joissakin islamin haaroissa uskonnon prostituutiokieltoa kierretään väliaikaisilla avioliitoilla.

Katoliset elävät synnintunnossa koko elämänsä ja seksin osto on aina syntiä. 

Muista en tiedä.

[/quote]

Itse asiassa Katolisessa uskossa tilanne on huomattavasti helpompi uskonnon kannalta.

- käyt huorissa ts. teet syntiä

- menet ripittäytymään

- luet pari ave mariaa ja se on siinä (taivaspaikka on taas valmiina)

Katolisissa maissa prostituutio on muuten huomattavan yleistä ja nimenomaan naimisissa olevat paikalliset miehet käyttävät palveluja eivätkä niinkään turistit. Osana asiassa voi olla esim ehkäisykiellolla.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:53"]

Asennevika jos maksullisissa käy. Seksi ei ole runkkaamista toiseen ihmiseen, vaan jotain yhdessä koettavaa. Maksullisissa tämä asetelma on ihan jotain muuta.

Säälittäviä runkkareita nää maksullisissa kävijät. Heistä ei ole molemminpuoliseen seksisuhteeseen parisuhteessakaan, kun asenne on pielessä.

[/quote]

Joku ei vissiin ole saanut hetkeen...

[/quote]

Jos sulle seksiä "saadaan", niin eipä hyvin mene sielläkään. Tuollaiset käykin maksullisissa, kun homma on aina muutenkin vain yhdensuuntaista runkkaamista.

Miksi muuten runkkaaminen olisi säälittävää? Sehän suurta taidetta varsinkin kaveriporukassa runkkailla saunaillassa yhdessä naureskellen sille miten kalut ovat pystyssä ja miten joku laukaisee mällit.

 Mitä ihmeen säälittävää siinä on?

Huorissa käyminen ei ole koskaan oikein. Ei koskaan, ei kenellekään.

Onko tietoa paljon laillisesti työskentelevät prostituoidut saavat palkkaa esim. Saksassa?

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 13:02"]

Miksi muuten runkkaaminen olisi säälittävää? Sehän suurta taidetta varsinkin kaveriporukassa runkkailla saunaillassa yhdessä naureskellen sille miten kalut ovat pystyssä ja miten joku laukaisee mällit.

 Mitä ihmeen säälittävää siinä on?

[/quote]

Näitä juttuja aina välillä kuulee, mutta oikeasti kyllä vaikea uskoa että äijät porukassa runkkailisivat saunassa. Monenlaisissa porukoissa olen saunonut mutta nämä on onneksi jääneet väliin.

No multa ei semmonen mies saa. Jos siis tiedän käyneen huorissa.

Kerran jos toinenki yksi mies yrittänyt ja yrittänyt saada mua mukaansa. Ei sen jälkeen yrittäny ku kerroin, että tiedän mitä touhuu ulkomaan matkoillaan. En riskeeraa omaa terveyttäni mieheen joka käy maksullisissa, ellei ole antaa mustaa valkosella siitä että on tauditon.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:58"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 12:53"]Asennevika jos maksullisissa käy. Seksi ei ole runkkaamista toiseen ihmiseen, vaan jotain yhdessä koettavaa. Maksullisissa tämä asetelma on ihan jotain muuta. Säälittäviä runkkareita nää maksullisissa kävijät. Heistä ei ole molemminpuoliseen seksisuhteeseen parisuhteessakaan, kun asenne on pielessä. [/quote] Asennevika sulla. Eihän tässä parisuhdetta haettukaan.

[/quote]

Tuossa kommentoi lukutaidoton runkkari. Näitähän miehissä riittää.

 
[/quote]
Joo ja naiset ei runkkaa. :D

Todellakin suurin osa maksullisten palveluja käyttävistä miehistä on hyvin toimeentulevia, parisuhteessa eläviä miehiä.

Sinkkumiehet voivat käyttää näitä palveluja, mutta oikeasti harvemmin. Koska se on kallista ja ujouskin voi vaivata ja kokemus ei ole sama.

Mutta kun juuri se sinkkumies on esim. AV-mamman ja feministin suurin sylkykuppi, niin.... Ns. hyvin toimeentulevat "alfat" saavat tehdä mitä huvittaa ja tämäkin prosijoidaan heti sinkkumiesten syyksi....

Senkun vaan menee. Mua henkilökohtaisesti se kyllä ällöttää, kuten myös irtosuhteiden harrastaminen usein. Jälkimmäisestä tietäminen ei tosin estäisi kaveruutta, huorien harrastaminen sen sijaan voisi häiritä liikaa.