Koska valkoposkihanhia on haitaksi asti ja niiden ampumiseen myönnetään jo poikkeuslupia niin miksei niitä saa SYÖDÄ
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7090b4b2-9c02-48de-a80a-c949682360dc
Saatanan sääntösuomi taas vauhdissa.
Ei metsästystä = ei saa syödä
En ilmeisesti saa syödä porkkanaakaan koska ostin sen kaupasta enkä metsästänyt?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Ammuttu vphanhi täytyy merkitä jollain ELYkeskuksen erikoismerkillä ... ja sitten polttaa tai haudata.
Hmm. Mitähän se erikoismerkki sitten auttaa?
Osan saa jättää niille sijoilleen, kunhan ne kääntää vatsapuoli ylöspäin! Meillä mietitään, kuka mahtaa tulla laskemaan, ammutaanko 40 vai 90.
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi haastattelussa että vaarana on että niitä ammutaan enemmän jos saa syödä. Eli luotto kansalaisiin nolla.
Hanhi ei ole riistalintu vaan uhanalainen (anna mun nauraa) niin siksi ei saa syödä. Helpompi velvoittaa viljelijä keksimään jostain ”asiaan sopiva uuni” että voi ruhon hävittää.
Toisaalta ne luvat on todella rajoitetulle alueelle, tässäkin lähellä vain 2 tilalle. Naapurin puolella ei sovi posauttaa. Siellä on paikalla todennäköisesti media, lintuharrastajat ja lähikaupunkilaiset.
Olihan jutussa, että ne laitetaan uuniin!
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että ammuttu lintu ekologisesti syödään se pitää heittää hukkaan ja pahimmassa tapauksessa päästöjä aiheuttaen vain polttaa savuna ilmaan?
Hyvin suomalaista.
Ei kenelläkään ole mitään hanhenpolttouunia, ne pitäisi viedä pieneläintuhkaamoon ja maksaa "hautaus". Eiköhän niitä hautailla kettujen ruuaksi.
Tää on taas näitä hauskoja juttuja, joissa maanviljelijä on vastuussa siitä, että ehtoja noudatetaan eli jos sinne tulee joku luvaton ampuja, niin tämä ei saa sakkoja tai muuta rangaistusta, viljelijä on yksin vastuussa ampumisten valvonnasta. Mahtaa olla mukava juttu asua vaikka 3 km päässä hanhipelloista ja joutua valvomaan, että siellä ollaan vain luvallisesti.
Älä vielä hikoile... se päivä saattaa koittaa että kaupassa ei olekaan ruokaa ja sitten uomalaisilla on edes valkoposkihanhet joilla voivat pitää ruokajuhlia... niitä lihotetaan siis nyt tulevia tarpeita varten ja tämä on sitä kotimaista huoltovarmuutta jota luonto hoitaa kun virkamiehet ovat täysin kyvyttömiä - luultavasti ihan tahallaan koska se kuuluu riskinhallintasuunnitelmaan että uomalaiset - kaikki oikeat ja aidot - kuolee ja sitten tästä tulee homojen ja lesbojen maa-alue ja sellaisten asioitahan hoitavat sekä pekka että tarja... ja he ovat olleet kauan jo voiton puolella koska uomalaiset eivät tajua mitään tai ovat liian surkeita tai liian hyväuskoisia tai ties mitä eivätkä tajua, että heitä kohtaa tappovaara ja kemialliset aseet ihan kotioloissa ja apteekin hyllyltä... Tilanne on siis paskamainen joten antakaa niiden valkoposkihanhien nyt vaan voida hyvin ja tulla tänne... saattaa tulla se päivä, että riemuitsemme kun ruoka lentelee taivaalla koska mitään mannaa tuskin alkaa nykytaivaalta sataa tähän maaplänttiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Oottekste ihan tosissanne, ei saa heittää pataan ja syödä? Mitä hemmettiä ?
Ympäristöministeriö ainakin on ihan tosissaan, valitettavasti.
Laki on laki, vaikka kuinka itkettäisi.
Aika heikoilla tässä ollaan. Hanhien metsästäminen on yleensä ollut niitä vaikeimpia lajeja. Nyt jos saisi hanhipaistia, niin selviäisi talvesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Oottekste ihan tosissanne, ei saa heittää pataan ja syödä? Mitä hemmettiä ?
Ympäristöministeriö ainakin on ihan tosissaan, valitettavasti.
Laki on laki, vaikka kuinka itkettäisi.
Laki jota ei voi oikein mitenkään valvoa on kuollut kirjain.
Joku sanoi haastattelussa että vaarana on että niitä ammutaan enemmän jos saa syödä. Eli luotto kansalaisiin nolla.
Hanhi ei ole riistalintu vaan uhanalainen (anna mun nauraa) niin siksi ei saa syödä. Helpompi velvoittaa viljelijä keksimään jostain ”asiaan sopiva uuni” että voi ruhon hävittää.