Onko sulle lapsena syötetty fluoritabletteja?

Itsekin söin noita lapsena, mutta silti hampaani reikiintyivät ja reikiintyvät edelleen helposti. Fluorista onkin mielenkiintoista lukea lisää, googlella löytyy aika paljon erilaisia mielipiteitä ja tutkimuksia.

Vm. 76, kyllä fluorattiin, kotona ja koulussa. Hampaissa paikkoja yksi.

Ei missään nimessä pidä antaa. Fluori on myrkkyä!

http://www.elinahytonen.fi/2011/01/fluori-suuri-valhe-2/

J-P

[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 14:42"]

Suomen maaperässä ei ole rapakivialueita (hyvin pieni osa suomea) fluoria yhtään, sen takia lapsille syötetään meillä fluoritabletteja. Kehittyvä kiille vaatii tietyn määrän fluoria ja koska maaperässä sitä ei ole, täytyy se korvata muutoin. Keski-Euroopan maaperässä fluoria rupeaa jo löytymään ja siellä sitä on sen vuoksi vesijohtovedessäkin, sen takia myös lisäfluorin käyttösuositukset vaihtelevat alueittain.

[/quote]

Joo, taisi olla Kymenlaakso, missä on fluoria jossain päin niinkin paljon, että tulee hampaisiin niitä vaaleita plänttejä. Mullakin on niitä, hammaslääkäri tiedusteli olenko kotoisin Kymenlaaksosta, mutta en ole. Fluoritabletit ja fluoripurskuttelu sen sijaan oli ihan rutiinia pienenä, taisi tulla yliannostus?

[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 14:32"]

Fludent on hyvä ja maistuu pienille lapsille ruokailun jälkeen. Ekat maitohampaat on herkkiä eikä monikaan saa niitä pestyä kunnolla. Taaperoille fluorihammastahnaa ei suositella nielemisen takia. Kraanavedessä on lisättyä fluoria, mutta vain vähän.

[/quote]

Hammastahnaa suositellaan käytettäväksi heti kun ensimmäinen maitohammas puhkeaa. 

Lapsen koulussa niitä syötetään edelleen

Yställäni kävi niin fluorin takia, että hampaat oli pinnasta todella kovat, mutta mätäni sisältä. Oli reilut 20 vuotias, kun hampaita alettiin hoitamaan. Näytti päältä päin hyvltä.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 16:00"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 14:42"]

Suomen maaperässä ei ole rapakivialueita (hyvin pieni osa suomea) fluoria yhtään, sen takia lapsille syötetään meillä fluoritabletteja. Kehittyvä kiille vaatii tietyn määrän fluoria ja koska maaperässä sitä ei ole, täytyy se korvata muutoin. Keski-Euroopan maaperässä fluoria rupeaa jo löytymään ja siellä sitä on sen vuoksi vesijohtovedessäkin, sen takia myös lisäfluorin käyttösuositukset vaihtelevat alueittain.

[/quote]

Joo, taisi olla Kymenlaakso, missä on fluoria jossain päin niinkin paljon, että tulee hampaisiin niitä vaaleita plänttejä. Mullakin on niitä, hammaslääkäri tiedusteli olenko kotoisin Kymenlaaksosta, mutta en ole. Fluoritabletit ja fluoripurskuttelu sen sijaan oli ihan rutiinia pienenä, taisi tulla yliannostus?

[/quote]

Jep, hammashoitoloissa suositellaan näillä alueilla nykyisin fluorivalmisteiden välttämistä, jos talousvesi tulee omasta kaivosta (jossa fluoridipitoisuus todettu testeissä liian korkeaksi), myös pienille lapsille on tällöin juomavesikielto oman kaivon vedestä. Vesijohtovedessä näillä luontaisesti fluoridipitoisilla alueilla ei mennä yli haitallisten lukemien. Mutta tämä tosiaan koskee vain pientä osaa Suomessa.

Esim. Haminan kaupunki ohjeistaa nettisivuillaan näin: http://www.hamina.fi/fi/Asukkaat/Terveydenhuolto/Hammashoito/Hoitoohjeet/

Fluoritableteista ja purskutuksista ei tule yliannostusta normaaleissa määrin käytettyinä, jos siis asuu muualla kuin Kymenlaaksossa. Fluoritablettejakin voi syödä useita päivässä, sekä harjata fluorihammastahnalla. Vaaleita laikkuja tulee myös jos hampaiden pinnoilla plakki seisoo pitkään, se on liitukariesta ja tavallaan sellainen laaja-alainen reikiintymisen esiaste, joskus sitä on vaikea erottaa fluoroosilaikuista.

Neuvolassa ja hamamshoitolassa kyllä kerrotaan Hamina-Kotka-Kouvola-akselilla fluorintarpeesta jos on yleisen vesijohtoveden piirissä ja kehotetaan testauttamaan oman kaivon vesi jos ei ole. Sielläpäin asuvat ihmiset ovat kyllä aika laajalti tästä muutenkin tietoisia. Muilla alueilla veden fluoripitoisuus on käytännössä nolla ja silloin sitä ON SAATAVA jonkin verran jostain muualta.

Kuriositeettina mainittakoon, että erästä kuuloa heikentävää ongelmaa, otoskleroosia, voidaan hoitaa syöttämällä potilaalle pitkäaikaisesti huikeita määriä fluoridia (potilaat aikuisia, ei vaikutusta kiilteen häiriöihin) :)

[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 18:26"]

Yställäni kävi niin fluorin takia, että hampaat oli pinnasta todella kovat, mutta mätäni sisältä. Oli reilut 20 vuotias, kun hampaita alettiin hoitamaan. Näytti päältä päin hyvltä.

[/quote]

Päältäpäin hampaat monesti näyttävät hyviltä. Hampaiden ainoa suoja on todella kova kiille. Ystävältäsi olisi kannattanut ottaa röntgenkuvia jo aikaisemmin. Kaikista hampaista ei näe yhtä hyvin tutkimuslampun kanssa läpi (jolla kariekset pitkältikin diagnosoidaan) ja silloin ainoa vaihtoehto kunnolliseen tutkimukseen ovat rtg:t.

Kaikki hampaat mätänevät nopeasti sisältä jos karies sinne kiilteen läpi pääsee. Ystäväsi hampaat eivät olleet huonot, hammaslääkäri oli.

Juu syötettiin. Vielä pitää jos paikallisessa vedessä alhainen fluoripitoisuus. Paitsi nyt on noussut nämä "fluori on hirveä myrkky" hörhöilyt esiin. Jokainen muodostakoon oman mielipiteensä.

No onhan se fluori myrkky, mutta pieninä määrinä esim.hammastahnassa ok.

Vielä 2000-luvun alussa niitä jaettiin hammaslääkärikäynnin yhteydessä, mutta ei enää. (Siis ison purkillisen sai joka kerta)

En muista syöneeni fluoritabletteja, mutta koulussa niin ala- kuin yläasteella meillä kävi "fluoritäti", joka purskututti meillä koululaisilla fluoria mukista, olisikohan ollut kerran kuussa.

Minulla on viimeksi ollut hampaissa reikä v. 1997. Kävin v. 2006 hammaskiven poistossa ja kyselin silloin hammaslääkäriltä, mikä voisi olla syynä siihen, että minulla on niin hyvät hampaat, että reikiä niihin ei ilmesty. Hammaslääkärin mielestä yksi syy siihen voisi olla se, että olen sitä ikäpolvea (s. 1965), jonka hampaita fluorattiin oikein olan takaa. Tiedä häntä, mutta kiitollinen osaan olla omasta tilanteestani.

Olen vm 74 ja kyllä fluorattiin :)

Ai niin, hampaiden fluoraus lääkärillä! Se olikin inhottavaa töhnää. Söin myös fluoritabletteja ihan pienenä. Muistan kuinka päivällislautasen vieressä meillä lapsilla oli fluoritabletti, rautatabletti ja multitabs.

Vm. -87 ja fluorattiin. Kotona syötiin yksi fluoritabletti päivässä (muistan sen höttöisen rakenteen ja maun vieläkin, hyvää oli!), koulussa kävi alaluokilla fluoraaja muutaman kerran.

Fludent on hyvä ja maistuu pienille lapsille ruokailun jälkeen. Ekat maitohampaat on herkkiä eikä monikaan saa niitä pestyä kunnolla. Taaperoille fluorihammastahnaa ei suositella nielemisen takia. Kraanavedessä on lisättyä fluoria, mutta vain vähän.

Söin 80-luvulla ja fluoritäti kävi purskututtamassa kamalanmakuista lientä. Sen jälkeen ovat pari hammaslääkäriä, joilla olen asioinut, sanoneet, että minun ikäluokkaan tehty panostus näkyy purukalustossani. Syyt käynteihin ovat olleet ulkoinen vamma ja viisaudenhammasongelmat, reikiä ei ole ollut koskaan, vaikka pesen hampaita hädin tuskin kerran päivässä.

Ja hampaat oli keltaiset koko päivän... sama ikäluokka.

Valitettavasti fluori on myrkkyä ja kerääntyy ihmiseen.