Vanhoja kiuaskiviä ei saa viedä metsään sillä ne eivät maadu luontoon

Kiviäkin kiinnostaa.

Millainen on maatuva kivi?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen "vanhoja" kiuaskiviä.

Suomalaiset ovat niin tyhmää kansaa että saadaan uskomaan kiven "vanhenevan" kun sen kuumentaa ja heittää vettä päälle.

Kummasti vaan alimmat kivet menevät aivan haperoksi ja käsin murennettaviksi muutamassa vuodessa

Kivi kerrallaan sekajätteen mukana ja kukaan ei huomaa.

Onko niille kiville tehty jotain, ennen kuin niistä on tullut kiuaskiviä, vai mitä ihmettä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen "vanhoja" kiuaskiviä.

Suomalaiset ovat niin tyhmää kansaa että saadaan uskomaan kiven "vanhenevan" kun sen kuumentaa ja heittää vettä päälle.

Kummasti vaan alimmat kivet menevät aivan haperoksi ja käsin murennettaviksi muutamassa vuodessa

Totakai kun ostat jotain paskaa rapakiveä joka on nimenomaan sellaiseksi suunniteltu. Ne pyöreät "kauniit" muhkut.

Olen kuullut, että vanhat kiuaskivet murenevat. Kiven murusethan ovat hiekkaa. Hiekka on maata. Niin, ja oikeastihan ne isommat kivet, ja kalliotkin ovat maata. Miksi maan pitäisi maatua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen "vanhoja" kiuaskiviä.

Suomalaiset ovat niin tyhmää kansaa että saadaan uskomaan kiven "vanhenevan" kun sen kuumentaa ja heittää vettä päälle.

Osa kivistä on sellaisia että jatkuvan lämpölaajenemisen ja veden paiskomisen seurauksena ne alkavat haurastua ja lopulta murentua. Koska nää on halvempia kuin parempi laatuiset kiuaskivet jotka kestäisi vuosia, niin suomalaiset ostavat näitä halvempi vaikka niiden laatu on huonompi.

Oon kai sitten ostanut vääränlaisia kiviä kun nää ei haurastu eikä murene vaikka ovat olleet jo 15 vuotta tuossa kiukaassa. Sellaista karkeaa tummaa lohkaretta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen "vanhoja" kiuaskiviä.

Suomalaiset ovat niin tyhmää kansaa että saadaan uskomaan kiven "vanhenevan" kun sen kuumentaa ja heittää vettä päälle.

Kummasti vaan alimmat kivet menevät aivan haperoksi ja käsin murennettaviksi muutamassa vuodessa

Entä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut, että vanhat kiuaskivet murenevat. Kiven murusethan ovat hiekkaa. Hiekka on maata. Niin, ja oikeastihan ne isommat kivet, ja kalliotkin ovat maata. Miksi maan pitäisi maatua?

Mutta eikö olisi vain hyvä, jos niistä tulee hiekkaa (oletan, että kiuaskivet on luonnonkiviä), kun hiekasta on kuulemma pulaa?

Joo sillähän maailma pelastuu kun ajelen yli 80km/ suuntaansa viemään kiuaskiviä kierrätykseen. On tää maa mennyt kummalliseksi sitten vihreän liikkeen perustamisen.

Kiuaskivet saa viedä metsään, jos maanomistaja antaa luvan ja lainsäädäntö ei kiellä. Piste.

Roskaaminen on rikos (ympäristön pilaaminen on kielletty), mutta omalla tontilla saa tehdä "maisemointitöitä" eli käyttää kiuaskiviä vaikka puutarhan koristeena. 

Timantit sitten ongelmajätelaitokselle kun niitä ei saa rikki millään.

Jos otat metsässä kiven käteen ja lasket sen takaisin on kivi muuttunut käytetyksi kiveksi eli jätteeksi eikä kuulu enää luontoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen "vanhoja" kiuaskiviä.

Suomalaiset ovat niin tyhmää kansaa että saadaan uskomaan kiven "vanhenevan" kun sen kuumentaa ja heittää vettä päälle.

Osa kivistä on sellaisia että jatkuvan lämpölaajenemisen ja veden paiskomisen seurauksena ne alkavat haurastua ja lopulta murentua. Koska nää on halvempia kuin parempi laatuiset kiuaskivet jotka kestäisi vuosia, niin suomalaiset ostavat näitä halvempi vaikka niiden laatu on huonompi.

Oon kai sitten ostanut vääränlaisia kiviä kun nää ei haurastu eikä murene vaikka ovat olleet jo 15 vuotta tuossa kiukaassa. Sellaista karkeaa tummaa lohkaretta.

Itsellä on kiuadkivissä 70 vuoden käyttö takuu ja jos ne alkaa halkeilla sitä ennen niin saan uudet kivet ilmaiseksi tilalle. Hintavat ne oli, mutta säästän siinä että kiviä ei tarvitse uusia joka neljäs vuosi kuten "tavallisten" kiuaskivien kohdalla olisi.

Vierailija kirjoitti:

Jos otat metsässä kiven käteen ja lasket sen takaisin on kivi muuttunut käytetyksi kiveksi eli jätteeksi eikä kuulu enää luontoon.

On koska siihen on koskenut ihminen.

Kuka tuossa on maatumisesta puhunut mitään? Sinänsä outoa ettei kiviä voisi viedä luontoon.

Mulla olleet yli 2 vuotta samat kiuaskivet. Saunon noin kerran kolmessa vuodessa, joten hyvin kestäneet.

Kivi- ja soraneutraali Suomi vuoteen 2023. Nyt tuli kiire.

Miksi ne pitäisi saada viedä jonkun toisen metsään? tai kunnan virkistysmetään? Ei sinne mitään muutakaan saa viedä! Omaan metsään ne saa viedä.