Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hei rokotetta pelkäävä! Mistä lähteestä tietosi pääosin on lähtöisin, jonka takia pelkäät rokotetta?
19.08.2021 |
Kärkkäisellä se on MV-lehti.
Onko se sinulla Seiska?
En tiennytkään, että ihmiset arvostavat Seiskaa ja MV-lehteä noin paljon
Kommentit (1369)
Robert W. Malone on amerikkalainen virologi ja immunologi. Hänen työnsä on keskittynyt mRNA -tekniikkaan, lääkkeisiin ja lääkkeiden uudelleenkäyttöön. Robert Malone on MRNA-rokotteiden ja RNA:n keksijä lääkkeenä.
https://twitter.com/RWMaloneMD
Hän on MRNA-rokotteiden keksijänä paras asiantuntija, jota voisit ikinä kuunnella mitä tulee näihin nimenomaisiin MRNA-rokotteisiin kuten koronarokotteet joita Suomessa yleisesti annetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteessa ei ole muka grafeiinioksidia mutta se antaa kaikki sen oireet. Niin aivojaan voi käyttää.
Burana antaa samat oireet joten buranassa on grafeiinia? Miten alkoholi sekin aiheuttaa päänsärkyä?
Kyse on kovan grafeiinioksidin vaikutus verisuoniin, (tunkeutuu läpi) keuhkoihin ja kohtuun mm. Täsmäävät purpura ilmiöön ja kuukautishäiriöihin ja tukoksiin ja kehkojen romahtamiseen täysin.
Liian hyvin.
Grafeiinioksidi estää kaiken muun läpäisemisen mutta vesi tihkuu läpi. Ihminen tukehtuu. Kuulostaako tutulta?
- - - -
Joko foliohattukerholaiset ovat saaneet ratkaistua ongelman, millä kiinteässä olomuodossa olevaa 300% grafiittioksidijöötiä saadaan tulemaan ohuen rokoteneulan läpi riittävän massiivisia määriä?
Lisäksi jo 1-prosenttinen grafeeniliuos on käytännössä mustaa. Kuinka moni on rokotettu muulla kuin kirkkaalla nesteellä?
- - - - -
Kiitos, hyvä huomio; piti purra kieleen etten yksin naura tietokeneen äärellä!!
https://graphene-supermarket.com/Ultra-Highly-Concentrated-Graphene-Oxi…
Graphene Oxide-Data-Sheet-Graphene-Supermarket.pdf ==> Highly Viscous
-
Siinä joutuu hoitaja hampaat irvessä pinnistelemään, että saa huonosti juoksevan grafiitin neulan kautta ruiskutettua lihakseen D!
Onko tämän otsikossa jo jotain mitä et osaa lukea? Se kuuluu:
LYIJYKYNÄSTÄ LÄÄKETIETEEN KÄYTTÖÖN
Lue koko gradu, ei ole sulle liian vaikea. Lue myös loppupäästä oireet sen käytöstä.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/135743/Gradu_Grafeeni_…
Tämä grafeenijuttu ei liity koronarokotteisiin, ei millään aasin-, hevosen-, tai muunkaan eläimensillalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKÄÄN ei ainakaan viittaa siihen ettei garfeiinioksidia ja sen pelkistettyä muotoa EI JO käytettäisi lääketieteessä. Eikä MIKÄÄN ainakaan viittaa siihen etteivät Yksityiset firmat tekisi omia tutkimuksiaan salassa ja yrittäisi hyötyä siitä.
Ja kun tiedämme miten iso raha ohjaa tutkimuksia niin en tykkää yhtään tästä yhtälöstä. Se tutkimus ei ole sovelluksineen mitenkään välttämättä hyvissä käsissä, enempää kuin Epsteinin eugeniikkaaan tähtäävä rahoitus tieteilijöillekään oli.
Sentään Barak, netanjahu ja Clinton ramppasivat saarellaan myös.
MIKÄÄN ei viittaa siihen, että grafeenioksidia olisi rokotteissa. Ei tuoteselosteet, ei riippumattomat tutkimukset, ei grafeenin ominaisuudet, ei MIKÄÄN.
Ihmiseen pistettävä rokoteannos on 3 ml, ja siinä on valmistajalta tulevaa rokotetta muistaakseni 1,8 ml (alle 2 ml joka tapauksessa, en ole alalla vaan olen tämän tiedon rokotteen sekoitus ohjeista lukenut) ja loput fysiologista suolaliuosta. Grafeenioksidi värjää liuoksen herkästi ruskeaksi. Pistettävä laimennettu injektio on kirkas, rokoteampullassa saattaa ymmärtääkseni olla hieman sakkaa. Mitä luulet paljonko grafeenioksidia on tuossa pistettä ässä injektiossa ja saako sillä tulehdutettua ihmisen, niin kuin joku täällä epäili?
Ei grafeiinioksidi reagoi ruskeaksi läheskään aina, se reagoi vain tiettyihin aineisiin.
Ihmiset sensijaan ovat muuttuneet väreiltään kyllä.
Huomasitteko aamu uutisessa oli ihmisten kehonlämpötilojen vaiktuksesta nukkumiseen: mitä enemmän lämpötilat muka vaihtelevat sitä paremmin nukkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varsinaisesti pelkää rokotetta, en vain usko sen toimivan kovin tehokkaasti. Näkee jo nyt, kuinka monessa maassa joutuu sairaalaan 2 piikkiä saaneita. Jos hyödyt ovat olemattomat, niin haitat rokotteesta ovat anteeksiantamattomat. Israelissa on myös tapauksia, joissa 2 piikkiä saanutta hoitohenkilökuntaa on sairastanut yli 6 viikkoa.
Maailmassa on rokotettu ennätysmäärä ihmisiä ja tautimäärät sen kuin kohoavat, siksi jotenkin naurettavaa tuo median rokotteita hehkuttava propaganda kuin eläisivät jossain vaihtoehtoisessa todellisuudessa. Rokotekampanja tulisi lopettaa välittömästi.
Mehän emme tiedä, miksi kaksi piikkiä saaneita on joutunut sairaalaan
- he voivat olla sairaalloisen lihavia - tiedetään, ettei rokote ole heillä tehokas
- he voivat olla muutenkin todella vanhoja ja huonokuntoisia
- heillä voi olla jokinnvakava perussairaus
=> mahdollisesti ilman kahta piikkiä he olisivat kuolleet saman tien, eivätkä olisi ”vain” sairaalassa.Minua ei haittaa rokotevastaisuus. Ole ottamatta rokotetta, ihan vapaasti. Minua vaivaa johtopäätökset, joilla ei ole pohjaa.
Mehän emme tiedä, miksi koronavirustartunnan saaneita on joutunut sairaalaan
- he voivat olla sairaalloisen lihavia - tiedetään, että heillä on kohonnut riski hengitystieinfektioissa
- he voivat olla muutenkin todella vanhoja ja huonokuntoisia
- heillä voi olla jokin vakava perussairaus
=> mahdollisesti ilman koronatartuntaakin he olisivat joutuneet sairaalaan.
Minua ei haittaa koronauskovaisuus. Ota rokote, ihan vapaasti. Minua vaivaa johtopäätökset, joilla ei ole pohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika äkkiä hävisi viestini?
Jossa kerroin, että ko ro na realistit.com palvelin on Venäjällä.
Ja domainin haltijatiedot on anonymisoitu, ei mitään mahdollisuutta selvittää, kuka on domainin takana.
Ja pohdin siinä, että tuon tiedon pitäisi pistää miettimään?
Ajattelemaan omilla aivoillaan?
Kuten rokotekriittiset aina kehottavat tekemään?
Nyt jos ajatellaan omilla aivoillaan, niin voisiko olla, että takana on tahallinen yritys horjuttaa luottamusta asiantuntijoihin, viranomaisiin ja hallitukseen?
Mutta miksi se hävisi?
En tiedä, miksi viestisi hävisi. Olen siinä käsityksessä, että aika monet ns. "virallisen ideologian" vastaista sanomaa levittävien "vale-uutisten" palvelimet on juurikin venäjällä tai jossain muussa ei-EU maassa, missä touhu on kuin"villissä lännessä". Tällaisten "merirosvouutisten" sensurointi on silloin lähes mahdotonta ja tekijät säilyvät anonyymeina.
Harmittaa vuoksesi, että viestisi hävisi. Ottaa todella aivoon nuo henkilöt, jotka ottavat syystä tai toisesta oikeudekseen ruveta "mielipidepoliiseiksi". Sinun mielipiteesi on yhtä arvokas, kuin heidänkin ja YK:n ihmisoikeuksien julistuksen mukaan, sinulla on täysi vapaus levittää viestiäsi, jos siinä ei solvata ketään yksityishenkilöä ilman vankkoja todisteita yms.
Toisaalta myös valtamedia syyllistyy pelonlietsontaan, esim. uutisoitiin USA:n lapsista, joita on joutunut sairaalaan koronan takia.
Olen asunut kys. maassa ja nähnyt että puolet lapsista on järkyttävän ylipainoisia. Maassa, jossa yleisimpiä lastentauteja ovat diabetes, sydän- ja verisuonitaudit ja astma. Maassa, jossa lasten suosikki aamiasmurot ovat ravintoarvoiltaan samat kuin snickers- patukoissa.
THL on ohjeistanut Puolustusvoimia, että äärimmäisen raskasta fyysistä rasitusta vältettäisiin koronarokotuksen saamisen jälkeen
Alustavan kansainvälisen tutkimustiedon perusteella varsinkin nuorilla miehillä on havaittu toisen rokoteannoksen jälkeen lieväoireisia sydänlihaksen ja sydänpussin tulehduksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Robert W. Malone on amerikkalainen virologi ja immunologi. Hänen työnsä on keskittynyt mRNA -tekniikkaan, lääkkeisiin ja lääkkeiden uudelleenkäyttöön. Robert Malone on MRNA-rokotteiden ja RNA:n keksijä lääkkeenä.
https://twitter.com/RWMaloneMD
Hän on MRNA-rokotteiden keksijänä paras asiantuntija, jota voisit ikinä kuunnella mitä tulee näihin nimenomaisiin MRNA-rokotteisiin kuten koronarokotteet joita Suomessa yleisesti annetaan.
Haluat uskoa sellaisen tyypin juttuja, joka on tehnyt vähän jotain rokotetyötä vuosikymmeniä sitten, mutta et usko nykyajan tutkijoita, joilla on tuoreet tiedot? Varmaan tietokoneasioissa uskot reikäkorttilävistäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemus on osoittanut että Kultaisen vasikan ( עֵגֶּל הַזָהָב ‘ēggel hazāhāv ) palvojat kuten Bernie Madoff ja Lehman Brothers, ovat valmiita vaikka valehtelemaan suut ja silmät täyteen rahnan takii. Pfizer'in toimari kuulunee tuohon jengiin... : /
Koen aina valtavaa myötähäpeää, kun muutamat fb-tuttavat uskovat kaiken lukemansa ja jakavat tohkeissaan shaissen facebookissa. Jos kirjoittaisin, että ekof_a_sistit ovat rahoittaneet koronarokotteen, tavoitteena väestönvähennys, joku sitä ryhtyisi jakamaan somessa. Lähde: laadukas tiedejulkaisu kritikal tsournal.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää informaatiota NANOTEKNOLOGIASTA, luento suomeksi Suomessa 2017.
Edetään aikajanalla tässä eteenpäin, nyt mennään jo v 2017:
Tämä luento olkoon yleissivistyksenä kaikille. Jakakaa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robert W. Malone on amerikkalainen virologi ja immunologi. Hänen työnsä on keskittynyt mRNA -tekniikkaan, lääkkeisiin ja lääkkeiden uudelleenkäyttöön. Robert Malone on MRNA-rokotteiden ja RNA:n keksijä lääkkeenä.
https://twitter.com/RWMaloneMD
Hän on MRNA-rokotteiden keksijänä paras asiantuntija, jota voisit ikinä kuunnella mitä tulee näihin nimenomaisiin MRNA-rokotteisiin kuten koronarokotteet joita Suomessa yleisesti annetaan.
Haluat uskoa sellaisen tyypin juttuja, joka on tehnyt vähän jotain rokotetyötä vuosikymmeniä sitten, mutta et usko nykyajan tutkijoita, joilla on tuoreet tiedot? Varmaan tietokoneasioissa uskot reikäkorttilävistäjää.
Vaikea sanoa. Uskoakko näihin nykyisiin kunnianhimoisiin "keltanokkiin" jotka ovat suoraan nousseet vanhojen mestarien olkapäille., vaiko alan vanhoihin mestareihin, jotka selittävät, että tätäkin menetelmää on kokeiltu koe-eläimillä katastrofaalisin tuloksin kohta20v.
Jos olisin kuolemassa vakavaan sairauteen, niin varmasti ottaisin riskin jonkun kokeiluasteella olevan geeniterapian kanssa, mutta nyt kun kyseessä on tauti, jossa menehtymisprosentti on infulenssan luokkaa niin en ota mitään riskiä kokeellisen geeniterapian suhteen, josta on tullut runsaasti haittavaikutuksia ja jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei kukaan tiedä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robert W. Malone on amerikkalainen virologi ja immunologi. Hänen työnsä on keskittynyt mRNA -tekniikkaan, lääkkeisiin ja lääkkeiden uudelleenkäyttöön. Robert Malone on MRNA-rokotteiden ja RNA:n keksijä lääkkeenä.
https://twitter.com/RWMaloneMD
Hän on MRNA-rokotteiden keksijänä paras asiantuntija, jota voisit ikinä kuunnella mitä tulee näihin nimenomaisiin MRNA-rokotteisiin kuten koronarokotteet joita Suomessa yleisesti annetaan.
Haluat uskoa sellaisen tyypin juttuja, joka on tehnyt vähän jotain rokotetyötä vuosikymmeniä sitten, mutta et usko nykyajan tutkijoita, joilla on tuoreet tiedot? Varmaan tietokoneasioissa uskot reikäkorttilävistäjää.
Eiköhän jokainen valitse ihan itse sen "gurun" mitä päättää uskoa.
Itse valitsin ihan sillä perusteella, että lukuisat virologit ja tutkijat alkoivat puhua rokotetta vastaan silläkin uhalla, että heidät suljettiin keskusteluista, erotettiin virastaan ja leimattiin "follareiksi". He tiesivät pistävänsä vessanpöntöstä uransa, maineensa ja arvostuksensa, mutta silläkin riskillä he avasivat suunsa. Heillä ei henkilökohtaisesti ollut juurikaan voitettavaa mutta paljon menetettävää.
En myöskään ymmärrä, miksi lapset, joille tämä tauti ei ole osoittautunut vaaralliseksi, pitää rokottaa?
He eivät Suomessa edes kuulu riskiryhmään, niin kuin jenkeissä, missä tutkimusten mukaan puolet lapsista on "obese" ei siis ylipainoisia vaan lihavia.
Vierailija kirjoitti:
Koen aina valtavaa myötähäpeää, kun muutamat fb-tuttavat uskovat kaiken lukemansa ja jakavat tohkeissaan shaissen facebookissa. Jos kirjoittaisin, että ekof_a_sistit ovat rahoittaneet koronarokotteen, tavoitteena väestönvähennys, joku sitä ryhtyisi jakamaan somessa. Lähde: laadukas tiedejulkaisu kritikal tsournal.
Se on tätä nykyaikaa. Minä epäilen, että ilmiö johtuu Fukushiman onnettomuuden aiheuttamasta säteilystä, joka estää ihmisiä ajattelemasta kunnolla. Pohjana vielä Chernobylin säteilyt, niin ei ihme että kaikkea roskaa uskotaan.
Huvittavia nämä "oma järki" -ihmiset :D Ei nyt pahalla, mutta omassa tuttavapiirissäni kaikki korkeakoulutetut ja älykkäät ihmiset ovat ottaneet rokotteen. Nämä kuuluisaa "omaa järkeä" käyttävät ovat niitä vähemmän järkeviä kaupanmyyjiä, jotka eivät kykene tieteelliseen ajatteluun tai suurempien asiakokonaisuuksien hallintaan. Mutta tokihan jonkun 40v kaupanmyyjän "oma järki" pesee huipputieteilijät 6-0. :D
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä "oma järki" -ihmiset :D Ei nyt pahalla, mutta omassa tuttavapiirissäni kaikki korkeakoulutetut ja älykkäät ihmiset ovat ottaneet rokotteen. Nämä kuuluisaa "omaa järkeä" käyttävät ovat niitä vähemmän järkeviä kaupanmyyjiä, jotka eivät kykene tieteelliseen ajatteluun tai suurempien asiakokonaisuuksien hallintaan. Mutta tokihan jonkun 40v kaupanmyyjän "oma järki" pesee huipputieteilijät 6-0. :D
Mua huvittaa tommoset mustavalkoset ihmiset, jotka kuvittelee tietävänsä jostain ryhmästä kaiken. Ei voi ku hihittää, kun hän siinä analysoi.
Vierailija kirjoitti:
Lisää informaatiota NANOTEKNOLOGIASTA, luento suomeksi Suomessa 2017.
Edetään aikajanalla tässä eteenpäin, nyt mennään jo v 2017:
Tämä luento olkoon yleissivistyksenä kaikille. Jakakaa:
Koska en perehdy lähteisiin, joiden tuontia keskusteluun (siis sitä, miten ne ovat relevantteja keskustelun kannalta) ei perustella mitenkään, en osaa ottaa kantaa siihen.
Mutta nanoteknologia kyllä on ihan arkea nykypäivänä eikä liity mihinkään salaliittoteorioihin. On ihan tunnettu tosiasia, että mRNA-rokotteissa käytetään nanopartikkeleita, ne nanopartikkelit vaan on niitä lipidejä (rasvoja) eikä mitään kuvitteellista mörköainetta.
Vierailija kirjoitti:
En myöskään ymmärrä, miksi lapset, joille tämä tauti ei ole osoittautunut vaaralliseksi, pitää rokottaa?
He eivät Suomessa edes kuulu riskiryhmään, niin kuin jenkeissä, missä tutkimusten mukaan puolet lapsista on "obese" ei siis ylipainoisia vaan lihavia.
Mitenköhän lienee?
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/lapset-nuoret-ja…
"Joka neljäs poika ja lähes joka viides tyttö oli ylipainoinen tai lihava vuonna 2019
Suomessa asuvista 2–16-vuotiaista pojista 27 prosenttia ja tytöistä 17 prosenttia oli vuonna 2019 vähintään ylipainoisia (ISO-BMI ≥ 25 kg/m2). Pojista lihavia (ISO-BMI ≥ 30 kg/m2) oli kahdeksan prosenttia ja tytöistä neljä prosenttia.
Ylipaino oli pojilla kaikissa ikäryhmissä yleisempää kuin tytöillä (Kuvio 1). Alle kouluikäisistä (2–6-vuotiaat) pojista 24 prosenttia ja tytöistä 15 prosenttia oli vähintään ylipainoisia. Alakouluikäisistä (7–12-vuotiaat) pojista vastaava osuus oli 28 prosenttia ja tytöistä 18 prosenttia. Yläkouluikäisistä (13–16-vuotiaat) pojista vähintään ylipainoisia oli 29 prosenttia ja tytöistä 20 prosenttia.
Myös lihavuus oli pojilla kaikissa ikäryhmissä yleisempää tyttöihin verrattuna. Alle kouluikäisistä pojista kuusi prosenttia ja tytöistä kolme prosenttia oli lihavia. Alakouluikäisistä pojista lihavia oli yhdeksän prosenttia ja tytöistä kolme prosenttia. Yläkouluikäisistä pojista lihavia oli 10 prosenttia ja tytöistä viisi prosenttia."
Alue: Aihe vapaa
Lukekaas nyt hyvät ihmiset ihan valtamediassa julkaistu uutinen, jossa kerrotaan rokotteen harvinaista, mutta silti mahdollisista haittavaikutuksista:
https://yle.fi/uutiset/3-12067518
Harvinaista, mutta mahdollista, tämän jopa THL:n asiantuntija todennut.
Olisiko tulehdusta tullut ilman rokotetta? Kysykää nyt hyvät ihmiset itseltänne ennen kuin rokottaudutte, tai ainakin ennen kuin rokotatte lapsenne: haluanko altistava osa muutoin täysin terveen lapseni tälle rokotteen mahdolliselle haittavaikutukselle? Kun hän ei tautiin sairastuessakaan ole hengenvaarassa. Jos kyllä, miksi???
Ja tuleeko vielä myöhemmin uusia haittavaikutuksia, josta ei ei vielä edes tiedetä? Mun mielestä se on hyvin todennäköistä.
Jos luette asiantuntijan haastattelua, niin monessa kohtaa hän kertoo "emme vielä tiedä" ja "emme tätäkään vielä tässä kohtaa voi tietää" eli on paljon on asioita mitä ei vielä tiedetä.