Lue keskustelun säännöt.
Kuka tunnistaa miehensä? Etsii seuraa Tinderistä
Joku
18.08.2021 |
Tiedot voi olla täysin tuulesta temmattuja, mutta ilmoittaa olevansa Jussi 33v insinööri Ylivieskasta. Teksti menee tiivistettynä näin: vaimoa kiinnostaa iltaisin enemmän vauva.fi sivusto kuin oma mies, joten etsii nyt vakkari fwb seuraa ja ei pelkkää seksiä vaan tosiystävää. Hyvän löytyessä valmis vaikka suhteeseen.
Pari kuvaa on myös josta toisessa näkyy miehen alastan vartalo ja toisessa makuuhuone. En vaan tiedä voiko tänne lisätä kuvia, kun en tätä sivustoa pahemmin käytä.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tuntemattomien pettäjien käräyttäjät vaikuttavat hieman yksinkertaisilta tai sitten vain ilkeiltä. Näitä on vähän väliä parissa fb-ryhmässäkin, enkä voi ymmärtää, mikä järki tässä on. Ei kai kenellekään ole yllätys, että tinderissä on porukkaa, jotka etsivät pettämisseuraa. Tunnetteko te olevanne jotenkin fiksuja tai hyväntekijöitä, kun paljastelette näitä? Minusta olisi äärettömän nöyryyttävää kuulla joltain kaverilta, että miesystäväni kuva on kiertänyt netissä tuhansien akkojen taivasteltavana. Ettekö ollenkaan ajattele, että petetty ei ehkä halua siitä mitään julkista näytelmää? Ja sitten vielä, jos on lapsia kuvioissa, niin onpa tosi mukavaa.
Kyllä mä ainakin olisin ollut pelkästään kiitollinen ihan kenelle tahansa joka ois kertonut mulle exän kaksoiselämästä, jossa noudatti mun ja niiden muiden naisten tietämättä avointa suhdetta.
Miksi noita pettäjiä suojellaan niin kovasti?
Kyllä mua ainakin nöyryytti enemmän se, että koko kaveripiiri tiesi miehen touhuista ja mua ksetettiin vuositolkulla.
Kumpi aiheuttaa enemmän oikeasti traumoja, saada tietää nyt vai vasta vuosien päästä?Siis enhän puhunutkaan siitä, ettei petetylle saisi kertoa. Pointti oli, ettei siitä tarvitse tehdä mitään koko kansan viihdettä.
Jos joku etsii avoimesti muuta seuraa niin kyllä se tekee sen levittelyn ihan itse.
Kaikki lienee nykyään tajuavat että nettiin ei kannata ladata mitään jonka haluaisi pysyvän salaisuutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sanoisin, että jussilla on oikeus pettää, jos vaimo ei suostu antamaan. Nyt jos joku tuosta pillastui, niin pyydän sinua ensin sulkemaan netin, menemään lenkille ja sitten palaat tähän ja luet seuraavan: tätä asiaa tulee tarkastella ilman omia syyllisyydentunteita tai uhriutumista, vain siitä näkökulmasta käsin, että jokaisella ihmisellä on oikeus seksuaalisuuteen. Jos sitten ollaan solmittu parisuhde toisen ihmisen kanssa ja suhteessa on ns. uskollisuussopimus, niin silloin sen myötä tulee myös velvollisuus seksiin (ellei pariskunta sitten ole vaikka sitä tyyppiä ettei seksi kiinnosta muuten kuin lisääntymismielessä, jos silloinkaan). Tämä taas johtaa siihen, että jos toinen osapuoli kokee, että seksit on nyt tehty eikä enää siihen suostu, niin toiselle avautuu oikeus lähteä etsimään seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämistä muualta.
Jussin pitäisi silti yrittää ensin keskustella tilanteesta ja toiveistaan vaimon kanssa ja kertoa, että näin tulee tapahtumaan jos asiat ei muutu.
Terveisiä parisuhteesta, jossa se seksi on ulkoistettu. Jokaisella on oikeus seksuaaliseen vapauteen. Minun olla harrastamatta ja miehen harrastaa.
T. Janin vaimo Turusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tuntemattomien pettäjien käräyttäjät vaikuttavat hieman yksinkertaisilta tai sitten vain ilkeiltä. Näitä on vähän väliä parissa fb-ryhmässäkin, enkä voi ymmärtää, mikä järki tässä on. Ei kai kenellekään ole yllätys, että tinderissä on porukkaa, jotka etsivät pettämisseuraa. Tunnetteko te olevanne jotenkin fiksuja tai hyväntekijöitä, kun paljastelette näitä? Minusta olisi äärettömän nöyryyttävää kuulla joltain kaverilta, että miesystäväni kuva on kiertänyt netissä tuhansien akkojen taivasteltavana. Ettekö ollenkaan ajattele, että petetty ei ehkä halua siitä mitään julkista näytelmää? Ja sitten vielä, jos on lapsia kuvioissa, niin onpa tosi mukavaa.
Kyllä mä ainakin olisin ollut pelkästään kiitollinen ihan kenelle tahansa joka ois kertonut mulle exän kaksoiselämästä, jossa noudatti mun ja niiden muiden naisten tietämättä avointa suhdetta.
Miksi noita pettäjiä suojellaan niin kovasti?
Kyllä mua ainakin nöyryytti enemmän se, että koko kaveripiiri tiesi miehen touhuista ja mua ksetettiin vuositolkulla.
Kumpi aiheuttaa enemmän oikeasti traumoja, saada tietää nyt vai vasta vuosien päästä?Siis enhän puhunutkaan siitä, ettei petetylle saisi kertoa. Pointti oli, ettei siitä tarvitse tehdä mitään koko kansan viihdettä.
Ehkäpä noissa onkin tarkoitus nöyryyttää julkisesti pettäjää, eikä tietenkään petettyä. Julkinen nöyryytys on melko toimiva rangaistuskeino, joten toivottavasti mies jatkossa miettisi edes kahdesti ennen kuin tuollaiseen raukkamaiseen toimintaan uudelleen ryhtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tuntemattomien pettäjien käräyttäjät vaikuttavat hieman yksinkertaisilta tai sitten vain ilkeiltä. Näitä on vähän väliä parissa fb-ryhmässäkin, enkä voi ymmärtää, mikä järki tässä on. Ei kai kenellekään ole yllätys, että tinderissä on porukkaa, jotka etsivät pettämisseuraa. Tunnetteko te olevanne jotenkin fiksuja tai hyväntekijöitä, kun paljastelette näitä? Minusta olisi äärettömän nöyryyttävää kuulla joltain kaverilta, että miesystäväni kuva on kiertänyt netissä tuhansien akkojen taivasteltavana. Ettekö ollenkaan ajattele, että petetty ei ehkä halua siitä mitään julkista näytelmää? Ja sitten vielä, jos on lapsia kuvioissa, niin onpa tosi mukavaa.
Kyllä mä ainakin olisin ollut pelkästään kiitollinen ihan kenelle tahansa joka ois kertonut mulle exän kaksoiselämästä, jossa noudatti mun ja niiden muiden naisten tietämättä avointa suhdetta.
Miksi noita pettäjiä suojellaan niin kovasti?
Kyllä mua ainakin nöyryytti enemmän se, että koko kaveripiiri tiesi miehen touhuista ja mua ksetettiin vuositolkulla.
Kumpi aiheuttaa enemmän oikeasti traumoja, saada tietää nyt vai vasta vuosien päästä?Siis enhän puhunutkaan siitä, ettei petetylle saisi kertoa. Pointti oli, ettei siitä tarvitse tehdä mitään koko kansan viihdettä.
Jos joku etsii avoimesti muuta seuraa niin kyllä se tekee sen levittelyn ihan itse.
Kaikki lienee nykyään tajuavat että nettiin ei kannata ladata mitään jonka haluaisi pysyvän salaisuutena.
Niin, eli jos joku satuttaa kumppaniaan, sinä voit hyvällä omallatunnolla satuttaa reippaasti lisää? On myös pariskuntia, jotka voivat päästä yksittäisen tapauksen yli ja jatkaa yhdessä. Mutta te teette ikään kuin sen päätöksen tämän pariskunnan puolesta, ettei petetyllä ole edes mahdollisuutta jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tuntemattomien pettäjien käräyttäjät vaikuttavat hieman yksinkertaisilta tai sitten vain ilkeiltä. Näitä on vähän väliä parissa fb-ryhmässäkin, enkä voi ymmärtää, mikä järki tässä on. Ei kai kenellekään ole yllätys, että tinderissä on porukkaa, jotka etsivät pettämisseuraa. Tunnetteko te olevanne jotenkin fiksuja tai hyväntekijöitä, kun paljastelette näitä? Minusta olisi äärettömän nöyryyttävää kuulla joltain kaverilta, että miesystäväni kuva on kiertänyt netissä tuhansien akkojen taivasteltavana. Ettekö ollenkaan ajattele, että petetty ei ehkä halua siitä mitään julkista näytelmää? Ja sitten vielä, jos on lapsia kuvioissa, niin onpa tosi mukavaa.
Kyllä mä ainakin olisin ollut pelkästään kiitollinen ihan kenelle tahansa joka ois kertonut mulle exän kaksoiselämästä, jossa noudatti mun ja niiden muiden naisten tietämättä avointa suhdetta.
Miksi noita pettäjiä suojellaan niin kovasti?
Kyllä mua ainakin nöyryytti enemmän se, että koko kaveripiiri tiesi miehen touhuista ja mua ksetettiin vuositolkulla.
Kumpi aiheuttaa enemmän oikeasti traumoja, saada tietää nyt vai vasta vuosien päästä?Siis enhän puhunutkaan siitä, ettei petetylle saisi kertoa. Pointti oli, ettei siitä tarvitse tehdä mitään koko kansan viihdettä.
Ehkäpä noissa onkin tarkoitus nöyryyttää julkisesti pettäjää, eikä tietenkään petettyä. Julkinen nöyryytys on melko toimiva rangaistuskeino, joten toivottavasti mies jatkossa miettisi edes kahdesti ennen kuin tuollaiseen raukkamaiseen toimintaan uudelleen ryhtyy.
No vaikka miten kovasti selittelisitte, että syyhän on vain pettäjän, kyllä se vain sattuu usein aika p*rkeleesti siihen petettyynkin. Miksi te koette olevanne oikeutettuja päättämään, mitä se petetty saa asiasta tuntea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tuntemattomien pettäjien käräyttäjät vaikuttavat hieman yksinkertaisilta tai sitten vain ilkeiltä. Näitä on vähän väliä parissa fb-ryhmässäkin, enkä voi ymmärtää, mikä järki tässä on. Ei kai kenellekään ole yllätys, että tinderissä on porukkaa, jotka etsivät pettämisseuraa. Tunnetteko te olevanne jotenkin fiksuja tai hyväntekijöitä, kun paljastelette näitä? Minusta olisi äärettömän nöyryyttävää kuulla joltain kaverilta, että miesystäväni kuva on kiertänyt netissä tuhansien akkojen taivasteltavana. Ettekö ollenkaan ajattele, että petetty ei ehkä halua siitä mitään julkista näytelmää? Ja sitten vielä, jos on lapsia kuvioissa, niin onpa tosi mukavaa.
Kyllä mä ainakin olisin ollut pelkästään kiitollinen ihan kenelle tahansa joka ois kertonut mulle exän kaksoiselämästä, jossa noudatti mun ja niiden muiden naisten tietämättä avointa suhdetta.
Miksi noita pettäjiä suojellaan niin kovasti?
Kyllä mua ainakin nöyryytti enemmän se, että koko kaveripiiri tiesi miehen touhuista ja mua ksetettiin vuositolkulla.
Kumpi aiheuttaa enemmän oikeasti traumoja, saada tietää nyt vai vasta vuosien päästä?Siis enhän puhunutkaan siitä, ettei petetylle saisi kertoa. Pointti oli, ettei siitä tarvitse tehdä mitään koko kansan viihdettä.
Ehkäpä noissa onkin tarkoitus nöyryyttää julkisesti pettäjää, eikä tietenkään petettyä. Julkinen nöyryytys on melko toimiva rangaistuskeino, joten toivottavasti mies jatkossa miettisi edes kahdesti ennen kuin tuollaiseen raukkamaiseen toimintaan uudelleen ryhtyy.
Ja tähän vielä kommentoin, että tuolla alussahan jo sanoin, että kyse on lähinnä jonkinlaisesta ilkeydestä. Tärkeämpää on jonkun tuntemattoman rankaiseminen kuin empatia petettyä kohtaan. Tämä pettäjä ei ole tehnyt teille yhtään mitään väärää, joten millä oikeudella te olette hänelle määrittelemässä rangaistuksia? Eikö sen pitäisi olla sen petetyn päätettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tuntemattomien pettäjien käräyttäjät vaikuttavat hieman yksinkertaisilta tai sitten vain ilkeiltä. Näitä on vähän väliä parissa fb-ryhmässäkin, enkä voi ymmärtää, mikä järki tässä on. Ei kai kenellekään ole yllätys, että tinderissä on porukkaa, jotka etsivät pettämisseuraa. Tunnetteko te olevanne jotenkin fiksuja tai hyväntekijöitä, kun paljastelette näitä? Minusta olisi äärettömän nöyryyttävää kuulla joltain kaverilta, että miesystäväni kuva on kiertänyt netissä tuhansien akkojen taivasteltavana. Ettekö ollenkaan ajattele, että petetty ei ehkä halua siitä mitään julkista näytelmää? Ja sitten vielä, jos on lapsia kuvioissa, niin onpa tosi mukavaa.
Kyllä mä ainakin olisin ollut pelkästään kiitollinen ihan kenelle tahansa joka ois kertonut mulle exän kaksoiselämästä, jossa noudatti mun ja niiden muiden naisten tietämättä avointa suhdetta.
Miksi noita pettäjiä suojellaan niin kovasti?
Kyllä mua ainakin nöyryytti enemmän se, että koko kaveripiiri tiesi miehen touhuista ja mua ksetettiin vuositolkulla.
Kumpi aiheuttaa enemmän oikeasti traumoja, saada tietää nyt vai vasta vuosien päästä?Siis enhän puhunutkaan siitä, ettei petetylle saisi kertoa. Pointti oli, ettei siitä tarvitse tehdä mitään koko kansan viihdettä.
Ehkäpä noissa onkin tarkoitus nöyryyttää julkisesti pettäjää, eikä tietenkään petettyä. Julkinen nöyryytys on melko toimiva rangaistuskeino, joten toivottavasti mies jatkossa miettisi edes kahdesti ennen kuin tuollaiseen raukkamaiseen toimintaan uudelleen ryhtyy.
No vaikka miten kovasti selittelisitte, että syyhän on vain pettäjän, kyllä se vain sattuu usein aika p*rkeleesti siihen petettyynkin. Miksi te koette olevanne oikeutettuja päättämään, mitä se petetty saa asiasta tuntea?
Mitä säs kiukkua? Eihän kukaan ole sanonut tai päättänyt, mitä petetty saa asiasta tuntea. Hänellä on oikeus tunteisiinsa oli ne sitten mitä hyvänsä. Ei siihen ole kukaan puuttumassa.
Ja sitäpaitsi, jos joku tuossa on päättämässä jotain, niin se on se pettäjä. Ei kukaan muu. Noh, okei, ehkä myös se, joka tuollaiseen tarttuu ja mukaan pettämiseen lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tuntemattomien pettäjien käräyttäjät vaikuttavat hieman yksinkertaisilta tai sitten vain ilkeiltä. Näitä on vähän väliä parissa fb-ryhmässäkin, enkä voi ymmärtää, mikä järki tässä on. Ei kai kenellekään ole yllätys, että tinderissä on porukkaa, jotka etsivät pettämisseuraa. Tunnetteko te olevanne jotenkin fiksuja tai hyväntekijöitä, kun paljastelette näitä? Minusta olisi äärettömän nöyryyttävää kuulla joltain kaverilta, että miesystäväni kuva on kiertänyt netissä tuhansien akkojen taivasteltavana. Ettekö ollenkaan ajattele, että petetty ei ehkä halua siitä mitään julkista näytelmää? Ja sitten vielä, jos on lapsia kuvioissa, niin onpa tosi mukavaa.
Kyllä mä ainakin olisin ollut pelkästään kiitollinen ihan kenelle tahansa joka ois kertonut mulle exän kaksoiselämästä, jossa noudatti mun ja niiden muiden naisten tietämättä avointa suhdetta.
Miksi noita pettäjiä suojellaan niin kovasti?
Kyllä mua ainakin nöyryytti enemmän se, että koko kaveripiiri tiesi miehen touhuista ja mua ksetettiin vuositolkulla.
Kumpi aiheuttaa enemmän oikeasti traumoja, saada tietää nyt vai vasta vuosien päästä?Siis enhän puhunutkaan siitä, ettei petetylle saisi kertoa. Pointti oli, ettei siitä tarvitse tehdä mitään koko kansan viihdettä.
Ehkäpä noissa onkin tarkoitus nöyryyttää julkisesti pettäjää, eikä tietenkään petettyä. Julkinen nöyryytys on melko toimiva rangaistuskeino, joten toivottavasti mies jatkossa miettisi edes kahdesti ennen kuin tuollaiseen raukkamaiseen toimintaan uudelleen ryhtyy.
No vaikka miten kovasti selittelisitte, että syyhän on vain pettäjän, kyllä se vain sattuu usein aika p*rkeleesti siihen petettyynkin. Miksi te koette olevanne oikeutettuja päättämään, mitä se petetty saa asiasta tuntea?
Mitä säs kiukkua? Eihän kukaan ole sanonut tai päättänyt, mitä petetty saa asiasta tuntea. Hänellä on oikeus tunteisiinsa oli ne sitten mitä hyvänsä. Ei siihen ole kukaan puuttumassa.
Ja sitäpaitsi, jos joku tuossa on päättämässä jotain, niin se on se pettäjä. Ei kukaan muu. Noh, okei, ehkä myös se, joka tuollaiseen tarttuu ja mukaan pettämiseen lähtee.
Kyllä tässä vain ollaan määrittelemässä, että eihän sen petetyn saa siitä tuntea pahaa mieltä, että hänen kumppaninsa pettämistä revitellään pitkin nettiä. Vai missä vaiheessa tässä on mielestäsi kysytty, haluaako esim tämän ap:n tapauksen naisystävä, että hänen miehensä pettämisaikeet tulevat koko kansan nähtäville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tuntemattomien pettäjien käräyttäjät vaikuttavat hieman yksinkertaisilta tai sitten vain ilkeiltä. Näitä on vähän väliä parissa fb-ryhmässäkin, enkä voi ymmärtää, mikä järki tässä on. Ei kai kenellekään ole yllätys, että tinderissä on porukkaa, jotka etsivät pettämisseuraa. Tunnetteko te olevanne jotenkin fiksuja tai hyväntekijöitä, kun paljastelette näitä? Minusta olisi äärettömän nöyryyttävää kuulla joltain kaverilta, että miesystäväni kuva on kiertänyt netissä tuhansien akkojen taivasteltavana. Ettekö ollenkaan ajattele, että petetty ei ehkä halua siitä mitään julkista näytelmää? Ja sitten vielä, jos on lapsia kuvioissa, niin onpa tosi mukavaa.
Kyllä mä ainakin olisin ollut pelkästään kiitollinen ihan kenelle tahansa joka ois kertonut mulle exän kaksoiselämästä, jossa noudatti mun ja niiden muiden naisten tietämättä avointa suhdetta.
Miksi noita pettäjiä suojellaan niin kovasti?
Kyllä mua ainakin nöyryytti enemmän se, että koko kaveripiiri tiesi miehen touhuista ja mua ksetettiin vuositolkulla.
Kumpi aiheuttaa enemmän oikeasti traumoja, saada tietää nyt vai vasta vuosien päästä?Siis enhän puhunutkaan siitä, ettei petetylle saisi kertoa. Pointti oli, ettei siitä tarvitse tehdä mitään koko kansan viihdettä.
Jos joku etsii avoimesti muuta seuraa niin kyllä se tekee sen levittelyn ihan itse.
Kaikki lienee nykyään tajuavat että nettiin ei kannata ladata mitään jonka haluaisi pysyvän salaisuutena.Niin, eli jos joku satuttaa kumppaniaan, sinä voit hyvällä omallatunnolla satuttaa reippaasti lisää? On myös pariskuntia, jotka voivat päästä yksittäisen tapauksen yli ja jatkaa yhdessä. Mutta te teette ikään kuin sen päätöksen tämän pariskunnan puolesta, ettei petetyllä ole edes mahdollisuutta jatkaa.
En ole kukaan noista aikaisemmista. Mutta itse ainakin tahtoisin tietää, vaikka sitten tällä tavalla, siitä pettämisestä. Tietäisipähän ainakin totuuden. Ilman ulkopuolisten "apua" saattaisin olla täysin tietämätön koko pettämisestä ja kaikesta selän takana tapahtuvasta kusetuksesta. Siitä nyt ei ainakaan olisi enää mahdollisuutta jatkaa, kun se jossain vaiheessa tulisi ilmi.
Nyt turhaan muutenkin syyllistät sivullisia. Nuo nettiin laitetut ilmoitukset ovat julkisia, sen tietää ihan jokainen. Myös se pettäjä, joka ottaa sen riskin, että sinä tai suku, työkaverit, muut tutut ja puolitutut sen ilmoituksensa siellä näkee. Se päätös jatkamisesta on silti vain ja ainoastaan sen parisuhteen osapuolien päätettävissä. Ei kukaan sivullinen vieras päätä sinun tai muidenkaan parisuhteista kenenkään puolesta.
Kyllä minä voisin surutta jakaa kyseisen tiedon. Jos on niin hölmö, että pettää omalla kuvallaan, niin tyhmästä päästä kärsii koko keho. En tunne mitään sääliä pettäjää kohtaan. Jos petetty ottaa tämän rankasti niin se on tietysti ikävä mutta ajattelen sen kuitenkin olevan pidemmän päälle paremmaksi, että tietää kuinka suuren ongelman kanssa on parisuhteessa/naimissa. Kenenkään ei pidä alistua tuommoiseen paskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko tällaisia mm nimitietoja, jos ovat oikeita, levitellä toisista ilman että syyllistyy johonkin rikokseen?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä voisin surutta jakaa kyseisen tiedon. Jos on niin hölmö, että pettää omalla kuvallaan, niin tyhmästä päästä kärsii koko keho. En tunne mitään sääliä pettäjää kohtaan. Jos petetty ottaa tämän rankasti niin se on tietysti ikävä mutta ajattelen sen kuitenkin olevan pidemmän päälle paremmaksi, että tietää kuinka suuren ongelman kanssa on parisuhteessa/naimissa. Kenenkään ei pidä alistua tuommoiseen paskaan.
Juu, "ei kukaan ole päättämässä, mitä pettäjä saa asiasta ajatella ja kannattaako jatkaa suhdetta". Paitsi esimerkiksi tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän ketjun saisi lopettaa.
Tällaisia traagisia juttuja ei pidä paisutella. Osallisina voivat olla vaimo ja lapset, joille tapaus on nolo, jopa traumaattinen.
Kun kyse on perheestä, kyse ei todellakaan ole vain yhdestä ihmisestä.
Juu, tiedän, että olen taas mielipiteineni eri mieltä kuin enemmistö. Nämä ajatukset ja mantrat ovat niin syvällä, ettei niitä kukaan jaksa kyseenalaistaa. Pettäjän pitää kärsiä eikä väliä, vaikka petetty kärsisi paljon pahemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tuntemattomien pettäjien käräyttäjät vaikuttavat hieman yksinkertaisilta tai sitten vain ilkeiltä. Näitä on vähän väliä parissa fb-ryhmässäkin, enkä voi ymmärtää, mikä järki tässä on. Ei kai kenellekään ole yllätys, että tinderissä on porukkaa, jotka etsivät pettämisseuraa. Tunnetteko te olevanne jotenkin fiksuja tai hyväntekijöitä, kun paljastelette näitä? Minusta olisi äärettömän nöyryyttävää kuulla joltain kaverilta, että miesystäväni kuva on kiertänyt netissä tuhansien akkojen taivasteltavana. Ettekö ollenkaan ajattele, että petetty ei ehkä halua siitä mitään julkista näytelmää? Ja sitten vielä, jos on lapsia kuvioissa, niin onpa tosi mukavaa.
Kyllä mä ainakin olisin ollut pelkästään kiitollinen ihan kenelle tahansa joka ois kertonut mulle exän kaksoiselämästä, jossa noudatti mun ja niiden muiden naisten tietämättä avointa suhdetta.
Miksi noita pettäjiä suojellaan niin kovasti?
Kyllä mua ainakin nöyryytti enemmän se, että koko kaveripiiri tiesi miehen touhuista ja mua ksetettiin vuositolkulla.
Kumpi aiheuttaa enemmän oikeasti traumoja, saada tietää nyt vai vasta vuosien päästä?Siis enhän puhunutkaan siitä, ettei petetylle saisi kertoa. Pointti oli, ettei siitä tarvitse tehdä mitään koko kansan viihdettä.
Jos joku etsii avoimesti muuta seuraa niin kyllä se tekee sen levittelyn ihan itse.
Kaikki lienee nykyään tajuavat että nettiin ei kannata ladata mitään jonka haluaisi pysyvän salaisuutena.Niin, eli jos joku satuttaa kumppaniaan, sinä voit hyvällä omallatunnolla satuttaa reippaasti lisää? On myös pariskuntia, jotka voivat päästä yksittäisen tapauksen yli ja jatkaa yhdessä. Mutta te teette ikään kuin sen päätöksen tämän pariskunnan puolesta, ettei petetyllä ole edes mahdollisuutta jatkaa.
En ole kukaan noista aikaisemmista. Mutta itse ainakin tahtoisin tietää, vaikka sitten tällä tavalla, siitä pettämisestä. Tietäisipähän ainakin totuuden. Ilman ulkopuolisten "apua" saattaisin olla täysin tietämätön koko pettämisestä ja kaikesta selän takana tapahtuvasta kusetuksesta. Siitä nyt ei ainakaan olisi enää mahdollisuutta jatkaa, kun se jossain vaiheessa tulisi ilmi.
Nyt turhaan muutenkin syyllistät sivullisia. Nuo nettiin laitetut ilmoitukset ovat julkisia, sen tietää ihan jokainen. Myös se pettäjä, joka ottaa sen riskin, että sinä tai suku, työkaverit, muut tutut ja puolitutut sen ilmoituksensa siellä näkee. Se päätös jatkamisesta on silti vain ja ainoastaan sen parisuhteen osapuolien päätettävissä. Ei kukaan sivullinen vieras päätä sinun tai muidenkaan parisuhteista kenenkään puolesta.
Niin, eli koska sinä haluaisit tietää, se tarkoittaa, että kaikkien pitää vain kestää se nöyryytys, koska sinäkin kestäisit?
Tottakai syyllistän sivullisia tasan siitä, mihin he syyllistyvät. He ovat tekemässä asiasta julkista ja edesauttamassa petetyn nöyryytetyksi tulemisen tunnetta vailla huolen häivää. On pikkuisen eri asia laittaa kasvoton kuva tinderiin kuin levittää sitä kuvaa tuhansille sellaisille ihmisille, jotka sitä eivät muuten olisi nähneet. Etkö todellakaan näe mitää eroa näissä? Ja suurimmalle osalle tämä ei ole mitään muuta kuin sirkushuvia.
Ja tuossa taas olet määrittelemässä sitä, mitä petetty saa asiasta tuntea. "Päätös jatkamisesta on parisuhteen osapuolien päätettävissä." Ei se vain käytännössä ole, kun sosiaalinen paine huutaa ja muistuttaa, että olet tyhmä, jos jatkat pettäjän kanssa. Vaikka haluaisit jatkaa, et vain sen nöyryytyksen takia voi.
En tiedä, onko sinua koskaan petetty, mutta minua on. Ja kyllä, oloa pahensi todella paljon se, että asiasta tiesi niin moni muukin. En tiedä, miten olisin selvinnyt, jos silloin olisi ollut some, jonka kautta asia olisi levinnyt ihan kaikkialle.
"Niin, eli koska sinä haluaisit tietää, se tarkoittaa, että kaikkien pitää vain kestää se nöyryytys, koska sinäkin kestäisit?"
Puhuin tuossa omasta puolestani kuten sanoin: ITSE ainakin tahtoisin tietää.
Jos kerta ulkopuoliset tietää pettämisestä, niin ihan yhtä laillahan sitä silloin joutuu julkisen nöyryytyksen jälkeen päättämään jatkaako vai ei. Ihan yhtä lailla siinä on sitä sosiaalista painetta ulkopuolisten mielipiteistä ja ajatuksistä niillä, jotka sellaisista välittävät.
Onhan monien julkkistenkin pettämistä ja parisuhteita riepoteltu lööpeissä, telkkarissa ym medioissa. Ihan yhtä lailla he itse päättävät jatkavatko parisuhdetta vai ei. Päätös on yksinomaan heidän, ei niiden lööppien kirjoittajien, vaikka ne toki voivat siihen päätökseen oleellisesti vaikuttaakin. Tästä huolimatta moni pari on pettämisen ja julkisen nöyryytyksen jälkeen jatkanut yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tuntemattomien pettäjien käräyttäjät vaikuttavat hieman yksinkertaisilta tai sitten vain ilkeiltä. Näitä on vähän väliä parissa fb-ryhmässäkin, enkä voi ymmärtää, mikä järki tässä on. Ei kai kenellekään ole yllätys, että tinderissä on porukkaa, jotka etsivät pettämisseuraa. Tunnetteko te olevanne jotenkin fiksuja tai hyväntekijöitä, kun paljastelette näitä? Minusta olisi äärettömän nöyryyttävää kuulla joltain kaverilta, että miesystäväni kuva on kiertänyt netissä tuhansien akkojen taivasteltavana. Ettekö ollenkaan ajattele, että petetty ei ehkä halua siitä mitään julkista näytelmää? Ja sitten vielä, jos on lapsia kuvioissa, niin onpa tosi mukavaa.
Kyllä mä ainakin olisin ollut pelkästään kiitollinen ihan kenelle tahansa joka ois kertonut mulle exän kaksoiselämästä, jossa noudatti mun ja niiden muiden naisten tietämättä avointa suhdetta.
Miksi noita pettäjiä suojellaan niin kovasti?
Kyllä mua ainakin nöyryytti enemmän se, että koko kaveripiiri tiesi miehen touhuista ja mua ksetettiin vuositolkulla.
Kumpi aiheuttaa enemmän oikeasti traumoja, saada tietää nyt vai vasta vuosien päästä?Siis enhän puhunutkaan siitä, ettei petetylle saisi kertoa. Pointti oli, ettei siitä tarvitse tehdä mitään koko kansan viihdettä.
Jos joku etsii avoimesti muuta seuraa niin kyllä se tekee sen levittelyn ihan itse.
Kaikki lienee nykyään tajuavat että nettiin ei kannata ladata mitään jonka haluaisi pysyvän salaisuutena.Niin, eli jos joku satuttaa kumppaniaan, sinä voit hyvällä omallatunnolla satuttaa reippaasti lisää? On myös pariskuntia, jotka voivat päästä yksittäisen tapauksen yli ja jatkaa yhdessä. Mutta te teette ikään kuin sen päätöksen tämän pariskunnan puolesta, ettei petetyllä ole edes mahdollisuutta jatkaa.
En ole kukaan noista aikaisemmista. Mutta itse ainakin tahtoisin tietää, vaikka sitten tällä tavalla, siitä pettämisestä. Tietäisipähän ainakin totuuden. Ilman ulkopuolisten "apua" saattaisin olla täysin tietämätön koko pettämisestä ja kaikesta selän takana tapahtuvasta kusetuksesta. Siitä nyt ei ainakaan olisi enää mahdollisuutta jatkaa, kun se jossain vaiheessa tulisi ilmi.
Nyt turhaan muutenkin syyllistät sivullisia. Nuo nettiin laitetut ilmoitukset ovat julkisia, sen tietää ihan jokainen. Myös se pettäjä, joka ottaa sen riskin, että sinä tai suku, työkaverit, muut tutut ja puolitutut sen ilmoituksensa siellä näkee. Se päätös jatkamisesta on silti vain ja ainoastaan sen parisuhteen osapuolien päätettävissä. Ei kukaan sivullinen vieras päätä sinun tai muidenkaan parisuhteista kenenkään puolesta.
Niin, eli koska sinä haluaisit tietää, se tarkoittaa, että kaikkien pitää vain kestää se nöyryytys, koska sinäkin kestäisit?
Tottakai syyllistän sivullisia tasan siitä, mihin he syyllistyvät. He ovat tekemässä asiasta julkista ja edesauttamassa petetyn nöyryytetyksi tulemisen tunnetta vailla huolen häivää. On pikkuisen eri asia laittaa kasvoton kuva tinderiin kuin levittää sitä kuvaa tuhansille sellaisille ihmisille, jotka sitä eivät muuten olisi nähneet. Etkö todellakaan näe mitää eroa näissä? Ja suurimmalle osalle tämä ei ole mitään muuta kuin sirkushuvia.
Ja tuossa taas olet määrittelemässä sitä, mitä petetty saa asiasta tuntea. "Päätös jatkamisesta on parisuhteen osapuolien päätettävissä." Ei se vain käytännössä ole, kun sosiaalinen paine huutaa ja muistuttaa, että olet tyhmä, jos jatkat pettäjän kanssa. Vaikka haluaisit jatkaa, et vain sen nöyryytyksen takia voi.
En tiedä, onko sinua koskaan petetty, mutta minua on. Ja kyllä, oloa pahensi todella paljon se, että asiasta tiesi niin moni muukin. En tiedä, miten olisin selvinnyt, jos silloin olisi ollut some, jonka kautta asia olisi levinnyt ihan kaikkialle.
"Niin, eli koska sinä haluaisit tietää, se tarkoittaa, että kaikkien pitää vain kestää se nöyryytys, koska sinäkin kestäisit?"
Puhuin tuossa omasta puolestani kuten sanoin: ITSE ainakin tahtoisin tietää.
Jos kerta ulkopuoliset tietää pettämisestä, niin ihan yhtä laillahan sitä silloin joutuu julkisen nöyryytyksen jälkeen päättämään jatkaako vai ei. Ihan yhtä lailla siinä on sitä sosiaalista painetta ulkopuolisten mielipiteistä ja ajatuksistä niillä, jotka sellaisista välittävät.
Onhan monien julkkistenkin pettämistä ja parisuhteita riepoteltu lööpeissä, telkkarissa ym medioissa. Ihan yhtä lailla he itse päättävät jatkavatko parisuhdetta vai ei. Päätös on yksinomaan heidän, ei niiden lööppien kirjoittajien, vaikka ne toki voivat siihen päätökseen oleellisesti vaikuttaakin. Tästä huolimatta moni pari on pettämisen ja julkisen nöyryytyksen jälkeen jatkanut yhdessä.
Oletin, että tuo oli peruste sille, että tällainen julkinen taivastelu on jotenkin suotavaa.
Ja edelleen, etkö todellakaan näe, mitä eroa on sillä, että pari lähintä kaveria tietää, kuin että kaikki työkaverit, asiakkaat, sukulaiset, lasten kaverit ja naapuritkin tietävät?
Se, että julkkisten elämää riepotellaan, ei tarkoita yhtään mitään. Julmaa ja kamalaa sekin mielestäni on ja sen takia en kestäisi olla julkisuudessa. Ja se, että jotkut julkkikset porskuttavat yhdessä, ei tarkoita, ettei heitäkin sattuisi ja ettei ketään saisi sattua.
Miksi nämä Jussit eivät yksinkertaisesti vain eroa ja etsi sitten vasta uutta kumppania? Miksi he ruikuttavat Tinderissä tunnistettavilla tiedoilla kuinka kauheeta on kun vaimo ei anna. Minä käräytin juuri yhden tämmöisen, otin printscreenit ja pistin vaimolle tiedon.
Kyllä se on ihan sen pettäjän omaa tyhmyyttä jos menee tuollaiseen paikkaan jota tuhannet ihmiset selailevat päivittäin.
sanoisin, että jussilla on oikeus pettää, jos vaimo ei suostu antamaan. Nyt jos joku tuosta pillastui, niin pyydän sinua ensin sulkemaan netin, menemään lenkille ja sitten palaat tähän ja luet seuraavan: tätä asiaa tulee tarkastella ilman omia syyllisyydentunteita tai uhriutumista, vain siitä näkökulmasta käsin, että jokaisella ihmisellä on oikeus seksuaalisuuteen. Jos sitten ollaan solmittu parisuhde toisen ihmisen kanssa ja suhteessa on ns. uskollisuussopimus, niin silloin sen myötä tulee myös velvollisuus seksiin (ellei pariskunta sitten ole vaikka sitä tyyppiä ettei seksi kiinnosta muuten kuin lisääntymismielessä, jos silloinkaan). Tämä taas johtaa siihen, että jos toinen osapuoli kokee, että seksit on nyt tehty eikä enää siihen suostu, niin toiselle avautuu oikeus lähteä etsimään seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämistä muualta.