Mistä narsismin tunnistaa?

Vierailija kirjoitti:

Lista on hyvä narsistin tunnistamiseen.

Kyllä. Hienoa että narsismin vaarasta jo puhutaan paljon. Hulluja ovat kaikki narsistit.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa sitten adhd-listaa,  sen kaikki oireet on kaikilla jossain vaiheessa elämää.

narsistilla on kaikki koko ajan ja yhtäaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voe heleveetunen sentään toi soittotaidon opettajan jankkaus sais jo loppua täällä :D :D Kenellä onkaan tuo pakkomielle jauhaa siitä, vois nyt vihdoin ja viimein lopettaa, kiitos :D

Mitä mieltä sinä olet sellaisesta valehtelijasta joka netissä leikkii olevansa ammattimuusikko ja soitonopettaja, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan, ja kuluttaa muiden aikaa pelkkien valheidensa lukemiseen? Onko käytös omasta mielestäsi terveen aikuisen touhua? Minusta ei.

hei, we get it! Sinä et pidä jostain muusikkona esiintyvästä Petestä

Se Pete on tosiaan ihan pöpi tapaus. Ammattilaiset totesivat Petestä Muusikko.netissä, että "psyko mikä psyko".

Ei kun sinusta :D

t. Muusikoiden.netin väki

Ketä Muusikko.netissä pitivät parhaana improvisaatiossa kun pete asiaa siellä  aiemmin kyseli? Mitä nimiä siis mainittiin parhaina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voe heleveetunen sentään toi soittotaidon opettajan jankkaus sais jo loppua täällä :D :D Kenellä onkaan tuo pakkomielle jauhaa siitä, vois nyt vihdoin ja viimein lopettaa, kiitos :D

Mitä mieltä sinä olet sellaisesta valehtelijasta joka netissä leikkii olevansa ammattimuusikko ja soitonopettaja, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan, ja kuluttaa muiden aikaa pelkkien valheidensa lukemiseen? Onko käytös omasta mielestäsi terveen aikuisen touhua? Minusta ei.

hei, we get it! Sinä et pidä jostain muusikkona esiintyvästä Petestä

Se Pete on tosiaan ihan pöpi tapaus. Ammattilaiset totesivat Petestä Muusikko.netissä, että "psyko mikä psyko".

Ei kun sinusta :D

Siksikö, että sinä et kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voe heleveetunen sentään toi soittotaidon opettajan jankkaus sais jo loppua täällä :D :D Kenellä onkaan tuo pakkomielle jauhaa siitä, vois nyt vihdoin ja viimein lopettaa, kiitos :D

Mitä mieltä sinä olet sellaisesta valehtelijasta joka netissä leikkii olevansa ammattimuusikko ja soitonopettaja, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan, ja kuluttaa muiden aikaa pelkkien valheidensa lukemiseen? Onko käytös omasta mielestäsi terveen aikuisen touhua? Minusta ei.

hei, we get it! Sinä et pidä jostain muusikkona esiintyvästä Petestä

Se Pete on tosiaan ihan pöpi tapaus. Ammattilaiset totesivat Petestä Muusikko.netissä, että "psyko mikä psyko".

Ei kun sinusta :D

t. Muusikoiden.netin väki

Moi! Keitä siihen "väkeen" kuuluu? Ja ketä se "väki" pitää parhaana improvisaatiossa? Petehän asiaa ihan kyseli, jos en väärin muista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lista narsistin käytösmalleista:

Mahtailevuus

Huomiohakuisuus

Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä

Väkivaltainen

Empatian puute

Lapsellisuus

Suuruuskuvitelmat

Manipuloivuus

Epärehellisyys

Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä

Impulsiivisuus

Nöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)

Hovin kokoaminen

Mustamaalaaminen

Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat

Mitätöinti

Stalkkeroiminen

Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen

Valehteleminen

hyvä että tällainen selkeä lista saatu aikaan

Kyllä. Lista on selkeä ja yksinkertainen. Paras tunnistuksen apuväline narsistisen käytöksen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Samuli Edelmann tunnusti tuoreessa kirjassaan itsensä narsistiksi.

Ei ihmekään miksi naiset lakoavat hänen edessään.

Oletko lukenut kirjan? Mitä tarkalleen sanoi? Itse olen nähnyt vaan otteita, jossa sanoo olleensa narsistinen. Sitä ei kannata sekoittaa varsinaiseen persoonallisuushäiriöön, joka on paljon monimutkaisempi konsepti. Samulilla on ehkä keskimääräistä enemmän narsistisia piirteitä (epävarmuutta ja huonoa itsetuntoa, jota on kompensoinut keskittymällä korostetusti omiin tarpeisiinsa ja kontrolloimalla ympäristöään), mutta itsereflektiokyky vaikuttaa olevan hyvä - mikä taas ei viittaa kovin pahaan narsistiseen patologiaan. Samuli on myös herkkä ja näyttää tunteensa, mikä ei myöskään ole tyypillistä narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsiville. Heille pahin uhka on oman haavoittuvuuden ja tunteellisuuden kohtaaminen ja näyttäminen.

aina on hyvä päivä keskustella narsisteista, joten kokemuksia kiitos!

Omien kokemusteni mukaan narsistin tunnistaa heti alkuun ihan järkystä kehumisesta ja mielistelystä. Ei kukaan tervepäinen sellaista harrasta ellei kyseessä ole joku mielenhäiriöllinen pyrkimys koukuttaa toinen itseensä epäterveeseen valta-asetelmaan.

Heh, ajattelin aina että nämä narsisti-jutut ovat lähinnä katkeria syytöksiä, kun suhde kariutui ja toinen oli itsekäs, petti tms ikävää. Sitten tutustuin tyyppiin joka oikeasti oli ajatusmaailmaltaan ja käytökseltään poikkeavan narsistinen, en tiedä täyttikö varsinaisia persoonallisuushäiriön kriteereitä mutta hänellä oli itsestään, potentiaalistaan ja älykkyydestään todella harhaiset kuvitelmat. Hän oli toki hyvännäköinen ja älykäs, mutta suuruudenhulluus oli ihan omaa luokkaansa. Hän luonnollisesti koki suurta vääryyttä siitä, että hänen kaltaisensa väärinymmärretty nero ei saanut erityiskohtelua tai huomiota yhteiskunnassa tai tuttavapiirissään. Oli hänelle suuri henkilökohtainen loukkaus ja nöyryytys, jos häntä ei päästetty baarin jonossa muiden ohi tai jos pankkivirkailija ei joustanut säännöistä hänen vuokseen. Hän oli riitaisa, vihainen ja valitti jatkuvasti, minkä lisäksi hän painosti ystäviään milloin mistäkin. Tämä johti siihen että moni entinen ystävä väsyi tai kyllästyi ja otti häneen etäisyyttä, tai välit paloivat jonkin naurettavan riidan seurauksena. Näitä ihmisiä oli lukuisia, mutta syy oli hänen mielestään aina toisissa. Jos hän riitaantui jonkun kanssa, hän vaati kaikkia muitakin ystäviään polttamaan välit ko. ihmisiin. Joskus hän sai suunnattomia raivokohtauksia, jotka tulivat aivan tyhjästä. Aiemmissa ihmissuhteissa hän oli myös ollut väkivaltainen, vainonnut tai uhkaillut ihmisiä. Kummallisinta oli että hän koki aidosti ja vilpittömästi oikeudekseen toimia juuri kuten toimi, eikä nähnyt siinä mitään väärää. 

Suhde tällaiseen ihmiseen oli todella hämmentävä kokemus. Näin jälkeenpäin tuntuu kuin kyseessä olisi ollut paha uni, niin järjetön ja hullu kokemus tuo oli.

Vierailija kirjoitti:

Omien kokemusteni mukaan narsistin tunnistaa heti alkuun ihan järkystä kehumisesta ja mielistelystä. Ei kukaan tervepäinen sellaista harrasta ellei kyseessä ole joku mielenhäiriöllinen pyrkimys koukuttaa toinen itseensä epäterveeseen valta-asetelmaan.

Hmm, ei ihan noinkaan yksinkertaista. Narsistejakin on moneen lähtöön, ulospäinsuntautuneita ja sulkeutuneita, ja narsismin "vakavuustaso" vaihtelee aina lievästä koppavuudesta aina psykopatiaan asti. Naisilla ja miehillä näky eri tavalla, naisilla useammin piiloagressiivisuutta ja uhriutumista kuin suuruuskuvitelmia ja -fantasioita. Osa narsisteista tajuaa tilanteensa paremmin kuin toiset, osa (usein ne älykkäämmät) menestyy uralla ja osa (vähemmän älykkäät) ajautuu päihde- ja vankilakierteeseen. Eli narsissejakin on montaa lajia. 

Vierailija kirjoitti:

Narsismi on hyvin vakava vika päässä ja se on parantumaton vika.

Ei ole parantumaton, mutta vaatii todella paljon työtä ja tuskaa

Mun kokemuksen mukaan seuraavat on aika hyviä varoitusmerkkejä:

-jatkuva muiden ihmisten sättiminen ja morkkaaminen (kumppani, ystävät, exät, kollegat, asiakaspalvelijat, poliitikot, sukulaiset, vastakkaisen sukupuolen edustajat...)

-kohtuuton ulkonäkökeskeisyys ja peilailu, jatkuva puuttuminen myös kumppanin ulkonäköön ja pukeutumiseen.

-muutenkin suhteettoman pakkomielteinen siitä miltä oma ulkokuori näyttää. Voi esittää kohteliasta, mukavaa ja hyvätapaista. Kotona kuin aivan eri ihminen kuin ulkomaailmassa, saattaa vaikka haistatella ja töniä.

-painostaminen ja muiden hyväksikäyttö

-ei voi sietää sitä jos joku muu menee tärkeysjärjestyksessä hänen edelleen (siis jopa kumppanin pienet lapset tai sairas vanhempi)

mun mielestä mielenkiintoista on se, että moni narsisti tunnustaa ihan avoimesti olevansa narsisti. Tai siis että tätä ei häpeillä mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

mun mielestä mielenkiintoista on se, että moni narsisti tunnustaa ihan avoimesti olevansa narsisti. Tai siis että tätä ei häpeillä mitenkään.

Se johtuu siitä että narsisti ei tiedä miltä tuntuu olla psyykkisesti terve. Hän kuvittelee että kaikki on pohjimmiltaan samanlaisia kuin hän, kuten myös terve kuvittelee. Siitä tulee sanonta narsisti ei taivu vaan taittuu. Niin musertavaa on jos narsisti oikeasti YMMÄRTÄÄ oman häiriönsä tervehtyvästä psyykestä käsin. Narsisti on silloin suuressa itsemurhan vaarassa.

Narsismi on pohjimmiltaan sitä että ihminen joutuu oman psyykensä kusettamaksi. Niin kuin näyttelisit näytelmää jossa olet aurinkokuningas, mutta et tietäisi itse että se on näytelmä. Joillakin todellisuus ei paljastu koskaan, mutta niillä joilla paljastuu, se on kuin esirippu yhtäkkiä laskeutuisi ja tajuaisit että tämähän ei ole totta, olen todellisuudessa elänyt kulississa ja ostanut koko jutun. Se on raju kokemus. Minulla on toinen persoonallisuushäiriö josta olen parantunut noin 80-prosenttisesti, ja riittävästi narsistisia piirteitä että tiedän vähän miltä tuo tuntuu.

Se on ihme kuinka vaikeaa narsistia on tunnistaa, ennen kuin on joutunut narsistin uhriksi. Jälkikäteen huomaa, että narsisti käyttäytyy hyvin stereotyyppisesti.

Etukäteen... sulla on vähän outo olo sen lähellä. Miten sille voikin aina käydä noin (ihanko oikeasti?) ja miksi kaikki vihaa sitä (ihanko oikeasti?) ja sen ympärillä muut on hölmöjä paitsi sinä (ihanko oikeasti?).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko kertoa, miksi näitä narsimi-ketjua on täällä joka päivä? Mikä on sen ilmiön taustalla, että näistä jatkuvasti täällä kysellään ja kirjoitellaan? Epäilevätkö narsisti-kyselijät olevansa itse narsisteja, vai mistä on kysymys? Vai projisoidaanko itsessä olevat epämiellyttävät asiat toisiin ihmisiin ja syytellään heitä sitten narsisteiksi? Huomio itsestä muihin syyttelemällä muita. Vai onko niin, ettei osata eikä haluta ottaa vastuuta itsestä ja omasta elämästä, mutta sen sijaan syytellään muita kun ovat kohdelleet kaltoin minua, ja jäädään siihen rypemään.

Onhan se tärkeää tiedottaa narsistien hulluudesta, että ihmiset eivät suhteeseen ajaudu hullun ja väkivaltaisen narsistin kanssa.

Näin on. Narsisti tuhoaa hulluudellaan ja väkivallallaan jokaisen uhrinsa.

Ei kaikki narsistit ole fyysisesti väkivaltaisia. Kaikki on silti henkisesti väkivaltaisia.

Ja ennemmin tai myöhemmin jokainen ihminen ympärillä on uhri. Itse olin 10 vuotta "hovissa" ja päädyin siitä ulos vaihtokautena. Sitten olikin vain valinta ollako halveksittu vai vihattu, kun ei ollut mahdollista olla ignoorattu. Mieluummin "vihattu" omassa tapauksessa.

Ei anna mitään anoppilassa tuskin moikkaa mutta vie kaiken itse mukanaan. Aina on tyhjä olo kun miniä lähtee.

Vaihtoehtoisia lähestymistapoja narsismiin:

Narsismi on persoonallisuushäiriö ja narsistin tunnistaa siitä, että ihmissuhteissa hän ainoastaan ottaa eikä koskaan anna. Niin henkisiä kuin materiaalisiakin resursseja. Paitsi silloin kun hän saa sinut ensimmäisen kerran (tai riidan jälkeen uuden kerran) "koukkuun". Silloin hän antaa, mutta silloinkin hänen antamansa on jotain hänelle itselleen halpaa ja vaivatonta. Sekä silloin, kun hän ryhmätilanteissa uusien/ vieraampien tuttavuuksien kansa joutuu pitämään yllä siistiä ulkokuorta.

Ja vielä toisenlainen näkemys: narsismi ei ole persoonallisuushäiriö vaan addiktio, ja narsistit ovat addikteja. Etsi netistä, "Narcissism as addiction to esteem" ja löydät jopa julkaistua tieteellistä 'pohdintaa' aiheeseen. Narsismi on äärimmäisen haastava ongelma psykologeille, koska sitä on tähän asti hoidettu persoonallisuushäiriönä eikä addiktiona.