Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi talopaketti on nolo?

Vierailija
07.09.2014 |

Ystäväperhe kertoi että niitä katsotaan nenänvartta pitkin kun osti talopaketin. Sitä pidetään ilmeisesti halvempana ratkaisuna (vaikka melko harvalla on aidosto varaa asua talossa). Onko nyt sitten niin että "on pakko" teettää talo metritavarasta arkkitehdin johdolla että olisi kelvollinen muiden silmissä?

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
09.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:25"]

Talopaketti on wt. Siksi se on noloa.

[/quote]

...kirjoittaa työtön Pertti Malmin vuokrayksiössään ja ottaa huikat kosanderia sen kunniaksi (ottais toki muutenkin), kun on taas sossutukia muutama saturainen tupsahtanu tilille.

Vierailija
2/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu paketista. Jos varaa on vain johonkin omataloon tai älväriin, niin onhan se siinä mielessä noloa, että samaan hintaan saa laadukkaamman vanhemman talon. Halvat pakettiratkaisut tulevat pitkässä juoksussa kalliiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole nolo. Toisaalta se on niin keskiverto. Sama kuin olisi 1,7 lasta, koira, kissa ja avensis. Kun se on pakettiratkaisu, se ei ole uniikki ja yksilöllinen. Tässä mielikuvassa toki unohtuu se, että talot ylipäätään eivät ole uniikkeja ja yksilölllisiä, eikä niiden kuulukaan olla, vaan niiden asukkaat antavat niille elämän ja persoonallisuuden.

Vierailija
4/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos puutalon tekee niin talopaketti on ihan perusjuttu.

Itse suunnittelimme ekan oman talomme ja teetimme runkopaketin talopakettifirmalla omien piirustusten mukaan. Ei tullut mieleenkään ruveta väsäämään pitkästä! Etenkään siinävaiheessa kun naapurin pitkästä tehty  likosi talven sateissa ja homehtui silmissä...

Vierailija
5/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talopaketti on wt. Siksi se on noloa.

Vierailija
6/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi HERRANJUMALA sentään! En ole ikinä kuullut, että kukaan ystäväpiiristämme/tutuistamme olisi edes käynyt keskustelua siitä onko jonkun talo nolo. Miten ihmeessä sillä olisi mitään väliä miten talonsa on tehnyt? Tai ostanut valmiin? Tai teettänyt? Olen varmaan jotenkin outo, mutta en ole pitänyt nolona mitään asuntoa . Keneltäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se nolo ole, mutta me ainakin teetämme luotettavalla urakoitsijalla. Tulee edullisemmaksi, ja tuemme bonuksena paikallista yrittäjyyttä. Muutoksiin voimme myös vaikuttaa, eikä esim. seinän siirtäminen maksa extraa. Talopakettitaloissa voit vaikuttaa aika vähän pohjan muutoksiin, ja ne maksavat aina extraa. Tuttavat halusivat ylimääräisen oven takapihalle, niin olisi kustantanut 1000e talopakettifirmalla. Järjetöntä. Urakoitsijoilla on myös suhteita, ja maalämmön yms. saa heidän kauttaan edullisemmin. Meillä on urakoitsija jolla myös maalämpöfirma, joten maalämpö tulee kaupan päälle. Vastaava talo Kastellilla maksaisi avaimet käteen-toimituksena 200 000e, plusmaalämpö/ tontti/maanrakennuskulut, nyt saamme talon alle 180 000 eurolla ja se sisältää kaikki edellämainitut. Urakoitsijamme myös skouttasi meille tontin valmiiksi.

Urakoitsijamme myös käyttää luotettavaa tavarantoimittajaa, ja tekee talot säältä suojassa. Rakennusmateriaaleja kohdellaan hyvin eikä tarvitse pelätä märkiä villoja.

Joten jos ajatellaan että talopaketti on noloa, niin ehkä siksi että ihmiset ovat aika tietämättömiä siitä että maksavat liikaa. Lisäksi talopakettitaloissa ei näy persoonallisuus lainkaan, ne ovat oikeasti kaikki ihan samanlaisia, laminaatin väri vaan vaihtuu.

Vierailija
8/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei oo nolo. Ite ostetaan rintamamiestalo, harkittiin talopakettia, mutta rahat ei riitä tilavaan pakettiin ja tuli tilaisuus tähän. Todella kateellista ja noloa ruveta dissaamaan toisten talopaketin ostoa, pakettejakin on niin monella eri firmalta ja monta erillaista ja tyylistä että löytyy varmasti sopiva. Arkkitehti nekin on suunnitellut, yleensä mahdollisimman toimiviksi ja hyviksi tilaratkaisuiltaan.

Ole rauhassa onnellinen uudesta talostanne!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:24"]Ei se ole nolo. Toisaalta se on niin keskiverto. Sama kuin olisi 1,7 lasta, koira, kissa ja avensis. Kun se on pakettiratkaisu, se ei ole uniikki ja yksilöllinen. Tässä mielikuvassa toki unohtuu se, että talot ylipäätään eivät ole uniikkeja ja yksilölllisiä, eikä niiden kuulukaan olla, vaan niiden asukkaat antavat niille elämän ja persoonallisuuden.
[/quote]

Talopaketteihin saa tehdä vaikka millaisia muutoksia, sisäpinnat voi valita ihan omanlaiseksi, talosta voi tehdä ihan niin uniikin ja erikoisen kuin tykkää.

Vierailija
10/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:29"]

No ei oo nolo. Ite ostetaan rintamamiestalo, harkittiin talopakettia, mutta rahat ei riitä tilavaan pakettiin ja tuli tilaisuus tähän. Todella kateellista ja noloa ruveta dissaamaan toisten talopaketin ostoa, pakettejakin on niin monella eri firmalta ja monta erillaista ja tyylistä että löytyy varmasti sopiva. Arkkitehti nekin on suunnitellut, yleensä mahdollisimman toimiviksi ja hyviksi tilaratkaisuiltaan. Ole rauhassa onnellinen uudesta talostanne!

[/quote]

Ei se ole kateutta, jos sanoo että talopakettia ei kannata ostaa. Asian voi esittää monella eri tapaa, mutta totuus on se että talopaketeissa maksaa liikaa. Saman voisi saada halvemmallakin, ja paljon paremman samaan hintaan. Tutut rakensivat 250 000 euron arvoisen talopaketin, ja eivät saaneet tehdä mitään muutoksia. Jokainen muutos olisi lisännyt kustannuksia niin että kokivat tyytyvänsä siihen. Minä en koskaan ottaisi tuollaista lainaa, ja TYYTYISI johonkin. Kyllä pitää tuohon rahaan saada edes yksi muutostoivomus läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:27"]

Ei se nolo ole, mutta me ainakin teetämme luotettavalla urakoitsijalla. Tulee edullisemmaksi, ja tuemme bonuksena paikallista yrittäjyyttä. Muutoksiin voimme myös vaikuttaa, eikä esim. seinän siirtäminen maksa extraa. Talopakettitaloissa voit vaikuttaa aika vähän pohjan muutoksiin, ja ne maksavat aina extraa. Tuttavat halusivat ylimääräisen oven takapihalle, niin olisi kustantanut 1000e talopakettifirmalla. Järjetöntä. Urakoitsijoilla on myös suhteita, ja maalämmön yms. saa heidän kauttaan edullisemmin. Meillä on urakoitsija jolla myös maalämpöfirma, joten maalämpö tulee kaupan päälle. Vastaava talo Kastellilla maksaisi avaimet käteen-toimituksena 200 000e, plusmaalämpö/ tontti/maanrakennuskulut, nyt saamme talon alle 180 000 eurolla ja se sisältää kaikki edellämainitut. Urakoitsijamme myös skouttasi meille tontin valmiiksi.

Urakoitsijamme myös käyttää luotettavaa tavarantoimittajaa, ja tekee talot säältä suojassa. Rakennusmateriaaleja kohdellaan hyvin eikä tarvitse pelätä märkiä villoja.

Joten jos ajatellaan että talopaketti on noloa, niin ehkä siksi että ihmiset ovat aika tietämättömiä siitä että maksavat liikaa. Lisäksi talopakettitaloissa ei näy persoonallisuus lainkaan, ne ovat oikeasti kaikki ihan samanlaisia, laminaatin väri vaan vaihtuu.

[/quote]

Ei taida olla pk-seudulla... täällä jo pelkän työn osuus olisi (1 mies töissä n vuoden) 100 000€!! Siihen vielä materiaalit yms... LVIS saa laskea yht. 50000€ (maalämpö yms). 30 tonnilla ei saisi kuin autotallin tarvikkeet!

Vierailija
12/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:29"]

No ei oo nolo. Ite ostetaan rintamamiestalo, harkittiin talopakettia, mutta rahat ei riitä tilavaan pakettiin ja tuli tilaisuus tähän. Todella kateellista ja noloa ruveta dissaamaan toisten talopaketin ostoa, pakettejakin on niin monella eri firmalta ja monta erillaista ja tyylistä että löytyy varmasti sopiva. Arkkitehti nekin on suunnitellut, yleensä mahdollisimman toimiviksi ja hyviksi tilaratkaisuiltaan. Ole rauhassa onnellinen uudesta talostanne!

[/quote]

 

Arkkitehtiä pakettitalot ei ole nähnytkää. Mutta parempi niin, koska harva arkkitehti ymmärtää perusasumisesta mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:27"]Ei se nolo ole, mutta me ainakin teetämme luotettavalla urakoitsijalla. Tulee edullisemmaksi, ja tuemme bonuksena paikallista yrittäjyyttä. Muutoksiin voimme myös vaikuttaa, eikä esim. seinän siirtäminen maksa extraa. Talopakettitaloissa voit vaikuttaa aika vähän pohjan muutoksiin, ja ne maksavat aina extraa. Tuttavat halusivat ylimääräisen oven takapihalle, niin olisi kustantanut 1000e talopakettifirmalla. Järjetöntä. Urakoitsijoilla on myös suhteita, ja maalämmön yms. saa heidän kauttaan edullisemmin. Meillä on urakoitsija jolla myös maalämpöfirma, joten maalämpö tulee kaupan päälle. Vastaava talo Kastellilla maksaisi avaimet käteen-toimituksena 200 000e, plusmaalämpö/ tontti/maanrakennuskulut, nyt saamme talon alle 180 000 eurolla ja se sisältää kaikki edellämainitut. Urakoitsijamme myös skouttasi meille tontin valmiiksi.

Urakoitsijamme myös käyttää luotettavaa tavarantoimittajaa, ja tekee talot säältä suojassa. Rakennusmateriaaleja kohdellaan hyvin eikä tarvitse pelätä märkiä villoja.

Joten jos ajatellaan että talopaketti on noloa, niin ehkä siksi että ihmiset ovat aika tietämättömiä siitä että maksavat liikaa. Lisäksi talopakettitaloissa ei näy persoonallisuus lainkaan, ne ovat oikeasti kaikki ihan samanlaisia, laminaatin väri vaan vaihtuu.
[/quote]

Jos ostaisin peketin niin eteisenlattia olisi raakabetonia maalattuna ja lattiat lautaa, halogeenejä ei tulisi, ovet olisi puuta ja niitä seinien paikkoja voi vaihdella vaikka kuinka.

Vierailija
14/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:29"]

No ei oo nolo. Ite ostetaan rintamamiestalo, harkittiin talopakettia, mutta rahat ei riitä tilavaan pakettiin ja tuli tilaisuus tähän. Todella kateellista ja noloa ruveta dissaamaan toisten talopaketin ostoa, pakettejakin on niin monella eri firmalta ja monta erillaista ja tyylistä että löytyy varmasti sopiva. Arkkitehti nekin on suunnitellut, yleensä mahdollisimman toimiviksi ja hyviksi tilaratkaisuiltaan. Ole rauhassa onnellinen uudesta talostanne!

[/quote]

Ei se ole kateutta, jos sanoo että talopakettia ei kannata ostaa. Asian voi esittää monella eri tapaa, mutta totuus on se että talopaketeissa maksaa liikaa. Saman voisi saada halvemmallakin, ja paljon paremman samaan hintaan. Tutut rakensivat 250 000 euron arvoisen talopaketin, ja eivät saaneet tehdä mitään muutoksia. Jokainen muutos olisi lisännyt kustannuksia niin että kokivat tyytyvänsä siihen. Minä en koskaan ottaisi tuollaista lainaa, ja TYYTYISI johonkin. Kyllä pitää tuohon rahaan saada edes yksi muutostoivomus läpi.

[/quote]

Olisi ehkä kannattanut kysyä muiltakin toimittajilta.... tai suunnitella täysin itse kuten me. Ei kukaan todellakaan sano minkälainen talo meidän pitää rakentaa (paitsi kunnan määräykset)

4

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika harva tekee tänä päivänä puutalon ns. pitkästä tavarasta. Talopaketteja on tosi paljon erilaisia ja eri hintaisia, joten kalliimpaan ja hienompaankin makuun löytyy taatusti sopiva. Älvsby-taloja hiukan karsastan, mutta muuten talopaketit on ihan jees, meilläkin on. 

Vierailija
16/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan aiemmin kuullut että joku nolostelisi talopakettiakin. Jos teillä on ystävienne kanssa nenänvarttakatsomisongelmia jostain tällaisesta niin ehkä niiden ystävien mielipidettä ei kannata niin paljon enää miettiä.

Vierailija
17/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:27"]

Ei se nolo ole, mutta me ainakin teetämme luotettavalla urakoitsijalla. Tulee edullisemmaksi, ja tuemme bonuksena paikallista yrittäjyyttä. Muutoksiin voimme myös vaikuttaa, eikä esim. seinän siirtäminen maksa extraa. Talopakettitaloissa voit vaikuttaa aika vähän pohjan muutoksiin, ja ne maksavat aina extraa. Tuttavat halusivat ylimääräisen oven takapihalle, niin olisi kustantanut 1000e talopakettifirmalla. Järjetöntä. Urakoitsijoilla on myös suhteita, ja maalämmön yms. saa heidän kauttaan edullisemmin. Meillä on urakoitsija jolla myös maalämpöfirma, joten maalämpö tulee kaupan päälle. Vastaava talo Kastellilla maksaisi avaimet käteen-toimituksena 200 000e, plusmaalämpö/ tontti/maanrakennuskulut, nyt saamme talon alle 180 000 eurolla ja se sisältää kaikki edellämainitut. Urakoitsijamme myös skouttasi meille tontin valmiiksi.

Urakoitsijamme myös käyttää luotettavaa tavarantoimittajaa, ja tekee talot säältä suojassa. Rakennusmateriaaleja kohdellaan hyvin eikä tarvitse pelätä märkiä villoja.

Joten jos ajatellaan että talopaketti on noloa, niin ehkä siksi että ihmiset ovat aika tietämättömiä siitä että maksavat liikaa. Lisäksi talopakettitaloissa ei näy persoonallisuus lainkaan, ne ovat oikeasti kaikki ihan samanlaisia, laminaatin väri vaan vaihtuu.

[/quote]

Ei taida olla pk-seudulla... täällä jo pelkän työn osuus olisi (1 mies töissä n vuoden) 100 000€!! Siihen vielä materiaalit yms... LVIS saa laskea yht. 50000€ (maalämpö yms). 30 tonnilla ei saisi kuin autotallin tarvikkeet!

[/quote]

No ihan samaan hintaan tää urakoitsija veloittaa pääkaupunkiseudullakin? Pakkoko se on käyttää niitä paikallisia. Tilatkaa muualta päin Suomea ammattimiehet tekemään, ne oikeasti tekee eikä kulje raksalla kypärä päässä ja heinänkorsi suupielessä.

Vierailija
18/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:27"]

Ei se nolo ole, mutta me ainakin teetämme luotettavalla urakoitsijalla. Tulee edullisemmaksi, ja tuemme bonuksena paikallista yrittäjyyttä. Muutoksiin voimme myös vaikuttaa, eikä esim. seinän siirtäminen maksa extraa. Talopakettitaloissa voit vaikuttaa aika vähän pohjan muutoksiin, ja ne maksavat aina extraa. Tuttavat halusivat ylimääräisen oven takapihalle, niin olisi kustantanut 1000e talopakettifirmalla. Järjetöntä. Urakoitsijoilla on myös suhteita, ja maalämmön yms. saa heidän kauttaan edullisemmin. Meillä on urakoitsija jolla myös maalämpöfirma, joten maalämpö tulee kaupan päälle. Vastaava talo Kastellilla maksaisi avaimet käteen-toimituksena 200 000e, plusmaalämpö/ tontti/maanrakennuskulut, nyt saamme talon alle 180 000 eurolla ja se sisältää kaikki edellämainitut. Urakoitsijamme myös skouttasi meille tontin valmiiksi.

Urakoitsijamme myös käyttää luotettavaa tavarantoimittajaa, ja tekee talot säältä suojassa. Rakennusmateriaaleja kohdellaan hyvin eikä tarvitse pelätä märkiä villoja.

Joten jos ajatellaan että talopaketti on noloa, niin ehkä siksi että ihmiset ovat aika tietämättömiä siitä että maksavat liikaa. Lisäksi talopakettitaloissa ei näy persoonallisuus lainkaan, ne ovat oikeasti kaikki ihan samanlaisia, laminaatin väri vaan vaihtuu.

[/quote]

 

Sivusta seuranneena minulla on huonoja kokemuksia urakoitsijoista, että niissä on kyllä joka lähtöön... jotkut tekevät sutta ja sekundaa.

Vierailija
19/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:27"]

Ei se nolo ole, mutta me ainakin teetämme luotettavalla urakoitsijalla. Tulee edullisemmaksi, ja tuemme bonuksena paikallista yrittäjyyttä. Muutoksiin voimme myös vaikuttaa, eikä esim. seinän siirtäminen maksa extraa. Talopakettitaloissa voit vaikuttaa aika vähän pohjan muutoksiin, ja ne maksavat aina extraa. Tuttavat halusivat ylimääräisen oven takapihalle, niin olisi kustantanut 1000e talopakettifirmalla. Järjetöntä. Urakoitsijoilla on myös suhteita, ja maalämmön yms. saa heidän kauttaan edullisemmin. Meillä on urakoitsija jolla myös maalämpöfirma, joten maalämpö tulee kaupan päälle. Vastaava talo Kastellilla maksaisi avaimet käteen-toimituksena 200 000e, plusmaalämpö/ tontti/maanrakennuskulut, nyt saamme talon alle 180 000 eurolla ja se sisältää kaikki edellämainitut. Urakoitsijamme myös skouttasi meille tontin valmiiksi.

Urakoitsijamme myös käyttää luotettavaa tavarantoimittajaa, ja tekee talot säältä suojassa. Rakennusmateriaaleja kohdellaan hyvin eikä tarvitse pelätä märkiä villoja.

Joten jos ajatellaan että talopaketti on noloa, niin ehkä siksi että ihmiset ovat aika tietämättömiä siitä että maksavat liikaa. Lisäksi talopakettitaloissa ei näy persoonallisuus lainkaan, ne ovat oikeasti kaikki ihan samanlaisia, laminaatin väri vaan vaihtuu.

[/quote]

 

Sivusta seuranneena minulla on huonoja kokemuksia urakoitsijoista, että niissä on kyllä joka lähtöön... jotkut tekevät sutta ja sekundaa.

[/quote]

Juu on varmasti. Siksi kannattaakin valita urakoitsija jolla on antaa suosittelijat. Tässä tapauksessa 30 tehtyä urakkaa, ja jokaiselta suositukset.

Vierailija
20/26 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talopaketeissa on aika paljon hyviä puolia. Ne ensinnäkin rakennetaan pääosin kuivassa tilassa. Eikä tarvitse vääntää kättä erikseen kymmenen työmiehen kanssa ja tapella toimituksista.

 

Ehkä ne eivät ole aina niin persoonallisia, mutta tiedättekö siihen on ihan hyvä syy. Suosittujen talopakettien pohjat on todettu käytännöllisiksi ja toimiviksi, niissä on erittäin vähän hukkatilaa. Usein jos lähdetään liikkeelle siitä, että erilainen täytyy olla, tehdään turhia käytäviä, pieniä huoneita, kummallisia nurkkauksia... kaikki arkkitehdit ja suunnittelijat eivät ole mitään neroja ja kun halutaan tehdä vain erilaista lopputulos ei välttämättä ole sitten kuitenkaan niin hyvä. Ei kannata keksiä pyörää uudestaan.

 

Ja no noloa. Hmp. Täytyy vaan ymmärtää että tätä elämää ei eletä sen mukaan mitä mieltä joku pissaliisa on mistäkin asiasta. Jokaisella on ihan omakin pää millä miettiä asioita.