Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sossu: 11v ei voi olla kotona yksin vanhempien työpäivän aikana
16.08.2021 |
Lyhyesti, jouduttiin tekemisiin lastensuojelun kanssa kun meistä tehtiin ilmoitus. Asiakkuutta sinne ei syntynyt, mutta sossu oli sitä mieltä että meidän 11v ei voi olla yksin kotona kun vanhemmat on töissä. Tämä tuli mulle yllätyksenä ja shokkina. Iltapäiväkerhoon ei ole päässyt sitten 2. luokan eikä myöskään saada enää osittaista hoitovapaata. Yli 10v lasta ei saa jäädä hoitamaan edes 3 päiväksi jos hän sairastuu, lastenhoitaja kotiin maksaa enemmän kuin päivän palkka, työnantaja ei myönnä edes palkatonta. Isovanhemmat ei voi ottaa, ne asuu 300 km päässä. En ole ikinä kuullutkaan tällaisesta, kaikki muut 5. luokkalaiset kyllä on olleet yksin kotona iltapäivät jo useamman vuoden ja kokonaisia päiviäkin kipeänä. Tämä on ilmeisesti väärin. Mitäs nyt tehdään? https://www.mll.fi/vanhemmille/vinkkeja-lapsiperheen-arkeen/voiko-lapsi…
Kommentit (422)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli epäpätevä sossu kauan sitten. Taapero istui sylissä ja täti nassutti iloisesti "joo, tää lähtee teininä ainakin vuodeksi sijoitukseen".
Koneisto on sun paras ystävä☕
😂 Anteeks, mutta tää oli ihan hirvee juttu sulle. Uskomatonta!
Sille sossulle olis pitäny soittaa valkotakkistet poliisien turvatessa matkaa lähimpään lataamoon.
Riippuu varmaan siitä, onko kyseessä ihan normaali lapsi vai erityislapsi jota ei jostain syystä voi jättää yksin.
Voihan 11-vuotias olla iltaisinkin yksin, esimerkiksi kun yksinhuoltajavanhempi käy kaupassa tai jonkun kaverinsa luona. Miksei siis päivällä saisi olla.
Jotkut lapsen luokkakaverit olivat yksin kotona iltapäivisin koulun jälkeen jo ensimmäisellä luokalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurin Pertti-setä hoitaa. Soskut tykkää.
Onnellinen saa olla, että oman lapsen koulussa on ip-kerho 1-4lk lapsille. Yksityinen koulu, en tiedä vaikuttaako asiaan ja onko muualla. Kaikkea sitä nykyään vanhemmilta vaaditaankin, osa toki ihan hyviäkin asioita mutta osa aivan höyrypäistä hommaa.
T. Yh joka käy töissä 9-17
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempani olivat vuorotöissä. Eli olin yksin koyona joka päivä 7-8 tuntia jo kansakouluikäisestä asti. Siinä ei ollut mitään ihmeellistä. Minulla oli avain kaulassa niin pääsin kotiin ja takaisin. Enkä saanut siitä mitään traumaa. Hulluksi on mennyt maailma jos lapset ei saa tai osaa olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Saako kysyä mikä oli se syy, jonka vuoksi teistä tehtiin ilmoitus alun perin?
Niin sanotusti rivien välistä vaikutti siltä, että syy olisi ollut 11-vuotiaan yksinolo sairastaessa kipeänä kotona aamusta myöhäiseen iltapäivään.
Mainittiin, että vanhemmat joutuvat olemaan töissä lapsen ollessa kipeä ja lapsi joutuu pienessäkin flunssassa jäämään kotiin koulusta nykyisten suositusten mukaan.
Ehkä se?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin harvoin yksin kotona, mutta usein ennen oman avaimen saamista yksin ulkona odottamassa, että joku tulee kotiin. Sitä pidettiin ihan normaalina. Silloin ei ollut puhelimia mukana. Kolmesta sisaruksestani vain kahdella vanhimmalla oli kotiavaimet.
Omankin avaimen sain, mutta ensimmäisillä luokilla koulussa ollessani sitä ei vielä ollut. Vanhempani pyrkivät olemaan kotona koulusta tullessani tai olettivat, että sisarukseni ovat tulleet koulusta ja ovat kotona. Sisarukset saattoivat olla jossain koulumatkallaan tai kaverillaan. Monesti istuin pihassa odottamassa. Ikävää se oli, jos oli kova nälkä tai vessahätä.
Itse taisin olla 6-7 vuotias kun koulun jälkeen tulin kotiin, äiti tuli noin tuntia myöhemmin joten siinä ehti touhuta kaikenlaista. Mutta vuosi olikin 1997 joten ihan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, nämä perättömät ls-ilmot on varmasti yksi tavallisimpia häirikkönaapureiden vallankäyttö- ja piinaamismetodeja. Meistä tehtiin n. 8v sitten ilmo, kun yläasteikäinen siskoni oli lievästi ylipainoinen ja tekijänä oli naapurin mummeli, joka oli ottanut vanhempani silmätikuiksi.
Ei siinä lapsen parasta ajateltu, tuokin keissi oli siskolle vain todella nöyryyttävä ja loukkaava kokemus, vaikka lopulta ei mitään tietysti sattunutkaan.
Ainoa, mitä ilmoittaja ajatteli, oli perheemme näpäyttämisestä syntyvä sadistinen mielihyvä
Älä murehdi AP. Minulla ja lukuisilla muillakin ihmisillä on lapset yksin kotona tuossa iässä pitkiäkin aikoja ja se on ihan normaalia.
Itsellä on 11v diabeetikko ja ei minulla ole varaa jäädä hänen kanssaan kotiin joka nuhassa, olen talouden ainoa aikuinen. Vähän väliähän tuo on jossain köhässä. Myös 6v on pieniä hetkiä yksin veljensä kanssa jos käyn kaupassa/hiihtämässä tms.
Lapset itsenäistyvät pikkuhiljaa, meillä on ihan luonnollisesti lapset alkaneet pyytää itsenäisyyttä siinä 5-6v kieppeillä. Tuo isompi käveli aikanaan jo eskarista yksin kotiin (osallistui vain esiopetukseen, kun olin kotona nuoremman kanssa). Nyt tuo nuorempi on alkanut pyytämään, kävisinkö jossain hetken niin saa harjoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako kysyä mikä oli se syy, jonka vuoksi teistä tehtiin ilmoitus alun perin?
Niin sanotusti rivien välistä vaikutti siltä, että syy olisi ollut 11-vuotiaan yksinolo sairastaessa kipeänä kotona aamusta myöhäiseen iltapäivään.
Mainittiin, että vanhemmat joutuvat olemaan töissä lapsen ollessa kipeä ja lapsi joutuu pienessäkin flunssassa jäämään kotiin koulusta nykyisten suositusten mukaan.
Ehkä se?
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Yli 10-vuotiasta ei voi jäädä palkallisesti hoitamaan kotiin.
Jotakin ap jättää kertomatta. Menevätkö lapsen vanhemmat työpäivän ja kauppareissun jälkeen ”yhdelle oluelle” ja kotiutuvat vasta seitsemän jälkeen illalla kotiin nälkäisen, vanhempiaan odottaneen lapsen luo?
Ihan varmasti voi normaali 11v olla yksin kotona päivällä. Sellaiseen ei lastensuojelu puutu. Moni paljon pienempikin pärjää yksin kotona jo ihan ok. Ap:n tapauksessa on varmasti kyse muusta. Jotain on tapahtunut lapsen ollessa yksin, mikä on saanut jonkun perheen ulkopuolisen reagoimaan asiaan, kun ilmoitus tehdään, siinä esitetään huolen syy. Jos ilmoittaja on kertonut ainoastaan että 11v lapsi on kotona yksin, ei koko ilmoitukseen reagoida koska siinä ei ole sinällään mitään huolestuttavaa. Eli tarina jatkuu..miten?
Vierailija kirjoitti:
Mll suosittaa myös että vasta 12-vuotiaan saa jättää (hetkeksi) yksin...
Nykyään on aikamoiset vaatimukset vanhemmuudelle.
Juu siis voi herranjumala. Toi ap:n artikkeli… alkaa näin ”Suomen laissa ei määritellä, milloin lapsen voi jättää yksin kotiin.”. Ja jatkuu: ”mutta älä kuitenkaan koskaan jätä lasta yksin!! Edes murrosikäisenä!! Paniikki!!”
🤦♀️
Antoiko se sossu edes mitään ehdotuksia miten tilanne ratkaistaan? Esim. juurikin auttanut järjestämään kerhopaikkaa tai suositellut lastenhoitajaa tms?
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti voi normaali 11v olla yksin kotona päivällä. Sellaiseen ei lastensuojelu puutu. Moni paljon pienempikin pärjää yksin kotona jo ihan ok. Ap:n tapauksessa on varmasti kyse muusta. Jotain on tapahtunut lapsen ollessa yksin, mikä on saanut jonkun perheen ulkopuolisen reagoimaan asiaan, kun ilmoitus tehdään, siinä esitetään huolen syy. Jos ilmoittaja on kertonut ainoastaan että 11v lapsi on kotona yksin, ei koko ilmoitukseen reagoida koska siinä ei ole sinällään mitään huolestuttavaa. Eli tarina jatkuu..miten?
Tai sitten se ulkopuolinen on halunnut tehdä kiusaa tai kuvitellut päässään ties mitä.
Alue: Aihe vapaa
Voitin taas. Vähänkö tietokone on paska vastustaja.