Lue keskustelun säännöt.
Onko olemassa paikkakuntaa, jossa voi ostaa asunnon hintaan 50-70 000 euroa mutta siellä paikkakunnalla on töitä kuitenkin?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Iso hintahaitari. Tuskin 50 € mistään saa.
Kotka, Karhula, Hamina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savonlinna on kaunis kaupunki. Ja luulisi myös hyvin löytyvän töitä palvelualalta. Asunnot aika edullisia jopa keskustan lähettyvillä.
Eikö Savonlinna ole nimenomaan taas muuttotappiopaikkakunta?
Sanoiko ap, että ei saa olla muuttotappiokunta?
Onko muuttotappiopaikkakunnilla töitä? Eikö se ole yksi syy, miksi ovat muuttotappiopaikkakuntia?
Mollin mukaan äkkiseltään katsottuna tälläkin hetkellä noin 150 työpaikkailmoitusta, joista kolmasosa vielä palvelu- ja myyntialalle. Eikä nyt ole edes mikään sesonkiaika. Savonlinnassa käy paljon turisteja.
Työpaikkojen puuttuminen ei todellakaan ole ainoa syy, miksi jokin paikka on muuttotappiokunta. Opiskelupaikkojen puuttuminen on yksi merkittävä syy. Savonlinnaan vaikuttaa esim paljon se, kun lakkautettiin opettajien koulutus. Ja on mielestäni tosi tyhmää ja kapeakatseista sanoa, ettei muuttotappiokunnissa olisi töitä, koska se ei vaan yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Katsopa vähän tarkemmin niitä ilmoituksia. Esim myyjän paikkoja oli vain muutama, yksikään ei kokoaikainen. Kokkeja tarvittiin useampi, mutta siihen pitää olla koulutus. Puhelinmyyjän paikkoja oli useampi, siivoojia pari (taitaa nykyään vaatia koulutuksen tämäkin). En nyt sanoisi että hirveästi on työmahdollisuuksia, kun hakijoita varmasti on kuitenkin kymmeniä koko ajan.
Kannattaa nyt kuitenkin katsoa noita vähän tarkemmin. Voi olla, että osa on osa-aikaisia, määräaikaisia tai sitten on myyntitöitä tyyliin puhelinmyyjä tai pölynimurikauppias, eli töitä, jotka eivät joka ihmistä elätä. Ei ole siis mitään "työvoimapulaa", vaikka siltä se äkkiseltään näyttääkin.
Hyvä vitsi. Nimenomaan tähtitieteellisen kalliissa Helsingissä ennätysmäisen suuri osa "työpaikoista" on jotain nollatuntisopimuksella tehtävää palvelualan silpputyötä. Woltin pyörälähettiä, hyllyttäjää, tarjoilijaa, lidlin kassaa ja niin päin pois.
Kustannustaso on jo pelkästään asuntokuplan myötä niin pilvissä että perheellisen pitää kuulua valkokauluspuolellakin tuloeliittiin voidakseen maksaa kokonaan asumisensa ja elämisensä pk-seudulla ja sen päälle vielä verojakin.
K-kaupan kassa voi vielä Elää sanan varsinaisessa merkityksessä omien tulojensa varassa 2000 asukkaan paikkakunnalla mutta pk-seudulla se saa tehdä kahta duunia ja silti asuminen alueella on mahdollista yksinomaan muilta veronmaksajilta kerättyjen tulonsiirtojen varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan myös ajatella, että teet nyt työurasi ja maksat sillä työllä sitä asuntoa siellä niin paljon, että eläkkeelle jäädessä myyt sen ja sinulle jäisi käteen tuo 70 000. Siinä vaiheessa voit valita paikkakunnan ja sijainnin miettimättä työllisyystilannetta tai työmatkoja. Esim monessa pienemmässä kehyskunnassa on hyvät arjen palvelut keskustassa, ja julkiset ihan riittävät siihen, että käy keskuskunnassa teatterissa viikonloppuna.
Ajattelen tässä omaa asuinkaupunkiani, jossa tuollainen 65 000 kaksio sijaitsee korttelin päässä marketista, torista, rantapuistosta ja kirjastosta. Eläkeläisenä olisin velaton ja keskustassa, enkä tarvitsisi autoa. Kauniit vesistömaisemat, hyvä kirjasto ja työväenopisto ja uimahallissa vesijumppaa. Sairaala keskustassa, jos täytyy labrassa käydä.Onhan tämäkin hyvä idea. Ajattelin alustavasti, että jos työnteko alkaa kovasti väsyttää ennen eläkeikää. (Ja työ on siis kuitenkin fyysisempää.) ap
Ymmärrän hyvin, itsekin olen väsynyt asuntolainan maksuun, ja pelkään että uuvun työn alle ennen eläkettä. Siksi olen itse miettinyt vähän samansuuntaista, että millä asumisella voisin olla velaton jäädessäni pois töistä, ja vielä niin ettei tarvitsisi kustantaa autoa. Siksi olen katsellut eri paikoista sellaisia kaksioita, jotka olisi melko keskustassa, eikä olisi kova yhtiövastike. Kyllä ne näihin isompien kaupunkien pieniin kehyskuntiin menee, kun itse en ole maalle muuttavaa tyyppiä, ja haluan joskus päästä bussilla lähimpään isompaan kaupunkiin vaikka taidenäyttelyyn ja leivoskahville. Sitten tarvitseekin katsoa, kuinka hyvät palvelut siitä asunnosta on 1,5 km säteellä, kun voi olla että jalka nousee aina vaan hitaammin, enkä halua jumittaa yksin kotona kaiken aikaa.
Suomessa ei ole muuttovoittokuntia kuin yliopistokaupungit ja niiden välittömät naapurit, koska nuoret muuttaa tappiokunnista sinne opiskelemaan, ja jää sinne. Ei se tarkoita ettei myös tappiokunnissa olisi hyvä asua, suomalaisia vain kuolee enemmän kuin syntyy joten väki vähenee muualla. Eli kasvu pitää saada muuttajista, ja nuoret muuttaa opiskelun perässä. Sitten ne löytää sieltä kumppanin, ja ostaa omakotitalon halvemmalla naapurikunnasta.
Keski-ikäiset ei juuri enää vaihda paikkakuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole muuttovoittokuntia kuin yliopistokaupungit ja niiden välittömät naapurit, koska nuoret muuttaa tappiokunnista sinne opiskelemaan, ja jää sinne.
Muuttovoitto ei todellakaan ole enää 2000-luvulla perustunut suomalaisten maan sisäiseen muttoon koska nuoria sukupolvia ei ole enää maaseudulle tai pieniin kuntiin syntynyt.
Nyt opiskelemaan lähtevien vanhemmat muuttivat jo aikoinaan suuriin kaupunkeihin opiskelemaan ja perustivat perheensä sinne.
Pk-seudun sekä parin muun suurimman talousalueen muuttovoitto perustuu puhtaasti melkein neljännesmiljoonaan ulkomailta muuttaneeseen joiden kaunokirjoituksessa ei tyypillisesti vokaaleja tarvita.
Voidaan keskustella ihan erikseen siitä onko nuppiluvun kasvattaminen tästä lähteestä voittoa ensinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ihan joka kylällä jotain töitä on, ainakin jos nyt sen kokoinen on että löytyy kauppaa ja apteekkia jne. Jos myyjän työtä etsit niin sitä on kyllä kaikkialla. Katsot vielä semmoisen paikan että on kohtuullinen etäisyys lähimpiin muihin kuntiin ja johonkin isompaan kaupunkiin niin takuulla löytyy. Esim. Suonenjoki Pohjois-Savossa, tuolla hintaa saa ihan ison asunnon, kauppoja on useampi ja bussilla/junalla pääsee Pieksämäelle, Kuopioon, Rautalammille jos ei heti omalta kylältä löydy. Vastaavia paikkoja on varmasti paljon.
Suonenjoki on kyllä tosi pikkupaikka. Sitäpaitsi junia kulkee niin harvakseltaan, että niiden varaan ei voi laskea työmatkaansa.
Pieksämäellä myyjiä taitaa olla ihan riittämiin... Kuopio taas voisi olla oikein varteen otettava vaihtoehto.
Niin ja Kuopiossa on monta isoa kauppakeskusta, Prismaa, Cittaria jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porista saa tuolla hinnalla vaikka kerrostalokaksion ihan keskustasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan myös ajatella, että teet nyt työurasi ja maksat sillä työllä sitä asuntoa siellä niin paljon, että eläkkeelle jäädessä myyt sen ja sinulle jäisi käteen tuo 70 000. Siinä vaiheessa voit valita paikkakunnan ja sijainnin miettimättä työllisyystilannetta tai työmatkoja. Esim monessa pienemmässä kehyskunnassa on hyvät arjen palvelut keskustassa, ja julkiset ihan riittävät siihen, että käy keskuskunnassa teatterissa viikonloppuna.
Ajattelen tässä omaa asuinkaupunkiani, jossa tuollainen 65 000 kaksio sijaitsee korttelin päässä marketista, torista, rantapuistosta ja kirjastosta. Eläkeläisenä olisin velaton ja keskustassa, enkä tarvitsisi autoa. Kauniit vesistömaisemat, hyvä kirjasto ja työväenopisto ja uimahallissa vesijumppaa. Sairaala keskustassa, jos täytyy labrassa käydä.Onhan tämäkin hyvä idea. Ajattelin alustavasti, että jos työnteko alkaa kovasti väsyttää ennen eläkeikää. (Ja työ on siis kuitenkin fyysisempää.) ap
Ymmärrän hyvin, itsekin olen väsynyt asuntolainan maksuun, ja pelkään että uuvun työn alle ennen eläkettä. Siksi olen itse miettinyt vähän samansuuntaista, että millä asumisella voisin olla velaton jäädessäni pois töistä, ja vielä niin ettei tarvitsisi kustantaa autoa. Siksi olen katsellut eri paikoista sellaisia kaksioita, jotka olisi melko keskustassa, eikä olisi kova yhtiövastike. Kyllä ne näihin isompien kaupunkien pieniin kehyskuntiin menee, kun itse en ole maalle muuttavaa tyyppiä, ja haluan joskus päästä bussilla lähimpään isompaan kaupunkiin vaikka taidenäyttelyyn ja leivoskahville. Sitten tarvitseekin katsoa, kuinka hyvät palvelut siitä asunnosta on 1,5 km säteellä, kun voi olla että jalka nousee aina vaan hitaammin, enkä halua jumittaa yksin kotona kaiken aikaa.
Joo, ja onhan se niin, että on hyvä, jos asunto on käytännöllinen vanhanakin. Siis että talossa on vaikka hissi. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin 25000e rivitalo yksiön 30min päästä Turusta, jossa olen töissä. Pääsisi bussilla, mutta minulla on auto.
Vierailija kirjoitti:
Paikkakunnilta joista on alle tunnin matka Helsinkiin ei saa perheasuntoa alle 100.000.
Tai sitten ne ovat täysin maalla eli joutu kulkemaan autolla joka paikkaan aj se ei APlle sopinut.
Suosittelisin sellasia vähn ankeampia teollisuuskaupunkeja joissa ei ole yliopistoa nostamassa asuntojen hintoja kuten Heinola, Kouvola, Imatra, Valkeakoski, Jämsä, Seinäjoki. Mutta silloin taas töiden saanti on vaikeampaa ellei suostu todella matalapalkkaisiin hantihommiin. Ei paperi tai sellutehtaalle pääse noin vaan hommiin, niiissä on vakkariporukka ja vaihtuvuus pientä.
Saa, eikä ole vaikeaakaan. Saa jopa uudehkon, tai remontoidun ja oikein kivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porista saa tuolla hinnalla vaikka kerrostalokaksion ihan keskustasta.
Ja lähes mistä vaan kaupungista saa. Riippuu alasta sitten mistä kaupungista töitä löytää.
Heinolassa saa jopa alkaen 20000 pieniä kerrostaloasuntoja. Töitäkin on, jos suostuu vaikkapa siivoamaan tai menemään sahalle kolmivuoroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan myös ajatella, että teet nyt työurasi ja maksat sillä työllä sitä asuntoa siellä niin paljon, että eläkkeelle jäädessä myyt sen ja sinulle jäisi käteen tuo 70 000. Siinä vaiheessa voit valita paikkakunnan ja sijainnin miettimättä työllisyystilannetta tai työmatkoja. Esim monessa pienemmässä kehyskunnassa on hyvät arjen palvelut keskustassa, ja julkiset ihan riittävät siihen, että käy keskuskunnassa teatterissa viikonloppuna.
Ajattelen tässä omaa asuinkaupunkiani, jossa tuollainen 65 000 kaksio sijaitsee korttelin päässä marketista, torista, rantapuistosta ja kirjastosta. Eläkeläisenä olisin velaton ja keskustassa, enkä tarvitsisi autoa. Kauniit vesistömaisemat, hyvä kirjasto ja työväenopisto ja uimahallissa vesijumppaa. Sairaala keskustassa, jos täytyy labrassa käydä.Onhan tämäkin hyvä idea. Ajattelin alustavasti, että jos työnteko alkaa kovasti väsyttää ennen eläkeikää. (Ja työ on siis kuitenkin fyysisempää.) ap
Ymmärrän hyvin, itsekin olen väsynyt asuntolainan maksuun, ja pelkään että uuvun työn alle ennen eläkettä. Siksi olen itse miettinyt vähän samansuuntaista, että millä asumisella voisin olla velaton jäädessäni pois töistä, ja vielä niin ettei tarvitsisi kustantaa autoa. Siksi olen katsellut eri paikoista sellaisia kaksioita, jotka olisi melko keskustassa, eikä olisi kova yhtiövastike. Kyllä ne näihin isompien kaupunkien pieniin kehyskuntiin menee, kun itse en ole maalle muuttavaa tyyppiä, ja haluan joskus päästä bussilla lähimpään isompaan kaupunkiin vaikka taidenäyttelyyn ja leivoskahville. Sitten tarvitseekin katsoa, kuinka hyvät palvelut siitä asunnosta on 1,5 km säteellä, kun voi olla että jalka nousee aina vaan hitaammin, enkä halua jumittaa yksin kotona kaiken aikaa.
Hämeenlinnasta tai Lahdesta voi käydä junalla Helsingissä töissä. Jos et heti löydä uutta työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt kuitenkin katsoa noita vähän tarkemmin. Voi olla, että osa on osa-aikaisia, määräaikaisia tai sitten on myyntitöitä tyyliin puhelinmyyjä tai pölynimurikauppias, eli töitä, jotka eivät joka ihmistä elätä. Ei ole siis mitään "työvoimapulaa", vaikka siltä se äkkiseltään näyttääkin.
Hyvä vitsi. Nimenomaan tähtitieteellisen kalliissa Helsingissä ennätysmäisen suuri osa "työpaikoista" on jotain nollatuntisopimuksella tehtävää palvelualan silpputyötä. Woltin pyörälähettiä, hyllyttäjää, tarjoilijaa, lidlin kassaa ja niin päin pois.
Kustannustaso on jo pelkästään asuntokuplan myötä niin pilvissä että perheellisen pitää kuulua valkokauluspuolellakin tuloeliittiin voidakseen maksaa kokonaan asumisensa ja elämisensä pk-seudulla ja sen päälle vielä verojakin.
K-kaupan kassa voi vielä Elää sanan varsinaisessa merkityksessä omien tulojensa varassa 2000 asukkaan paikkakunnalla mutta pk-seudulla se saa tehdä kahta duunia ja silti asuminen alueella on mahdollista yksinomaan muilta veronmaksajilta kerättyjen tulonsiirtojen varassa.
Totta Joka Sana. Ja jotenkin kukaan ei halua puuttua tähän Helsingin hintojen epäreiluuteen. Ei ole reilua että asuakseen kohtuulähellä työpaikkaa joutuu maksamaan aivan ufoja hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso hintahaitari. Tuskin 50 € mistään saa.
Kotka, Karhula, Hamina
Kotka on tosi hieno!
Terveisin kotkalainen
Oma auto välttämätön.
Seinäjoelta puoli tuntia joka suuntaan löytyy tuotakin halvempiakin asuntoja ja
työllistymismahdollisuuksia on.
Palvelut pelaa(siis tk, hammas,neuvola)
Harrastusmahdoll.löytyy monen moisia
Tosin oopperatalo on suht kaukana ja kiasma.
Kävin etuoven tsekkaamas, rivari 60 neliöinen, 37000€.
Ja monia muita halvempiakin, yksiö 20000€ kerrostalo
Maalla on mukavaa, koronaluvut pieniä
LPR on ainakin yksi vaihtoehto. Keskustaan liikkuu hyvin bussit eri paikoista, joten liikkuminen ei luulisi olevan ongelma. 70k:lla saattaa saada jo viimeisen päälle rempatunkin asunnon.
Eikä sitä asunnon maksua kannata kiirehtiä. Maksat samalla tahdilla kuin mitä aikaisempaakin asuntoa ja elelet herroiksi ylimääräisellä rahalla. Pystyt toteuttamaan haaveitasi.
Hanki ensin työpaikka, muuta johonkin luukkuun ja sitte osta mieleinen asunto.
Lähes laikki suomalaiset alle 100 000 asukkaan kaupungit ovat pullollaan halpoja asuntoja. Pitää vain olla silmät avoinna. Jos ulottaa etsinnän 5-10 km säteelle maaseutukeskuksesta valinannvaraaa on loputtomasti.
Kannattaa nyt kuitenkin katsoa noita vähän tarkemmin. Voi olla, että osa on osa-aikaisia, määräaikaisia tai sitten on myyntitöitä tyyliin puhelinmyyjä tai pölynimurikauppias, eli töitä, jotka eivät joka ihmistä elätä. Ei ole siis mitään "työvoimapulaa", vaikka siltä se äkkiseltään näyttääkin.