Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko olemassa paikkakuntaa, jossa voi ostaa asunnon hintaan 50-70 000 euroa mutta siellä paikkakunnalla on töitä kuitenkin?

Vierailija
16.08.2021 |

t: keski-ikäinen, joka miettii vaihtoehtoja

Kommentit (123)

Vierailija
61/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Savonlinna on kaunis kaupunki. Ja luulisi myös hyvin löytyvän töitä palvelualalta. Asunnot aika edullisia jopa keskustan lähettyvillä.

Vierailija
62/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sievin kenkätehtaalle pääsee töihin kaikki halukkaat ja lähiseuduilta löytyy asuntoja edullisesti. 

Katsoin, että esim Kokkolassa ja varmaan siellä Sievissäkin, asuntoja löytyy halvalla.

Monilla pikkupaikkakunnilla löytyy myös edullisia vuokra-asuntoja. Itse ottaisin ensin vuokra-asunnon, niin voisi rauhassa tuumailla, että viihtyykö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mikä estää ostamasta sitä autoa? Niin tekee suurin osa muista. Tonnilla saa ihan katsastetun jolla ajaa vielä vuosia..

Helsinkiin on syntynt ihan uusi ihmisrotu joka maksaa silmää räpäyttämättä puoli miljoonaa jostain rupisesta lähiön elementtikolmiosta jota ne perustelevat sillä "ettei tarvita autoa kun raitiovaunulla pääsee keskustaan"

Sitten ne tajuavat että työ, päiväkodit, omat sekä lasten harrastukset ja ylipäätänsä mikään missä pitää päivittän käydä sijaitsee muualla kuin keskustassa jolloin niillä sujuvilla julkisilla menee kaikkiin reissuihin kolme varttia suuntaansa jos joutuu kerrankin vaihtamaan.

Auto on näille äärimmäinen mörkö kunnes ne lopulta pakon edessä hankkivat sellaisen vuorokauden tuntien loputtua kesken ja toteavat entisen puolentoista tunnin reissun sujuvan 20 minuutissa.

Pienillä paikkakunnilla varakkaillekin riittää pihalle velkaisen 50t€ olympiavolkkarin sijaan parin tonnin nissani eikä mihinkään ole enää yli 10 minuutin matka.

Vierailija
64/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Savonlinna on kaunis kaupunki. Ja luulisi myös hyvin löytyvän töitä palvelualalta. Asunnot aika edullisia jopa keskustan lähettyvillä.

Eikö Savonlinna ole nimenomaan taas muuttotappiopaikkakunta?

Vierailija
65/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lohja?

Vierailija
66/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

70 tonnilla saa vähän joka kaupungista jonkinlaisen luukun.

Nyt kaipaisin muutamaa maukasta kohdetta kehäkolmosen sisäpuolelta. Siis velaton hinta 70 tonnia, ei sellaista mihin tulee ennen joulua taloyhtiön remppalainaa maksettavaksi 300 tonnia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sievin kenkätehtaalle pääsee töihin kaikki halukkaat ja lähiseuduilta löytyy asuntoja edullisesti. 

Katsoin, että esim Kokkolassa ja varmaan siellä Sievissäkin, asuntoja löytyy halvalla.

Monilla pikkupaikkakunnilla löytyy myös edullisia vuokra-asuntoja. Itse ottaisin ensin vuokra-asunnon, niin voisi rauhassa tuumailla, että viihtyykö.

Tähän mennessä on ehdotettu, että ap ajaa ajokortin ja ostaa auton, mutta nyt sitten pitäisi opetella vielä ruotsiakin..?

Vierailija
68/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Satakunnasta saa tuolla hinnalla omakotitalon ja työttömyys on täällä paljon pienempi kuin pk-seudulla. 

En halua omakotitaloa. :) ap

No kerrostaloasunnon saa vielä halvemmalla :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Savonlinna on kaunis kaupunki. Ja luulisi myös hyvin löytyvän töitä palvelualalta. Asunnot aika edullisia jopa keskustan lähettyvillä.

Eikö Savonlinna ole nimenomaan taas muuttotappiopaikkakunta?

Sanoiko ap, että ei saa olla muuttotappiokunta?

Vierailija
70/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Savonlinna on kaunis kaupunki. Ja luulisi myös hyvin löytyvän töitä palvelualalta. Asunnot aika edullisia jopa keskustan lähettyvillä.

Eikö Savonlinna ole nimenomaan taas muuttotappiopaikkakunta?

Jos meinaa tuolla budjetilla kunnollisen asunnon ostaa kävely-/pyöräilymatkan päästä palveluista ym, niin ei sitä asuntoa mistään kasvukeskuksista saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusikaupunki. Kaksioita vanhemmista kerrostaloista saa tuohon hintaan. Töitä on tarjolla ilman mitään ammattitaitoa olevillekin autotehtaalla. Muitakin työpaikkoja on tarjolla ammatista riippuen etenkin sosiaali.- ja terveyspuolella.

Julkista liikennettä ei ole, mutta kaikki tarvittavat palvelut ovat kävely- tai ainakin pyöräilyetäisyydellä. Pikkukaupunki on kaunis ja viihtyisä.

Uudessakaupungissa on asuntopula. Autotehtaan työntekijät joutuvat asuumaan parakeissa koska koko kaupunkiin ei ole rakennettu uusia asuintaloja sitten 80-luvun, ja niissä asuu aikoinaan Saabilta eläkkeelle lähteneet.

Se ei tarkoita, etteikö Uudessakaupungissa olisi yhtään asunto myynnissä. Tälläkin hetkellä on noin 100 asuntoa, joista puolet kerrostaloissa, ja halvin vaihtoehto noin 36 000 euron yksiö. 

Vierailija
72/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mikä estää ostamasta sitä autoa? Niin tekee suurin osa muista. Tonnilla saa ihan katsastetun jolla ajaa vielä vuosia..

Helsinkiin on syntynt ihan uusi ihmisrotu joka maksaa silmää räpäyttämättä puoli miljoonaa jostain rupisesta lähiön elementtikolmiosta jota ne perustelevat sillä "ettei tarvita autoa kun raitiovaunulla pääsee keskustaan"

Sitten ne tajuavat että työ, päiväkodit, omat sekä lasten harrastukset ja ylipäätänsä mikään missä pitää päivittän käydä sijaitsee muualla kuin keskustassa jolloin niillä sujuvilla julkisilla menee kaikkiin reissuihin kolme varttia suuntaansa jos joutuu kerrankin vaihtamaan.

Auto on näille äärimmäinen mörkö kunnes ne lopulta pakon edessä hankkivat sellaisen vuorokauden tuntien loputtua kesken ja toteavat entisen puolentoista tunnin reissun sujuvan 20 minuutissa.

Pienillä paikkakunnilla varakkaillekin riittää pihalle velkaisen 50t€ olympiavolkkarin sijaan parin tonnin nissani eikä mihinkään ole enää yli 10 minuutin matka.

Ehkä tuo pätee, jos pitää öisin liikkua. Päiväsaikaan ja varsinkin ruuhka-aikaan auto häviää usein ajassa julkiselle liikenteelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä töitä aina löytyy ellei ole nirso töiden suhteen. Usein tuo on vain tekosyy ettei muka löydy töitä. Toki jos ei muu kelpaa kun joku helppo "asiantuntijatyö" toimistolla suht hyvällä palkalla kuitenkin, sitten voi olla vaikeaa.

En minä nyt kyllä oikein osta tuota tulkintaa, että kyse olis nirsoudesta, jos akateeminen ja pitkän työuran hommannut ihminen hakee töitä omalta alaltaan.

Esimerkiksi minä, akateemisesti työhöni koulutettu nainen, teen sitä "helppoa" asiantuntijatyotä - jossa sinä et selviäisi tosin viikkoakaan - viiden tonnin kk-liksalla. Olen 55-vuotias. Ei mitään järkeä vaihtaa puolet pienempään palkkaan ja ryhtyä johonkin täysin kokemattomana ja ko. alan koulutusta omaamatta. Minua tuskn kukaan palkkaisi kuin korkeintaan hyllyttäjäksi tai siivoojaksi. Mäkkärin tiskillekin olen yli-ikäinen ja väärin koulutettu.

Eli ei, se ei ole vaan viitsimisestä kiinni.

Mutta hei, minä pysyn ihan mielelläni täällä kalliiden asuntojen stadissa. Onpa ainakin varmaa, että töitä omalla alallani riittäå ja asunnon arvo nousee, mikä on kiva asia, kun kymmenen vuoden päästä jään eläkkeelle, realisoin tämän neliön ja ostan puolison kanssa eläkeasunnon Ranskasta. Eli en valita omalta osaltani yhtään, kunhan nyt kiistän sun poroporvarillisen harhaluulosi työttömien nirsoudesta.

Vierailija
74/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun ystävän eno on kaupunginjohtaja.

Kaupungilla oli sopimus vireillä ison vakuutusfirman kanssa.

Olivat vasta ensiasteella. Ystävä haki harjoittelijaksi heidän pääkonttoriin. Oli töissä 3 vuotta, sinä aikana kotipaikkakunnalle perustettiin call center ja sai sisäisen siirron.

Helsingissä asui asossa.

Muuta asoon, rahat riittää ja tee jossain vaiheessa sisäinen siirto pienempään kaupunkiin, jos niitä on.

Minulla on Helsingissä asuntolaina. Mietin siis tätä asiaa sellaisena, että jos en jaksakaan maksaa sitä, minulla siis on lainaa vielä eläkeikään asti. Viisikymppisenä olisin maksanut lainaa jo ainakin 60-70 000. ap

Miten suuren asunnon tarvitset, onko perhettä? Hyviä kerrostaloasuntoja löytyy pikkupaikkakunnilta vaikka kuinka. Riippuu siitä, miten lähellä Hesaa pitää asua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusikaupunki. Kaksioita vanhemmista kerrostaloista saa tuohon hintaan. Töitä on tarjolla ilman mitään ammattitaitoa olevillekin autotehtaalla. Muitakin työpaikkoja on tarjolla ammatista riippuen etenkin sosiaali.- ja terveyspuolella.

Julkista liikennettä ei ole, mutta kaikki tarvittavat palvelut ovat kävely- tai ainakin pyöräilyetäisyydellä. Pikkukaupunki on kaunis ja viihtyisä.

Uudessakaupungissa on asuntopula. Autotehtaan työntekijät joutuvat asuumaan parakeissa koska koko kaupunkiin ei ole rakennettu uusia asuintaloja sitten 80-luvun, ja niissä asuu aikoinaan Saabilta eläkkeelle lähteneet.

Se ei tarkoita, etteikö Uudessakaupungissa olisi yhtään asunto myynnissä. Tälläkin hetkellä on noin 100 asuntoa, joista puolet kerrostaloissa, ja halvin vaihtoehto noin 36 000 euron yksiö. 

Niin eipä ne ympäri maailmaa haalitut autotehtaan miehet ole ensimmäisenä ostamassa omistusasuntoa.

Vierailija
76/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä estää ostamasta sitä autoa? Niin tekee suurin osa muista. Tonnilla saa ihan katsastetun jolla ajaa vielä vuosia..

Helsinkiin on syntynt ihan uusi ihmisrotu joka maksaa silmää räpäyttämättä puoli miljoonaa jostain rupisesta lähiön elementtikolmiosta jota ne perustelevat sillä "ettei tarvita autoa kun raitiovaunulla pääsee keskustaan"

Sitten ne tajuavat että työ, päiväkodit, omat sekä lasten harrastukset ja ylipäätänsä mikään missä pitää päivittän käydä sijaitsee muualla kuin keskustassa jolloin niillä sujuvilla julkisilla menee kaikkiin reissuihin kolme varttia suuntaansa jos joutuu kerrankin vaihtamaan.

Auto on näille äärimmäinen mörkö kunnes ne lopulta pakon edessä hankkivat sellaisen vuorokauden tuntien loputtua kesken ja toteavat entisen puolentoista tunnin reissun sujuvan 20 minuutissa.

Pienillä paikkakunnilla varakkaillekin riittää pihalle velkaisen 50t€ olympiavolkkarin sijaan parin tonnin nissani eikä mihinkään ole enää yli 10 minuutin matka.

Ehkä tuo pätee, jos pitää öisin liikkua. Päiväsaikaan ja varsinkin ruuhka-aikaan auto häviää usein ajassa julkiselle liikenteelle.

Lähiöistä ei pääse liikkumaan ratikalla. Ratikka liikkuu kantakaupungin alueella, ei lähiöissä.

Oma auto on kyllä nopeampi stadissakin kuin julkiset. Myös ruuhka-aikaan! Ei ne bussit sen nopeammin ruuhkassa etene, pysähtelevät joka korttelissa ja reittikin on aniharvoin suora kodin, päiväkodin ja työpaikan välillä. Jos joutuu vaihtamaan välineestä toiseen, odottelua tulee aina.

Olen asunut stadissa aikuisena 30 vuotta neljässä eri osoitteessa, ja omalla autolla pääsee halvemmalla ja nopeammin kuin julkisilla melkein aina. Ok, paikallisjuna ja metro ovat tosi hyviä, jos sattuu asunto ja duuni olemaan saman radan asemien lähellä, muuten ei.

Vierailija
77/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä töitä aina löytyy ellei ole nirso töiden suhteen. Usein tuo on vain tekosyy ettei muka löydy töitä. Toki jos ei muu kelpaa kun joku helppo "asiantuntijatyö" toimistolla suht hyvällä palkalla kuitenkin, sitten voi olla vaikeaa.

En minä nyt kyllä oikein osta tuota tulkintaa, että kyse olis nirsoudesta, jos akateeminen ja pitkän työuran hommannut ihminen hakee töitä omalta alaltaan.

Esimerkiksi minä, akateemisesti työhöni koulutettu nainen, teen sitä "helppoa" asiantuntijatyotä - jossa sinä et selviäisi tosin viikkoakaan - viiden tonnin kk-liksalla. Olen 55-vuotias. Ei mitään järkeä vaihtaa puolet pienempään palkkaan ja ryhtyä johonkin täysin kokemattomana ja ko. alan koulutusta omaamatta. Minua tuskn kukaan palkkaisi kuin korkeintaan hyllyttäjäksi tai siivoojaksi. Mäkkärin tiskillekin olen yli-ikäinen ja väärin koulutettu.

Eli ei, se ei ole vaan viitsimisestä kiinni.

Mutta hei, minä pysyn ihan mielelläni täällä kalliiden asuntojen stadissa. Onpa ainakin varmaa, että töitä omalla alallani riittäå ja asunnon arvo nousee, mikä on kiva asia, kun kymmenen vuoden päästä jään eläkkeelle, realisoin tämän neliön ja ostan puolison kanssa eläkeasunnon Ranskasta. Eli en valita omalta osaltani yhtään, kunhan nyt kiistän sun poroporvarillisen harhaluulosi työttömien nirsoudesta.

No sinähän et edes ole työtön tai esim muuton takia sellaiseksi tulossakaan. Eri asia on ne, jotka oikeasti ovat työttömiä, mutta eivät sitten kuitenkaan kelpuuta mitään muuta kuin sen oman alansa töitä, vaikka tarjolla olisi. Ja sitten valittavat sitä työttömyyttään.

-eri

Vierailija
78/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä estää ostamasta sitä autoa? Niin tekee suurin osa muista. Tonnilla saa ihan katsastetun jolla ajaa vielä vuosia..

Helsinkiin on syntynt ihan uusi ihmisrotu joka maksaa silmää räpäyttämättä puoli miljoonaa jostain rupisesta lähiön elementtikolmiosta jota ne perustelevat sillä "ettei tarvita autoa kun raitiovaunulla pääsee keskustaan"

Sitten ne tajuavat että työ, päiväkodit, omat sekä lasten harrastukset ja ylipäätänsä mikään missä pitää päivittän käydä sijaitsee muualla kuin keskustassa jolloin niillä sujuvilla julkisilla menee kaikkiin reissuihin kolme varttia suuntaansa jos joutuu kerrankin vaihtamaan.

Auto on näille äärimmäinen mörkö kunnes ne lopulta pakon edessä hankkivat sellaisen vuorokauden tuntien loputtua kesken ja toteavat entisen puolentoista tunnin reissun sujuvan 20 minuutissa.

Pienillä paikkakunnilla varakkaillekin riittää pihalle velkaisen 50t€ olympiavolkkarin sijaan parin tonnin nissani eikä mihinkään ole enää yli 10 minuutin matka.

Ehkä tuo pätee, jos pitää öisin liikkua. Päiväsaikaan ja varsinkin ruuhka-aikaan auto häviää usein ajassa julkiselle liikenteelle.

Lähiöistä ei pääse liikkumaan ratikalla. Ratikka liikkuu kantakaupungin alueella, ei lähiöissä.

Oma auto on kyllä nopeampi stadissakin kuin julkiset. Myös ruuhka-aikaan! Ei ne bussit sen nopeammin ruuhkassa etene, pysähtelevät joka korttelissa ja reittikin on aniharvoin suora kodin, päiväkodin ja työpaikan välillä. Jos joutuu vaihtamaan välineestä toiseen, odottelua tulee aina.

Olen asunut stadissa aikuisena 30 vuotta neljässä eri osoitteessa, ja omalla autolla pääsee halvemmalla ja nopeammin kuin julkisilla melkein aina. Ok, paikallisjuna ja metro ovat tosi hyviä, jos sattuu asunto ja duuni olemaan saman radan asemien lähellä, muuten ei.

Onhan busseillakin omia kaistoja. Kehällä oli kiva istua 550:n kyydissä, kun pääsi posottamaan bussikaistaa ja muut kaistat seisoivat.

Vierailija
79/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä

Ei ole kyllä työllisyys joka alalla siellä erityinen.

Vierailija
80/123 |
16.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän ihan joka kylällä jotain töitä on, ainakin jos nyt sen kokoinen on että löytyy kauppaa ja apteekkia jne. Jos myyjän työtä etsit niin sitä on kyllä kaikkialla. Katsot vielä semmoisen paikan että on kohtuullinen etäisyys lähimpiin muihin kuntiin ja johonkin isompaan kaupunkiin niin takuulla löytyy. Esim. Suonenjoki Pohjois-Savossa, tuolla hintaa saa ihan ison asunnon, kauppoja on useampi ja bussilla/junalla pääsee Pieksämäelle, Kuopioon, Rautalammille jos ei heti omalta kylältä löydy. Vastaavia paikkoja on varmasti paljon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kaksi