Onko olemassa paikkakuntaa, jossa voi ostaa asunnon hintaan 50-70 000 euroa mutta siellä paikkakunnalla on töitä kuitenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sievin kenkätehtaalle pääsee töihin kaikki halukkaat ja lähiseuduilta löytyy asuntoja edullisesti. 

Katsoin, että esim Kokkolassa ja varmaan siellä Sievissäkin, asuntoja löytyy halvalla.

Monilla pikkupaikkakunnilla löytyy myös edullisia vuokra-asuntoja. Itse ottaisin ensin vuokra-asunnon, niin voisi rauhassa tuumailla, että viihtyykö.

Tähän mennessä on ehdotettu, että ap ajaa ajokortin ja ostaa auton, mutta nyt sitten pitäisi opetella vielä ruotsiakin..?

Kyllä Kokkolassa ja Sievissä pärjää hyvin suomen kielellä. Itsellä monta sukulaista Kokkolassa ja suomea puhuvat pelkästään. Kokkola on virkeä kaupunki ja eikös se akkuteollisuus ole siellä käynnistymässä. Tuo lisää teollisuutta ja kaupan alojen työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Tampereen seudulla on työpaikkoja varmaan kaikilla mahdollisilla aloilla. Kaikkiin ympäristökuntiin on hyvät julkiset yhteydet. Esim Valkeakoskella keskustasta asuntoja tuohon hintaan, hyvät palvelut kävelyn tai pyöräilyn päässä.

Valkeakosken keskustasta uusi kerrostalokaksio reilun 200 000 euroa. Yllättävän hintavia. Toki kaupungista löytyy paljon halvempiakin.

Kuopiostakin saa yksiön tai isommankin tuolla hintaa ja ei ole mikään muuttotappio-tuppukylä, kuuluu kuitenkin 10 isoimman kaupungin joukkoon. On julkista liikennettä ja kauppoja joka lähtöön.

Voithan myös ajatella, että teet nyt työurasi ja maksat sillä työllä sitä asuntoa siellä niin paljon, että eläkkeelle jäädessä myyt sen ja sinulle jäisi käteen tuo 70 000. Siinä vaiheessa voit valita paikkakunnan ja sijainnin miettimättä työllisyystilannetta tai työmatkoja. Esim monessa pienemmässä kehyskunnassa on hyvät arjen palvelut keskustassa, ja julkiset ihan riittävät siihen, että käy keskuskunnassa teatterissa viikonloppuna.

Ajattelen tässä omaa asuinkaupunkiani, jossa tuollainen 65 000 kaksio sijaitsee korttelin päässä marketista, torista, rantapuistosta ja kirjastosta. Eläkeläisenä olisin velaton ja keskustassa, enkä tarvitsisi autoa. Kauniit vesistömaisemat, hyvä kirjasto ja työväenopisto ja uimahallissa vesijumppaa. Sairaala keskustassa, jos täytyy labrassa käydä.

Akaa ! Helppoa kulkeminen joko autolla tai junalla sekä Tampereelle että Hämeenlinnaan / Helsinkiin.. Asunnot halpoja ja uusi hyvinvointikeskus just valmistunut. On alko, k- market, s- market kaksin kappalein. Viialan valmistuu liikuntahalli kohta. Tervetuloa !

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ihan joka kylällä jotain töitä on, ainakin jos nyt sen kokoinen on että löytyy kauppaa ja apteekkia jne. Jos myyjän työtä etsit niin sitä on kyllä kaikkialla. Katsot vielä semmoisen paikan että on kohtuullinen etäisyys lähimpiin muihin kuntiin ja johonkin isompaan kaupunkiin niin takuulla löytyy. Esim. Suonenjoki Pohjois-Savossa, tuolla hintaa saa ihan ison asunnon, kauppoja on useampi ja bussilla/junalla pääsee Pieksämäelle, Kuopioon, Rautalammille jos ei heti omalta kylältä löydy. Vastaavia paikkoja on varmasti paljon.

Suonenjoki on kyllä tosi pikkupaikka. Sitäpaitsi junia kulkee niin harvakseltaan, että niiden varaan ei voi laskea työmatkaansa.

Pieksämäellä myyjiä taitaa olla ihan riittämiin... Kuopio taas voisi olla oikein varteen otettava vaihtoehto.

Pikkupaikkakunnilla niihin myyjän töihin on vaan 50 hakijaa, ja työhön palkataan serkun tyttö. Ei niissä ulkoa tullut 50v tuntematon emäntä ilman työkokemusta ole etusijalla, eikä esim mäkkäriin ole tuon ikäisella mitään mahdollisuuksia. Pikkupaikkakunnilla on niin paljon työttömyyttä ja niin vähän töitä, että on aika harhaista sanoa että töitä kyllä löytyy. Enintään pätkää hoitoalalta, jos siihen on koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen seudulla on työpaikkoja varmaan kaikilla mahdollisilla aloilla. Kaikkiin ympäristökuntiin on hyvät julkiset yhteydet. Esim Valkeakoskella keskustasta asuntoja tuohon hintaan, hyvät palvelut kävelyn tai pyöräilyn päässä.

Valkeakosken keskustasta uusi kerrostalokaksio reilun 200 000 euroa. Yllättävän hintavia. Toki kaupungista löytyy paljon halvempiakin.

Uudet maksaa aina reilusti enemmän kuin muut. Niitä ei kannata tuolla budjetilla katsoa yhtään mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen seudulla on työpaikkoja varmaan kaikilla mahdollisilla aloilla. Kaikkiin ympäristökuntiin on hyvät julkiset yhteydet. Esim Valkeakoskella keskustasta asuntoja tuohon hintaan, hyvät palvelut kävelyn tai pyöräilyn päässä.

Valkeakosken keskustasta uusi kerrostalokaksio reilun 200 000 euroa. Yllättävän hintavia. Toki kaupungista löytyy paljon halvempiakin.

Nuo ovat aivan uusia asuntoja vesistönäkymin, parveke etelään kanavalle, puistoon ja näkymä keskustan yli. Talosta voi käytännössä astua torille ja melkein suoraan bussiin tai markettiin.

https://www.etuovi.com/kohde/604376?haku=M1711244184

Uuden rakennuksen rakentamiskustannukset on tietysti samat kaupungista riippumatta. Mutta eipä tarvitse pelätä niitä remonttikustannuksia, kun tuon on eläkepäiviksi hankkinut.

Vanhempia asuntoja tuollakin on halvemmalla.

Riippuu ammatistasi mutta Savonlinnasta olen aina saanut töitä (paluumuuttanut useita kertoja, nyt pysyvästi). Täällä on todella edulliset asunnot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Savonlinna on kaunis kaupunki. Ja luulisi myös hyvin löytyvän töitä palvelualalta. Asunnot aika edullisia jopa keskustan lähettyvillä.

Eikö Savonlinna ole nimenomaan taas muuttotappiopaikkakunta?

Sanoiko ap, että ei saa olla muuttotappiokunta?

Onko muuttotappiopaikkakunnilla töitä? Eikö se ole yksi syy, miksi ovat muuttotappiopaikkakuntia?

Eurajoki! Voi käydä töissä Porissa tai Raumalla

Vierailija kirjoitti:

Voithan myös ajatella, että teet nyt työurasi ja maksat sillä työllä sitä asuntoa siellä niin paljon, että eläkkeelle jäädessä myyt sen ja sinulle jäisi käteen tuo 70 000. Siinä vaiheessa voit valita paikkakunnan ja sijainnin miettimättä työllisyystilannetta tai työmatkoja. Esim monessa pienemmässä kehyskunnassa on hyvät arjen palvelut keskustassa, ja julkiset ihan riittävät siihen, että käy keskuskunnassa teatterissa viikonloppuna.

Ajattelen tässä omaa asuinkaupunkiani, jossa tuollainen 65 000 kaksio sijaitsee korttelin päässä marketista, torista, rantapuistosta ja kirjastosta. Eläkeläisenä olisin velaton ja keskustassa, enkä tarvitsisi autoa. Kauniit vesistömaisemat, hyvä kirjasto ja työväenopisto ja uimahallissa vesijumppaa. Sairaala keskustassa, jos täytyy labrassa käydä.

Itse en ymmärrä näitä vastauksia ja ajatuksia, että pitäisi elää kituuttaa töitä tehden sinne eläkeikään asti, ja sitten vasta eläkeläisenä alkaa "elämään" ja toteuttamaan niitä haaveitaan ja ajatuksiaan. Ap:llakin kuitenkin taitaa olla vielä vuosia jäljellä ennen kuin eläkkeelle pääsee. Ja kuka tietää mikä on esim terveys silloin.

Ei. Kyllä elää pitää jo nyt. Toteuttaa itseään, kokeilla, mennä ja yrittää. Ei kannata lykätä kaikkea "sitten kun....".

Mitäs ap, jos lähestysit ap asiaa niin päin, että katselisit missä on litäkin töitä tarjolla ja miten paljon. Haet paikkoja ja kun tärppää, niin on helpompi muuttaakin. Niin itse tein, kun Helsigistä oli tarve päästä pois. Enlä ole muuten katunut.

Raahe. Tyhjiä asuntoja ja uusia rakennetaan, hinnat ei tosiaankaan päätä huimaa tästä syystä. Kaupungissa on monen alan työpaikkoja, ei tosin sellaista uutta projektia, johon haalittaisiin väkeä, niin kuin aikoinaan Rautaruukille. Porukkaa käy töissä pitkienkin matkojen päästä. Jos raahelaiset olisi etusijalla, niin kaupungissa ei olisi lainkaan työttömiä. Sopivalla koulutuksella voi siis työ löytyä ja markkinaa sekä tyhjiä tiloja olisi uusille yrittäjillekin. Kannattaa kuitenkin ensin hankkia se työ ennen kuin muuttaa, koska työttömyyttäkin on. Asunto löytyy sitten kyllä.

Julkista liikennettä ei ole, mutta välimatkat on lyhyet kävellä tai pyöräillä. Kaikki tarvittava löytyy ja Oulu on lähellä, jos ei löydy. Junayhteys on hankala, kun asema on kaukana. Turvallinen pikkukaupunki kaiken ikäisille. Ihmiset ovat enimmäkseen mukavia ja tavallisia. Muualta muuttaneet listaavat yleensä ihmiset parhaaksi puoleksi. Narkkejakin on, mutta missäpä ei olisi. Huumekaupungin maine on peräisin jostain 90-luvulta. Narkit pyörii lähinnä keskenään jossain, ei niitä näe edes baareissa.

Maaha.nmuutt.ajatt ovat enimmäkseen turkkilaisia, venäläisiä, aasialaisia jne. ja töissäkäyviä tai yrittäjiä. Ei siis kauppakeskuksissa maleksijoita, ei ole kyllä niitä kauppakeskuksiakaan. Lestad.iolaiset voivat etelästä tulleille aiheuttaa aluksi ihmetystä.

Harrastuksia on yllättävästi joka lähtöön, mutta ruokapaikkoja aika vähän, pizzaa yms. saa kyllä myöhäänkin. Arki-iltaisin on hiljaista.

Baareja, konsertteja, kuoroja, musiikkiopisto, teatteri, museoita, kirjasto, kansalaisopisto (tarjolla käsitöitä, taidetta, kieliä, liikuntaa), hyvä uimahalli jossa myös erilaisia palloilutiloja, kuntosaleja monta, urheiluseuroja, muita yhdistyksiä, meri, rantoja, metsäluontoa, luontopolkuja, nuotiopaikkoja, tapahtumia. Hyvä vaihtoehto, jos haluaa asua väljemmin ja muuttaa isommasta kaupungista pienempään, muttei ihan maaseudulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Savonlinna on kaunis kaupunki. Ja luulisi myös hyvin löytyvän töitä palvelualalta. Asunnot aika edullisia jopa keskustan lähettyvillä.

Eikö Savonlinna ole nimenomaan taas muuttotappiopaikkakunta?

Sanoiko ap, että ei saa olla muuttotappiokunta?

Onko muuttotappiopaikkakunnilla töitä? Eikö se ole yksi syy, miksi ovat muuttotappiopaikkakuntia?

Mollin mukaan äkkiseltään katsottuna tälläkin hetkellä noin 150 työpaikkailmoitusta, joista kolmasosa vielä palvelu- ja myyntialalle. Eikä nyt ole edes mikään sesonkiaika. Savonlinnassa käy paljon turisteja.

Työpaikkojen puuttuminen ei todellakaan ole ainoa syy, miksi jokin paikka on muuttotappiokunta. Opiskelupaikkojen puuttuminen on yksi merkittävä syy. Savonlinnaan vaikuttaa esim paljon se, kun lakkautettiin opettajien koulutus. Ja on mielestäni tosi tyhmää ja kapeakatseista sanoa, ettei muuttotappiokunnissa olisi töitä, koska se ei vaan yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Pohjanmaalla ja Etelä-Pohjanmaalla on Suomen pienimmät työttömyys-%, mutta varsinkin E-P:llä on kyllä palkatkin peräpäästä.

Pikkukunnista saa okt:n alk. 20000€ + saman verran remontteihin niin pääsee ihan mukavasti asumaan. Kannattaa katsoa sopivan ajomatkan päästä Seinäjokea tai Vaasaa.

Onko muuttotappiopaikkakunnilla töitä? Eikö se ole yksi syy, miksi ovat muuttotappiopaikkakuntia?

Löysin esimerkiksi Varsinais-Suomen tuoreen työllisyyskatsauksen.

Ainoastaan Turun työttömyysprosentti oli huikeat 14,8% ja Salokin pääsi nippa nappa kaksinumeroisiin lukemiin.

Kaikissa pienissä kunnissa työttömyys oli 5-7% välillä ja etäisyydet ovat kuitenkin niin pieniä että omalla autolla ajaa kotipihalta turun keskustan palvelujen ääreen alle tunnissa.

Helsingissä et julkisilla pääse tunnissa edes kaupungin laidalta toiselle jos pitää päästä jostain muualta kuin metroaseman kyljestä johinkin muualle kuin toiselle metroasemalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sievin kenkätehtaalle pääsee töihin kaikki halukkaat ja lähiseuduilta löytyy asuntoja edullisesti. 

Katsoin, että esim Kokkolassa ja varmaan siellä Sievissäkin, asuntoja löytyy halvalla.

Monilla pikkupaikkakunnilla löytyy myös edullisia vuokra-asuntoja. Itse ottaisin ensin vuokra-asunnon, niin voisi rauhassa tuumailla, että viihtyykö.

Tähän mennessä on ehdotettu, että ap ajaa ajokortin ja ostaa auton, mutta nyt sitten pitäisi opetella vielä ruotsiakin..?

Ei Kokkolassa mitään ruotsia tarvi. Pieni ruotsinkielinen vähemmistö ja ne kaikki puhuu suomea hyvin. Vähän matkan päässä Pietarsaaressa toinen tilanne. Siellä ei välttämättä saa edes palvelua suomeksi.

Muuttotappiokunnissakin voi olla töitä yli oman tarpeen. Jotkut ihmiset vain haluaa asua siinä isommassa naapurikaupungissa tai viereisessä maalaiskylässä.

Vierailija kirjoitti:

Voithan myös ajatella, että teet nyt työurasi ja maksat sillä työllä sitä asuntoa siellä niin paljon, että eläkkeelle jäädessä myyt sen ja sinulle jäisi käteen tuo 70 000. Siinä vaiheessa voit valita paikkakunnan ja sijainnin miettimättä työllisyystilannetta tai työmatkoja. Esim monessa pienemmässä kehyskunnassa on hyvät arjen palvelut keskustassa, ja julkiset ihan riittävät siihen, että käy keskuskunnassa teatterissa viikonloppuna.

Ajattelen tässä omaa asuinkaupunkiani, jossa tuollainen 65 000 kaksio sijaitsee korttelin päässä marketista, torista, rantapuistosta ja kirjastosta. Eläkeläisenä olisin velaton ja keskustassa, enkä tarvitsisi autoa. Kauniit vesistömaisemat, hyvä kirjasto ja työväenopisto ja uimahallissa vesijumppaa. Sairaala keskustassa, jos täytyy labrassa käydä.

Onhan tämäkin hyvä idea. Ajattelin alustavasti, että jos työnteko alkaa kovasti väsyttää ennen eläkeikää. (Ja työ on siis kuitenkin fyysisempää.) ap