Love Island Suomi 2021

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt selittää, miten se Muhkun henkinen kypsyys ilmenee?

Ei riitä, että sanoo olevansa syvällinen ihminen - kyllä se pitää jotenkin myös osoittaa.

Millä perusteella Muhku on mielestäsi tilivelvollinen meille katsojille omista tunteistaan? Jos Niina ei ole hänen mielestään tarpeeksi syvällinen hänelle, niin sitten ei ole. Kai hänellä on oikeus olla sitä mieltä, vaikkei hän meidän katsojien mielestä olisi itsekään penaalin terävin kynä.

Miksi itse uskot sokeasti Muhkun sanomisiin? Kommentoija kysyi, miten tämän Muhkun erityinen syvällisyys välittyy katsojille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuonnehan kannattaisi ilmoittautua jonkun pariskunnan, jotka esittäisivät etteivät tuntisi toisiaan. Sitten siellä saman tien kehittäisivät välilleen vuosisadan rakkaustarinan. Voisi ihan hyvin mennä muille läpi ja voitto tulisi kotiin.

Hyvä idea, mutta kyllä parin tuntevat ilmiantais tuotannolle varmaan.

Jos lähipiiri ei tietäisi suhteesta. On vaikka vielä sen verran tuoreehko juttu ettei ole heille julkistettu. Tai sitten he voisivat olla juonessa mukana. Kyllä tuo voisi onnistua.

Juu, mutta aina löytyy kateellisia ihmisiä lähipiiristäkin. Toisaalta, pitääkö asukkaiden allekirjoittaa joku sopimus, jossa vakuuttavat olevansa sinkkuja?

Ihme jankkaajia tällä langalla🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt selittää, miten se Muhkun henkinen kypsyys ilmenee?

Ei riitä, että sanoo olevansa syvällinen ihminen - kyllä se pitää jotenkin myös osoittaa.

Millä perusteella Muhku on mielestäsi tilivelvollinen meille katsojille omista tunteistaan? Jos Niina ei ole hänen mielestään tarpeeksi syvällinen hänelle, niin sitten ei ole. Kai hänellä on oikeus olla sitä mieltä, vaikkei hän meidän katsojien mielestä olisi itsekään penaalin terävin kynä.

Ei tässä ole kysymys Niinasta ollenkaan eikä edes Muhkun tunteista, vaan siitä, että hän on alusta asti korostanut omaa henkevyyttään ja sanonut etsivänsä kasvukumppania.

Itse en ole nähnyt yhtään syvällistä keskustelua tai kuullut viisaita ajatuksia.

Oletko sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt selittää, miten se Muhkun henkinen kypsyys ilmenee?

Ei riitä, että sanoo olevansa syvällinen ihminen - kyllä se pitää jotenkin myös osoittaa.

Millä perusteella Muhku on mielestäsi tilivelvollinen meille katsojille omista tunteistaan? Jos Niina ei ole hänen mielestään tarpeeksi syvällinen hänelle, niin sitten ei ole. Kai hänellä on oikeus olla sitä mieltä, vaikkei hän meidän katsojien mielestä olisi itsekään penaalin terävin kynä.

Miksi itse uskot sokeasti Muhkun sanomisiin? Kommentoija kysyi, miten tämän Muhkun erityinen syvällisyys välittyy katsojille?

Minulle on ihan sama, onko Muhku syvällinen vai ei, tai puhuuko hän omasta syvällisyydestään totta vai ei.

Sillä, onko kaverin syvällisyys välittynyt meille katsojille, ei ole mitään merkitystä hänen ja Niinan suhteen kannalta. Jos ei syty, ei syty.

Ei kai hänen tarvitse Niinan kanssa väkisin roikkua, koska meidän katsojien mielestä Muhku on itse pinnallinen törppö?

Vierailija kirjoitti:

Ihme jankkaajia tällä langalla🙄

Mistä ja mitä täällä sun mielestä pitäisi sitten keskustella? Tämä "jankkaaminen" liittyy ihan langan aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ihme jankkaajia tällä langalla🙄

Tervetuloa. Kiva nimimerkki sulla.👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt selittää, miten se Muhkun henkinen kypsyys ilmenee?

Ei riitä, että sanoo olevansa syvällinen ihminen - kyllä se pitää jotenkin myös osoittaa.

Millä perusteella Muhku on mielestäsi tilivelvollinen meille katsojille omista tunteistaan? Jos Niina ei ole hänen mielestään tarpeeksi syvällinen hänelle, niin sitten ei ole. Kai hänellä on oikeus olla sitä mieltä, vaikkei hän meidän katsojien mielestä olisi itsekään penaalin terävin kynä.

Jos Muhku epäilee, että Niina ei ole tarpeeksi syvä hänelle, kannattaisi edes kokeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt selittää, miten se Muhkun henkinen kypsyys ilmenee?

Ei riitä, että sanoo olevansa syvällinen ihminen - kyllä se pitää jotenkin myös osoittaa.

Millä perusteella Muhku on mielestäsi tilivelvollinen meille katsojille omista tunteistaan? Jos Niina ei ole hänen mielestään tarpeeksi syvällinen hänelle, niin sitten ei ole. Kai hänellä on oikeus olla sitä mieltä, vaikkei hän meidän katsojien mielestä olisi itsekään penaalin terävin kynä.

Jos Muhku epäilee, että Niina ei ole tarpeeksi syvä hänelle, kannattaisi edes kokeilla.

Tiedä vaik uppois kokonaa.

Voitaisiinko keskustellla muistakin asukkaista, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt selittää, miten se Muhkun henkinen kypsyys ilmenee?

Ei riitä, että sanoo olevansa syvällinen ihminen - kyllä se pitää jotenkin myös osoittaa.

Millä perusteella Muhku on mielestäsi tilivelvollinen meille katsojille omista tunteistaan? Jos Niina ei ole hänen mielestään tarpeeksi syvällinen hänelle, niin sitten ei ole. Kai hänellä on oikeus olla sitä mieltä, vaikkei hän meidän katsojien mielestä olisi itsekään penaalin terävin kynä.

Jos Muhku epäilee, että Niina ei ole tarpeeksi syvä hänelle, kannattaisi edes kokeilla.

Tiedä vaik uppois kokonaa.

Ja jäisi vielä tahteellekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt selittää, miten se Muhkun henkinen kypsyys ilmenee?

Ei riitä, että sanoo olevansa syvällinen ihminen - kyllä se pitää jotenkin myös osoittaa.

Millä perusteella Muhku on mielestäsi tilivelvollinen meille katsojille omista tunteistaan? Jos Niina ei ole hänen mielestään tarpeeksi syvällinen hänelle, niin sitten ei ole. Kai hänellä on oikeus olla sitä mieltä, vaikkei hän meidän katsojien mielestä olisi itsekään penaalin terävin kynä.

Jos Muhku epäilee, että Niina ei ole tarpeeksi syvä hänelle, kannattaisi edes kokeilla.

Meidän mielestä. Emme ole kuitenkaan saarella fyysisesti läsnä, hän on. Ehkä Muhku kokee nähneensä tarpeeksi todetakseen, ettei ole ajan ja vaivan arvoista.

Jää nähtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko keskustellla muistakin asukkaista, kiitos!

Ole hyvä ja aloita.

Minulla ei ole sanottavaa näistä muista. Ollut niin totaalisen tylsä kausi.

Ihmeellistä arpomista osallistujilta. En ymmärrä ajatusta, että pitää katsoa ja kokeilla eri vaihtoehtoja niin, että se pitää sisällään yhdessä nukkumista. Puhumalla hetken aikaa pitäisi jo pystyä tietämään, kenet haluaa, kuka sytyttää, kuka tuntuu hyvältä ja omalta. 

Krete. Pelkäätsä mua?

Nico. E e en 😨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt selittää, miten se Muhkun henkinen kypsyys ilmenee?

Ei riitä, että sanoo olevansa syvällinen ihminen - kyllä se pitää jotenkin myös osoittaa.

Millä perusteella Muhku on mielestäsi tilivelvollinen meille katsojille omista tunteistaan? Jos Niina ei ole hänen mielestään tarpeeksi syvällinen hänelle, niin sitten ei ole. Kai hänellä on oikeus olla sitä mieltä, vaikkei hän meidän katsojien mielestä olisi itsekään penaalin terävin kynä.

Miksi itse uskot sokeasti Muhkun sanomisiin? Kommentoija kysyi, miten tämän Muhkun erityinen syvällisyys välittyy katsojille?

Minulle on ihan sama, onko Muhku syvällinen vai ei, tai puhuuko hän omasta syvällisyydestään totta vai ei.

Sillä, onko kaverin syvällisyys välittynyt meille katsojille, ei ole mitään merkitystä hänen ja Niinan suhteen kannalta. Jos ei syty, ei syty.

Ei kai hänen tarvitse Niinan kanssa väkisin roikkua, koska meidän katsojien mielestä Muhku on itse pinnallinen törppö?

En ole nähnyt yhtään kommenttia, jossa sanottaisiin, että Muhkun pitää olla Niinan kanssa. Tai Oonan.

Mitä palstaa sä luet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt selittää, miten se Muhkun henkinen kypsyys ilmenee?

Ei riitä, että sanoo olevansa syvällinen ihminen - kyllä se pitää jotenkin myös osoittaa.

Millä perusteella Muhku on mielestäsi tilivelvollinen meille katsojille omista tunteistaan? Jos Niina ei ole hänen mielestään tarpeeksi syvällinen hänelle, niin sitten ei ole. Kai hänellä on oikeus olla sitä mieltä, vaikkei hän meidän katsojien mielestä olisi itsekään penaalin terävin kynä.

Miksi itse uskot sokeasti Muhkun sanomisiin? Kommentoija kysyi, miten tämän Muhkun erityinen syvällisyys välittyy katsojille?

Minulle on ihan sama, onko Muhku syvällinen vai ei, tai puhuuko hän omasta syvällisyydestään totta vai ei.

Sillä, onko kaverin syvällisyys välittynyt meille katsojille, ei ole mitään merkitystä hänen ja Niinan suhteen kannalta. Jos ei syty, ei syty.

Ei kai hänen tarvitse Niinan kanssa väkisin roikkua, koska meidän katsojien mielestä Muhku on itse pinnallinen törppö?

En ole nähnyt yhtään kommenttia, jossa sanottaisiin, että Muhkun pitää olla Niinan kanssa. Tai Oonan.

Mitä palstaa sä luet?

Joku vaatii täällä "todisteita" siitä, että Muhku on oikeasti syvällinen. Miksi? Mitä väliä sillä on?

Mikko ja Rosa. Mitä mieltä olette näiden suhteesta?

Vierailija kirjoitti:

Krete. Pelkäätsä mua?

Nico. E e en 😨

Krete: Sinuna pelkäisin

Vierailija kirjoitti:

Mikko ja Rosa. Mitä mieltä olette näiden suhteesta?

😴😴😴