Haittavaikutuksia koronarokotteesta saaneet on jätetty yksin
ja samalla syyllistetään, jos ei uskalla ottaa toista rokotetta.
Terveydenhoitaja luulee, että oireet keksittyjä, lääkäri levittelee käsiään. Kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä. Kaverit vähättelee oireita ja suhtautuvat ylimielisesti.
Mistä apua?
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jotkut jopa kuolee hassusti rokotteen saannin jälkeen mut joo hassuja sattumia. Perusterveetkin.
Perusterve ei kuole rokotteen jälkeen ja sillä siisti.
Lukuisia ihmisiö kuolee rokotteen jälkeen. Toki eivät rokotukseen liittyen, mutta nythän oli puhetta kuoleeko joku rokotuksen jälkeen, ei rokotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta yhtään hyvältä jos pelkkä rokote saa kuukautiskierron häiirintymään.
Paljon pienemmätkin asiat voivat saada, eikä se ole yhtään vaarallista vaan aivan normaalia.
Melkoinen sattuma pitää olla etten 35 vuotiaaksi eläneenä saanut mistään kuukautiskierron menemään sekaisin. Ei paha työstressi, ei ero, ei influenssa, ei muut rokotteet, ei edes lapsen synnytys. Alkoi menkat kolmen kuukauden päästä ja olivat entisellään kuin ennen raskautta. Ilman pillereitä.
Ja nyt koronarokotteen jälkeen 4 päiväiset niukahkot menkat muuttuneet 12 päiväisiksi ja todella runsaimsi. Kierto muuttui 4 viikkoisesta kolmeviikkoiseksi.
Pelkkä sattuma..joopajoo..Esivaihdevuodet, syöpä, hormoonimuutokset, raskaus, jne.
Jep, mikä vaan muu, muttei rokote.. rokotteestahan tiedetään jo olevinaan kaiken…
Suonitukoksistakin saatiin tietoa vasta sen jälkeen kun rokotteet oli jo otettu käyttöön. Mitä kaikkea muuta ei vielä huomattu? Rokotteota tutkitaan edelleen ja niitä ottavat ovat koekaniineja.Harvinaisiahan noi suonitukokset on olleet ja minusta niitä ei kyllä mitenkään pimitetty. Kaikilla rokotteilla on myös niitä harvinaisia haittavaikutuksia. Ymmärtäisin valituksen jos nuo suonitukokset olisi jätetty hoitamatta vain siksi että ne nyt kuuluu asiaan, ei kuitenkaan jätetty.
Ai ei pimitetty.
Euroopan lääkevirasto: AstraZeneca on turvallinen ja tehokas, ei yhteyttä verisuonitukosriskin kasvuun https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007866736.html
Rajuin väite tuli suomalaiselta terveysviranomaiselta, joka väitti rokotteen saaneilla olevan vähemmän verisuonotukoksia kuin väestössä keskimäärin.
Länkytys e-pillerien riskeistä nousi myös näkyvästi otsikoihin. Ihan kuin niiden riskit olisivat muka jotenkin hyvä asia, ja sillä perusteella pitää sietää rokotteidenkin riskit.
Jos lääkkeitä tai rokotteita käytetään on kyllä ihan selvää että ne riskiti tulee sietää. Koska niitä on ihan jokaisessa lääkkeessä ja rokotteessa. Kun rokotetta tai lääkettä käytetään hyödyt kuitenkin tulee olla haittoja selvästi suuremmat. Ja kyllä ne yleisellä tasolla on sitä myös käytössä olevien covid rokotteiden osalta. Yksilötasolla toki voidaan miettiä onko tartunta vältettävissä vaikka eristäytymällä tai pidättäytymällä matkustelusta tai välttämällä suuriin väkijoukkoihin menoa.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on. Mutta sama on kaikkien lääkkeiden yms. Kanssa.
Toki trollaus ja trollit pilaavat haitoista keskustelun. (tiedä ketä uskoa)
Mutta enpä usko long covidia sairastavienkaan saavan lopulta, kuin varmaan masennus dg:n ja siihen jotain pillereitä. (toivon, että muissa maissa sitä tutkitaan paremmin).
Ei näitä oteta meillä niin tosissaan.
Ap käynyt gynellä?
Jos se ei ole tosissaan ottamista, että oma klinikka pystytetään, niin mikä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jotkut jopa kuolee hassusti rokotteen saannin jälkeen mut joo hassuja sattumia. Perusterveetkin.
Perusterve ei kuole rokotteen jälkeen ja sillä siisti.
Lukuisia ihmisiö kuolee rokotteen jälkeen. Toki eivät rokotukseen liittyen, mutta nythän oli puhetta kuoleeko joku rokotuksen jälkeen, ei rokotukseen.
Heh, joo, kaikki kuollaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haittoja voi tulla.
Ei narkolepsiakaan satua ollut. Ja vanhoistakin rokotuksista voi tulla. Ja lääkkeistä.Lapsi sai antibiootista kummallisen näppyläisen ihoreaktion. Lääkäri oli ihmeissään.
No ei varmasti ollut lääkäri ihmeissään, allergiset reaktiot antibiooteille on melko yleisiä. Sen takia se lääkäri niitä määrätessään kysyy, että onko allergiaa millekään antibiootille. Toki sitä ei voi tietää, jos ei ole aiemmin tullut. Mutta ei ole mitenkään tavatonta, turha tehdä asiasta numeroa. Sit vaan vaihdetaan antibioottia.
Aivan varmasti lääkäri oli ihmeissään kun hän kerran itse sitä ihmetteli. Älä tule väittämään mitään toisten ihmisten asioista kun et kerran tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jotkut jopa kuolee hassusti rokotteen saannin jälkeen mut joo hassuja sattumia. Perusterveetkin.
Perusterve ei kuole rokotteen jälkeen ja sillä siisti.
Lukuisia ihmisiö kuolee rokotteen jälkeen. Toki eivät rokotukseen liittyen, mutta nythän oli puhetta kuoleeko joku rokotuksen jälkeen, ei rokotukseen.
Heh, joo, kaikki kuollaan
Eivät kaikki! Odotetaan vuoteen 2023 silloin nähdään haitat ja hyödyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta yhtään hyvältä jos pelkkä rokote saa kuukautiskierron häiirintymään.
Paljon pienemmätkin asiat voivat saada, eikä se ole yhtään vaarallista vaan aivan normaalia.
Melkoinen sattuma pitää olla etten 35 vuotiaaksi eläneenä saanut mistään kuukautiskierron menemään sekaisin. Ei paha työstressi, ei ero, ei influenssa, ei muut rokotteet, ei edes lapsen synnytys. Alkoi menkat kolmen kuukauden päästä ja olivat entisellään kuin ennen raskautta. Ilman pillereitä.
Ja nyt koronarokotteen jälkeen 4 päiväiset niukahkot menkat muuttuneet 12 päiväisiksi ja todella runsaimsi. Kierto muuttui 4 viikkoisesta kolmeviikkoiseksi.
Pelkkä sattuma..joopajoo..Esivaihdevuodet, syöpä, hormoonimuutokset, raskaus, jne.
Jep, mikä vaan muu, muttei rokote.. rokotteestahan tiedetään jo olevinaan kaiken…
Suonitukoksistakin saatiin tietoa vasta sen jälkeen kun rokotteet oli jo otettu käyttöön. Mitä kaikkea muuta ei vielä huomattu? Rokotteota tutkitaan edelleen ja niitä ottavat ovat koekaniineja.Miten suonitukokset olisi voinut huomata, ennen kuin rokotteita annettiin?
Toisekseen e-pillereissä on moninkertainen suonitukosriski, mutta sehän ei ketään tunnu kiinnostavan.
Johtuiskohan siitä, että kaikki eivät syö niitä.
"Jokaisesta rokotteeesta tai lääkkeestä voi olla haittavaikutuksia"
Joo, mutta ne tunnetaankin paremmin ja useita niitä on tutkittu vuosia. Tämän nykyisen rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia ei voida yksinkertaisesti tietää vielä, koska aikaa on kulunut niin vähän. Miten voidaan siis vedota tutkittuun tietoon, jota ei voi yksinkertaisesti vielä olla olemassa? Ja ei, en usko mihinkään Maria Nordinin juttuihin, en juo hopeavettä enkä ajattele, että korona on vain pieni nuha. Mutta haluan silti odottaa lisätietoa rokotteesta, koska minulla on jo nyt vaikeat menkat ja mietin, miten se vaikuttaa hedelmällisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
"Jokaisesta rokotteeesta tai lääkkeestä voi olla haittavaikutuksia"
Joo, mutta ne tunnetaankin paremmin ja useita niitä on tutkittu vuosia. Tämän nykyisen rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia ei voida yksinkertaisesti tietää vielä, koska aikaa on kulunut niin vähän. Miten voidaan siis vedota tutkittuun tietoon, jota ei voi yksinkertaisesti vielä olla olemassa? Ja ei, en usko mihinkään Maria Nordinin juttuihin, en juo hopeavettä enkä ajattele, että korona on vain pieni nuha. Mutta haluan silti odottaa lisätietoa rokotteesta, koska minulla on jo nyt vaikeat menkat ja mietin, miten se vaikuttaa hedelmällisyyteen.
Mikä tai kuka estää sua odottamasta lisätietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä käy vielä kuin sikapiikin kanssa: Ensin narkolepsia-epidemiaa pidettiin sattumana ja lopulta sairastuneet jätettiin täysin yksin.
Miten ne on jätetty täysin yksin?
Narkolepsiasta kärsivien lasten ja nuorten perheet ovat saaneet vuosia taistella korvauksista. Nuoren työkyky on voinut mennä loppuiäksi, korvauksia ei saa tai niistä joutuu pitkään taistelemaan ja sittenkin ovat jotain tuhansia koko loppuiän vammautumisesta ja menetystä terveydestä ja tulevaisuuden työtuloista .
Eli ei ole jätetty yksin. Mä kysyin miten ne on jätetty yksin. Se on eri keskustelu, että miksi meni niin kauan, että aloitettiin korvauksien maksaminen ja suuruudestakin voidaan keskustella, mutta kyllä nämä on vallan tosissaan otettu, hoidettu ja korvauksia on maksettu.
En ole käyttänyt e-pillereitä, joten saan olla ottamatta rokotuksen. Veritulppapelon takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä käy vielä kuin sikapiikin kanssa: Ensin narkolepsia-epidemiaa pidettiin sattumana ja lopulta sairastuneet jätettiin täysin yksin.
Miten ne on jätetty täysin yksin?
Narkolepsiasta kärsivien lasten ja nuorten perheet ovat saaneet vuosia taistella korvauksista. Nuoren työkyky on voinut mennä loppuiäksi, korvauksia ei saa tai niistä joutuu pitkään taistelemaan ja sittenkin ovat jotain tuhansia koko loppuiän vammautumisesta ja menetystä terveydestä ja tulevaisuuden työtuloista .
Eli ei ole jätetty yksin. Mä kysyin miten ne on jätetty yksin. Se on eri keskustelu, että miksi meni niin kauan, että aloitettiin korvauksien maksaminen ja suuruudestakin voidaan keskustella, mutta kyllä nämä on vallan tosissaan otettu, hoidettu ja korvauksia on maksettu.
Ja edelleenkään ei liity mitenkään näihin rokotteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokaisesta rokotteeesta tai lääkkeestä voi olla haittavaikutuksia"
Joo, mutta ne tunnetaankin paremmin ja useita niitä on tutkittu vuosia. Tämän nykyisen rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia ei voida yksinkertaisesti tietää vielä, koska aikaa on kulunut niin vähän. Miten voidaan siis vedota tutkittuun tietoon, jota ei voi yksinkertaisesti vielä olla olemassa? Ja ei, en usko mihinkään Maria Nordinin juttuihin, en juo hopeavettä enkä ajattele, että korona on vain pieni nuha. Mutta haluan silti odottaa lisätietoa rokotteesta, koska minulla on jo nyt vaikeat menkat ja mietin, miten se vaikuttaa hedelmällisyyteen.
Mikä tai kuka estää sua odottamasta lisätietoa?
Öö en minä sanonut, että joku estäisi? Kerroin vain, etten ota vielä rokotetta muun muassa noista syistä. Muuten, minulla on tullut buranakuuristakin aika rajuja oireita kuukautisiin ja ihan lääkärikin ne totesi.
Vierailija kirjoitti:
"Jokaisesta rokotteeesta tai lääkkeestä voi olla haittavaikutuksia"
Joo, mutta ne tunnetaankin paremmin ja useita niitä on tutkittu vuosia. Tämän nykyisen rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia ei voida yksinkertaisesti tietää vielä, koska aikaa on kulunut niin vähän. Miten voidaan siis vedota tutkittuun tietoon, jota ei voi yksinkertaisesti vielä olla olemassa? Ja ei, en usko mihinkään Maria Nordinin juttuihin, en juo hopeavettä enkä ajattele, että korona on vain pieni nuha. Mutta haluan silti odottaa lisätietoa rokotteesta, koska minulla on jo nyt vaikeat menkat ja mietin, miten se vaikuttaa hedelmällisyyteen.
Mistä rokotteesta sä tunnet paremmin haittavaikutukset vuosien päähän? Ja mitkä niistä nyt erityisesti on ”parempia” riskejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä käy vielä kuin sikapiikin kanssa: Ensin narkolepsia-epidemiaa pidettiin sattumana ja lopulta sairastuneet jätettiin täysin yksin.
Miten ne on jätetty täysin yksin?
Narkolepsiasta kärsivien lasten ja nuorten perheet ovat saaneet vuosia taistella korvauksista. Nuoren työkyky on voinut mennä loppuiäksi, korvauksia ei saa tai niistä joutuu pitkään taistelemaan ja sittenkin ovat jotain tuhansia koko loppuiän vammautumisesta ja menetystä terveydestä ja tulevaisuuden työtuloista .
Eli ei ole jätetty yksin. Mä kysyin miten ne on jätetty yksin. Se on eri keskustelu, että miksi meni niin kauan, että aloitettiin korvauksien maksaminen ja suuruudestakin voidaan keskustella, mutta kyllä nämä on vallan tosissaan otettu, hoidettu ja korvauksia on maksettu.
Jep, jokainen narkolepsia tapaus sikspiikistä oli ikävä ja turha, mutta sillä ratsastaminen nyt tämän rokotteen kohdalla on typerää. Korvaussysteemustä saa on mitä mieltä haluaa, mutta liioitteluun ei sentään pitäisi lähteä.
Vierailija kirjoitti:
En ole käyttänyt e-pillereitä, joten saan olla ottamatta rokotuksen. Veritulppapelon takia.
Mulla sama juttu. Äitini sai veritulpan ekan piikin jälkeen. Itse olen kokeillut e-pillereitä kaksi kertaa, mutta sekoittivat niin paljon mieltä ja kroppaa, että oli aina pakko lopettaa. Ei, en ota vielä rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä käy vielä kuin sikapiikin kanssa: Ensin narkolepsia-epidemiaa pidettiin sattumana ja lopulta sairastuneet jätettiin täysin yksin.
Miten ne on jätetty täysin yksin?
Narkolepsiasta kärsivien lasten ja nuorten perheet ovat saaneet vuosia taistella korvauksista. Nuoren työkyky on voinut mennä loppuiäksi, korvauksia ei saa tai niistä joutuu pitkään taistelemaan ja sittenkin ovat jotain tuhansia koko loppuiän vammautumisesta ja menetystä terveydestä ja tulevaisuuden työtuloista .
Eli ei ole jätetty yksin. Mä kysyin miten ne on jätetty yksin. Se on eri keskustelu, että miksi meni niin kauan, että aloitettiin korvauksien maksaminen ja suuruudestakin voidaan keskustella, mutta kyllä nämä on vallan tosissaan otettu, hoidettu ja korvauksia on maksettu.
Jep, jokainen narkolepsia tapaus sikspiikistä oli ikävä ja turha, mutta sillä ratsastaminen nyt tämän rokotteen kohdalla on typerää. Korvaussysteemustä saa on mitä mieltä haluaa, mutta liioitteluun ei sentään pitäisi lähteä.
Sikapiikki on erinomainen ja tuore esimerkki siitä, miten voi käydä uusien rokotusten kanssa ja saako sitten apua ja korvauksia jos huonosti käy.
Sikapiikki ja sen jälkihoito on mulle ainakin suurin syy sille, että nyt en ota tätä rokotusta vaikka kuinka painostettais. Toisena tulee sitten ne haittavaikutukset mistä eivät tutkijatkaan näytä olevan yksimielisiä.
Mulla nimittäin ei ole yhtään turvallinen olo tuon asian suhteen. En luota tippakaan thl:n lausuntoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä käy vielä kuin sikapiikin kanssa: Ensin narkolepsia-epidemiaa pidettiin sattumana ja lopulta sairastuneet jätettiin täysin yksin.
Miten ne on jätetty täysin yksin?
Narkolepsiasta kärsivien lasten ja nuorten perheet ovat saaneet vuosia taistella korvauksista. Nuoren työkyky on voinut mennä loppuiäksi, korvauksia ei saa tai niistä joutuu pitkään taistelemaan ja sittenkin ovat jotain tuhansia koko loppuiän vammautumisesta ja menetystä terveydestä ja tulevaisuuden työtuloista .
Eli ei ole jätetty yksin. Mä kysyin miten ne on jätetty yksin. Se on eri keskustelu, että miksi meni niin kauan, että aloitettiin korvauksien maksaminen ja suuruudestakin voidaan keskustella, mutta kyllä nämä on vallan tosissaan otettu, hoidettu ja korvauksia on maksettu.
Jep, jokainen narkolepsia tapaus sikspiikistä oli ikävä ja turha, mutta sillä ratsastaminen nyt tämän rokotteen kohdalla on typerää. Korvaussysteemustä saa on mitä mieltä haluaa, mutta liioitteluun ei sentään pitäisi lähteä.
Sikapiikki on erinomainen ja tuore esimerkki siitä, miten voi käydä uusien rokotusten kanssa ja saako sitten apua ja korvauksia jos huonosti käy.
Sikapiikki ja sen jälkihoito on mulle ainakin suurin syy sille, että nyt en ota tätä rokotusta vaikka kuinka painostettais. Toisena tulee sitten ne haittavaikutukset mistä eivät tutkijatkaan näytä olevan yksimielisiä.
Mulla nimittäin ei ole yhtään turvallinen olo tuon asian suhteen. En luota tippakaan thl:n lausuntoihin.
Eihän korvauksia saa vaikka haitat olisi ihan tunnettuja ja todistettuja. Korvauksia maksetaan lähinnä hoitovirheistä. Rokotteen tai lääkkeen haittavaikutukset ei sellaisia ole.
Koronapiikitysten tehokkuus ja turvallisuus ei ole päättäjien kiinnostuksen kohde
tiedemaailmassa ei vallitse konsensus koronapiikitysten hyödyistä tai niiden turvallisuudesta
julkista keskustelua pyritään hallitsemaan rankaisemalla näkyvästi niitä, jotka ovat eri mieltä
lähde avoin media
Hoh hoijaa. Olkaa ottamatta rokotetta. Omapahan on asianne.