Haittavaikutuksia koronarokotteesta saaneet on jätetty yksin
ja samalla syyllistetään, jos ei uskalla ottaa toista rokotetta.
Terveydenhoitaja luulee, että oireet keksittyjä, lääkäri levittelee käsiään. Kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä. Kaverit vähättelee oireita ja suhtautuvat ylimielisesti.
Mistä apua?
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidilläni tuli toisen rokotteen jälkeen jatkuvaa käden puutumista sormenpäitä myöten, ei ole saanut mitään tukea omalta terveysasemalta ja lääkäriltä asiaan. Eivät suostu tunnustamaan että tuo elämää haittaava vaiva johtuisi rokotteista, olen neuvonut äitiäni ottamaan yhteyttä vielä ylempään tahoon.
Mitä tutkimuksia äidillesi on tehty?
Rokotteen jälkeen? Verenpaineen mittaus ja verikokeet. Ei niistä mitään sen poikeavampaa löytynyt. Äitini kuuluu sydänvian vuoksi riskiryhmään ja noiden uusien oireiden väitettiin viittaavan nyt tuohon synnynnäiseen sydänvikaan...
Voi sua. Mikä saa sinut ajattelemaan että ne eivät liittyisi siihen sydänvikaan?
Nää rokotehaitat on kyllä loistavia... itsekin teen potilastyötä. Yksikin mummo ihan tosissaan kertoi, että alaselkäkipu alkoi muutama viikko toisen koronarokotuksen jälkeen. Ja uskoi ihan täysin, että rokote sen aiheutti. Kaikki vähäisetkin tuntemukset, mitkä havaitaan rokotuksen jälkeen, johtuu rokotteesta...ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidilläni tuli toisen rokotteen jälkeen jatkuvaa käden puutumista sormenpäitä myöten, ei ole saanut mitään tukea omalta terveysasemalta ja lääkäriltä asiaan. Eivät suostu tunnustamaan että tuo elämää haittaava vaiva johtuisi rokotteista, olen neuvonut äitiäni ottamaan yhteyttä vielä ylempään tahoon.
Mitä tutkimuksia äidillesi on tehty?
Rokotteen jälkeen? Verenpaineen mittaus ja verikokeet. Ei niistä mitään sen poikeavampaa löytynyt. Äitini kuuluu sydänvian vuoksi riskiryhmään ja noiden uusien oireiden väitettiin viittaavan nyt tuohon synnynnäiseen sydänvikaan...
Ja sinusta oireet ovat mieluummin rokoteen aiheuttamia kuin sydänvian?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jotkut jopa kuolee hassusti rokotteen saannin jälkeen mut joo hassuja sattumia. Perusterveetkin.
Perusterve ei kuole rokotteen jälkeen ja sillä siisti.
Mistä tietää olevansa riittävän terve? Eihän sikapiikistä narkolepsiankaan saaneet tienneet olevansa sellaisessa vaaravyöhykkeessä.
Mä epäilen, etten ole kyllin terve, että voisin ottaa tämän rokotuksen.
Sikapiikki oli täysin erilainen piikki ja haittavaikutuksen saaneet eivät olleet perusterveitä, eikä he kuolleet. Eikä tietenkään piilevistä ongelmista voi tietääkään, se on elämää. Jos epäilet terveyttäsi ja uskot rokotteen olevan sulle vaarallinen, niin sit et ota. Kannattaa se päätös kuitenkin tehdä oikean tiedon varassa ja unohtaa nää sikapiikit ja muut asiaan kuulumattomat asiat.
Sikapiikki ei ole yhtään asiaan kuulumaton. Sukulaislapsi sai narkolepsian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin. Olisko nyt kuitenkin niin, että ne oireet todella on keksittyjä? Kyllä oireet ja haittaepäilyt otetaan tosissaan, se, että ei otettaisi, ei hyödyttäisi ketään, päinvastoin.
Long covid on keksittyä. Rokotehaitat voi olla mahdollisiakin.
Tiede puhuu toista, mutta pidä ihmeessä kiinni ajatuksestasi, jolle ei ole mitään perusteluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jotkut jopa kuolee hassusti rokotteen saannin jälkeen mut joo hassuja sattumia. Perusterveetkin.
Perusterve ei kuole rokotteen jälkeen ja sillä siisti.
Mistä tietää olevansa riittävän terve? Eihän sikapiikistä narkolepsiankaan saaneet tienneet olevansa sellaisessa vaaravyöhykkeessä.
Mä epäilen, etten ole kyllin terve, että voisin ottaa tämän rokotuksen.
Sikapiikki oli täysin erilainen piikki ja haittavaikutuksen saaneet eivät olleet perusterveitä, eikä he kuolleet. Eikä tietenkään piilevistä ongelmista voi tietääkään, se on elämää. Jos epäilet terveyttäsi ja uskot rokotteen olevan sulle vaarallinen, niin sit et ota. Kannattaa se päätös kuitenkin tehdä oikean tiedon varassa ja unohtaa nää sikapiikit ja muut asiaan kuulumattomat asiat.
Sikapiikki ei ole yhtään asiaan kuulumaton. Sukulaislapsi sai narkolepsian.
No kyllä on, ei liity tähän millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jotkut jopa kuolee hassusti rokotteen saannin jälkeen mut joo hassuja sattumia. Perusterveetkin.
Mistäs tällainen tieto on peräisin?
Suomalaisesta mediasta. Mäkin olen lukenut tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidilläni tuli toisen rokotteen jälkeen jatkuvaa käden puutumista sormenpäitä myöten, ei ole saanut mitään tukea omalta terveysasemalta ja lääkäriltä asiaan. Eivät suostu tunnustamaan että tuo elämää haittaava vaiva johtuisi rokotteista, olen neuvonut äitiäni ottamaan yhteyttä vielä ylempään tahoon.
Mitä tutkimuksia äidillesi on tehty?
Rokotteen jälkeen? Verenpaineen mittaus ja verikokeet. Ei niistä mitään sen poikeavampaa löytynyt. Äitini kuuluu sydänvian vuoksi riskiryhmään ja noiden uusien oireiden väitettiin viittaavan nyt tuohon synnynnäiseen sydänvikaan...
Ja sinusta oireet ovat mieluummin rokoteen aiheuttamia kuin sydänvian?
Ehkä äidilläsi on se kuuluisa ”perinnöllinen alttius” ko.oireisiin, ja rokote ne sitten laukaisi? Jos ja kun löydetään tällainen selittävä tekijä, asia on niin että ”mitäs läksit?” Vrt. sikapiikki.
Vierailija kirjoitti:
Tässä käy vielä kuin sikapiikin kanssa: Ensin narkolepsia-epidemiaa pidettiin sattumana ja lopulta sairastuneet jätettiin täysin yksin.
Miten ne on jätetty täysin yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jotkut jopa kuolee hassusti rokotteen saannin jälkeen mut joo hassuja sattumia. Perusterveetkin.
Perusterve ei kuole rokotteen jälkeen ja sillä siisti.
Mistä tietää olevansa riittävän terve? Eihän sikapiikistä narkolepsiankaan saaneet tienneet olevansa sellaisessa vaaravyöhykkeessä.
Mä epäilen, etten ole kyllin terve, että voisin ottaa tämän rokotuksen.
Sikapiikki oli täysin erilainen piikki ja haittavaikutuksen saaneet eivät olleet perusterveitä, eikä he kuolleet. Eikä tietenkään piilevistä ongelmista voi tietääkään, se on elämää. Jos epäilet terveyttäsi ja uskot rokotteen olevan sulle vaarallinen, niin sit et ota. Kannattaa se päätös kuitenkin tehdä oikean tiedon varassa ja unohtaa nää sikapiikit ja muut asiaan kuulumattomat asiat.
Sikapiikki ei ole yhtään asiaan kuulumaton. Sukulaislapsi sai narkolepsian.
Miten sen asian toistaminen, että näin kävi joillekin, tekee sikapiikistä tähän asiaan kuuluvan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidilläni tuli toisen rokotteen jälkeen jatkuvaa käden puutumista sormenpäitä myöten, ei ole saanut mitään tukea omalta terveysasemalta ja lääkäriltä asiaan. Eivät suostu tunnustamaan että tuo elämää haittaava vaiva johtuisi rokotteista, olen neuvonut äitiäni ottamaan yhteyttä vielä ylempään tahoon.
Mitä tutkimuksia äidillesi on tehty?
Rokotteen jälkeen? Verenpaineen mittaus ja verikokeet. Ei niistä mitään sen poikeavampaa löytynyt. Äitini kuuluu sydänvian vuoksi riskiryhmään ja noiden uusien oireiden väitettiin viittaavan nyt tuohon synnynnäiseen sydänvikaan...
Ja sinusta oireet ovat mieluummin rokoteen aiheuttamia kuin sydänvian?
Ehkä äidilläsi on se kuuluisa ”perinnöllinen alttius” ko.oireisiin, ja rokote ne sitten laukaisi? Jos ja kun löydetään tällainen selittävä tekijä, asia on niin että ”mitäs läksit?” Vrt. sikapiikki.
Kuka on sanonut ”mitäs läksit” ja olisko sulla esimerkkiä heittää siitä mitä se käytännössä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tältä sivustolta bannata nuo ehkä 1-2 tyyppiä jotka tulee pilaamaan joka ikisen ketjun. Nämä tyypit tunnistaa sanoista follari, kulkutautimyönteinen ja Venäjän trolli. Oikeasti ärsyttää lukea näitä kun joutuu hyppimään näiden tyyppien viestien yli koko ajan. Huomaa jo että päivystävät joka ketjussa ja huutavat asiattomia "follari" kommentteja joka väliin. Huoh..
Ap:lle tsemppiä. Mene yksityiselle gynekologille tutkittavaksi. Kyllähän noista kuukautisvuodon häiriöistä on ympäri maailman uutisoitu. Sinuna en ottaisi toista piikkiä. Ehkä kierto voi vielä palautua normaaliksi. Toisesta piikistä voi pahentua oireet jos nyt jo noin pahana.
Kiitos asiallisesta kommentista! Ja vinkistä. Pitää tosiaan käydä uudelleen lääkärillä ja vaatia lähetteen gynelle.
Samaa mieltä noista trolleista. Ei voi mistään keskustella asiallisesti, pilaavat joka ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo jotkut jopa kuolee hassusti rokotteen saannin jälkeen mut joo hassuja sattumia. Perusterveetkin.
Mistäs tällainen tieto on peräisin?
Follareilta. Kuulemma autokolaritkin ovat nykyään rokoteen vika.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan lisäkommentti.
Haittavaikutuksena rankat ja pitkään kestävät menkat, neljät on jo tulleet rokotteen jälkeen kolmen kuukauden sisällä. Psyykkistä tämä ei ole koska suhtauduin positiivisesti rokotteeseen. Mitään tällaisia menkkaongelmia ei ole ennen ollut. Alkaa jo olla heikko olo jatkuvan vuotamisen takia. Kukaan ei osaa sanoa uskaltaako ottaa toisen rokotteen, kun näitä haittavaikutuksia ei olla vielä tutkittu eikä tiedetä varmasti mistä johtuu, eli mikä mekanismi takana. Vain arvailuja on.
Terkkari suhtautui selvästi niin, että johtuisi jostain muusta kuin rokotteesta. Lääkäri ei osannut sanoa asiaan mitään, koska virallista tietoa tästä ei löydy vielä mistään. Fimeaan olen ilmoituksen tehnyt, mutta eihän Fimeä auta, kerää vain tietoja.
Joka puolella syyllistetään ja painostetaan, mutta mistään ei tule konkreettista tukea eikä apua.
Rautalisää ainakin tarvitsen mutta mielelläni lääkärin kautta jotta tiedätään oikea annos yms. Mutta en sellaista saanut.En yhtään ihmettele miksi jotkut ovat rokotevastaisia. Jos tule haittavaikutuksia, jotka eivät vie suoraan sairaalaan, apua ei heru.
Siitähän oli jokin aika sitten lehdessä, että voi vaikuttaa _hetkellisesti_ kuukautiskiertoon. Se, että 3 kuukauden aikana tulee 4 menkat, ei vielä ole kovin paljon. Toki en tiedä, mitä tarkalleen tarkoitat rankoilla ja pitkillä. Mutta myös muut asiat voivat vaikuttaa, eikä aina löydy ihan selkeää syytäkään.
Rautaa voit käydä ostamassa apteekista, et tarvitse siihen lääkäriä. Jos haluat lääkärin ohjeen sen ottamiseen, niin sitten menet ja pyydät. Tuskin kukaan kieltäytyy ohjeistamasta sinua ja rauta-arvot saat myös mittautettua vaikka yksityisellä, jos julkisella ei siihen suostuta (ei ole yksityiselläkään kovin kallista, löytyy usein jotain tarjouspaketteja). Kuitenkin oikea rauta-annostus voi olla vaikea määritellä, koska rauta imeytyy toisilla huonommin ja toisilla paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outoa että aloittajaa ei ole ohjattu Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) koronavirusinfektion pitkäaikaisoireiden poliklinikalle. He tutkivat myös rokotteen pitkäaikaishaittavaikutuksia.
En ole pääkaupunkiseutulainen. Voisiko se olla syynä.. en tiedä. Olen myös työterveyden asiakas yksityisellä puolella. Sekin voi olla syynä.. Voisin yrittää ottaa yhteyttä julkiseen… saisiko sieltä kautta tietoa ja apua.
Julkinen on oikea puoli. Työterveyttä rajoittaa sopimus ja Korona ei yleensä kuulu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuli kulkutautimyönteinen sairastettuani koronan. Kaikki sairastavat koronan ennemmin tai myöhemmin.
Onnea matkaan Gamman kanssa. Siihen ei Koronan sairastaminen tuo immuniteetia.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa itse kokemuksia.
Toi Reddit ei ole ihan parempia lääketieteen lähteitä 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outoa että aloittajaa ei ole ohjattu Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) koronavirusinfektion pitkäaikaisoireiden poliklinikalle. He tutkivat myös rokotteen pitkäaikaishaittavaikutuksia.
En ole pääkaupunkiseutulainen. Voisiko se olla syynä.. en tiedä. Olen myös työterveyden asiakas yksityisellä puolella. Sekin voi olla syynä.. Voisin yrittää ottaa yhteyttä julkiseen… saisiko sieltä kautta tietoa ja apua.
Julkinen on oikea puoli. Työterveyttä rajoittaa sopimus ja Korona ei yleensä kuulu siihen.
Työterveyden kautta yritin eka, koska siellä on rokotekin annettu, mutta pitää tosiaan yrittää julkisen kautta uudelleen..
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan lisäkommentti.
Haittavaikutuksena rankat ja pitkään kestävät menkat, neljät on jo tulleet rokotteen jälkeen kolmen kuukauden sisällä. Psyykkistä tämä ei ole koska suhtauduin positiivisesti rokotteeseen. Mitään tällaisia menkkaongelmia ei ole ennen ollut. Alkaa jo olla heikko olo jatkuvan vuotamisen takia. Kukaan ei osaa sanoa uskaltaako ottaa toisen rokotteen, kun näitä haittavaikutuksia ei olla vielä tutkittu eikä tiedetä varmasti mistä johtuu, eli mikä mekanismi takana. Vain arvailuja on.
Terkkari suhtautui selvästi niin, että johtuisi jostain muusta kuin rokotteesta. Lääkäri ei osannut sanoa asiaan mitään, koska virallista tietoa tästä ei löydy vielä mistään. Fimeaan olen ilmoituksen tehnyt, mutta eihän Fimeä auta, kerää vain tietoja.
Joka puolella syyllistetään ja painostetaan, mutta mistään ei tule konkreettista tukea eikä apua.
Rautalisää ainakin tarvitsen mutta mielelläni lääkärin kautta jotta tiedätään oikea annos yms. Mutta en sellaista saanut.En yhtään ihmettele miksi jotkut ovat rokotevastaisia. Jos tule haittavaikutuksia, jotka eivät vie suoraan sairaalaan, apua ei heru.
Neljät menkat kolmessa kuukaudessa voi olla ihan normaalia. Jos tarvitset rautalisää niin kannattaa ensin tehdä verikokeet. Sillä aikaa syö maksaa, se auttaa.
Nää on just niitä ihmisiä, jotka odottaa lääkärin diagnoosia ja sit kun sitä ei heti ole, heidät on hylätty. Haittailmoituksille on täysin selvä protokolla.