Lue keskustelun säännöt.
Onko niitä tasoja olemassa vai eikö?
06.09.2014 |
Kaikenlaista laasaslaista ajattelua kommentoidaan, no tiedätte kyllä miten. Sitten kuitenkin kun joku mies valittaa ettei saa naista, niin siellä on välittömästi moni kommentoimassa, paljon yläpeukkuja saaden, että "yritä omantasoisiasi naisia". Miten on? Musta kun tuntuu että naiset itse asiassa uskovat paljon enemmän noihin tasoihin kuin miehet keskimäärin. Miehissä on paljon näitä, jotka uskovat että kun kaunis nainen näkee että he ovat sielunkumppaneita, hän voi kiinnostua epäsosiaalisesta nörtistä. Tuskin kukaan nainen uskoo tällaiseen. Eikö Laasasen tasoteoria ole vain suoraa jatkoa sille, miten naiset ihmissuhteista ajattelevat?
Kommentit (74)
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 03:56"]
En tunne kuin yhden reinon ja ei kiitos! Satunnaisseksi saattaisi piristää kyllä ap:ta. Mutta ainiin, se pohtii täällä tasoja koska kukaan ei anna sille pill*a. *hali* mutta, jos se yhtään helpottaa niin pohdi näitä asioita vain täällä, äläkä mene ampumaan ketään.
[/quote]
Sulle on kyllä pakosti tapahtunu jotain tosi pahaa elämässä.
ap
[/quote]
ei, vaan VIHAAN sovinistisikakusipäitä enemmän kuin Hitleriä!!! Ne on vaan vieny liikaa aikaa mun elämästäni! No, totta, se ON aika paha elämäntapahtuma! :D mua ei voi kukaan inttävä naistenvihaaja syvemmin enää liikuttaa, mutta se ei estä vihaamasta... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun mietin tuntemiani pariskuntia sekä pariskuntia, joita tuolla kaupungilla tulee vastaan, niin mielestäni ihmiset kyllä valitsevat hyvin samantasoisen puolison. Kauniit ja näyttävän näköiset naiset valitsevat pitkän ja komean miehen. Kananpersetukkaiset lähiöirmelit valitsevat lähiöjampan, joka selkeästi ainakin käy salilla (ellei jopa popsi jotain proteiinia vahvempaa mömmöä). Akateeminen mitäänsanomattoman näköinen nainen valitsee akateemisen mitäänsanomattoman näköisen miehen. Pullukalla miehellä on yleensä pullukka vaimo. Aika harvoin näkee mitään korkeasti koulutettua kaunotarta miesystävänsä kanssa 20 vuotta vanhassa Opelissa, jossa karvanopat heiluu ja poppi soi.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 00:53"]
Se tasohomma menee niin, että miehet usein kuvittelevat saavansa naisen kuin naisen, joten lihava ja ruma, mutta mukava nainen ei kelpaa puolikaljulle kaljamahalle. Naiset taas yleensä häpeävät itseään ja kuvittelevat että kukaan hyvännäköinen mies ei koskaan voisi heihin rakastua, vaikka eivät olisi mitään susirumia. Poikkeuksiakin on, ja monesti näkee näitä "epäsuhtaisia" pareja, joten kaipa se luonne kuitenkin on tärkeämpi kuin ulkonäkö kun rakastutaan.
[/quote]
Miehet luulevat että naiset rakastuvat heidän persoonaansa ja yhteisiin arvoihin, niin kuin he ovat lapsena oppineet. Mies tietysti itse rakastuu etupäässä kauniisiin naisiin (ainakin vielä lukioiässä) ja luulee että se oikeasti merkitsee jotain että he ovat samanlaisia naisen kanssa. Mies joutuu kuitenkin huomaamaan ennemmin tai myöhemmin, että kaunis nainen seurustelee ennemmin täysin epäsopivan alfan kuin luonteeltaan ja arvoiltaan samanlaisen, mutta epävarman ja epäsuositun miehen kanssa.
[/quote]
Jos katsoo vaikka Iholla-sarjaa ja yleensäkin on korvat ja silmät auki liikenteessä, niin saattaa huomata että nykyään ainakin Suomessa yleistynyt tyttömäinen nuorimies saa seuraa mukavannäköisistä reippaista naisista. Tämä olen jaksanut ihmetellä, koska minä en kelpuuttaisi tällaista tyttöpoikaa, vaikka omasta mielestäni en ole edes erityisen maskuliinisten miesten perään. Tutkimusten mukaanhan suomalaisnaiset ovat aivan omassa sarjassaan miesmakunsa suhteen. Täällä epämiehekkäiden miesten suosio naisten keskuudessa on suurempi kuin missään muualla tutkimuksen eurooppalaisista maista (muistaakseni ainakin Ranksa ja Englanti olivat tutk. mukana ja muutama muu).
Joten väitänpä että alfa-tyyli ei ole Suomessa mikään ykkösvaatimus naiselle. Eivätkä nämä söpöttäjäpojat ole edes mitään ujojen tyttöjen ensirakkauksia, vaan näyttää siltä, että ovat myös kovassa suosiossa perheenisinä.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 10:57"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 00:52"]Kukaan kaunis nainen ei ota sosiaalisesti kömpelöä nörttiä -> vain ne naiset joilla ei ole varaa valita minkäänsortin alfaa, kelpuuttavat tällaisen miehen.[/quote]
Virhe. Ujommat naiset pelkäävät niitä alfoja ja kauniit ujot kärsivät siitä, että kaikki heitä iskevät ovat niitä pelottavia alfoja, kun samanhenkiset miehet eivät uskalla.
[/quote]
Kyllä epävarmat miehet uskaltavat myös jutella kauniille naisille, jos eivät niin usein baarissa, niin ainakin työpaikoilla ja kouluissa, mutta näitä pareja ei kuitenkaan koskaan synny. Niin epäsuhtaisia pareja ei koskaan tule vastaan. Poikkeuksena tietysti Kimi Räikkönen ja Jenni Dahlman, mutta kaikki tiedämme miksi.
[/quote]
Urheilullinen missi ja varakas urheilija - mikä tuossa nyt on epäsuhtaista?
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 11:09"]
Niin kuka nainen haluaa alfamiehen? En oikeassa elämässä tiedä ketään naista, joka olisi koskaan viitannut edes koko termiin. Pääasiassa naiset haluavat miehen, joka on samanlaisilla arvoilla yms. varustettu, miellyttää omaa silmää ja tulee toimeen elämässään. Ja tässä ei tarkoiteta suurilla tuloilla & lihaksikkaalla vartalolla tulevaa täydellistä miespakettia.
[/quote]
Ei välttämättä suuria tuloja tai lihaksia, mutta jos mies on liian nössö niin on ihan sama miten täydellinen match hän muuten on kauniille naiselle.
[/quote]
Eivät suurin osa naisista ole edes kauniita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, no se on hyvä, että Suomessa ei mikään machokulttuuri kukoista!! Junttikulttuuria kyl on :D MUTTA Nykypolven tunteikkaat ehkä feminiinisetkin miehet on tervetullut muutos sukupolvien ketjussa!! Noiden miesten isät on jo ehkä olleet moderneja, heränneet tunnistamaan tunteitaan ym avoimia... Pojasta polvi paranee!!
Mulle kävis ihana runopoika mielellään...mutta vaatteilla hienostelu ja ehkä jopa meikkaus tai kynsien lakkaus ei mielestäni sovi ihennemiehelleni...mutta se johtuu vaan mun tän hetkisestä mielipiteestä, josta olen valmis joustamaan ja kasvamaan itsekin ihmisenä!! :)
suomessa on jotenkin jako juntti vs akateeminen hennompi mies-tyyppi... Ei sellasta yleis-machoa miestyyppiä ollenkaan...
Tasoteoria on aivan liian suppea. Ei alfa ja beta riitä, kun ei ole kyse pelkästä julkkis-muu -jaosta. Jos haluaa parisuhdetta, pitää etsiä samanhenkisiä ihmisiä, eikä tavoitella julisteen Sabrinaa. Teini-iässä haaveiltiin elokuva- ja poppitähdistä, kuulostaa koko alfa-beta-puhe siltä, ettei ole kasvettu tuosta yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä alfaa hokee vain ne joilla yskii aivoissa niinkin paljon että edelleen mieltävät kauniit naiset palkinnoiksi miehille ihan vain siksi että ovat kikkelin kanssa saapuneet synnytyskanavan läpi. Sitä ei tietenkään saa mainita että hiljainen kiltti ja tavallisen näköinen nainen ei "saa" niitä tämän teorian mukaan ylempänä olevia miehiä. On ihan liian kivaa valittaa ja vinkua siitä miten nuo kaikki muut on syypäitä omaan onnettomuuteen, ei se oma typerä käytös ja selvittämättömät mielenterveysongelmat. Se porukkaa tappanut nuori amerikkalaiskunta oli samaa sakkia. Ilkeät ihmiset ei anna mulle itseään palkinnoksi niin tapan ne. Ja ilkeät kusipäät saa sen mitä mä haluan niin tapan v*ttu nekin. Ja tätä teoriaa naisista hänkin hoki netissä ja viimeisessä viestissään maailmalle.
Narsismi + harhaisuus + vihaisuus on kaikkien tällaisten teoriahöpöttäjien yhteiset luonteenpiirteet. Siksi ilmiö on huolestuttava sillä sitä esiintyy ympäri nettiä (oikeassa elämässä ollaan liian paskahousuja joten netissä on kiva purkaa ne todelliset ajatukset. Toki on muutama seinähullu joka puhuu näitä ääneenkin). Ja nämä pitävät tätä murhaajaa sankarina joka "näytti niille huoruleille".
Että sori jos vihaisille ja tod. näk. vaarallisille narsisteille joilla mt-ongelmia ei ihan just nyt tee mieli tyynnytellä pillullaan henkensä uhalla. Siinä sulle teoriaa.
Amerikkalaiskundi*
Eikä ole edes auto correctia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos 68 kun kirjotit tuon niin ei itse tarvinnut!!! Samat on minunkin johtopäätökset asiasta ja veikkaan, että monen muunkin. Tuo on se totuus...karmaiseva sellainen... Jotkut Ihmiset on totaalisen vieraantuneita toistensa ymmärtämisestä! Mutta noissa kuvailemissasi nuorissa miehissä on varmasti jokin mennyt jo lapsi-vanhempi suhteessa vikaan, että pääsee tällainen persoona kehittymään...
En ole huomannut, että vaatimattoman näköiset ja vähemmän suositut miehet ihastuisivat minuun jotenkin helpommin kuin hyvännäköiset ja suositut. Eli oma kokemukseni ei oikein puolla tällaisten "tasojen" olemassaoloa, vaan vaikuttaa siltä, että ihmisillä on melko itsenäinen maku sen suhteen, keihin ihastuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi Jeebus.