Lue keskustelun säännöt.
Onko niitä tasoja olemassa vai eikö?
06.09.2014 |
Kaikenlaista laasaslaista ajattelua kommentoidaan, no tiedätte kyllä miten. Sitten kuitenkin kun joku mies valittaa ettei saa naista, niin siellä on välittömästi moni kommentoimassa, paljon yläpeukkuja saaden, että "yritä omantasoisiasi naisia". Miten on? Musta kun tuntuu että naiset itse asiassa uskovat paljon enemmän noihin tasoihin kuin miehet keskimäärin. Miehissä on paljon näitä, jotka uskovat että kun kaunis nainen näkee että he ovat sielunkumppaneita, hän voi kiinnostua epäsosiaalisesta nörtistä. Tuskin kukaan nainen uskoo tällaiseen. Eikö Laasasen tasoteoria ole vain suoraa jatkoa sille, miten naiset ihmissuhteista ajattelevat?
Kommentit (74)
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:14"]
Ei kannata tälle jutella, sille ei kelpaa todellisuus kun on hienompaa olla kaikkien pahojen ja tyhmien naisten uhri siellä omassa sekavassa pikkupäässään. Ei jaksa sadattatuhannetta kertaa tätä floodausta.
[/quote]
Se on helppo antaa ap:lle joku kuviteltu motiivi ja ajatusmaailma, kun kirjoitus ei miellytä. Kyllä siskot sua peukuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisia kiinnostaa, jos mies on ns oma itsensä, joka ei määritä itseään sen avulla, millä mies-tasolla mielestään/toisten mielestä on (alfa, atm, nörtti?)...
se vaan on fakta, että usein sellaisella miehellä on hyvä itsetunto.
Alemman tason mies vois hankkia hyvän itsetunnon jostain. -->Sen jälkeen kukaan ei määrittele tätä miestä ja naisetkin tykkäävät. Huonossa itsetunnossa tulee niin monta luotaantyötävää ominaisuutta mukana, että kuka tahansa sukupuoleen katsomatta yleensä valitsee ennemmin sen, jolla on hyvä itsetunto.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 02:39"]
Naisia kiinnostaa, jos mies on ns oma itsensä, joka ei määritä itseään sen avulla, millä mies-tasolla mielestään/toisten mielestä on (alfa, atm, nörtti?)...
se vaan on fakta, että usein sellaisella miehellä on hyvä itsetunto.
Alemman tason mies vois hankkia hyvän itsetunnon jostain. -->Sen jälkeen kukaan ei määrittele tätä miestä ja naisetkin tykkäävät. Huonossa itsetunnossa tulee niin monta luotaantyötävää ominaisuutta mukana, että kuka tahansa sukupuoleen katsomatta yleensä valitsee ennemmin sen, jolla on hyvä itsetunto.
[/quote]
Toki, mutta tuo itsetuntokin on vain sellainen, mikä takaa naiselle statusta ja suojelua. Surkeaitsetuntoiset julkkikset ovat aina suositumpia kuin hyväitsetuntoiset tavikset. Kauniilla naisella taas voi olla todella huono itsetunto, mutta voi silti pyöritellä miehiä miten huvittaa, nähty on! Ruma nainen ei voi nostaa asemiaan kovin merkittävästi rautaisellakaan itsetunnolla.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 02:32"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:02"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 00:53"]
Se tasohomma menee niin, että miehet usein kuvittelevat saavansa naisen kuin naisen, joten lihava ja ruma, mutta mukava nainen ei kelpaa puolikaljulle kaljamahalle. Naiset taas yleensä häpeävät itseään ja kuvittelevat että kukaan hyvännäköinen mies ei koskaan voisi heihin rakastua, vaikka eivät olisi mitään susirumia. Poikkeuksiakin on, ja monesti näkee näitä "epäsuhtaisia" pareja, joten kaipa se luonne kuitenkin on tärkeämpi kuin ulkonäkö kun rakastutaan.
[/quote]
Miehet luulevat että naiset rakastuvat heidän persoonaansa ja yhteisiin arvoihin, niin kuin he ovat lapsena oppineet. Mies tietysti itse rakastuu etupäässä kauniisiin naisiin (ainakin vielä lukioiässä) ja luulee että se oikeasti merkitsee jotain että he ovat samanlaisia naisen kanssa. Mies joutuu kuitenkin huomaamaan ennemmin tai myöhemmin, että kaunis nainen seurustelee ennemmin täysin epäsopivan alfan kuin luonteeltaan ja arvoiltaan samanlaisen, mutta epävarman ja epäsuositun miehen kanssa.
[/quote]
Siis miten se mies on samanlainen juuri sen kauniin naisen kanssa? Miksi ei ruman naisen luonteeseen voisi rakastua?
[/quote]
Ei tietenkään kaikkien kauniiden naisten kanssa, mutta silloin kun sieltä löytyy se, joka luonteen puolesta olisi täysi matchi, pakit tulevat koska mies on auttamatta liian beta. Toki mies voi rakastua ruman naisen luonteeseen, mutta yleensä vasta tajuttuaan, ettei hänellä oikeasti ole saumoja niihin Jennifer Anistonia muistuttaviin kaunottariin. Harvoin niihin rumiin ihastutaan vielä seiskaluokalla.
[/quote]
No ei kai tässä ollut kyse mistään teini-ihastuksista, silloinhan monet tytöt juuri kuvittelevat menevänsä naimisiin jonkun julkkiksen kanssa. Jos mies on ruma, hänellä on lupa olettaa että se kaunis nainen joka on just miehen mielestä sopiva luonteeltaan, ihastuu juuri häneen, eikä kehenkään komeaan mieheen? Mutta ruma nainen saa sitten vaan odotella jämiä mitä kauniilta naisilta jää, luonteesta viis?
[/quote]
Saahan jokainen odottaa mitä haluaa. En ole kenenkään haluja tuominnut, vaikka se tuntuu olevan kovin vaikeaa ymmärtää. Pointti oli, että naiset ajattelevat parisuhteista oikeastaan paljon kyynisemmin ja pinnallisemmin, mutta sitten miehille suututaan jos heillä on jotain markkina-arvoteorioita. Sanonpahan vaan että jo yhdessä cosmossa on paljon enemmän markkina-arvoteoriaa kuin mitä yhteensä kuulin miesten suusta koko lukioaikana.
[/quote]
Ja sinä perustat arviosi naisten elämänarvoista heidän etsiessään puolisoa ja isää lapsilleen cosmoon? Se on nuorten naisten fantasialehti.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 02:33"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:14"]
Ei kannata tälle jutella, sille ei kelpaa todellisuus kun on hienompaa olla kaikkien pahojen ja tyhmien naisten uhri siellä omassa sekavassa pikkupäässään. Ei jaksa sadattatuhannetta kertaa tätä floodausta.
[/quote]
Se on helppo antaa ap:lle joku kuviteltu motiivi ja ajatusmaailma, kun kirjoitus ei miellytä. Kyllä siskot sua peukuttaa.
[/quote]
Sulle mitään kukaan anna. Itse sä täällä sitä huudat joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 02:47"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 02:39"]
Naisia kiinnostaa, jos mies on ns oma itsensä, joka ei määritä itseään sen avulla, millä mies-tasolla mielestään/toisten mielestä on (alfa, atm, nörtti?)...
se vaan on fakta, että usein sellaisella miehellä on hyvä itsetunto.
Alemman tason mies vois hankkia hyvän itsetunnon jostain. -->Sen jälkeen kukaan ei määrittele tätä miestä ja naisetkin tykkäävät. Huonossa itsetunnossa tulee niin monta luotaantyötävää ominaisuutta mukana, että kuka tahansa sukupuoleen katsomatta yleensä valitsee ennemmin sen, jolla on hyvä itsetunto.
[/quote]
Toki, mutta tuo itsetuntokin on vain sellainen, mikä takaa naiselle statusta ja suojelua. Surkeaitsetuntoiset julkkikset ovat aina suositumpia kuin hyväitsetuntoiset tavikset. Kauniilla naisella taas voi olla todella huono itsetunto, mutta voi silti pyöritellä miehiä miten huvittaa, nähty on! Ruma nainen ei voi nostaa asemiaan kovin merkittävästi rautaisellakaan itsetunnolla.
[/quote]
Jos mun elämä olis noin helvetin hankalaa niin ottaisin miehekkäästi haulikon käteen ja losauttaisin pääni paskahuussin seinille.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 02:48"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 02:32"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:02"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 00:53"]
Se tasohomma menee niin, että miehet usein kuvittelevat saavansa naisen kuin naisen, joten lihava ja ruma, mutta mukava nainen ei kelpaa puolikaljulle kaljamahalle. Naiset taas yleensä häpeävät itseään ja kuvittelevat että kukaan hyvännäköinen mies ei koskaan voisi heihin rakastua, vaikka eivät olisi mitään susirumia. Poikkeuksiakin on, ja monesti näkee näitä "epäsuhtaisia" pareja, joten kaipa se luonne kuitenkin on tärkeämpi kuin ulkonäkö kun rakastutaan.
[/quote]
Miehet luulevat että naiset rakastuvat heidän persoonaansa ja yhteisiin arvoihin, niin kuin he ovat lapsena oppineet. Mies tietysti itse rakastuu etupäässä kauniisiin naisiin (ainakin vielä lukioiässä) ja luulee että se oikeasti merkitsee jotain että he ovat samanlaisia naisen kanssa. Mies joutuu kuitenkin huomaamaan ennemmin tai myöhemmin, että kaunis nainen seurustelee ennemmin täysin epäsopivan alfan kuin luonteeltaan ja arvoiltaan samanlaisen, mutta epävarman ja epäsuositun miehen kanssa.
[/quote]
Siis miten se mies on samanlainen juuri sen kauniin naisen kanssa? Miksi ei ruman naisen luonteeseen voisi rakastua?
[/quote]
Ei tietenkään kaikkien kauniiden naisten kanssa, mutta silloin kun sieltä löytyy se, joka luonteen puolesta olisi täysi matchi, pakit tulevat koska mies on auttamatta liian beta. Toki mies voi rakastua ruman naisen luonteeseen, mutta yleensä vasta tajuttuaan, ettei hänellä oikeasti ole saumoja niihin Jennifer Anistonia muistuttaviin kaunottariin. Harvoin niihin rumiin ihastutaan vielä seiskaluokalla.
[/quote]
No ei kai tässä ollut kyse mistään teini-ihastuksista, silloinhan monet tytöt juuri kuvittelevat menevänsä naimisiin jonkun julkkiksen kanssa. Jos mies on ruma, hänellä on lupa olettaa että se kaunis nainen joka on just miehen mielestä sopiva luonteeltaan, ihastuu juuri häneen, eikä kehenkään komeaan mieheen? Mutta ruma nainen saa sitten vaan odotella jämiä mitä kauniilta naisilta jää, luonteesta viis?
[/quote]
Saahan jokainen odottaa mitä haluaa. En ole kenenkään haluja tuominnut, vaikka se tuntuu olevan kovin vaikeaa ymmärtää. Pointti oli, että naiset ajattelevat parisuhteista oikeastaan paljon kyynisemmin ja pinnallisemmin, mutta sitten miehille suututaan jos heillä on jotain markkina-arvoteorioita. Sanonpahan vaan että jo yhdessä cosmossa on paljon enemmän markkina-arvoteoriaa kuin mitä yhteensä kuulin miesten suusta koko lukioaikana.
[/quote]
Ja sinä perustat arviosi naisten elämänarvoista heidän etsiessään puolisoa ja isää lapsilleen cosmoon? Se on nuorten naisten fantasialehti.
[/quote]
Ja Cosmo sun muut "naistenlehdet" on näkyvä ja tärkeä osa misogynististä mediaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten tasojen määrittäminen nyt on aika hankalaa jo siksi, että hyvä ulkonäkö tai upea persoonallisuus on usein aika subjektiivinen näkemys, ja jokaisella on omat preferenssit.
Esimerkiksi itse olen varmaan tosi hankala tasotettava. Olen kasvoiltani kaunis, hiukseni ovat upeat, rintani ovat suuret ja terhakat, olen hauska ja fiksu, pukeudun hyvin. Olen itsevarma, sosiaalinen ja huolehdin ulkonäöstäni. Toisille silti olen automaattisesti ihan alimpien tasojen naisia, sillä olen pullero, lihava, läski. Monille se taas on ihan yhdentekevä seikka, miehiä on kimpussa aina riesaksi asti - myös sellaisia, joita pidän ihan ensiluokkaisina uroksina.
Mun ystäväpiiriini kuuluu paljon tietynlaisia nörttikundeja, sellaisia herkkiä runopoikia. Tyhjätaskuja ja rikkinäisiä sieluja, jotka pukeutuvat kirpparivaatteisiin ja ovat sosiaalisesti haasteellisia, luuhaavat museoissa ja antikvariaateissa ja jaarittelevat kulttuurihistoriasta. Monilla näistä kundeista on ihan hillittömästi vientiä naisten keskuudessa, ihan kaikenlaisten naisten, cheerleader-tyyppisistä hempukoista milffeihin.
Se nyt vaan riippuu siitä, mistä kukakin sattuu tykkäämään.
Sitten on niitä, jotka ovat periaatteessa kaikinpuolin tosi nättejä ja ihan kivoja tyttöjä. Mun mieheni esimerkiksi on aina tällaisista tytöistä jotenkin ihmeissään, kun kehun heidän kauneuttaan, että mitä erityistä nyt tuossakin muka oli. Hän priorisoi persoonalliset piirteet, vahvan tyylin ja persoonan vahvuudet paljon korkeammalle kuin sen, että vartalon mitat ovat oikeat. Joillekin ne vartalon mitat ovat tärkeämmät kuin se, onko aivotoimintaa ollenkaan.
Yleispätevien tasojen laatiminen on mahdotonta, kun ihmiset intresseineen ovat yksilöitä.
Haha, ja tasoja on sillee, et on julkkikset, jotka saa kaikki naiset oli niillä hyvä itsetunto tai ei? Ja ruma nainen ei saa ketään oli hyvä itsetunto tai ei? No jos asian tolleen laittaa niin onhan niitä tasoja sitte ihan helvetisti!!!
kivi, paperi sakset :D julkkis voittaa aina!! Siis haluaako ap sanoa,että maailmassa on virhe, koska julkkikset ovat ylintä kastia?! Voih!! Vittu saatana näitä idiootteja, jotka ei tajua mistään mitään!!!
entä jos nainen on ruma ilman meikkiä ja kaunis meikin kanssa? Mihin vittuun se yhtälö sitten taipuu?! Entä jos julkkiksella on mainetta ja rahaa, siivellä olijat saavat niistä osansa?
voisko ap tehä jotkut kategoriat ensin ja sitten yhälönomaisesti järjestää kaikki maailman ihmiset rumuuden ja itsetunnon mukaan järjestykseen?! AAMEN.
Mihin laitetaan idiootit?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 03:31"]
Haha, ja tasoja on sillee, et on julkkikset, jotka saa kaikki naiset oli niillä hyvä itsetunto tai ei? Ja ruma nainen ei saa ketään oli hyvä itsetunto tai ei? No jos asian tolleen laittaa niin onhan niitä tasoja sitte ihan helvetisti!!!
kivi, paperi sakset :D julkkis voittaa aina!! Siis haluaako ap sanoa,että maailmassa on virhe, koska julkkikset ovat ylintä kastia?! Voih!! Vittu saatana näitä idiootteja, jotka ei tajua mistään mitään!!!
entä jos nainen on ruma ilman meikkiä ja kaunis meikin kanssa? Mihin vittuun se yhtälö sitten taipuu?! Entä jos julkkiksella on mainetta ja rahaa, siivellä olijat saavat niistä osansa?
voisko ap tehä jotkut kategoriat ensin ja sitten yhälönomaisesti järjestää kaikki maailman ihmiset rumuuden ja itsetunnon mukaan järjestykseen?! AAMEN.
Mihin laitetaan idiootit?!
[/quote]
Mikä sinua tässä pohdinnassa niin kovin vauhkoonnuttaa? Se mieleen väkisin hiipivä kalvava tietoisuus siitä että jos tasoja on niin sinä et ainakaan sinne huipulle sijoitu? Eli epämiellyttävä totuus sattuu joten ampukaa viestintuoja!
Ampukaa viestintuojat. :D
Ei vittu mikä supermarttyyri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 03:48"]
Ampukaa viestintuojat. :D
Ei vittu mikä supermarttyyri.
[/quote]
Eikö sieltä pubista tarttunut ketään reinoa tänä iltana matkaan?
Perseenkarvani eivät heilu sen mukaan, olenko ruokaketjun huipulla vai en!!! Olen onnellinen tavallisuudestani, koska en kestäisi julkkiksen elämää. Kiitos. Rahaa voi riittää muutenkin :P. Jos on rahaa, ei tarvi sietää idiootteja paitsi vauva foorumilla!!!! Hahaha. Ei tarvitse pariutua rikkaan idiootin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 03:51"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 03:48"]
Ampukaa viestintuojat. :D
Ei vittu mikä supermarttyyri.
[/quote]
Eikö sieltä pubista tarttunut ketään reinoa tänä iltana matkaan?
[/quote]
Ei kaikki roiku pubeissa, varsinkaan naama norsunvitulla kun kukaan ei tuu pöydästä hakemaan panolle.
En tunne kuin yhden reinon ja ei kiitos! Satunnaisseksi saattaisi piristää kyllä ap:ta. Mutta ainiin, se pohtii täällä tasoja koska kukaan ei anna sille pill*a. *hali* mutta, jos se yhtään helpottaa niin pohdi näitä asioita vain täällä, äläkä mene ampumaan ketään.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 03:52"]
Perseenkarvani eivät heilu sen mukaan, olenko ruokaketjun huipulla vai en!!! Olen onnellinen tavallisuudestani, koska en kestäisi julkkiksen elämää. Kiitos. Rahaa voi riittää muutenkin :P. Jos on rahaa, ei tarvi sietää idiootteja paitsi vauva foorumilla!!!! Hahaha. Ei tarvitse pariutua rikkaan idiootin kanssa.
[/quote]
Jep, kaikki sinua kauniimmat ja rikkaammat ovat idiootteja kaikki tyynni. Lasku- vai nousuhumala?
Kaikki vauva foorumille ovat minua rikkaampia ja kauniimpia? Ok :) ei tarvi myöskään olla se nainen, jonka on hankittava rikas mies, vaikka se olisikin idiootti. Idiootilla viittasin lähinnä sinuun myös. Mene itseesi.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 04:00"]
Kaikki vauva foorumille ovat minua rikkaampia ja kauniimpia? Ok :) ei tarvi myöskään olla se nainen, jonka on hankittava rikas mies, vaikka se olisikin idiootti. Idiootilla viittasin lähinnä sinuun myös. Mene itseesi.
[/quote]
Ei tietenkään tarvi hankkia idioottia miestä koska he maksavat veroja joista yhteiskunta elättää.
Niin, mieti sitä että miten voi olla idiootti, mutta rikas ja pyörittää yhteiskuntaa? KYLLÄ, sellainenkin ON mahdollista.
Määritelläänkö ensin Ruma, Itsetunto ja Idiotismi. Pyörit niin ahtaalla logiikalla oman häntäs kanssa ettei mikään jousto ole mahdollista. Arvaa millainen sellanen ihminen on toisten mielestä? Ahdistava ja itsekeskeinen.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:02"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 00:53"]
Se tasohomma menee niin, että miehet usein kuvittelevat saavansa naisen kuin naisen, joten lihava ja ruma, mutta mukava nainen ei kelpaa puolikaljulle kaljamahalle. Naiset taas yleensä häpeävät itseään ja kuvittelevat että kukaan hyvännäköinen mies ei koskaan voisi heihin rakastua, vaikka eivät olisi mitään susirumia. Poikkeuksiakin on, ja monesti näkee näitä "epäsuhtaisia" pareja, joten kaipa se luonne kuitenkin on tärkeämpi kuin ulkonäkö kun rakastutaan.
[/quote]
Miehet luulevat että naiset rakastuvat heidän persoonaansa ja yhteisiin arvoihin, niin kuin he ovat lapsena oppineet. Mies tietysti itse rakastuu etupäässä kauniisiin naisiin (ainakin vielä lukioiässä) ja luulee että se oikeasti merkitsee jotain että he ovat samanlaisia naisen kanssa. Mies joutuu kuitenkin huomaamaan ennemmin tai myöhemmin, että kaunis nainen seurustelee ennemmin täysin epäsopivan alfan kuin luonteeltaan ja arvoiltaan samanlaisen, mutta epävarman ja epäsuositun miehen kanssa.
[/quote]
Siis miten se mies on samanlainen juuri sen kauniin naisen kanssa? Miksi ei ruman naisen luonteeseen voisi rakastua?
[/quote]
Ei tietenkään kaikkien kauniiden naisten kanssa, mutta silloin kun sieltä löytyy se, joka luonteen puolesta olisi täysi matchi, pakit tulevat koska mies on auttamatta liian beta. Toki mies voi rakastua ruman naisen luonteeseen, mutta yleensä vasta tajuttuaan, ettei hänellä oikeasti ole saumoja niihin Jennifer Anistonia muistuttaviin kaunottariin. Harvoin niihin rumiin ihastutaan vielä seiskaluokalla.
[/quote]
No ei kai tässä ollut kyse mistään teini-ihastuksista, silloinhan monet tytöt juuri kuvittelevat menevänsä naimisiin jonkun julkkiksen kanssa. Jos mies on ruma, hänellä on lupa olettaa että se kaunis nainen joka on just miehen mielestä sopiva luonteeltaan, ihastuu juuri häneen, eikä kehenkään komeaan mieheen? Mutta ruma nainen saa sitten vaan odotella jämiä mitä kauniilta naisilta jää, luonteesta viis?
[/quote]
Saahan jokainen odottaa mitä haluaa. En ole kenenkään haluja tuominnut, vaikka se tuntuu olevan kovin vaikeaa ymmärtää. Pointti oli, että naiset ajattelevat parisuhteista oikeastaan paljon kyynisemmin ja pinnallisemmin, mutta sitten miehille suututaan jos heillä on jotain markkina-arvoteorioita. Sanonpahan vaan että jo yhdessä cosmossa on paljon enemmän markkina-arvoteoriaa kuin mitä yhteensä kuulin miesten suusta koko lukioaikana.