Lue keskustelun säännöt.
Tutkija: Suomen täytyy alkaa tosissaan pitää Venäjää vaarallisena maana
27.02.2024 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b2ae6364-76fe-41c2-90be-6bd3bcad1439
Tutkija: Suomen täytyy alkaa tosissaan pitää Venäjää vaarallisena maana "Meidän pitäisi oikeasti olla huolissamme"
Tutkija Ian Garner perehtyy uutuuskirjassaan Venäjän uuteen sukupolveen, joka on väkivaltaisempi ja aatteellisempi kuin koskaan aiemmin. Samalla Garner välittää painavan viestin Suomelle.
Kommentit (46)
Miksi kuvittelet meillä olevan puolen miljoonan sotilaan reservi ja Euroopan suurin tykistö? Miksi meillä on vahvimmat ilmavoimat alueella? Miksi liityimme NATOon?
Taidat projisoida omaa naiiviuttasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllästyttää jo nämä uutiset. Joo kuka täällä ei ota Venäjän uhkaa vakavasti? Mitä tässä pitäisi tehdä? Tavallisena ihmisenä ei voi mitään tehdä vai pitäisikö alkaa panikoimaan ja kaivautua johonkin maan alle odottamaan maailmanloppua.
No ei näytä ottavan kun mm. Ukrainan avussa jahkaillaan. Jos Venäjä voittaa Ukrainan sodan, se jatkaa sotaa jossain muualla muutaman vuoden päästä. Eli Venäjän on hävittävä Ukrainassa, mutta se ei siihen yksin pysty.
Ja tottakai meidän pitää petrata omaa puolustustamme. Lisää/parempaa kalustoa ja kertausharjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
"Länsimaailma on murhanhimoinen, satanistinen woke-yhteiskunta"
No tästä voi kyllä olla jopa samaa mieltäkin
Uponnut sitten propaganda sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet meillä olevan puolen miljoonan sotilaan reservi ja Euroopan suurin tykistö? Miksi meillä on vahvimmat ilmavoimat alueella? Miksi liityimme NATOon?
Taidat projisoida omaa naiiviuttasi.
700 tykkiä, joista suuri osa on vanhanaikaisia, eikä edes tarpeeksi ammuksia tykkeihin. Tykkien lisäksi on kranaatinheittimiä.
Reservi jolle ei ole aseita? Sodanaikaisen armeijan vahvuus on noin 200.000 sotilasta, heille on aseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntija: EU miljardöörit ovat varastaneet kaikkien suomalaisten rahat ja tuhoavat Suomen köyhdyttämällä koko maan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa uskomaton sattuma, että tänä pelkopornon aikana, myyntiin saapuu tällainen opus..
Pitäisi järjestää ylimääräisiä kertausharjoituksia ja alkaa valmistaa sotatarvikkeita. Niille on hyvä kysyntä myös ulkomailla, jos valmistetaan yli oman tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi järjestää ylimääräisiä kertausharjoituksia ja alkaa valmistaa sotatarvikkeita. Niille on hyvä kysyntä myös ulkomailla, jos valmistetaan yli oman tarpeen.
Turha puuhastella näennäisiä, jos päättäjillä ei ole älliä eikä munaa purkaa Ahvenanmaan demilitarisaatiota. Siinä on Suomi-neidon akilleenkantapää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Länsimaailma on murhanhimoinen, satanistinen woke-yhteiskunta"
No tästä voi kyllä olla jopa samaa mieltäkin
Uponnut sitten propaganda sinuun.
Se on r y s s ä, ei mikään suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet meillä olevan puolen miljoonan sotilaan reservi ja Euroopan suurin tykistö? Miksi meillä on vahvimmat ilmavoimat alueella? Miksi liityimme NATOon?
Taidat projisoida omaa naiiviuttasi.
700 tykkiä, joista suuri osa on vanhanaikaisia, eikä edes tarpeeksi ammuksia tykkeihin. Tykkien lisäksi on kranaatinheittimiä. Reservi jolle ei ole aseita? Sodanaikaisen armeijan vahvuus on noin 200.000 sotilasta, heille on aseet.
Höpöhöpö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet meillä olevan puolen miljoonan sotilaan reservi ja Euroopan suurin tykistö? Miksi meillä on vahvimmat ilmavoimat alueella? Miksi liityimme NATOon?
Taidat projisoida omaa naiiviuttasi.
700 tykkiä, joista suuri osa on vanhanaikaisia, eikä edes tarpeeksi ammuksia tykkeihin. Tykkien lisäksi on kranaatinheittimiä. Reservi jolle ei ole aseita? Sodanaikaisen armeijan vahvuus on noin 200.000 sotilasta, heille on aseet.
Höpöhöpö
Taitaa se pitää paikkansa. Kiinalaiset rynnäkkökiväärit sulatettiin kun ei ollut rahaa varastoida niitä. 90 luvun alussa sodan ajan vahvuus oli vielä 500,000. Muutenkin olihan Ruotsissa ja Saksassakin vielä kylmän sodan aikaan isot reservit ja tykistöt. Muut ovat luopuneet niistä ja vaihtaneet ne pieneen mutta modernilla kalustolla varustettuun armeijaan. Me emme ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Pitäisi järjestää ylimääräisiä kertausharjoituksia ja alkaa valmistaa sotatarvikkeita. Niille on hyvä kysyntä myös ulkomailla, jos valmistetaan yli oman tarpeen.
Turha puuhastella näennäisiä, jos päättäjillä ei ole älliä eikä munaa purkaa Ahvenanmaan demilitarisaatiota. Siinä on Suomi-neidon akilleenkantapää.
Onko Suomessa Euroopan mahtavin maihinnousulaivasto jolla voidaan viedä viimehetkellä satoja tuhansia ruotsinkieltä taitavia suomalaisia puolustamaan Ahvenanmaan
asukkaita ja koskemattomuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet meillä olevan puolen miljoonan sotilaan reservi ja Euroopan suurin tykistö? Miksi meillä on vahvimmat ilmavoimat alueella? Miksi liityimme NATOon?
Taidat projisoida omaa naiiviuttasi.
700 tykkiä, joista suuri osa on vanhanaikaisia, eikä edes tarpeeksi ammuksia tykkeihin. Tykkien lisäksi on kranaatinheittimiä. Reservi jolle ei ole aseita? Sodanaikaisen armeijan vahvuus on noin 200.000 sotilasta, heille on aseet.
Eivät ne vanhanaikaisia ole kun katsotaan vaikkapa mitä Ukrainassa tapahtuu. Ihan käypää tavaraa. Niihin on moderneja erikoisammuksia joilla saadaan kantomatkaa ja tuhovoimaa. Ammuksia saadaan lisää tehtaista, joiden tuotantokapasiteettia kotimaassakin moninkertaistettaan jo. Raskaita kranaatinheittimiä on tosiaan yhtä paljon kuin tykkejä ja niillä on sama tuhovoima, kantomatka lyhyempi, mutta ne ovatkin eri käytössä. Kevyempää heitintä on sitten päälle ns. tarpeeksi. Unohdit raketinheittimet, joita on sata kappaletta. Silloin kun pitää silputa kaukaa koko divisioona tai tuhota kriittistä hyökkääjän infraa, muutama MLRS-rykäisy hoitaa homman. Oikein kaukaa parhaat kohteet napsii ilmavoimien risteilyohjukset ja järeät täsmäpommit.
Reserville on aseita. Sodan ajan viralliset joukot ovat sen 280 000 hlö, mutta se on vain lähtökohta. Reserviä on monin kerroin enemmän ja rynnäkkökivääreitä riittää luolissa. Oikein tiukassa paikassa löytyy siviilistä puoli miljoonaa metsästyskivääriä jotka valtio lunastaa nuijan kopautuksella. Jos tilanne menee Ukrainan kaltaiseksi asema- ja kulutussodaksi, riittää meillä aseita ja niille ampujia linnoituksia pitämään. Mobilisointi on helppoa, kun jengi on jo koulutettu j juridinen perusta käskeä riviin vankkumaton.
Tukena on tietysti maailman vahvimmat ilmavoimat heti USAn jälkeen eli pohjoismaisen sotilasliiton useat sadat modernit hävittäjät ja tehokkaat aseet ja kaikki tarvittava tuki ilmaherruuden täydelliseen hallintaan.
Aseita, ammuksia ja lisätukea ainakin erikoisjoukkoina ja ehkä muutenkin tietysti läntisistä NATO-maist riittää meillekin ihan varmasti rutkasti, kun katsoo miten ulkopuolista Ukrainaa jo tuetaan. Jenkkien pommikoneet vetävät otsan kurttuun vielä Uralin toisellakin puolen lymyäviltä örkkikenraaleilta.
Höpsistä. Pelolla vain hallitaan ihmismassoja.
Nyt viimeistään on se aika että fiksumpien kansalaisten ja varsinkin nuorempien hyvin koulutettujen kannattaa katsella vähän että minne suunnata. Maailmalla on paljon hyviä maita joissa suomalaisella koulutuksella tulee toimeen varsin hyvin. Tänne ei kannata jäädä ja jos ei muuten usko niin vilkaisu kartalle voi auttaa. Eli lähtekää vielä kun voitte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Länsimaailma on murhanhimoinen, satanistinen woke-yhteiskunta"
No tästä voi kyllä olla jopa samaa mieltäkin
Uponnut sitten propaganda sinuun.
Se on r y s s ä, ei mikään suomalainen.
kokkarihallituksen ihmisvihamielinen ja kova linja oman maan kansanryhmää vastaan pelaa suoraan putinin laariin. Varsinkaan nykytilanteessa ei kannattaisi kohdistaa minkäänlaista vihapuhetta mitään oman maan kansanryhmää vastaan, se saattaa vielä kostautua...
Vierailija kirjoitti:
Nyt viimeistään on se aika että fiksumpien kansalaisten ja varsinkin nuorempien hyvin koulutettujen kannattaa katsella vähän että minne suunnata. Maailmalla on paljon hyviä maita joissa suomalaisella koulutuksella tulee toimeen varsin hyvin. Tänne ei kannata jäädä ja jos ei muuten usko niin vilkaisu kartalle voi auttaa. Eli lähtekää vielä kun voitte.
Hehheh!
Ainahan tuo on tiedetty! ;D