Lue keskustelun säännöt.
Olen lassukka, mutta en syytä siitä naisia. Onko kysyttävää?
Kommentit (19)
Miksi sun totuus on todempi kuin feministien totuus? Onko muuta perustetta kuin se, että olet mies ja siten viisaampi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lassukka on nimenomaan sellainen käänteinen telaketjufemakko. Jos et syytä naisia, et ole lassukka.
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 22:49"]
Miksi sun totuus on todempi kuin feministien totuus? Onko muuta perustetta kuin se, että olet mies ja siten viisaampi?
[/quote]
Miesasiamiesten totuus on oikeaa totuutta, koska se perustuu faktoihin. Feministit sen sijaan levittävät ideologista, tarkoitushakuista muunneltua totuutta, joka harvoin vastaa todellisuutta.
Et ole oikea lassukka, jos et syytä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 21:51"]
Mikä on lassukka?
[/quote]
Yhdistelmä sanoista ressukka ja Laasanen (Henry).
Ketä syytät lassukkuudestasi, jos et naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 21:56"]
Ketä syytät lassukkuudestasi, jos et naisia?
[/quote]
En tiedä varmaa syyllistä. Yhteiskunta, geenit, vanhemmat, mitä näitä nyt on. "Oma valinta" ei tunnu todennäköiseltä syylliseltä, koska en muista mitään hetkeä, jolloin olisin valinnut tämän. Ja miksi kukaan valitsisi lassukkuuden, jos olisi aitoja vaihtoehtoja?
Ihan vitun sama. Sä et ole tärkeä ihminen kotona etkä netissä. Saattaa tuntua siltä että saat paljon vastauksia kun avaat n. 100 ketjua päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 21:51"]
Mikä on lassukka?
[/quote]
Yhdistelmä sanoista ressukka ja Laasanen (Henry).
[/quote]
Eli mitä se tarkoittaa, että on lassukka?
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 21:56"]
Ketä syytät lassukkuudestasi, jos et naisia?
[/quote]
En tiedä varmaa syyllistä. Yhteiskunta, geenit, vanhemmat, mitä näitä nyt on. "Oma valinta" ei tunnu todennäköiseltä syylliseltä, koska en muista mitään hetkeä, jolloin olisin valinnut tämän. Ja miksi kukaan valitsisi lassukkuuden, jos olisi aitoja vaihtoehtoja?
[/quote]
Pelosta. Pelkäävä ihminen ei näe vaihtoehtojaan. Mutta mikäs lassukka se tosiaan sellainen on, joka ei naisia syytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiku lassukka tarkottaa sellaista naisvihaajaa, jonka mielestä naiset on huoria ja miehet saa pettää naisia, koska geenit ja kaikki tää johtuu siitä, ettei ne oo ikinä kokenu ralkautta.
Eli et voi olla lassukka.
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 21:51"]
Mikä on lassukka?
[/quote]
Yhdistelmä sanoista ressukka ja Laasanen (Henry).
[/quote]
Eli mitä se tarkoittaa, että on lassukka?
[/quote]
Lassukat yleensä vihaavat naisia ja erityisesti feminismiä sekä vastustavat sukupuolten tasa-arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 21:51"]
Mikä on lassukka?
[/quote]
Yhdistelmä sanoista ressukka ja Laasanen (Henry).
[/quote]
Eli mitä se tarkoittaa, että on lassukka?
[/quote]
Iso ego, pieni sielu, iso pyörä heittää ja pakkomielteet pitää kuristusotteessa. Aika surullinen kohtalo minusta, tosin sana "surullinen" on spekulaatiota joten haluan korostaa että se on pelkästään oma tuntemukseni.
Marttyyri mies, joka ei saa naisten huomiota osakseen, on kenties muillakin tavoilla syrjitty ja epäcool. Keskeisintä on, että naiset ovat aiheuttaneet miehen epäsuosion jollakin globaalilla mystisellä tavalla (siis en osaa selittää). Naiset mm suosivat alfamiehiä ja tukeutuvat feminismiin, joka vääristelty miesten alistamiseen kehitetty tieteenlaji. Seurustelin 11 vuotta sitten lassukan kanssa, joka kosti minulle lassukkaisuutensa, vaikka rakastin tätä ilman ehtoja. Lassukka ei parane.
Lassukkaisuus on yhteiskuntasosiaalinen persoonallisuushäiriötyyppinen rakenne miehen psyykkeessä.
Lassukkuuteen kuuluu olennaisesti myös se, ettei itsessä ole koskaan mitään vikaa vaan maailmassa on vika kun se ei pyöri lassukan ympärillä. Äärimmäistä itsekeskeisyyttä kuvitella olevansa yksin kaikkia vastaan. Epäonnistunutta itsenäistymistä, kun kokee tarvitsevansa piikanaisen ollakseen oikea ihminen.
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 21:56"]
Ketä syytät lassukkuudestasi, jos et naisia?
[/quote]
En tiedä varmaa syyllistä. Yhteiskunta, geenit, vanhemmat, mitä näitä nyt on. "Oma valinta" ei tunnu todennäköiseltä syylliseltä, koska en muista mitään hetkeä, jolloin olisin valinnut tämän. Ja miksi kukaan valitsisi lassukkuuden, jos olisi aitoja vaihtoehtoja?
[/quote]
Pelosta. Pelkäävä ihminen ei näe vaihtoehtojaan. Mutta mikäs lassukka se tosiaan sellainen on, joka ei naisia syytä?
[/quote]
Tuohan vain siirtää kysymyksen yhden askeleen taaksepäin syy-seuraus -ketjussa: mistäs se pelko on tullut (josta lassukkuus on tullut)?
"Lassukkuus" johtuu sukupuolten epätasa-arvosta ja miesten huonosta asemasta yhteiskunnassa. Jos mies uskaltaa kertoa totuuden asiasta, on heti naisten mielestä ruikuttaja ja "lassukka."
T.miesasiamies
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.09.2014 klo 21:56"]
Ketä syytät lassukkuudestasi, jos et naisia?
[/quote]
En tiedä varmaa syyllistä. Yhteiskunta, geenit, vanhemmat, mitä näitä nyt on. "Oma valinta" ei tunnu todennäköiseltä syylliseltä, koska en muista mitään hetkeä, jolloin olisin valinnut tämän. Ja miksi kukaan valitsisi lassukkuuden, jos olisi aitoja vaihtoehtoja?
[/quote]
Pelosta. Pelkäävä ihminen ei näe vaihtoehtojaan. Mutta mikäs lassukka se tosiaan sellainen on, joka ei naisia syytä?
[/quote]
Tuohan vain siirtää kysymyksen yhden askeleen taaksepäin syy-seuraus -ketjussa: mistäs se pelko on tullut (josta lassukkuus on tullut)?
[/quote]
Eikä siirrä. Sellainen kiinteä ketju on vain niiden päässä, joille oma teoria on ainoa mahdollinen totuus. Että se pelko on tullut siitä, kun naiset ovat niin ilkeitä ja tylyjä. Tosiasiassahan jokaisella on omat taustansa ja se pelko tulee sieltä. Yhdistävä tekijä on sitten tarve lukea oman elämän ongelmat naisten syyksi. Jos on ajatellut näin niin kauan kuin muistaa, niin ehkä alkuperäinen ajatus on tullut ristiriitaisesta suhteesta äitiin tai sisareen.
Sovinismi on tietysti yksi hyvä selitys. Pettymys on sitä suurempi, mitä enemmän on luvattu. Jos on luvattu miesten ylivaltaa, jokainen esimerkki tilanteesta jossa joku naisenpuoli saa päättää mitä tapahtuu on suora loukkaus tätä lupausta vastaan. Naisilla ei saisi olla päätösvaltaa mihinkään, ja kaikkein vähiten siihen, kelpaako minun vaatimaton persoonani vai ei. Tässä tapauksessa saattaa olla yhtä hyvin niin, että perheessä naiset ovat olleet alistuvia ja ruokkineet tätä ajattelua pojassa. Tuskinpa kaikki lassukat aivan samasta puusta on veistetty, ideologia vain on jaettu. Vai?