Nuorgam + mies kertoo avoimesta suhteestaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krski-ikäinen täti-ihminen kirjoitti:

Olen tavannut Miisan siskon Emmin pari vuotta sitten järjestöhommissa kun hän oli puhumassa someasioista. Emmi käyttäytyi todella koppavasti ja oli ylimielinen. Hän selitti, että KAIKILLA asiantuntijatyössä pitää olla somestrategia ja julkaistava työasioista esim. LinkedInissä. Kun kysyin mitä hyötyä siitä esimerkiksi on tällaiselle valtion rivivirkamiehelle, jonka työasiat on tavallaan salassapidettäviä, niin sain aikamoista pottuilua osakseni. Tehtiin selväksi, että olen ihan hölmö, kun en ymmärrä julkaista ammattisisältöä netissä ja pisto muutkin osallistujat pohtimaan tätä tyhmää kysymystäni jne. Että jos siskot on samanlaisia ihmisiä, niin todella raskaita tyyppejä. En ainakaan itse halua mennä yhteenkään tapahtumaan, missä Emmi Nuorgam on puhumassa. En halua joutua uudestaan maalitetuksi. Eli lyhyt kohtaaminen, mutta jätän ko. ihmisen jutut ihan välistä tulevaisuudessa.

Valitettavasti tämä pätee aika moneen niinsanottuun somevaikuttajaan. Olen itse ollut (joutunut olemaan) työn puolesta tekemisissä joidenkin kanssa. Ihmetyttää aina miten perusnihkeitä ja ylimielisiä jotkut julkisuudessa omalla brändillään esiintyvät henkilöt ovat. Negatiivisia, hankalia, vaativia ja ei edes kovin fiksuja ihmisiä, jotka kuitenkin haluavat tulla ja joita pyydetään puhumaan tilaisuuksiin ja esiintymään erilaisissa yhteyksissä.

Kaikkein törkein moka on kyllä minkäänlainen yleisön tai yhteistyökumppanin lyttääminen. Piirit on pienet joten ihmettelen, että sen jälkeen saa vielä kutsuja.

Tässä jo mainitun lisäksi tulee mieleen eräskin tyylivaikuttaja ja useampikin lifestyle-blogisti ja tv-persoona.

Johtuu varmaan siitä, että tekevät "töitä" himassa ja yleensä yksin, eivät ole tottuneet sovittelemaan ja tekemään kompromisseja tiimin tai työyhteisön kanssa, koska sellaista ei ole.

Minusta on kammottavaa, että some-vaikuttajat ovat ihan tyhjäpäitä, jotka markkinoivat usein turhia tavaroita. Ovat kiihdyttämässä itsekkäästi tätä kulutusrumbaa, joka johtaa kaatopaikkojen täyttymiseen, muovisaasteen leviämiseen ja muuhun kielteiseen.

Kaikki media-alalla yksin töitä tekevät joutuvat nykyään olemaan tekemisissä monenlaisten sidosryhmien ja yhteistyökumppanien kanssa. Esimerkissäkin oli kyse siitä, että Emmi oli kutsuttu puhumaan yleisölle ilmeisesti koulutustilaisuuteen. Omaa persoonaa kannattaa hioa hiukan vähemmän ylimieliseksi. Meillä asia on ratkaistu niin, että pienenkin mokan jälkeen toista kertaa ei tule yhteistyökuvioita, ja sana kiirii myös eteenpäin. Ihmetyttääkin, että jotkut vielä pyytävät näitä yleisesti nihkeiksi tunnettuja vaikuttajia tilaisuuksiinsa.

Mammat katsovat innoissaan julkkista telkkarista ja seuraa somekanavia, jotta saa haukkua. Sitten ihmetellään, miksi niitä yhteistyökumppaneita riittää. No tietysti siksi, että te ja kaikki muut seuraatte tämmöisiä "turhia" julkkiksia.

Vierailija kirjoitti:

Jos naiselle sallitaan toiset miehet niin sitten miehen pitäisi saada käydä vastaavasti maksullisissa

Onhan miehillä oma käsi ja porno! Tai ei sitä pornoa, jos vaikka vanhoja Anttilan kuvastoja?

Jos olisi kyseessä lapseton pariskunta, olisi ihan sama mitä tekevät.

Kun kuvioissa on lapsi, tuntuu jotenkin ällöttävältä. Toinen vanhemmista kärsii tilanteesta ja se vaikuttaa myös perhedynamiikkaan.

Kun lapsia syntyy, pitäisi lopettaa sekoilu, tai sitten pysyä lapsettomana.

Minun teoria on että tuo mies haki jonkinlaista turvaa Miisasta niin sinnikkäästi koska oli lomautettuna ja rahaton (meinasi omien sanojensa mukaan ajaa norjasta suomeen tili tyhjänä). Norjan puolellakin mielummin mankui takaisin sisään riitatilanteessa kuin olisi ajanut pois. Mitä se kertoo?

Olen itsekkin kokenut vastaavaa varattomana. Jos ei ole rahaa, täytyy enemmän turvautua ihmisiin ja heidän kiintymykseen. Jos talous on ok, en aina silloin priorisoi jokapäiväisiä ihmkskontakteja niin korkealle vaikka tarvitsenkin ihmisiä elämääni. Miisahan sanoi että kuukausia on eletty hänen rahoillaan!

Öö

Onkohan tuo mies vaatinut isyystestiä?

Mihin on miehekkäät miehet kadonneet Suomesta? Ikinä en tuollaista katsoisi enkä ainakaan julkisesti myöntäisi, että vaimoke käy vieraissa. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo mies vaatinut isyystestiä?

Miten se sit käy, kun sehän oli rahaton?

Vierailija kirjoitti:

nykyään mediat on täynnä juttuja tyyliin: sanna on avosuhteessa teron kanssa mutta samalla hänellä on tarkemmin määrittelemätön suhde simoon ja satunnainen suhde kaisaan, terolla on säätöä satunnaisesti kaijan kanssa ja sen lisäksi epämääräinen suhde susannaan.....

suurin osa ihmisistä ei ole ym. kuvatun kaltaisia ... miksi kaiken maailman "erikoisuuksia" hehkutetaan - netti on vienyt paperin mainostulot ja pitää epätoivon vimmalla tehdä klikki mediaa yms.

Jos nyt olisi 1950-luku niin valittaisit siitä kuinka Elvis Presleyn musiikki "turmelee nuorison ja lapset" ja johtaa iänkaikkiseen helvettiin. Hämmästyttävää kuinka ajasta riippumatta toistuu nämä samat kuviot eri sukupolvissa. Jo entisen suur-Rooman aikoihin oli samankaltaisia boomereita varmaan.

"On kyllä nykyajan nuoriso niin pilalla..."

"Ja MINUN aikana ei kyllä.." 

jne.

kyllä tarvis todella huumattu että tohon pippelinsä pistäs, käsittäny että sen vaginalla on hampaat jotka puree pippeleitä

Vierailija kirjoitti:

Mihin on miehekkäät miehet kadonneet Suomesta? Ikinä en tuollaista katsoisi enkä ainakaan julkisesti myöntäisi, että vaimoke käy vieraissa. 

Usko tai älä joitakin kiihottaa se että vaimo/tyttöystävä käy vieraissa. Tiedän yhdenkin tyypin, joka suorastaan haluaa että isommalla peniksellä varustettu tuttavansa nai vaimoaan. Ja näin käy.

Niin, onhan se toisaalta niinkin että meitä on moneen junaan ja osa jää asemallekin.

Mua säälittää tuo mies niiiiiiiin paljon. Avoin suhde on ok, jos se on kummallekin täysin ok. Tuntuu, että tuon parisuhteen osapuolilla on aivan eri käsitys suhteen laadusta. Miehen instagramissa korostuu ajatus ydinperheestä. Kuvateksteissä "meidän pieni perhe" jne. Tuon miehen sydän särkyy niin pahasti, kun vauva kasvaa ja Miisaa alkaa kiinnostamaan muukin kuin pieni perhe-elämä.

Avoin suhde toimii vain, jo molemmat aidosti sitä haluavat. Tässä tapauksessa vaikuttaa, että toinen on enempi mukana, luin toinen....

Lapsella ei tule olemaan kunnollista äidinkieltä, kun sille puhuu vain saamea äiti, joka on opetellut kieltä vain vuoden ajan.

Ymmärsin jutun perusteella, että lapsi oli jo tehty, ennen kuin Miisa alkoi sitten puhua tästä avoimesta suhteesta. Aika epäreilua Eetua kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapsella ei tule olemaan kunnollista äidinkieltä, kun sille puhuu vain saamea äiti, joka on opetellut kieltä vain vuoden ajan.

Suomi on tällaisissa tapauksissa se äidinkielitason kieli. Usein on sama tilanne, vaikka äiti puhuisi äidinkieltään, mutta isä ja perhe yhdessä ja muu ympäristö puhuu toista kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on ihan itse halunnut jatkaa suhteessa. Ei häntä siihen kukaan ole pakottanut. Aikuinen ihminen tekee itse päätöksensä ja vastaa niistä.

Niinpä. Aikuisesta miehestä tehdäön avuton ja tahdoton olento, jolla ei ole vastuuta omista päätöksistä.

Oma mieheni alkoi laatimaan lapsen syntymän jälkeen omia sääntöjä itselleen ja toisenlaisia minulle. Hänelle olisi kuulunut vapaus mennä ja tulla miten haluaa. Minulle taas ei.

Tuo ei sopinut minulle, joten erosin miehestäni, enkä ole katunut.

Ehkä mies haluaa ajatella lapsen parasta. Miisan olisi pitänyt kertoa haluavansa avoin suhde ennen lapsia.

Nämä Nuorgamit ovat julkisuudenkipeitä ja muka ah niin vapaamielisiä mielensäpahoittajia, ja saamelaisuudella ratsastetaan. Joka asiasta toitotetaan.